Вы здесьНикита Львович Елисеев
Биография
![]() Ники́та Льво́вич Елисе́ев (род. 6 августа 1959, Ленинград) — советский и российский библиограф, литературный и кинокритик, публицист и переводчик. Жанр: Публицистика (все жанры) Показывать: Переводчик
Eric-S про Елисеев: Судьба драконов в послевоенной галактике (Фэнтези)
17 02 Читал давно, остались глубокие впечатления, даже можно сказать незабываемые. В чём-то положительные, в чём-то отрицательные, но однозначно сильные. Про говно, вот честно, не помню. Вроде бы да, было, но по делу. Меня немного другие вещи впечатлили. Мир интересный, да и концепции, в своё время, были тоже новыми. Сейчас, у некоторых молодых авторов, замечал элементы, которые явно были сдёрнуты из этой книги. Пальцем не буду тыкать. Тот кто читал нужные вещи и сам догадаеться. Разве что на счёт Рудазова у меня есть сомнения, хотя Яцхен... По любому книга сильная, но перечитывать её не буду, да и советовать тоже. Присоеденюсь, что произведение не для любителей розовых соплей и хэппи эндов!
constrictor про Елисеев: Судьба драконов в послевоенной галактике (Фэнтези)
16 02 Жестко и очень интересно! зы: я думаю, фанатам "розовых соплей" лучше пройти мимо...
Aile про Елисеев: Судьба драконов в послевоенной галактике (Фэнтези)
15 02 Читал очень давно, еще на нормальном Фензине. Помню что книжка очень понравилась. Где-то жесткая, где-то грязная, но при этом - достаточно сильная и образная. Почитать стоит. Хотя бы начать и решить для себя - стоит ли продолжать дальше? А насчет негативных отзывов.... Уж сколько г...на восхваляют сейчас, что просто не знаю что и думать... Каждому свое.
Alexeyghe про Елисеев: Судьба драконов в послевоенной галактике (Научная фантастика)
21 05 Неприятная весч. Автор часто не соблюдает причинно-следственные связи. В его стиле построения мира есть нечто от Олди (в плохом смысле). Мутный поток сознания. Также автор слишком близко к сердцу принимает людей. Тут есть некое разумное зерно, но оно сильно затуманено мутью в воде.
apetim про Елисеев: Судьба драконов в послевоенной галактике (Научная фантастика)
28 03 Это как лоскутное одеяло - много много разных зарисовок из жизни одного "рыцаря", и с каждым лоскутом ГГ все ближе к своей цели. И написано не плохо, и мир этот интересный как кривое зеркало. Но как-то пресно это все, бессмысленно. А особенно конец - скомканый и не интересный, даже обидно как-то...
Joel про Елисеев: Судьба драконов в послевоенной галактике (Научная фантастика)
14 02 Извините меня, но книжка - говно. Это если брать мое общее впечатление. Автор явно отличается склонностью к теме экскрементов (тема раскрыта на 100%), поэтому мой отзыв наверняка будет ему приятен. Теперь частности. К плюсам можно смело отнести довольно цельный мир, романтически-трагическую историю любви ГГ и нестандартное изложение вечнозеленого штампа о драконоубийстве. Минусов намного больше, они фактически перечеркивают плюсы - редко встретишь умно написанное произведение, где на каждый плюс нашлось бы по минусу, а то и по два. Итак: 1)Мир цельный - но абсолютно шизофреничный и нелогичный. Добро пожаловать в пропахший дерьмом дурдом, дорогие читатели! 2)Романтика практически мгновенно сменяется харкающими, срущими, вонящими и блюющими героями. Приятного аппетита, дорогие читатели! 3)Дракон, жрущий девушек, показан не то, что нетрадиционно, но полностью антитрадиционно. Если кому-то нравится такое своеобразное изложение - милости прошу, читайте и наслаждайтесь. Лично мне не поравилось - вообще. Такого не может быть, потому что не может быть никогда. Я бы не взялся утверждать что это плохое чтиво - нет, что вы. Это просто бред - не больше и не меньше. Меня могут упрекнуть, что я ничего не понял из того, что хотел сказать автор. Не понял? Значит не судьба мне, недостаточно продвинут. Да мне и не хочется, по правде говоря, понимать такое. P.S. Хотелось бы добавить по поводу печальной склонности автора произведения к теме отходов человеческой жизнедеятельности. Что ж, копрофилы - тоже люди, и за их пристрастия в печь их никто нынче не отправляет. Пишите, творите - но Я это читать не буду.
tepmuhyc про Елисеев: Судьба драконов в послевоенной галактике (Научная фантастика)
13 02 Господа, неравнодушные! Книга эта - сырой, очень-очень сырой текстовик притянутый за уши к формату .fb2 каким-то орангутаном, у которого руки из жопы торчат. Пожалуйста, приведите книгу в достойный вид. Не то, несмотря на без сомнения глубокие и широкие мысли аффтара, их оформление в тексте - на уровне поноса с какого-то форума. Режет глаз и отбивает желание читать. Я на роль верстальщика не гожусь в силу недостоточного знакомства с творчеством аффтара - а вдруг, ему, как Маяковскому или Бестеру, странное форматирование текста только на пользу?
goga312 про Елисеев: Судьба драконов в послевоенной галактике (Научная фантастика)
12 02 Хорошая сильное произведение, оригинальный мир, не стандартная история, нет конвеерной штамповки характерной для современных произведений. Богатый образный язык. Стоит почитать хотя бы ради не стандартного мира созданного автором.
ЯрославМи про Елисеев: Судьба драконов в послевоенной галактике (Научная фантастика)
12 02 хорошая книга. читается медленно, но оно того стоит. действительно достойное произведение.
Kai про Елисеев: Судьба драконов в послевоенной галактике (Научная фантастика)
11 02 Редко встречаю достойную вещь. Но это - одна из них. Особенно советую читать тем, кому надоели бессмысленные персонажи и что самое противное, ГГ Лукьяненко в духе:" Всё тут всё так сложно, сделать ничего нельзя, трогать опасно, я грозно в углу накаю и тем нанесу серьёзный урон противнику, а также обозначу гражданскую позицию по отношению к данному вопросу, но перед этим наломаю дров, чтоб мне умные дяди всё разьяснили" - вот такого пораженчества там нет. ГГ идёт до конца. И, как всегда, люди, что страшнее чудовищ и все мерзости жизни оптом и в розницу. Но дракон должен быть повержен... Отличный сюжет, неплохой язык, а главное оригинальное воплощение сказаний, выразившееся в весьма достойной книге даёт законное "отлично"
Serko про Елисеев: Судьба драконов в послевоенной галактике (Научная фантастика)
09 12 Отличная вещь. Далеко не радостная, но качественная. Дракон, покоривший Землю и пожирающий людей живьём. Люди превращающиеся в чудовищ. И люди, сохранившие человеческий облик, но так же превратившиеся в чудовищ.
boomel про Елисеев: Судьба драконов в послевоенной галактике (Научная фантастика)
08 12 жесткая вещь. почитать стоит. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 6 дней Моржехрен RE:Помогите найти!.. #2 1 неделя babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Мои открытия 1 неделя kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 неделя A5. RE:Не присылает пароль на почту 2 недели babajga RE:Плюмаж 4 недели babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 месяц alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц Впечатления о книгах
irukan про Коткин: Сталин. Том 1. Парадоксы власти, 1878–1928 [Stalin: Paradoxes of Power, 1878–1928 ru] (История, Политика, Биографии и Мемуары)
29 04 Спасибо выложившему! Давно искал
Belomor.canal про Коткин: Сталин. Том 1. Парадоксы власти, 1878–1928 [Stalin: Paradoxes of Power, 1878–1928 ru] (История, Политика, Биографии и Мемуары)
29 04 Огромное спасибо сделавшему книгу! Этот труд надо всем читать! Оценка: отлично!
A5. про Тендряков: Находка (Советская классическая проза)
29 04 После фильмы захотелось припасть к первоисточнику. Припал. Первоисточник понравился больше. Странно, что я вообще не знал Тендрякова. То есть я знал, что вроде есть такой писатель, но у меня он ассоциировался с детгизом. А ……… Оценка: отлично!
gruin про Видум: Настроение – Песец [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Читать можно, но хуже предыдущих Оценка: неплохо
Belomor.canal про Иванов: Петербургские зимы (Русская классическая проза, Поэзия: прочее, Биографии и Мемуары, Классическая русская поэзия)
28 04 Масса забытых мелочей "«Принц фиалок и сирени» встретил меня, прикрывая ладонью шею: он был без воротничка." Шея была частью "голого тела" и ее посторонним не прилично показывать. Рубашка, в те времена, была нижним бельём! ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: ПереКРЕСТок одиночества 4. Часть 2 [СИ] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Отлично, грамотно написанное окончание серии. Автор правильно завершил серию, додумывать можно всякое, но в целом нареканий нет. Книга написана хорошо, в том же спокойном, неторопливом стиле, который к концу ускоряется до ……… Оценка: отлично!
udrees про Вальтер: Я должен её найти (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Произведение сильно напоминает миры Артема Каменистого – про STIKS. Только тут просто Город, где не объясняется, почему обновляются припасы. Люди живут в фортах, днем гуляют монстры разных типов. Валютой становятся камни, ……… Оценка: неплохо
mysevra про Беляев: Потапыч (Ужасы, Триллер)
28 04 Очаровательно. Но рассчитано на юную аудиторию. Оценка: хорошо
mysevra про Серрителла: Призраки Гарварда [litres] (Ужасы, Триллер)
28 04 Это не ужасы. Интересным показались лишь подробности быта и учёбы. Концовка вообще скомкана и мелодраматична. Эпилог совсем не к месту, словно кто-то с помощью истории наскоро закрывал личный гештальт. Оценка: неплохо
mysevra про Соболева: Отдел "Т.О.Р." (Детективная фантастика)
28 04 Казалось бы, такая благодатная тема. Результат: чересчур наивное, просто какое-то школьное сочинение "на троечку". Оценка: плохо
Олег Макаров. про Шелестов: Смерть Отморозка (Крутой детектив, Детективы: прочее, Современная проза)
27 04 Хорошо написано. Правдиво и реалистично. Смущают немного только пейджеры, с которых братки отправляют друг другу сообщения. Как это могло перепутаться в голове у автора, если он реально активно жил в те времена - непонятно. ……… Оценка: отлично!
Radozenih03 про Хохлов: Экзамен на разумность (Научная литература: прочее, Публицистика)
26 04 Автор поднимает вопросы, актуальные и сейчас... спустя 20 лет после издательства книги. Оценка: хорошо |