Вы здесьК вопросу о заливке любимых журналов
Опубликовано ср, 30/04/2008 - 16:11 пользователем Hutt
Ловите Журнал "Мурзилка" №2 1924г. ! "Когда я буду большим - я тоже буду Большевиком!"
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 8 часов
sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 5 дней TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 1 неделя Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 1 неделя Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 1 неделя md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 1 неделя Oleg V.Cat RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя tvnic RE:"Коллектив авторов" 1 неделя SergL197 RE:Регистрация 2 недели ejik.v RE:Viva Stiver! 2 недели RedRoses3 RE:Флибуста конец? 2 недели Ldrozd RE:Сандра Ньюмен - Джулия [1984] 3 недели konst1 RE: Банда Рафаэля 3 недели Isais RE:Лоренс Даррелл - Горькие лимоны 3 недели Isais RE:B157704 Черепаха Киргала 4 недели sem14 RE:Литературная премия «Ясная Поляна» 4 недели blahblahblah2024 RE:Сборник - Советская морская новелла. Том 1 1 месяц Isais RE:Обновление FictionBook Editor 1 месяц Впечатления о книгах
gruin про Видум: Не ДРД единой (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 11 Сения не сказать отличная, но читать можно. Многовато рассуждений описаний. Оценка: неплохо
gruin про Прядеев: Позывной «Курсант» (Альтернативная история, Попаданцы)
08 11 По идее последняя в серии, а не первая. В остальных о предшестаующих событиях в детдоме, они хуже. А эта вполне читабельна. Но только та, которая "Курсант. На Берлин", на флибусте Оценка: неплохо
obivatel про Назипов: Ингвар. Книга 1 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
08 11 ГГ классический лох (человек, не умеющий «устроиться» и приспособиться к изменениям жизни и в результате обычно небогатый), а лох это судьба. Какие бы плюшки ему вселенная ни накидала, он про профукает, пролопухает, про"№%т. ……… Оценка: нечитаемо
Oleg68 про Кобен: Нарушитель сделки [Deal Breaker ru] (Крутой детектив)
08 11 Хороший триллер- детектив. Автор, как всегда на высоте. Буду продолжать читать серию. Оценка: отлично!
Isais про Берд: Тошнит от колец [Bored of The Rings ru] (Юмористическое фэнтези)
07 11 Поверьте, после этого реально тошнит от колец — после той работы, что пришлось проделать для минимальной удобопонятности этого нестареющего образчика студенческого юмора. Оценка: нечитаемо
Isais про Капельгородская: Зарубежный детектив [энциклопедия] (Энциклопедии, Литературоведение)
07 11 Когда-то покупал эту книгу (печатную) для работы и пользовался ее информацией без претензий и с полным доверием, но только лет через 10, когда появился Тырнет, узнал, что в ней есть довольно много ошибочных сведений, в основном ……… Оценка: хорошо
Barbud про Савинков: Николай I Освободитель. Книга 8 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 11 Кое-как, без интереса и по диагонали листая через десяток страниц, домучил восьмую часть. Девятую, наверное, и начинать читать не буду - опус все скучней и скучней. Кстати, судя по последним строкам, автор смылся из Киева ……… Оценка: нечитаемо
Дей про Старатель
07 11 В целом понравилось. Урал, тайга, охота, рыбалка, вот этот колорит и всё такое. Не понравилось в изложении: манера всякий раз вычурно обставлять диалоги. Почему хотя бы иногда не писать прямую речь без дополнений. Кто ………
vig11 про Видум: Не ДРД единой (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 11 Отличная книга. Огромное спасибо. Оценка: отлично!
Lan2292 про Вайс: На границе миров. Том 1 (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 11 Сумбурно и под конец сдалась. Не рекомендую
Igrina про Ирина Борисовна Ратушинская
06 11 Ну, Ратушинская вообще слабый поэт и чудовищный прозаик, так что... И очень много брешет, кстати!
badbag про Барчук: Колхоз: Назад в СССР [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 11 Не рекомендую читать ночью, во время приема пищи и любых жидкостей. Чревато. Оценка: хорошо |
Комментарии
Re: К вопросу о заливке любимых журналов
+ 1. Просто за раритетность!
Re: К вопросу о заливке любимых журналов
Сильно здесь шумели по поводу "Кванта", дескать - кому он нужен на Либрусеке, ежели и так лежит в сети.
А вот смотрите, шумные вы наши. "Техника-молодёжи", годами лежавшая у Ершова:
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/T/''Tehnika_-_molodeji''/_''Tehnika_-_molodeji''.html
Вопросы есть?
...У кого что есть - заливайте.
Re: К вопросу о заливке любимых журналов
Вот это, как говорится, облом - годами архив ТМ лежал и пополнялся, скачать я всё откладывал "на потом": зачем-де спешить, приспичило понастальгировать - зашёл и взял на выбор. Теперь всё - наложили свою волосатую лапу "правообладатели". Слов нет, чесслово, кроме матерных, да и те для мохнаторылых - слишком много чести.
Вот всё, что у меня осталось на винте
:
а от этих номеров - и вовсе только обложки...
Re: К вопросу о заливке любимых журналов
ну дык, архив же там все ещё лежит...
заметить у них на главной выделенную шрифтом фразу и попросить в личку, видимо, не судьба? ;)
Re: К вопросу о заливке любимых журналов
Просить кого-то, в частном порядке, как одолжение - с какой стати? Дадут-не-дадут линк на файл и пасс, вместо того, чтобы просто протянуть руку и взять? Из-под полы, по знакомству - "я от Петра Иваныча" - как приснопамятные годы?
Спасибо, Jolly Roger
:
Техника-Молодёжи
:
1935-01; 1935-02; 1935-03; 1935-04... (скачать djvu)
Re: К вопросу о заливке любимых журналов
Для журнала "Техника-Молодёжи"
предлагаю ставить жанр
Детская образовательная литература (child_education)
Re: К вопросу о заливке любимых журналов
Не могу согласиться. Даже январский от 34 года номер - ну никак не предназначен для детей. Не поймут они передовицу про смерть Кирова, а дальше и вовсе читать не станут...
Думал-думал, какой жанр поставить - и понял: в списке жанров подходящего просто нет. Список этот сделан под отдельные книги, а журнал с сотней разнонаправленных публикаций никак не учитывает. Поэтому посчитал, что в данном случае честнее поставить other и не париться.
P.S. Ежели нужен именно детский образовательный журнал - могу начать заливать "Горизонты техники для детей"!... :) Вот тут жанр работает стопроцентно.
Re: К вопросу о заливке любимых журналов
ИМХО, не "могу", а если есть возможность - надо! Очень неплохой журнал для технического образования ребенка. А он где-то лежит на русском языке, что ли? Или лично у тебя? Если где-то есть - дай ссылку, своим детям немножко скачаю.
Re: К вопросу о заливке любимых журналов
Вот тут: http://swaj.net/misc/gtd.html
...набрёл случайно и решил скачать - так понадёжнее будет... :)
Re: К вопросу о заливке любимых журналов
Спасибо за ссылку. Если есть возможность - заливай, пожалуйста! Раз у тебя уже лежит. Мне с моим каналом на год хватит качать-заливать :(.
Re: К вопросу о жанре журнала
Это только предложение. Выбирал из существующих жанров, _исключая_ other.
В other находится кладбище 3600 произведений всевозможных жанров, журнал просто там теряется.
Кстати, рекламщики рассматривают журнал ТМ как ориентированный на аудиторию до 20 лет. Сам журнал позиционируется как "научно-популярный и литературно-художественный".
На предложении не настаиваю, просто
не хватает жанра "научно-популярная литература".
Re: К вопросу о заливке любимых журналов
Давай! А то где-то половина моих знакомых-старшеклассников уже думает, что Samsung - это такая плантация телевизорных деревьев и плодово-плеерного кустарника. :) :(
Re: К вопросу о заливке любимых журналов
зачем искать себе на голову проблему там где её нет? придумывать фантазии про "из-под полу"и "приснопамятные годы"...?
в чем проблема в написании е-mail`а админу этого ресурса с просьбой про скачивание для себя этих журналов, тем более что и админ явно не против, судя по обьявлению, а потом и сюда зальёте...
или у тебя какието проблемы с "частным порядком"? какая разница где писать пост, тут или в личку тому админу? или нравится ощущать себя частью большого целого и выставлять на первый план и пообсуждать проблему, которую можно разрешить гораздо более коротким путем?
Ведь судя по предыдущему посту, если не учитывать любителей ТМ, не отметившихся в данной теме, то именно конкретно тебе хочется скачать эти журналы, ну так вперед... хотя бы попробуй сделать для этого конретное действие. Все бы было понятно если бы ты уже пытался но тот админ отказал... но ведь и не пытался даже, просто не нравится что оно, видители лежало, а тут бац перестало лежать, или может вы думаете что это у администрации сайта резко политика поменялась и они просто гнусно не хотят давать скачивать этот ТМ, и назло всем удалили всё что до этого по твоим же словам довольно долго собирали? ну так вобщето не у всех хостинг абузоустойчивый или есть время заниматся поисками нового...
Про оплаченную собственность - вобще не понял к чему это... ты админам что-то платил? нет... ну так чего они должны вдруг искать лишние проблемы с законодательством и хостингом на свою голову, только ради того чтобы у тебя была возможность "протянуть руку и взять"...
Re: К вопросу о заливке любимых журналов
ИМХО, админ откажет. 100%. А впрочем, посмотрим.
Re: К вопросу о заливке любимых журналов
Ты ошибаешься, если полагаешь, что у меня есть претензии к publ.lib.ru, приходится повториться самоцитированием: ...наложили свою волосатую лапу "правообладатели"
Re: К вопросу о заливке любимых журналов
ты это утверждение "я за это платил, это моя историческая и культурная собственность" используешь пока в качестве аргумента так и не попытаться установить связь с администрацией того ресурса... а для того чтобы повозмущатся на эту тему в данном топике... ;)
пока конструктивных попыток как то данную свою собственность получить я не заметил...
:)
ну а на ИМХО компьютерса что откажет, могу ответить своим ИМХО что нет, зачем бы тогда им надпись на главной вешать про возможность связи с ними... но как раз это уже демагогия, пока тот кто в этом заинтересован с ними не свяжется правды мы не узнаем... но пока что-то такого желания я не заметил, только желание пообсуждать и желание чтобы эти журналы вдруг гдето опять появились в свободном доступе...
Re: К вопросу о заливке любимых журналов
Re: К вопросу о заливке любимых журналов
да я уже понял по предыдущим репликам, что должны все тебе потому что ты когда то, что-то, куда-то заплатил...
Re: К вопросу о заливке любимых журналов
void_dp ваша убежденность в защите не понятно кого и чего, наталкивает на мысль что вы и есть тот самый админ ресурса.
Re: К вопросу о заливке любимых журналов
ничего подобного...
просто меня сильно бесит после того как предлагаешь комуто нормальный вариант действий по получению того чего он хочет, читать от него потом такие посты:
мол нехочу ничего просить, пусть мне его сами принесут или оно само мне в руки упадет...
Re: К вопросу о заливке любимых журналов
Re: К вопросу о заливке любимых журналов
Еще можно порекомендовать в качестве борьбы со стрессом отловить причину стресса и совершить жесткое убийство с особо отягчяющими.
Должно помочь.
По теме : ТМ в бумажном виде является Вашей собственностью. А ТМ в цифровом - собственностью того кто сканил/чистил текст. Поэтому заявления о том что это уже "ваша собственность" не являются истинными.
Возьмите свои журналы, отсканьте и получите действиетльно свою собственность - пусть и "без права распространения".
+ любое право собственности должно быть подтверждено силой. Обычно это правоохранительные органы. В случае кое-каких корпораций - войска НАТО. В данном случае кто готов поддержать Вашу претнзию на право владения ТМ в любом виде, без приложения каких-либо усилий?
До тех пор пока вышеупомянутой поддержки не появится - "право на ТМ" остается безосновательной претензией. Которая неизбежно вызовет раздражение своей нахальностью.
Re: К вопросу о заливке любимых журналов
есть другой (не господина Загоскина) "Юрий Милославский" - так это моё сочинение. ®
З.Ы.
Пользуясь случаем, ещё раз выражаю благодарность Jolly Roger за выкладывание файлов сканов журнала "Техника - молодёжи" .
Re: К вопросу о заливке любимых журналов
Вах! Да-ра-хой!
Ну что ты врэмя на кнопочки тратышь? Тэбя дэвушка ждет! Иды к нэй!
Относительно "силенок" : тогда что за нытье по поводу ТМ? Если они у Вас есть, то и журнал тоже должен быть. А не сомнения по поводу даст-не даст (админ, а не негритянка). ^_^
К сожалению (?счастью?), оценить заявление о Загоскине-Милославском не в состоянии, ибо не ознакомился ранее, а сейчас не обладаю желанием/временем/скукой. Для осознания Вашей позиции данная информация является необходимой?
Re: К вопросу о заливке любимых журналов
- Как пройти в библиотеку?
- Дэло надо дэлать, дарагой, панымаэшь?
Надежды, полные сомнений
(Админ ресурса даст-не-даст?),
Нам воплотит залётный гений,
Желаний скучных флудераст.
Re: К вопросу о заливке любимых журналов
вот, вот... именно и я о чем ;)
сам бы лучше волпощал свои надежды... а не ждал залётного гения, благо даже ходить никуда не нужно, а просто на клавиатуре 3 минуты кнопками пощелкать...
упс..) нетуда нажал :)
упс..) нетуда нажал :)
Re: упс..) нетуда нажал :)
Неслись пакеты, страсть тая,
Но чудны роутинга путы -
Не получилось ни *уя.
Re: упс..) нетуда нажал :)
ух какое меткое стихотворение... попадает прямо в молоко.. ;)
и как это я не заметил что это роутинг все был виноват в моем нажатии на ссылку "ответить" вместо "изменить" ;)
Re: К вопросу о заливке любимых журналов
Заливка подобных вещей, украденных копирастами - дело полезное. Но не нужно при этом мешать другим.
Надо как-то все-таки отрубать показывание публицистики.
Re: К вопросу о заливке любимых журналов
Легко. http://lib.rus.ec/new/fb2/ru/ - только fb2 и только на русском...
Re: К вопросу о заливке любимых журналов
Знаем-плавали.
А мну еще желает смотреть книги на немецком и английском.
Так что придется 3 раза просматривать новости. Что некузяво.
Re: К вопросу о заливке любимых журналов
Опять началось - любители, не любители... Зачем Красная книга заведена, вы знаете? Ну кому они нужны, эти вымирающие жучки-ящерицы, по большому счету? Но ведь охраняют их. А что из Сети все исчезает - по фигу, да? Мы не любители, и все тут. Когда поймете, что любителями бобла просто разрушается инфоструктура, которую так же следует охранять, как и природу? Спохватитесь, да поздно будет, когда мудистры все под себя подгребут. Ну неужели нельзя потерпеть чуть-чуть, пролистать лишние 50-100 строк новостей, пока идет заливка? Ради спасения раритетов? Этого ни платно, ни бесплатно уже не найдете нигде. Не жалко? Не болит душа?
Re: К вопросу о заливке любимых журналов
Полезная деятельность не обязательно должна быть неприятной.
Считайте это аксиомой.
+ я уже говорил, что это правильное дело. Но нужно его оформить/подкорректировать, дабы оно еще и комфортным было. Иначе распугаете народ своей хардкорностью. И кто тогда будет журналы заливать?
+ + не только 50-100, а кое-когда и все 350. Листать же страницы - драгоценное время. Давайте прикинем сколько стоит заливка : 4 страницы - это 2-15 сек(комп/соединение) * 4 = 8-60 сек. В среднем пусть будет 25 сек. Помножим на 1000 посетителей (а их побольше бывает), получим 25 000 сек = почти 7 часов. Предположим что 10$ в час это средняя зарплата, 10$ * 7 = 70 долларов за заливку. ^_^
Все конечно приближенно, и заниженно, для того чтобы не ввязываться в прения. Но идею вы улавливаете?
Re: К вопросу о заливке любимых журналов
Что за проблемы выдумываете с закачкой журналов?
Разве сложно пролистнуть десяток страничек в "последних поступлениях"?
Re: К вопросу о заливке любимых журналов
Я тоже не пойму всех этих воплей про неудобство, вот так мне не удобно, а так три раза просматривать приходится и ещё я хочу видеть книги на немецком и английском.
Может Вам ещё что нибудь мешает?
Вы откройте отдельную тему и жалуйтесь чего стесняться.
Просто прикалывает эта настойчивость с которой противники заливки журналов пытаются что то доказать.
Зачем?
Не понимаю, вам же не домой журналы приносят, здесь можно и потерпеть и пролистать и три раза и десять.
Re: К вопросу о заливке любимых журналов
Да и пролистывать не обязательно. Просто настроить RSS по жанрам или группам жанров.
Действительно "Красная книга"; грустно.
Re: К вопросу о заливке любимых журналов
Мда... Абыднааа! ИМХО, было бы лучше чтобы она лежала здесь. Мораль думаю понятна. Что есть заливаем.
Re: К вопросу о заливке любимых журналов
Уважаемые!!!
Хочу сказать огромное спасибо тем кто заливает журналы(книги) в библиотеку и Ларину за возможность найти и скачать эту информацию.
А кто против - пусть поищет другую бесплатную бмблиотеку и не мешает людям распространять свободно информацию в сети.
Re: К вопросу о заливке любимых журналов
+1
Re: К вопросу о заливке любимых журналов
=_=
Мну уже кажется, что в тесную группку защитников журналов, на которые по существу никто не нападал, затесались провокаторы злобного литреса.
Интересно, почему?
Re: К вопросу о заливке любимых журналов
Да, интересно - почему это Вам так кажется? Мысль о том, что Литрес перевоспитался и беспокоится о наполнении бесплатной библиотеки :)) - без коментариев.
Re: К вопросу о заливке любимых журналов
Хм. Чисто в теоретических целях, уточню :
Заметная часть защитников журналов НЕ заливали журналы, и не помогали заливать (моральную поддержку не считая). Как-либо помешать заливке они тоже не могут.
Так что "присутствие в рядах" ни о чем не говорит.
Однако безоглядными возгласами "перенесем все муки во благо прогресса" (мну утрирует, но немного), они фактически тормозят процесс улучшения библиотеки. Никто ж не говорит, что выведение в нынешнем виде ему нравится? А заявки - надо бы кое-что добавить для удобства - воспринимают как бык тряпку соответствующего цвета.
Идеология идеологией, но все-таки развитию мешать незачем.
Т.е. - пользы как таковой нет, а вот проблемы создают. Что не вступает в противоречие с "образом врага". >_<
Все эти мысли приведены конечно в чисто теоретических целях ^_^
Re: К вопросу о заливке любимых журналов
Хм, поскольку развитие библиотеки, так же как и добавление кое-чего - идет в основном через Ларина - то этом свете подобные заявки -
Занять Илью неким делом не первой важности - чем не позиция Литреса?
Re: К вопросу о заливке любимых журналов
Э... будем безудержны в многословии, дабы рассеять сомнения у почтенного оппонента.
1. помешать заливке книг, какими бы они не были - хоть комментарии к Геббельсу, мемуары Чубайса или пособия по некрофили, рядовой пользователь не в силах. Поэтому максимум чего можно добиться - это обратить внимание на проблему. Все остальное - личные мнения, которые заливающие могут принять к сведенью (ставить язык самураев) или не принять, да еще и с взаимными претензиями.
2. Общий список "чего бы добавить" (с пояснениями и уточнениями) у Ларина должен быть. Для порядка и удобства координации нововведений :
- Вещи важности наипервейшей (как свободное время будет).
- Вещи важности желательной (как делать нефиг будет).
Поэтому эту проблему (спам в новостях) надо идентифицировать и положить на соответствующую полочку, а не устраивать танцы с бубном - "что я вытерплю во благо библиотеки".
3. Структуризация деятельности, выставление приоритетов и прочая - дело тов. Ларина. А не всех остальных. Ларин смотрит за сайтом - мы таскаем книги. Поэтому предположение об отвлечении от важных задач - не в кассу. Ежу понятно, что первым номером скачет борьба с ДДоСами и прочими бяками, которые угрожают работе сайта в принципе. Мну смиренно надеется, что интеллектуальное развитие нашего администратора превышает оное у вышеупомянутой колючки от грызунов. В каковом случае, любые отвлечения суть тщетное занятие.
Кто-нибудь сказал, что лучше 2/3 времени сидеть в оффлайне, чем листать новости? Не помню такого.
Неясности / дополнения?
Re: К вопросу о заливке любимых журналов
Дополнения есть.
В остальном же - все, в общем, верно, и возражений нет. Список доработок, надеюсь, у Ларина имеется.
Re: К вопросу о заливке любимых журналов
Мешает-мешает. И стоит чуть больше выеденого яйца.
Может еще и форум/рецензии/жанры/оценки отключим? Или свалим все книги в одну кучу? И баннеров понавешаем?
Вы вообще замечаете удобства, пока они не пропадут? Может Вам кажется, что все, кроме меня-сибарита, заходят в библиотеку по идейным соображениям? А совсем не потому что она хорошо сделана?
Так что отложите бубен. Создаете нездоровый ажиотаж.
Re: К вопросу о заливке любимых журналов
Это вы создали ажиотаж. Почти половина постов тут - ваши, другая половина - ответы вам. Не довольно ли?
Re: К вопросу о заливке любимых журналов
При чем тут я?
Вы без меня накидали штук 5 комментов на тему "защитим журналы". Я потом пришел. После выкрика AlbanSpy (смотрите даты). И все попытки напомнить, что на журналы никто не нападает, вызывают "справедливый гнев".
Аскеты, млин. Поди все до одного работают в текстовом режиме, а на сайт через линкс заходят. Вот только он в качестве самого используемого броузера не отображается почему-то. Маскируются наверно.
Re: К вопросу о заливке любимых журналов
Линукс - это ОС, а не браузер ;). Браузер под названием "Линкс" мне неизвестен :(. У меня воще-то ХРюша и Опера. А кто тут шпиён? ;) Это любопытно! С этого момента поподробнее, плз! ;D
Страницы