Вы здесьРазговор Дмитрия Быкова с Александром Долгиным
Опубликовано чт, 19/06/2008 - 18:34 пользователем deБиллушка Гейтс
Попался мне на глаза один интересный диалог из передачи «Сити-шоу Дмитрия Быкова: беседы на свободные темы с умными людьми» . Долгин: ...В культуре же, если придерживаться этой схемы, ты всегда платишь за доступ к чему-то, а потом оказывается, что там пшик. Так вот в культуре нужно включить реверсивную, или обратную схему. Сначала возьми, а потом, если тебе понравилось, заплати, а если не понравилось, не плати. Быков: Ну, знаете, отчасти эта схема уже включена, потому что сейчас в большинстве книжных магазинов можно непонравившуюся книгу вернуть за эти же деньги. Есть целая служба. Долгин: Да ну что вы! Это сопряжено с такими издержками, что намучаешься и не будешь возвращать. Эта практика известна и по концертам, и по кино. Быков: Есть еще практика буккроссинга, когда, вот, ты прочел книгу – передай товарищу. Долгин: А это вообще запрещено сейчас, по копирайту нельзя. Быков: Ну, тем не менее, видите, это движение растет и ширится, когда книги оставляют, якобы забывают в скверах… Долгин: Как движение сопротивления. Быков: Да, как движение сопротивления. Потому что держать дома стремно ее, она плохая, а место занимает. И вот люди стали уже по факту отказываться от продукции. Понимаете? И в Сети идет огромное движение книгообмена – «отдам задешево» или «отдам даром, потому что книга фуфло, но, может быть, вам понравится». Но, тем не менее, отказ от контракта, «сначала бери, а потом плати», я думаю, абсолютно идеалистическая идея. Как же сделать, чтобы действительно человек сначала пробовал, не халтура ли перед ним, а потом платил? Как будет работать этот механизм? Долгин: На самом деле в этой схеме, в этом предложении нет ничего несбыточного, кроме одного – уж больно непривычно. Но, вообще говоря, это ведь вопрос, кто кому должен: читатель автору или писатель своему читателю. И мы с вами знаем, что многие знаменитые произведения писались вне всяких меркантильных расчетов. И мы с вами знаем, что целые индустрии в культуре, например, поэзия, живут без надежд на вознаграждение, а живут ожиданием общественного восхищения, признания. В связи с этим, экономисты задают простой вопрос: а что, произведения, созданные по велению сердца, т.е. без гарантированного вознаграждения, были бы хуже? Второй вопрос: а вот если деньги, которые потрачены на систему, якобы защищающую автора, имеющую много негативных последствий, каким-то образом между авторами распределять, может быть, лучше было бы? Такие, вроде бы, наивные вопросы, но, тем не менее, мы с вами помним, что примерно семь лет назад Стивен Кинг провел такой эксперимент со своим романом «Растения». Быков: Выложил первую главу. Долгин: Да, он выложил главу в Интернете и сказал: если я соберу от вас полмиллиона долларов, я напишу вторую. Собрал полмиллиона долларов. Выложил вторую, потом третью, четвертую, пятую, на пятой он немножко не добрал. Обиделся и прекратил. Быков: Какая идея была хорошая. Долгин: И все сказали: это не получается. Я говорю: да что вы! Новые социальные практики всегда рождаются в таких муках. И по одному случайному опыту, конечно, ничего нельзя сказать. А вот чешский ресторатор один, стал людей кормить сказал: платите, как понравилось. И очень сильно разбогател. Быков: И разбогател. Да, это правильно. Но, видите ли, … писатель не может, как ресторатор сказать: платите, как понравилось. Дело вот в чем. Когда хороший обед съеден, это настраивает человека на благодушие, и хочется дать денег. Когда хорошая книга прочитана, это чаще всего настраивает на довольно мрачные эмоции, и денег давать не хочется. Вот в чем все дело-то. Долгин: Чтобы не запутаться в этом – мрачные эмоции, или гедонистические или еще что-то – предлагаю говорить о качественном времени. Человек всегда понимает – хорошо провел время, качественно, или нет. Пусть ему было тяжело, но он понимает, что он ЖИЛ в это время. И вот этот человек в театре, вместо того, чтобы бежать в гардероб, ехать домой – стоит, хлопает, покупает цветы, потому что деньги ему напрямую как-то неловко давать. Насколько я помню, Мейерхольд, кажется, запретил это – дарить артистам всякие вещи. Быков: Но у вас почти получается почти коммунизм. Долгин: Нет, я придумал совершенно другую штуку. Быков: Какую? Долгин: Возьмем простой случай – тексты в электронном виде. Вот, представьте себе, что вам дается возможность ознакомиться с электронной версией книги, эссе, рассказа. Но на таких условиях: если тебе понравилось, то ты как-то сигнализируй о том, что тебе понравилось. И ты можешь сигнализировать это микроплатежом. Ну, например, пять рублей, или от одного до пяти рублей, или до десяти. Сумма совершенно здесь не важна. Здесь важен сигнал, который кодируется в деньгах. И вот представьте себе, что ты потребляешь какие-то вещи и все время врешь. Вот, тебе нравится, а ты говоришь: нет, денег жалко, я не заплачу. И не платишь, не платишь, не платишь. А система строит твой потребительский профиль и говорит: Достоевского не любит, Быкова не любит, того не любит, сего не любит. Потом ты говоришь: слушайте, а эта система на самом деле умеет подбирать тебе и единомышленников, и рекомендации выдавать, исходя их того, что, тебе уже нравилось, ориентируясь на твой вкусовой профиль. Вкусовой профиль – это очень просто. Это некоторый набор оценок ряду произведений. Т.е. возникает система, в которой человек вступает в социально значимые круги. Собственно, мы же такую систему знаем. Это система моды. Да? Вот, вроде, и хочешь купить какую-нибудь подделку дешевую, ну, там сумочку… Кому интересна вся беседа, смотрим сюда
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Обновление FictionBook Editor 5 часов
kopak RE:Беженцы с Флибусты 9 часов konst1 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 7 мин. kopak RE:Небольшой тест. 14 часов kopak RE: День рождения человечества 15 часов nehug@cheaphub.net RE:Как тут читать и скачивать книги? 1 день nehug@cheaphub.net RE:Домен и сертификаты 1 день HEPO RE:Багрепорт - 2 4 дня Саша из Киева RE:Помогите найти книгу! 5 дней Впечатления о книгах
Oleg V.Cat про Веллингтон: Последний астронавт [litres] [The Last Astronaut ru] (Космическая фантастика, Ужасы, Научная фантастика)
29 09 Тройка с минусом. "Свидание с Рамой" в декорациях малобюджетного ужастика. Типа тьма, слизь, черви, руки мертвецов. Оценка: неплохо
Александр Лагода про Смирнов: Так говорила Зверушка (Современная проза, Контркультура)
29 09 У Ницше Заратустра проповедует, а этот неведома © Зверушка (да-да, «он», а не «она») тихо сам собою ведет беседу. Общего у Смирнова с Ницше — имморализм. Вот и вся контркультура до копеечки. Чем изводить время на это сочинение, ………
Masterion про Михайлов: Сточные воды Альгоры [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
29 09 Мне не зашло. ИМХО ГКН - единственная, стоящая вещь у автора, ну я о Вальдире. А все эти «шмыги» , «люци» , «бульквариусы», да даже «Кроу» - попытки доить задроченного быка.
Masterion про Бушков: Нежный взгляд волчицы. Замок без ключа (Фэнтези)
29 09 Серия отличная. Для своего времени была вообще бомба, но... Замылилось уже восприятие, приелся сюжет, нет той новизны впечатлений. Да и качество уже не то. Закрученные в начале серии интриги и тайны автор завершает второпях, ……… Оценка: неплохо
Masterion про Стоев: Ветры Запада [СИ] (Социальная фантастика, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
29 09 Вялотекущая бытовая бизнес-жвачка. Фентези уже нет и в помине. Серия начала скатываться после 3 книги. Эту часть уже можно заслужено называть - унылое говно. На этом, прощаюсь с автором и его творчеством. Жаль, потенциал был. ………
Masterion про Володин: Бояръ-Аниме. Газлайтер. Том 1 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
29 09 Уровень интеллекта автора и его высера, становится понятен уже по фееричной в своей пафосной тупости, аннотации. Писано малолеткой и для малолеток, ну или людей с замедленным развитием. Оценка: нечитаемо
Masterion про Шопперт: И опять Пожарский [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
29 09 Почитав Шопперта начинаешь думать, что у Поселягина всё не так уж и плохо. Автор поднял планку маразматической графомании на новую высоту. Оценка: нечитаемо
Masterion про Романовский: Природный гений [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
29 09 «Гений» в названии вступает в когнитивный диссонанс с содержанием, которое можно охарактеризовать поговоркой: «Сила есть, ума не надо».
Masterion про Саваровский: Последний Паладин [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
29 09 Не фонтан конечно, но вполне пригодное к употреблению чтиво. Не боярка, хотя кланы присутствуют. Уверенная 3 с плюсом, ну или 4 с минусом.
Oleg V.Cat про Ким: 2018: Далёкое Отечество (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
29 09 Вторая книга ещё неплохо, дальше автор начинает невыносимо тянуть резину и неуклюже стрелять по уткам через дымоход. Но первая-вторая - вполне себе в жанре "магическое средневековье vs техномир". Оценка: неплохо
Oleg V.Cat про Джевелл: 100 величайших хулиганок в истории. Женщины, которых должен знать каждый [100 Nasty Women of History ru] (История, Биографии и Мемуары)
29 09 Забавно, большинство персонажей умерших до 1950-го года мне известны. Остальные - нет. Думаю, что с их ролью в истории дело обстоит подобным же образом. Оценка: плохо
udrees про Михайлов: Сточные воды Альгоры [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
29 09 Надо сказать герой данной книги сильно отличается от того же Низшего, из цикла книг данного автора. Хотя конечно там разные условия: у Низшего это жизнь реальная, а у Шмыга – виртуальная в капсуле. Сама книга написана ……… Оценка: отлично! |
Комментарии
Re: Разговор Дмитрия Быкова с Александром Долгиным
Быков: Есть еще практика буккроссинга, когда, вот, ты прочел книгу – передай товарищу.
Долгин: А это вообще запрещено сейчас, по копирайту нельзя.
Серьезно? Тогда это ппц.
Re: Разговор Дмитрия Быкова с Александром Долгиным
Сам задавался вопросом -- могу ли (точнее: имею ли право)я дать почитать книгу кому бы то ни было? А электронка? Я купил электронку, создал резервную копию -- это как квалифицируется? Далее ко мне пришёл товарищ и попросил дать почитать электрон.книжку. Я создаю копию и скидываю ему её и добавляю, типа, прочитай и снеси нафиг апосля))). В этом случае я переступаю закон?..
Re: Разговор Дмитрия Быкова с Александром Долгиным
А тебя это серьезно волнует? ;)
Re: Разговор Дмитрия Быкова с Александром Долгиным
На практике волнует больше следующее -- я даю книгу почитать, а возвращать человек не торопится :) Последние книг 10, которые я дал, находятся в бессрочном плавании)))
А вот в теории тот вопрос интересен, ибо надо готовиться к возможному ужесточению охраны авторских прав и к более серьёзному контролю.
Я тут тест проходил на пиратство и получил год крытки) и 3 млн. рублей штрафа. Смех смехом, а ведь для закона мы обычные преступники :( Дай только копирайтерам волю и они бы с радостью натравливали ребят из отдела "Р" на каждого встречного-поперечного. Я хоть и юрист по образованию, но с копирайтом знаком плохо. И юристов, разбирающихся в сем вопросе, в глубинке днём с огнём не сыскать. А "воевать" против такого "пирата" будут толковые ребятки.
Re: Разговор Дмитрия Быкова с Александром Долгиным
А пофиг.
Если браться за дело серьёзно, то прОцентов так 80 копирайтоборцев тоже нарушают закон.
Но на их стороне сам Бакс, поэтому их персоны неприкосновенны. До поры, до времени.
Re: Разговор Дмитрия Быкова с Александром Долгиным
Кстати, Долгина, по результатам этой беседы, можно, пожалуй, заносить в "Белый список".