Вы здесьfb2. Два способа оформления примечаний
Опубликовано чт, 07/08/2008 - 13:39 пользователем sd
Делаем fb2 книгу fb2. Разделы разного уровня, подразделы Чтобы не запутаться в терминах, буду использовать слова "сноска", "примечание" и "комментарий" как: Сноска (постраничная) – примечание внизу страницы. Помогает понять "темные" места текста: иностранные слова, аббревиатуры, архаизмы, сленг и т.д.. Обычно, небольшие. Примечание (концевая сноска) – помещается в конце книги в отдельном разделе "Примечания" или, как составная часть, в "Комментарий". Более развернутые объяснение к разным местам текста, помогающее понять не только текст, но и контекст. Комментарий – общая информация о произведении: время и обстоятельства написания и издания, как была воспринята читателями, как вписывается в литературный процесс и т.д. Первый способ Сноски и примечания идут подряд, по мере появления в тексте. Их текст находится в body, с атрибутом: name="notes" Ставятся сразу после комментируемого слова или фразы. Можно через пробел (с пробелом или нет – спорят до сих пор). FBE оформляет их как [x]. Расстановка в FBE (наверняка есть более быстрый способ – поделитесь): При подготовке дока после сканирования, сноски (постраничные) вписываются в квадратные скобки после комментируемого слова или фразы (semper fidelis[Всегда верен (лат.).]). На том месте, где стояли метки примечаний (концевых), ставим + или другой не используемый в тексте символ. Сам текст примечаний переносим в отдельный док. Второй способ Сноски расставляем как описано выше. А для примечаний используем Меню\ Скрипты\ Комментарии\ Вставка с переходом. Будет создано новое body, с атрибутом: name="comments". Теперь сноски оформлены как [x], а примечания - {y}. При распечатке сноски окажутся внизу страницы, а примечания – в конце дока отдельным списком. "Недостатки": 1. при просмотре rtf-файла на компьютере примечания "мертвые", чтобы их увидеть придется каждый раз их искать в конце дока; 2. "мертвые" они и в CoolReader2. ИМХО: предпочитаю первый способ. Деревья жалко. Читайте на девайсах. Комментарий – помещается в отдельную секцию после самого произведения. Но если книга состоит из множества произведений, как сборник стихов или небольших рассказов, и у каждого произведения есть свой комментарий, то тогда эти комментарии можно оформить как сноски (при 1-м способе) или примечания (2-й способ). Помещаются они в пустой строке в начале или в конце рассказа или стихотворения: ОСЕНЬ [1] Текст PS Пересмотрел свое отношение ко 2-му способу: он более точно передает структуру книги, а его "недостатки" – баги конвертора и читалки.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 22 часа
sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 5 дней Моржехрен RE:Помогите найти!.. #2 1 неделя babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Мои открытия 1 неделя kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 неделя A5. RE:Не присылает пароль на почту 2 недели babajga RE:Плюмаж 3 недели babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 4 недели alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц Впечатления о книгах
A5. про Тендряков: Находка (Советская классическая проза)
29 04 После фильмы захотелось припасть к первоисточнику. Припал. Первоисточник понравился больше. Странно, что я вообще не знал Тендрякова. То есть я знал, что вроде есть такой писатель, но у меня он ассоциировался с детгизом. А ……… Оценка: отлично!
gruin про Видум: Настроение – Песец [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Читать можно, но хуже предыдущих Оценка: неплохо
Belomor.canal про Иванов: Петербургские зимы (Русская классическая проза, Поэзия: прочее, Биографии и Мемуары, Классическая русская поэзия)
28 04 Масса забытых мелочей "«Принц фиалок и сирени» встретил меня, прикрывая ладонью шею: он был без воротничка." Шея была частью "голого тела" и ее посторонним не прилично показывать. Рубашка, в те времена, была нижним бельём! ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: ПереКРЕСТок одиночества 4. Часть 2 [СИ] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Отлично, грамотно написанное окончание серии. Автор правильно завершил серию, додумывать можно всякое, но в целом нареканий нет. Книга написана хорошо, в том же спокойном, неторопливом стиле, который к концу ускоряется до ……… Оценка: отлично!
udrees про Вальтер: Я должен её найти (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Произведение сильно напоминает миры Артема Каменистого – про STIKS. Только тут просто Город, где не объясняется, почему обновляются припасы. Люди живут в фортах, днем гуляют монстры разных типов. Валютой становятся камни, ……… Оценка: неплохо
mysevra про Беляев: Потапыч (Ужасы, Триллер)
28 04 Очаровательно. Но рассчитано на юную аудиторию. Оценка: хорошо
mysevra про Серрителла: Призраки Гарварда [litres] (Ужасы, Триллер)
28 04 Это не ужасы. Интересным показались лишь подробности быта и учёбы. Концовка вообще скомкана и мелодраматична. Эпилог совсем не к месту, словно кто-то с помощью истории наскоро закрывал личный гештальт. Оценка: неплохо
mysevra про Соболева: Отдел "Т.О.Р." (Детективная фантастика)
28 04 Казалось бы, такая благодатная тема. Результат: чересчур наивное, просто какое-то школьное сочинение "на троечку". Оценка: плохо
Олег Макаров. про Шелестов: Смерть Отморозка (Крутой детектив, Детективы: прочее, Современная проза)
27 04 Хорошо написано. Правдиво и реалистично. Смущают немного только пейджеры, с которых братки отправляют друг другу сообщения. Как это могло перепутаться в голове у автора, если он реально активно жил в те времена - непонятно. ……… Оценка: отлично!
Radozenih03 про Хохлов: Экзамен на разумность (Научная литература: прочее, Публицистика)
26 04 Автор поднимает вопросы, актуальные и сейчас... спустя 20 лет после издательства книги. Оценка: хорошо
vig11 про Видум: Настроение – Песец [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
25 04 Да, уж. Книга получилась не очень к сожалению. Вместо интересного сюжета фентези сплошная грызня между князями. Оценка: плохо |
Комментарии
Отв: fb2. Два способа оформления примечаний
Все таки это от читалки зависит. Сноски подобного типа, прекрасно оформлены в девайсе Lbook v3, как в обычной книге (Нужна прошивка от Баггинса - юзается CoolReader).
А в целом я делал так:
Находил так же как описано выше.
А потом Вставка с вводом, и из внешнего документа сразу вводил в появившуюся форму - это удобнее т.к. не надо переходить в режим кода.
Ну и вставка получается с переходом.
А вообще сноски можно добавить в квадратные скобки, рядом со словом, а затем выбрать меню [Приечания].
Правда в моем случае это не получилось - выбрасывал ошибку, хотя на чистой книге получается.
Отв: fb2. Два способа оформления примечаний
:)
А вот для концевых уже использовался Вставка с переходом – хорош тем, что подгоняет номера сносок, если они оказались между уже сделанных. И никакого кода.
Отв: fb2. Два способа оформления примечаний
2sd ух ты как все
запущенозапутано... И как это я ухитрялся раньше сноски расставлять? Ниччче непонял :)Отв: fb2. Два способа оформления примечаний
Ну, дык, кривоязык и темен, блин.
Отв: fb2. Два способа оформления примечаний
Была б моя воля, я б "надавил";) на авторов читалок, что б внедрили скрол в область постраничной сноски. Существование концевых - всего лишь дань бумаге, поэтому в е-буках они однозначное зло. Смысл того или иного слова/фразы должны прояснять в месте возникновения. А самый лучший вариант - всплывающее окно со скролом, например как у stardict. Но боюсь это так и останется только в мечтах. Тот же coolreader 3 реализовал постраничные сноски. Все просто замечательно ... пока экран большой. На маленьких форматах сноски растягиваются на несколько страниц. :(