Вы здесьЧто лежит в сарае? :-)
Опубликовано вс, 25/01/2009 - 10:29 пользователем SeNS
Как гласит народная мудрость: "На сарае %$& написано, а там дрова лежат!". Но, imho, либрусек уже превзошёл уровень электронного "сарая", превратившись в первую, по сути, НАРОДНУЮ БИБЛИОТЕКУ. Я бы предложил вынести это (либо подобное, но обязательно со словом "библиотека") название на первую страницу и/или оглавление окна.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 1 день
konst1 RE:Багрепорт - 2 2 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 дня Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 2 дня kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 3 дня blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 4 дня sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 5 дней Леди Стервa RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 неделя sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 2 недели TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 2 недели Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 2 недели Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 2 недели md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 3 недели tvnic RE:"Коллектив авторов" 3 недели SergL197 RE:Регистрация 3 недели ejik.v RE:Viva Stiver! 3 недели RedRoses3 RE:Флибуста конец? 4 недели Ldrozd RE:Сандра Ньюмен - Джулия [1984] 1 месяц Впечатления о книгах
Skyns71 про Григулевич: История инквизиции, или Надежные способы распознания еретиков (История, Религиоведение)
20 11 Скажем так: уже по аннотации можно догадаться об уровне достоверности. Симптоматично, что начали переиздаваться откровенные "агитки" советских времен.
Лысенко Владимир Андреевич про Емельянов: Японская война. 1904 [СИ] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
19 11 Очень хорошо. Прочитал на одном дыхании. Жду продолжения. Оценка: отлично!
decim про Григулевич: История инквизиции, или Надежные способы распознания еретиков (История, Религиоведение)
19 11 Первое издание книги, "Инквизиция", вышло в 1985 году. Эта версия - копия 1-го издания. И комментарии те же. Текст в стиле последних лет "холодной войны". Бруно у автора всё ещё казнили за вольнодумство, а не за альбигойство, ………
trampak про Дуган: Предательство истины (Публицистика, Документальная литература, Спецслужбы)
17 11 Эпиграф к этой книге должен быть: чем невероятнее ложь - тем больше люди в неё верят. Не верится , что книгу написал американец, проживший большую часть жизни в свободной стране. Ну а похвала дугина, это как несмываемое пятно фекалий. Оценка: нечитаемо
Вита Бревис про Калинин: Сирийские мистики о любви, страхе, гневе и радости [litres] (Публицистика)
16 11 Книга-разочарование. Острые и актуальные вопросы, а вот ответы притянуты к ним за уши.
GrandTourism про Желязны: Этот бессмертный [This Immortal [=...And Call Me Conrad] ru] (Научная фантастика, Постапокалипсис)
16 11 Да благословен будет Роджер Желязны. Да благословен будет Рошаль и Фёдоров. Их перевод настолько прекрасен, как будто они его делали вместе с бессмертным Желязны. О Боги, спасибо Вам. Оценка: отлично!
GrandTourism про Роджер Желязны
16 11 Ребята, он наше всё. И наше всё ранние переводы, со спасённым юмором и азартом автора. Новые переводы - за гранью добра и зла.
Анни-Мари про Борзых: Восхождение Примарха (Самиздат, сетевая литература)
15 11 В целом, достаточно интересно читается. Одно плохо: все герои разговаривают одинаково, как слегка пообтесавшиеся гопники. Вообще все. Мальчики, девочки, взрослые, молодежь, император, принцесса, министры, потусторонние сущности ……… Оценка: неплохо
mig2009 про Корнев: Адепт не хуже прочих (Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
14 11 Читабельно. Но Корнев воду начал лить, слишком много описания «раскачки» ГГ. Накрутка буковок. Оценка: неплохо
Дей про Садов: Адская практика [= Дело о неприкаянной душе] (Фэнтези)
13 11 Сюжет понравился, исполнения - не очень. Затянуто, поверхностно, ангел - истеричка. Показать характер можно было бы и по-другому. Оценка: неплохо
Mindar про Гончаров: Голые короли. Книга 8 (Публицистика)
13 11 Предложение скачать PDF не соответствует действительности. Вы скачаете заархивированный файл ZIP. Оригинальный файл размером 6,17 МВ сжат до 5,90 МВ, поэтому чтобы читать книгу, необходимо ее разархивировать. |
Комментарии
Отв: Что лежит в сарае? :-)
Имхо - не совсем нужное. Не столь важно, как мы назовем себя сами - важнее, как нас назовут другие, и какой смысл (и эмоции) в эти слова будет вложен.
В частности, в последнее время даже словосочетание "эквадорские пираты" стало позитивным и одобрительным :)
Отв: Что лежит в сарае? :-)
Я не против "пиратов" (Ильевский задорный пират мне очень нравится), я за "НАРОДНУЮ БИБЛИОТЕКУ" (ты же не будешь спорить, что либрусек - именно народная библиотека?) :-)
Отв: Что лежит в сарае? :-)
Скромнее надо быть. Присвоение самим себе титула "народной" смахивает на награждение Леонидом Ильичом Брежневым самого себя очередным орденом.
Отв: Что лежит в сарае? :-)
А кто, по-твоему, имеет право присваивать титул "народный"? Путин с Медведевым, что-ли? Или литресовские шавки? Пора выдавливать из себя раба по капле... А за "народный" лучше всего говорит статистика либрусека.
Отв: Что лежит в сарае? :-)
А нефиг его вообще присваивать. Слово Либрусек говорит само за себя. "Адидас", "Мерседес" или "Сименс" обходятся без "народных", "межпланетных" и т.п.
Отв: Что лежит в сарае? :-)
Либрусек тем, кто не в теме, ни о чём не говорит (многие даже не могут набрать с первого раза). Можно без "народных", но все-таки лучше с "библиотекой", imho.
Отв: Что лежит в сарае – статистика
Слова Показов в месяц
либрусек 18359
либрусек библиотека 3429
много книг 476
либрусек книги 436
librusec 401
либрусек много книг 299
либрусек эквадор 181
либрусек читать 79
либрусек ру 74
либрусек скачать 72
сумерки либрусек 62
сайт либрусек 61
электронная библиотека либрусек 45
~~~~~
библиотека 553559
электронная библиотека 144156
альдебаран библиотека 38296
библиотека бесплатно 23500
скачать библиотеку 21547
альдебаран 86035
самиздат 26647
электронная библиотека 144156
электронные книги 123084
Отв: Что лежит в сарае – статистика
И что из этого следует ? Что добавив пару-тройку популярных слов мы вылезем в топы Рамблера ? Возможно. Но встает вопрос - а
нахезачем это нужно ? Отдачу от рекламы повысить ? Господа маркетологи, не нашли бы вы другой объект для приложения усилий, а ?Отв: Что лежит в сарае – статистика
Мутный ты какой-то…
Отв: Что лежит в сарае – статистика
Что-то не помню я, чтобы мы с Вами переходили на "ты".
Да, я не люблю пролетариат. И рекламщиков, особенно гиперактивных - тоже не люблю.
Отв: Что лежит в сарае – статистика
1. Согласно статистике, число посетителей Либрусека с апреля по декабрь 2008 г. выросло в 4,5 раза. Такой рост я бы назвал весьма убедительным. В особенности учитывая, что произошел он без дешевых рекламных понтов.
2. Думается, Ларин по этому вопросу сам разберется - что пожелает, то и напишет.
З.Ы. Я гораздо мутнее.
Отв: Что лежит в сарае? :-)
зачем :)))
ну ФольксВаген не обошелся и работает себе. Да и машины вроде неплохие :))
Отв: Что лежит в сарае? :-)
зачем :)))
ну ФольксВаген не обошелся и работает себе. Да и машины вроде неплохие :))
Отв: Что лежит в сарае? :-)
зачем :)))
ну ФольксВаген не обошелся и работает себе. Да и машины вроде неплохие :))
Отв: Что лежит в сарае? :-)
Так "Мерседес" престижнее "Фольксвагена". Гораздо.
Отв: Что лежит в сарае? :-)
А как возникло название "Мерседес", ты не в курсе? ;-) (это о скромности)
Отв: Что лежит в сарае? :-)
В курсе, как возник "Фольксваген".
"В 1934 году Фердинанд Порше (Ferdinand Porsche), известный немецкий конструктор (основатель всемирно известной немецкой автомобильной компании Porsche AG), получил заказ от национал-социалистического правительства Германии на разработку современного легкового автомобиля.
И уже в 1935 году такой автомобиль был разработан. Он получил название Volkswagen («Фольксваген»), что дословно в переводе с немецкого значит «народный автомобиль». После двухлетних испытаний в 1937-м была запущена серия VW30, а к 1938 автомобиль обрёл знакомый многим поколениям внешний вид".
Отв: Что лежит в сарае? :-)
А при чем здесь скромность? Это имя дочери крупного европейского дилера начала 20 века, данное автомобилю "на удачу". По другой версии, для более удобопроизносимого названия, нежели Daimler Motoren Gesellschaft. Ни в одном случае НЕскромностью и не пахнет.
Отв: Что лежит в сарае? :-)
Я также против. ИМХО это лишнее.
Отв: Что лежит в сарае? :-)
SeNS, похоже твое предложение переименования вызвано этим топиком ? Да фиг с ними. :))) Пусть говорят, что хотят.
"Либрусек Много книг" звучит гордо!
Отв: Что лежит в сарае? :-)
Да, так и есть. Конечно, пусть говорят, но... Во-первых, определенная правда в этих словах есть, во-вторых - мы что, стыдимся того, что либрусек - это именно библиотека? И считаем (как ГрибЮзер с магистром), что это лишь "хранилище ворованных файлов"? (я с этим категорически не согласен). А в третьих, слова "электронная библиотека" в метатегах, заголовках etc. даст возможность большему количеству народа познакомиться с либрусеком.
Отв: Что лежит в сарае? :-)
Может ты и прав. Для поиска удобнее. Но слоган "Либрусек Много книг" нельзя убирать, это если хочешь фирменная фраза, придуманная Ильей. Наш опознавательный знак, просто библиотек навалом, а Либрусек Много Книг один.
И пират с четырьмя зубами, тоже один. :))))
Отв: Что лежит в сарае? :-)
А я и не предлагаю убирать, ни в коем случае! Я предлагаю лишь добавить. Машу каслом не испортишь :-)
Отв: Что лежит в сарае? :-)
Либрусек - это не библиотека. Это образ жизни.
Отв: Что лежит в сарае? :-)
Электронная библиотека
Либрусек
Много книг
Как-то так? Может и покатит... И поиском сразу находиться будет. В принципе, я за.
Отв: Что лежит в сарае? :-)
Суета это. И томление духа.
Отв: Что лежит в сарае? :-)
А все в мире - суета (как сказал один умный человек) ;-) Так и живем :-)
Отв: Что лежит в сарае? :-)
Ну так не поддавайтесь этой заразе. Сядьте, помедитируйте спокойно... Пусть суетится маркетингом Литрес :)
Отв: Что лежит в сарае? :-)
Тоже за. Ибо первой в топе стоит bookz.ru Хуже библиотеки я не видел, а куча народа валит на нее. А либрусека нет даже во второй десятке. За державу обидно :)
Отв: Что лежит в сарае? :-)
А какая связь с названием?
Пишите "электронная библиотека" в тегах, почаще используйте в текстах на сайте и счастье вам будет.
А в заголовке вааще рисунок, поисковику он по барабану.
Отв: Что лежит в сарае? :-)
Прямая - на bookz.ru в заголовке и в шапке жирными синими буквами "Электронная библиотека"
Отв: Что лежит в сарае? :-)
есть разные факторы:
1) там минимум 2 человека делают сайт
2) здесь бложная среда неотделима от библиотеки и нет "лица", а там - лицо, презентативный сайт, "на показ"
3) либрусек нагружен до отказа, а значит посещаемость упирается в потолок железа, а не сама по себе маленькая
Из п. 1 следует, что переделать либрусек, ничего не потеряв, нереально. Однако друпал, на мой скромный взгляд, убивает желание в нём торчать.
П. 2 смешивает карты, я до сих пор мотаюсь по страницам либрусека, как пьяная собака - трудновато ориентироваться. Поначалу долго не мог понять, где же главная страница - всё время утыкаюсь в то ли блог, то ли форум... Для свежеприбывающего читателя это отталкивающий фактор. Но предсказать до начала разработки, как попрёт выбранный дизайн, невозможно - а потом уже невозможно переделать.
П. 3 - "три родинки на лбу к удаче" (с) ... Железо стоит денег. Движок для постингов на Ajax снял бы бОльшую часть нагрузки. Но это уже к вопросу о редизайне, т.е. вряд ли осуществимо.
Если есть хоть сколько-нибудь отличная от нуля посещаемость востребованного ресурса, весть о нём расходится очень быстро. Примеров куча: тот же vkontakte.ru со откуда-то спижженым движком (facebook и ещё куча др. соц. сетей имеют такие же морды) гордо рассёк по рунету, зацепив больше млн юзеров за первый год без единого рекламного шага и душещипательного слогана. Через год уже на 1ом месте в рунете по посещаемости. А ведь сознание порвал только функционал: можно найти любого, а любой - тебя.
В общем проблема комплексная, и совсем не замыкающаяся на красивый слоган...
Отв: Что лежит в сарае? :-)
Создай пост про "комплексную проблему" в своем блоге, там-же это и обсуждай. Здесь мы пытаемся выяснить (и только!) - нужно-ли наглядно указать и сообщить миру, что lib.rus.ec является "электронной библиотекой" ("народной", "русскоязычной" etc.) Дело вовсе не в красивом слогане (кстати, он уже есть). Неужели такие простые вещи нужно объяснять?
Отв: Что лежит в сарае? :-)
Спасибо за ряд профессиональных замечаний.
Добавлю пару слов, хотя и с риском быть посланым нах.
Ulenspiegel предложил всю дискуссионную часть перевести на NNTP,
очень здравая идея.
У меня есть HTTP интерфейс для NNTP на AJAX, но он коммерческий и по-русски
не говорит. Думаю, что подобные штуки есть и Freeware.
Основная идея - убрать всё Blog хозяйство с ядра.
NNTP можно попробовать cовершенно независимо.
Отв: Что лежит в сарае? :-)
И вообще, лучше, когда на сарае написано %$&. Креативнее. :)
Отв: Что лежит в сарае? :-)
Может быть, просто
"Библиотека Либрусек"
"Много Книг"
Т.е. добавляем только одно слово
Без "народная" и пр. титулов
Отв: Что лежит в сарае? :-)
по-моему это истерика... вся "народность" либрусека заключается в книги+билборд... Так и интернет народный - давайте его переименуем? Междусеть. Или лучше промежпуты. Нет-нет, вот лучше: интерневод...
А ратовать за свободу, не замечая, как мозги стянулись к тезису шовинизма "мы - круче всех" - экстремистская неврастения...
Извините за прямоту - но тошнит. Займитесь делом. А "народную библиотеку" втыкайте тут.
Отв: Что лежит в сарае? :-)
Дружок, мы занимаемся делом (помимо). Твоих дел, извини за прямоту, здесь не видно (несмотря на "пионэрский" ник :-) ). Так что втыкай тут сам.
Отв: Что лежит в сарае? :-)
...вот и подтверждение диагноза.
Отв: Что лежит в сарае? :-)
Сенс, надо отращивать наблюдательность.
Http://gen.lib.rus.ec уже давно добавлен в меню. И виден, соответсвенно, на любой странице.
Отв: Что лежит в сарае? :-)
Хмм, во-первых, не виден, извиняюсь, а во-вторых, что это? Если поиск, то какой-то странный, imho. Находит, например, автора по фамилии "Пароль", но вот "Урсула" (Ле Гуинн) возвращает 0 книг.
Отв: Что лежит в сарае? :-)
А это в правой верхней части есть ссылка: Научная литература. Соответственно, искать там Ле Гуинн - гиблое дело.
Отв: Что лежит в сарае? :-)
Хм, просто напрашивается встречный вопрос... Не расскажете ли о Вашей деятельности во благо, если оставить в стороне рекламно-организаторскую?
Отв: Что лежит в сарае? :-)
лет 20 назад вы, Сенс, были бы наверное комсоргом...
Отв: Что лежит в сарае? :-)
Как раз, двадцать лет назад, я вышел из комсомола :-) А вам бы я порекомендовал поработать над грамматикой (согласованием времен) :-)
Отв: Что лежит в сарае? :-)
Я лично против любых переменований, а заодно и против коренных изменений имиджа. Важно, как сказала та бабка, именно то, что лежит в сарае, а не то, что на нем написано :))). А у нас уже сформировались определенные традиции и история, и они нам дороги. Кто не в танке - пусть или залезут внутрь, или идут лесом ;).
Отв: Что лежит в сарае? :-)
Интересно, а сколько сейчас стоит бренд "Либрусек"?
Отв: Что лежит в сарае? :-)
Уважаемый Сенс.
Поскольку Вы живёте в Штатах,полицейская формула: "Вы имеете право хранить молчание.Всё,что Вы скажете,может быть использовано против Вас...",знакома Вам не из полицейских сериалов.
Теперь Вы столкнулись с её виртуальным применением.
Но,думается,дело здесь не в косности мышления Ваших оппонентов,а в силе привычки и в принципе: "Лучшее - враг хорошего".
Вы тоже почувствовали,что Либрусек стоит на пороге качественного скачка и решили отразить это предчувствие в новом названии.
Намерение похвальное.Просто Вы немножко побежали впереди паровоза.(Так,большевики,еще не успев осознать смысл революционных событий,сразу же наклепали в рамках мероприятий по увековечеванию памяти революционеров сотни памятников Гракхам,Бабефу,Марксу.Энгельсу и прочим из обожённой глины,которые через пару недель развалились от непогоды.)
Мне кажется,Вам следовало бы более обстоятельно проанализировать изменения,происходящие на Либрусеке,и исходя из этого анализа предлагать новое название,более соответствующее его реалиям.
А понятие "Народная библиотека" мне кажется несколько нарочитым,поскольку обычно использовалось как антитеза "официозным библиотекам",где на полках в чит. зале стояли многотомники Собр. соч. Л.И. Брежнева и прочих "членов".а всё действительно неординарное хранилось в спецхране.
Кроме того,мне кажется,что народность б-ки определяется не количеством народа (в КПСС было более 18 миллионов членов.Ну и где они оказались при первой же проверке на прочность?),а доступностью для народа всех её ресурсов.
На данный момент антитеза народная б-ка против официозной,антинародной б-ки неактуальна.А вот свободный характер Либрусека - это другое дело.Теперь,когда под катком копирайтеров оказываются многие б-ки и не выдерживают,ломаются,Либрусек становится статуей Свободы без всякой нужды в какой-либо покраске.
Отв: Что лежит в сарае? :-)
Действительно, пошли всех остальных читателей на хуй, как ты послал bookwarrior, и сделай по своему.
Ты ж у нас главный и библиотека твоя полностью.
Отв: Что лежит в сарае? :-)
Нет, ну давайте всё бросим и начнём друг друга нах посылать. Пусть Литрес порадуется.
По сути Сенс и jurgennt говорят нормальные вещи. Если добавить к названию слово Библиотека /Электронная Библиотека, то улучшится поиск в Сети.
Ларин пусть зарабатывает на рекламе. Что, кто-то против? Может Ларин должен вам еще и доплачивать, тем кто тут просто тусуется и чешет языки на форумах?
Из нормального топика развести срач..
Страницы