Вы здесьНе дай себе засохнуть!
Опубликовано вс, 08/02/2009 - 07:21 пользователем LoxNessi
Чем глубже наше общество загнивает, тем больше мы дичаем и теряем неотъемлемые качества цивилизованных людей. Это к тому, что на Либрусеке есть люди, чьи заслуги перед библиотекой огромны и, которые, по-моему мнению, должны быть отмечены особо. Почему голливудские кинозвёзды могут иметь свою "Аллею Звезд (Аллею Славы)", буржуйские фантасты могут иметь свой "Зал Славы", а либрусековские трудяги не могут!? Лично я бы предложил для "Зала Славы Либрусека" следущие кандидатуры: 1. dzver, oldvagant и kumpelatle - за финансовые вливания в особо крупных размерах (если я не ошибаюсь, новый винчестер для научной литературы на их совести). P.S. а) судя по другим статьям пожертвований dzver - настоящий "Клондайк". Тьфу, тьфу, тьфу, чтоб не сглазить. 2. hagen - за проект "Народные деньги" - сбор средств и закупку книг для Либрусека. P.S. Работа рутинная и малозаметная, но крайне важная и полезная. 3. golma1,i zaraya, Tanja45, Алексей_Н, МихалЫч, TaKir, soshial - за сканирование,вычитку и конвертацию книг вообще, и проект "Книги специально для Либрусека", в частности (эксклюзив, понимаш). P.S. Конечно, хотелось бы отметить всех, кто участвует в этих проектах, но боюсь меня заподозрят в склонности к "групповухе" ;-)) 4. koreec - за проект "MyHomeLib" и drserj - за проект "LibRus-Библиотеакрь". P.S. Мне кажется, что постепенно Либрусек становится лидером среди бесплатных библиотек Рунета. Повторюсь: мы должны знать,ценить и помнить заслуги наших камрадов.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Соха и Пятикнижие 12 часов
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Саша из Киева RE:Этот контрастный мир 1 день sibkron RE:Международная Букеровская премия (лауреаты) 1 день Саша из Киева RE:Братья родные 2 дня nehug@cheaphub.net RE:не открывается книга 4 дня nehug@cheaphub.net RE:Доступ 1 неделя sibkron RE:«Македонский роман XXI века 1 неделя sem14 RE:Рассказы Южных морей 1 неделя weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя arkadybi RE:Абонемент 2 недели babajga RE:Комната в башне 2 недели Саша из Киева RE:Герои Израиля 2 недели babajga RE:сиреневая звезда 2 недели babajga RE:Сказки Папоротникового Леса 2 недели sem14 RE:вопрос 2 недели sem14 RE:Премия «Небьюла» (Nebula Award) 3 недели Isais RE:Maxima-library - переезд 3 недели Впечатления о книгах
Aleks_Sim про Дубнов: Книга жизни [воспоминания и размышления] (Биографии и Мемуары)
08 07 offe00 про Дубнов: Книга жизни [воспоминания и размышления] - Просьба перевести эту книгу в другой, читаемый формат - ЕСЛИ возьметесь за вычитку fb-формата то я дам ссылку на файл
Стармех про Осадчук: Поход [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 07 Хорошая серия, буду ждать продолжения Оценка: отлично!
Добила про Андрей Вичурин
07 07 Не читаемо. Не осилил даже первой части! Автор скачет по двум героям,а сам сюжет ни в одной из линий не развивается,нудятина ни о чём,читать невозможно!
alexk про Еленец: Равновесие [litres] (Боевая фантастика, Детективная фантастика)
07 07 Контробандист " ? Правда чтоле? так прям и издали?
decim про Щепетнёв: Освобождение (Альтернативная история, Социальная фантастика, Рассказ)
07 07 Потыкали ботву носом в нелёгкую реальность, ботва пищит: "мы не ср*м!". Не подозревают убогие, что именно оно за реальность считают и в том признались. Оценка: хорошо
decim про Волина: Точное будущее. Лучшая фантастика – 2024 [сборник litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
07 07 Сборник хороший, за двумя исключениями. Лукьяненко - исписался в край и уже не может работать даже приманкой. Казаков - нечто, похожее на эссе "про всё хорошее" из далёких 60-х. Остальное хорошо. Социальный пессимизм ……… Оценка: хорошо
polyn про Ивлиева: Триггер убийства [litres] (Полицейский детектив, Триллер)
07 07 Очень удачное знакомство с новым автором. Ивлиева, прежде известная своими сказками, теперь представляет детективы. Ее дебют в этом жанре оказался удачным. Книга увлекательная, легкая и быстро читается. Особенно выделяется ……… Оценка: отлично!
Старший про Поселягин: Док [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
06 07 Сказка с очень большими роялями.Оценка неплохо.
udrees про Михайлов: Инфер-9 [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
06 07 Написано хорошо, значительно отличаясь от предыдущих книг серии. По идее, 8-я книга могла стать последней в серии, но добавилась 9-я, где все опять вернулось к истокам. Гоблин Оди снова один, без своих компаньонов, и снова ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Инфер-8 [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
06 07 По идее это была бы достойной завершения серии книга. Вроде бы все сюжетные задания выполнены, плюс самому герою тоже изрядно подрезали крылья, сообщив пакостную весть об его здоровье. Описаний кровавых сцен хватает, как ……… Оценка: отлично!
obivatel про Прозоров: Слово воина (Фэнтези, Попаданцы)
06 07 Не понимаю, как он мог набрать такое кол-во положительных отзывов. До финиша добраться не смог, насиловать себя не стану. Оценка: плохо
Oleg68 про Туомайнен: Фактор кролика [litres] (Иронический детектив, Детективы: прочее)
04 07 Книга понравилась. Действительно не обычно. Присутствует и юмор, и криминал, и любовь. Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Не дай себе засохнуть!
Полностью согласен. Особенно понравилась идея создания единого библиотекаря.
Отв: Не дай себе засохнуть!
Что ж, идея интересная и заслуживает обсуждения. А вот только сами кандидаты на "доску почета" не против ли? Я, например, был бы против своего ника - ни к чему это мне. К счастью, и не предлагают - вроде не за что, разве что за треп ;). И еще сомнение: а стоит ли так светить на пиратском сайте людей? Не подгадим им? Достаточно ли они законспирированы? ;) Есть уже, увы, отрицательный опыт. Может, не надо устраивать конкурс "лучше всех спрятанный"? Наверняка найдутся люди, лично знакомые с кем-нибудь из них, которые из вредности могут нагадить, засветить. ИМХО, героям достаточно и того, что мы их здесь упомянем ;).
Отв: Не дай себе засохнуть!
Лично мне все равно.
С высокого дуба какаю на фсбшников.
Отв: Не дай себе засохнуть!
Я польщен, спасибо, обязуюсь (!) помогать и дальше в меру скромных сил,
но меня сразу исключите. У меня был просто шкурный интерес к этой литературе.
А вот bookwarrior действительно спасибо.
Отв: Не дай себе засохнуть!
1. И в мыслях не было никого "светить".
Я мыслил "Зал Славы" в виде отдельной, красиво оформленной странички с аватарами и указанием их заслуг перед Либрусеком.
Что тут криминального?
2. Уважаемый kumpelatle ! Вы не правы. Шкурный мотив или не шкурный, факт остаётся фактом - плечо подставлено.
А общий интерес и формируется из совокупности личных, эгоистических интересов. Если не считать альтруистических исключений.
Так что "кесарю кесарево, а Вам Ваше".
3. Уважаемый kumpelatle прав. Конечно, за развитие проекта "Генезис" bookwarrior обязательно должен занять своё место среди вышеназванных мною.
Просто я думал, что и другие будут предлагать свои кандидатуры. Что бы меня не обвиняли в пристрастности.
Отв: Не дай себе засохнуть!
Эх, мОлодежь, мОлодежь... ;)
http://gen.lib.rus.ec/ значитЪ знаем и уважаем, а http://enc.lib.rus.ec/ считаем недостойным упоминания?..
Отв: Не дай себе засохнуть!
Блин, забыл добавить.
Уважаемый hagen!
Если силы и здоровье позволяют, какайте больше и чаще.
Ведь нашей Украине так нужны биотопливо, биогаз, органические удобрения и прочие полезные ископаемые ;-)))
Отв: Не дай себе засохнуть!
ничего-ничего, мне для России не жалко
Отв: Не дай себе засохнуть!
ок, кстати на моей совести и советы недели http://lib.rus.ec/node/120227
))))))))))))))))
Отв: Не дай себе засохнуть!
Поддерживаю!. С интересом буду смотреть список заслуг, да и по ссылкам схожу...
Отв: Не дай себе засохнуть!
Это не умножение сущностей, а возможность выбора.
К тому же, MyHomeLib давно уже не заточена только под либрусек. Это еще и Traum и пользовательские коллекции не-fb2. Так что сливаться, в общем-то, нечему, идиология разная.
Отв: Не дай себе засохнуть!
За себя скажу - не стоит как-то "премировать" за деньги. Деньги вещь относительная. Для кого-то сотня - мало, для кого-то 10 - много. Все интересующиеся в любой момент могут сходить в donate и посмотреть расклад.
Присоединюсь к благодарностям в адрес bookwarrior - большое, нужное и не очень благодарное дело.
Отв: Не дай себе засохнуть!
Согласен. Идея здравая. На мой взгляд ежедневный, малозаметный, но упорный и непрерывный труд ценнее денежных сумм.
Отв: Не дай себе засохнуть!
1. Уважаемый koreec!
а) Если я правильно Вас понял, то в моём предложениии о "слиянии" Вы усмотрели покушение на
принцип творческого индивидуализма. Напрасно. Во-первых, о слиянии речь идёт только в контексте
размышлений о желательности выработки единого стандарта Библиотекаря. И ни о чём больше.
Подтверждение тому: "...создать одну программу и сделать её стандартом?
Но даже если этого не произойдёт и каждый из проектов будет развиваться самостоятельно, само их
создание и развитие "застолбили" koreec и drserj место в "Зале Славы"."
Во-вторых, я не пишу об этом в форме категорического императива, а в форме пожелания, "хотелки", если
угодно.
Таким образом, ни по форме, ни по содержанию моё предложение нельзя рассматривать как
оскорбительное.
б) Вы пишите: "К тому же, MyHomeLib давно уже не заточена только под либрусек. Это еще и Traum и
пользовательские коллекции не-fb2."
Но ведь основой, ядром, прдолжают оставаться архивы Либрусека? Или я не прав?
И у Traum тоже? Просто модернизированные им + добавления из других коллекций.
"... и Traum и пользовательские коллекции не-fb2." - это разве не надстройка над основной функцией
MyHomeLibа - скачивания архивов Либрусека?
Вы пишите: "...сливаться, в общем-то, нечему, идиология разная.".
Что движет развитием любого программного проекта? Как мне кажется, это:
- внутренняя логика проекта, задаваемая его конечной целью,
- работа по устранению выявленных багов,
- пожелания пользователей,
- разработками конкурентов (появление у них нового функционала, который тоже захочется использовать в
своём проекте).
Эти факторы развития проекта достаточно фундаментальны, и будут действительны для любого проекта.
Ваш прект эволюционировал от простой работы с архивами Либрусека до появления "надстройки".
Мне кажется, что проект drserj тоже будет эволюционировать и общность идеологии появится.
Тем более, что задача создания единого стандарта по-прежнему остаётся актуальной.
в) Насчёт "...возможность выбора.".
В принципе, я тоже сторонник лозунга "Пусть расцветают 100 цветов, пусть соревнуются 100 школ".
Но возможность выбора тоже штука неоднозначная. Приведу простой житейский пример.
Вы когда-нибудь ходили с женой выбирать посудомоечную машину? Так вот, после таких "выборов" запой
обеспечен не на неделю, а на месяц.
Наличие и MyHomeLib", и "LibRus-Библиотеакрь" ставит пользователя в классическую позу Буриданова
осла перед двумя охапками сена. Теоретически он должен перманентно пребывть в ступоре, хотя
практически, наверное, что-то жрёт.
А если появится ещё одна подобная программа? Произойдёт эсколация гонки вооружений ;-)), а
пользователь плавно трансформируется в богатыря перед камнем с тремя возможностями.
2. Уважаемый Anarchist!
Во-первых, я действительно не могу объять необъятное. Во-вторых, я не знаю, кто является "мотором"
проекта "Энциклопедии", в-третьих, в инете достаточно много ресурсов подобного рода, а вот если
bookwarrior со товарищи вытянут то, что они задумали, то это будет грандиозно. (хотя мешает
разобщённость. Насколько я знаю, на книжном форуме торрентс.ру тоже этим занимаются. Вот бы
объединить усилия)
3. Уважаемый oldvagant!
Дело не в деньгах и их количестве. Точнее, не только в них. Хотя многие богатенькие скорее удавятся за
доллар, чем пожертвуют его на нужное дело).
Дело в том, что когда нужно кого-то спасать из горящего дома, далеко не каждый туда войдёт, и далеко
не каждый войдёт туда первым.
Так выпьм же за маленькую, но гордую птичку...)))
Отв: Не дай себе засохнуть!
Много???
Равной степени полноты/читаемости экземпляра Большого Брокгауза некоторое время в Сети просто не было.
Вывод печален, он говорит, что это способны оценить немногие... Даже здесь.
Отв: Не дай себе засохнуть!
ни в коем случае! просто я от него отказываюсь.
нет, категорически. скачивание архивов Либрусека - это основная функция LibRus-а, он заточен исключительно под librusec. A MyHomeLib - это, если хотите, гибрид Fb2Librarian и LibRus - каталогизатор вообще, с поддержкой либрусека, а не наоборот.
и что именно нужно стандартизировать? Интерфейс? На вкус и цвет, как известно ... а все остальное определяет движок либрусека.
таких программ давно уже не три и не пять, а гораздо больше (я про каталогизаторы вообще). Нужно только рассказать о них пользователям, а уж выбор ини сделают.
Отв: Не дай себе засохнуть!
Уважаемый Anarchist!
Я непонимаю причин Вашего негодования.
1. На странице "Энциклопедии" всего 5 пунктов (3 энциклопедии, 1 атлас и 1 энциклопедический словарь).
Поэтому я и сказал, что в инете достаточно много ресурсов подобного рода. Более того, там источников значительно больше.
2. Не могу судить о времени появления и степени вычитанности
"Большого Брокгауза" на Либрусеке.
Лично я качал отсюда:
"Энциклопедический словарь. Брокгауза и Ефрона. Программа (352Мб/680Мб)" - http://www.zipsites.ru/slovari/brokgauz_efron_enc_slovar/
и он меня вполне устраивает.
3. Вы так и не сказали мне, кто занимается проектом "Энциклопедии", хотя по некоторым косвенным признакам предполагаю, что это Вы.