Проверка связи

Как, наверное, уже поняли читатели Либрусека, я автор хоть и не молодой, и не начинающий писать, но начинающий читаться :). Выход "в свет" явился для меня определенным стрессом. Постепенно прихожу в себя и ищу способов дальнейшего развития. На Либрусеке я обнаружила много умных людей, которые мыслят нестандартно, посему попробую задать неправомерный и некорректный вопрос: может ли сообщество читателей предложить автору, не имеющему за душой ни гроша, способы продвижения своих книг в массы? (Разумеется, кроме улучшения качества книг, которым я непрерывно занимаюсь). Как не утонуть в том объеме литературы, который на данный момент представлен в инете? Или это полностью безнадежно и надо продаваться кому-то за возможность оплачивать рекламу?

Комментарии

Ольга Денисова написал:
Для этого, который флеш-мобчег, надо иметь сотню добрых друзей, которые это устроят, но практика показывает, что даже самые преданные друзья и поклонники таланта этого делать не будут. Они и приглашения в группу ВКонтакте не помогают рассылать, не то что бегать по магазинам и упражняться там в каллиграфии.
Но мысль интересная... Буду ее думать.

ВКонтакте - это неинтересно. И ИМХО практически бесполезно.
А вживую поглумиться - это значительно прикольнее.
Есть подозрение, что значительная часть заинтересованных в приобретении Ваших книг согласиться поучаствовать. Хотя бы потому что успех предприятия означает упрощение процедуры приобретения книг.
Потом, моя практика показывает, что в весёлой компании, направляющейся в магазин с целью поглумиться непосредственно заинтересованных может быть половина и даже меньше. На успехе предприятия это никак не сказывается.

Ольга Денисова написал:
Что же до издания небольшим тиражом, то стоимость экземпляра существенно возрастает от уменьшения тиража. На нормальную (но вовсе не минимальную) стоимость книга выходит при тираже 2-3 тыщи экземпляров. Свыше 5 тысяч - уже без разницы, цена экземпляра почти не падает.

Тут полезно рассуждать не только в рамках абстрактно-относительных величин, но и в рамках абсолютных.
В моей библиотеке достаточно много книг изданных тиражом меньше тысячи экземпляров.

whistle написал:
С типографиями не так сложно договориться, по сравнению с розничными сетями (книжные магазины).

Совершенно справедливо. Но есть интернет-магазины, что уже немного облегчает задачу, ну и оптовики.

Ольга Денисова написал:
Но есть интернет-магазины, что уже немного облегчает задачу, ну и оптовики.

Я думаю, все вращающиеся в этом бизнесе люди не понаслушке знают, с какой "радостью" берут не раскрученные имена оптовые торговцы. А чтоб их совсем добить - надо сделать книгу ВНЕ раскрученной серии. С такой парадигмой - книг купят хорошо если 5-6 штук.
Понятное дело - поскольку я говорю неудобную правду, мне можно не поверить. Я знаю чем это кончится: У "Мануция" лежат на складе 650 экземпляров в листах, господин Гарамон переплетает пятьсот и отправляет их наложенным платежом. Результат: авторавансом оплатил стоимость производства двух тысяч экземпляров, из которых издательство отпечатало тысячу и переплело 850, из которых 500 были оплачены автором вторично. Пять десятков авторов в год, и бюджет "Мануция" закрывается с хорошим активом.
И без угрызений совести: ведь это продается счастье.
(с) автора называть?

Zangasta написал:
Я думаю, все вращающиеся в этом бизнесе люди не понаслушке знают, с какой "радостью" берут не раскрученные имена оптовые торговцы. А чтоб их совсем добить - надо сделать книгу ВНЕ раскрученной серии. С такой парадигмой - книг купят хорошо если 5-6 штук.
Понятное дело - поскольку я говорю неудобную правду, мне можно не поверить.

Нет, отчего же, ваше предупреждение очень кстати, спасибо. Я к.э.н., имею опыт в маркетинге и продажах (но не книг), и, разумеется, прежде чем начать, выявлю все подводные камни, определю возможности сбыта, найду людей, которые смогут помочь. В общем, не зная броду в воду не сунусь. Собственно, без раскрутки в инете на книжном рынке делать нечего, потому и ищу пути понемногу. Я вообще не сразу к этому пришла, напротив, на все предложения издаться самой, говорила, что это не для меня. Но, постепенно вникая в вопрос, прихожу к выводу: надо пробовать, изучать, расспрашивать. Вот вы предупредили, еще кто-то предупредит... На самом деле, спасибо.

Anarchist написал:
Электронный кошелёк (счёт в банке /etc) - существенный момент. Но содержит в том числе и набор граблей (необходимость уплаты налогов).

На работе я занимаюсь именно уходом от налогов :), так что это мне знакомо, я справлюсь. И налог составляет 12% от дохода, это противно, но не много.
И большое спасибо за советы, это мне будет полезно учесть.
Anarchist написал:
Есть подозрение, что, при правильном подходе, издательства можно послать туда, где им и место и работать напрямую с типографиями.

Чем я и собираюсь заняться. :)

Деньги можно перечислить через Либрусек или непосредственно на мой кошелек Яндекс-деньги 41001235195159.
И большое вам спасибо. Все, что я в данный момент получаю от читателей, я расходую на продвижение в сети и откладываю на издание в бумаге. От изданий я ничего не получаю, потому как не издаюсь, но, по моим оценкам - это около 10-15 рублей за экземпляр.

Так мало? Учитывая стоимость книг в рознице -- я плакаю... Яндекс-денег не держу, увы. Есть WMR. Так что либо Вы заведете кошелек на вебманях (эта система все-таки популярнее яндекс-денег), либо я буду изучать впрос, как Вам заплатить через либрусек. Хотя я лично предпочитаю решать финансовые вопросы без посредников.

Webdiver написал:
Так что либо Вы заведете кошелек на вебманях (эта система все-таки популярнее яндекс-денег)

Их есть у меня! WMR R194902775214

Ольга Денисова написал:

Их есть у меня! WMR R194902775214

Ольга, обозначьте свои кошельки (все, какие есть) на авторской страничке. Думаю, это оптимальный вариант. :)

golma1 написал:
Ольга, обозначьте свои кошельки (все, какие есть) на авторской страничке. Думаю, это оптимальный вариант. :)

Спасибо за совет. А это корректно по отношению к библиотеке? Сейчас желающий заплатить (а на моей странице появилась ссылка "Заплатить автору") попадает на страницу "Помощь библиотеке" и имеет возможность передумать и разделить деньги между мной и Либрусеком. Если я укажу свои собственные кошельки, человек на эту страничку и не заглянет... :(

Ольга Денисова написал:

Спасибо за совет. А это корректно по отношению к библиотеке? Сейчас желающий заплатить (а на моей странице появилась ссылка "Заплатить автору") попадает на страницу "Помощь библиотеке" и имеет возможность передумать и разделить деньги между мной и Либрусеком. Если я укажу свои собственные кошельки, человек на эту страничку и не заглянет... :(

Больше доверия к рядовому пользователю! В-)
Абсолютно корректно. И очень удобно. ;)

послал Вам запрос на авторизацию. Как только Вы меня авторизуете -- отправлю вам немножко денег :-)

Вернусь к поставленному вопросу о раскрутке в более конкретном ключе.
Позавчера вечером разместила в блоге ссылку на тесты. До вчерашнего дня (благодаря тестам в основном) рекорд посещения моего сайта за день составил 50 человек (в среднем у меня на сайте бывает 5-6 человек в день). За вчерашний день мой сайт посетили больше 300 человек (и посетят еще, потому что ссылку на тесты разместили еще на нескольких форумах, и вовсе не литературных). Таким образом, более 300 человек краем уха услышали, что есть такой автор - Ольга Денисова. Я понимаю, что из этих 300 только 40 зашли на страницу с книгами, а скачали книги, наверное, не больше 5. Но вода камень точит!

Надеюсь, мой наглый PR не возмутил публику, и тесты все же были скорей интересными, а не навязчивыми, как реклама на Альдебаране.
Кроме того, я очень люблю сказки и очень люблю Пушкина, поэтому от составления тестов получила удовольствие.

Это я к направлению креативных мыслей. Что бы еще такого придумать, чтобы можно было с чистой совестью не навязывать себя читателям с просьбой почитать мои книжки, а действовать примерно так же, как с тестом? Кого заинтересует - тот и книжку прочтет, кто-то просто услышит и запомнит имя (не повезло мне с ним). Возможно, это стандартный вопрос о раскрутке любого сайта, но я так редко встречаю в сети "честные" способы, что меня мутит от предлагаемых идей. Тем более, я не сайт раскручиваю, а свои книги, как итог. И направлений у меня 4: библиотеки, сайт, форум сайта и ВКонтакте.

Аватар пользователя Грейт

Попробуйте ЖЖ.:) ВКонтакте, как мне кажется, не самый эффективный способ раскрутки. Хотя, кто знает...

Вопрос: кто автор обложек? Я думал, это какая-то книжная серия...

Webdiver написал:
Вопрос: кто автор обложек? Я думал, это какая-то книжная серия...

Я - автор обложек *краснеет*. А кому щас легко?
Аватар пользователя Грейт

Ольга Денисова написал:
Webdiver написал:
Вопрос: кто автор обложек? Я думал, это какая-то книжная серия...

Я - автор обложек *краснеет*. А кому щас легко?

Мои похвалы! Качественные обложки!)))

Ольга, мне кажется Вы немножко скромничаете:)
Судя по количеству обращений, Вас читают и отзывы по большей части положительные и местами даже восторженные. Вы быстро завоевываете наши симпатии, еще месяц назад я не слышала Вашего имени, а сегодня уже прочла три книги:"За Калинов мост ", "Берендей " и "Черный цветок ". Понравилось, добрые, трогательные, особенно "Берендей". Импонирует, что вы Вы стараетесь изучить тот материал, о котором упоминаете в книгах, это поможет избежать ляпов и упреков в недостоверности. Но не стоит зацикливаться на этом в ущерб творчеству. А то получится, как ученик в сочинении избегающий слов в написании которых он не уверен. Вы же пишите фэнтази, а не учебник по стрельбе из лука, пару метров Вам простят, если сюжет, язык, стиль будет увлекательным. И потом всегда найдется кто то, кто будет компетентнее в своей области, нужно стараться, но не стоит бояться. Успехов Вам, новых книг, популярности!

nikol написал:
Ольга, мне кажется Вы немножко скромничаете:)
Судя по количеству обращений, Вас читают и отзывы по большей части положительные и местами даже восторженные.

Спасибо! Я знаю, что об этом лучше не думать, а писать, как пишется. Но...
Я на самом деле не скромничаю, я очень болезненно воспринимаю критику именно в фактической недостоверности (наверное, это мое больное место).

Страницы

X