Вы здесьОнтологическое доказательство существования бога.
Опубликовано чт, 12/03/2009 - 08:33 пользователем Morbo
Ансельм Кентерберийский предложил следующее доказательство существования бога: Давайте обсудим, есть ли в этом аргументе доказательство, и есть, то о чем он нам говорит.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Соха и Пятикнижие 10 часов
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Саша из Киева RE:Этот контрастный мир 1 день sibkron RE:Международная Букеровская премия (лауреаты) 1 день Саша из Киева RE:Братья родные 2 дня nehug@cheaphub.net RE:не открывается книга 4 дня nehug@cheaphub.net RE:Доступ 1 неделя sibkron RE:«Македонский роман XXI века 1 неделя sem14 RE:Рассказы Южных морей 1 неделя weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя arkadybi RE:Абонемент 2 недели babajga RE:Комната в башне 2 недели Саша из Киева RE:Герои Израиля 2 недели babajga RE:сиреневая звезда 2 недели babajga RE:Сказки Папоротникового Леса 2 недели sem14 RE:вопрос 2 недели sem14 RE:Премия «Небьюла» (Nebula Award) 3 недели Isais RE:Maxima-library - переезд 3 недели Впечатления о книгах
Aleks_Sim про Дубнов: Книга жизни [воспоминания и размышления] (Биографии и Мемуары)
08 07 offe00 про Дубнов: Книга жизни [воспоминания и размышления] - Просьба перевести эту книгу в другой, читаемый формат - ЕСЛИ возьметесь за вычитку fb-формата то я дам ссылку на файл
Стармех про Осадчук: Поход [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 07 Хорошая серия, буду ждать продолжения Оценка: отлично!
Добила про Андрей Вичурин
07 07 Не читаемо. Не осилил даже первой части! Автор скачет по двум героям,а сам сюжет ни в одной из линий не развивается,нудятина ни о чём,читать невозможно!
alexk про Еленец: Равновесие [litres] (Боевая фантастика, Детективная фантастика)
07 07 Контробандист " ? Правда чтоле? так прям и издали?
decim про Щепетнёв: Освобождение (Альтернативная история, Социальная фантастика, Рассказ)
07 07 Потыкали ботву носом в нелёгкую реальность, ботва пищит: "мы не ср*м!". Не подозревают убогие, что именно оно за реальность считают и в том признались. Оценка: хорошо
decim про Волина: Точное будущее. Лучшая фантастика – 2024 [сборник litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
07 07 Сборник хороший, за двумя исключениями. Лукьяненко - исписался в край и уже не может работать даже приманкой. Казаков - нечто, похожее на эссе "про всё хорошее" из далёких 60-х. Остальное хорошо. Социальный пессимизм ……… Оценка: хорошо
polyn про Ивлиева: Триггер убийства [litres] (Полицейский детектив, Триллер)
07 07 Очень удачное знакомство с новым автором. Ивлиева, прежде известная своими сказками, теперь представляет детективы. Ее дебют в этом жанре оказался удачным. Книга увлекательная, легкая и быстро читается. Особенно выделяется ……… Оценка: отлично!
Старший про Поселягин: Док [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
06 07 Сказка с очень большими роялями.Оценка неплохо.
udrees про Михайлов: Инфер-9 [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
06 07 Написано хорошо, значительно отличаясь от предыдущих книг серии. По идее, 8-я книга могла стать последней в серии, но добавилась 9-я, где все опять вернулось к истокам. Гоблин Оди снова один, без своих компаньонов, и снова ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Инфер-8 [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
06 07 По идее это была бы достойной завершения серии книга. Вроде бы все сюжетные задания выполнены, плюс самому герою тоже изрядно подрезали крылья, сообщив пакостную весть об его здоровье. Описаний кровавых сцен хватает, как ……… Оценка: отлично!
obivatel про Прозоров: Слово воина (Фэнтези, Попаданцы)
06 07 Не понимаю, как он мог набрать такое кол-во положительных отзывов. До финиша добраться не смог, насиловать себя не стану. Оценка: плохо
Oleg68 про Туомайнен: Фактор кролика [litres] (Иронический детектив, Детективы: прочее)
04 07 Книга понравилась. Действительно не обычно. Присутствует и юмор, и криминал, и любовь. Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Онтологическое доказательство существования бога.
Получается тотже постулат Cogito ego sum просто вывернутый наизнанку. Как говаривали марксисты: "Бытие определяет сознание", здесь же наоборот - осознание чего-либо определяет существование чего-либо. И вобще ну их этих богословов - накурятся всякой дряни, а потом изрекают всякое...
Отв: Онтологическое доказательство существования бога.
Обсудить конечно можно.
НО данный сайт это библиотека. Тем и ценен.
Зачем превращать его в дискуссионый клуб ?
Отв: Онтологическое доказательство существования бога.
начнем попорядку:
1) доказать что он их слышит
2) если п.1 выполнен, доказать что разумеет.
после выполнения этих 2 пунктов продолжим дискуссию
Отв: Онтологическое доказательство существования бога.
а для чего нужны блоги, как не для дискуссий?
Отв: Онтологическое доказательство существования бога.
Либрусек - не место для дискуссий! (Что-то напоминает...)
Отв: Онтологическое доказательство существования бога.
Для дискуссий о КНИГАХ.
Отв: Онтологическое доказательство существования бога.
Или о том, что в книгах НАПИСАНО.
Отв: Онтологическое доказательство существования бога.
Да, эти рассуждения попахивают субъективным идеализмом. И в этом их главный недостаток. Приняв неверный тезис в качестве постулата, можно, отталкиваясь от него, очень далеко уйти.
Отв: Онтологическое доказательство существования бога.
Грубо говоря - (в рамках моего понимания:-))) - этот самый Ансельм пытается совершить интересное действо:
1. Принятую им на веру концепцию существования трансцендентного - обосновать с помощью мышления. (Трансцендентное - это непознаваемое и непонимаемое в принципе, то есть то, что лежит вне пределов нашего познания). Это глупость.
Сказано же - непознаваемо в принципе.
2. Цитата "ведь, слыша эти слова, он их разумеет, а то, что разумеют, есть в разуме". Уважаемый Ансельм не понимает, что слыша новую информацию, человек не понимает ее всю, а только ту, что способен понять. То есть те кусочки новой информации, которые уже записаны в мозгу. То есть - в каждой новой информации он выискивает старую, а действительно новую - отбрасывает.
Так уж устроен человек:-)
Из всего этого получается "оптимистический" вывод - познать Бога можно только через непосредственное присутствие.
Ну а бога (с маленькой буквы) - через чтение книжек святого Ансельма, споров на форумах и хождения в церковь по воскресеньям.
"Узри Христа, и ты христианин" (с) непомнюкто
Отв: Онтологическое доказательство существования бога.
Совершенно верно!
Мышление - самая примитивная часть сознания.
Отв: Онтологическое доказательство существования бога.
Какая прелесть... Парадокс Рассела, множество всех множеств, не содержащих себя в качестве элемента.
Отв: Онтологическое доказательство существования бога.
А все равно - абсент лучше. Я вот на прошлой неделе с Ситхарком Гаутамой общался. Умнейший я Вам доложу этот гражданин Будда. Только занудлив слегка.
Отв: Онтологическое доказательство существования бога.
Это ты про тру абсент, или про то поддельное пойло, что продают под его видом?
http://porco.ru/content/view/955/1/
Отв: Онтологическое доказательство существования бога.
Действительно, лучше дискутировать о книжках:)
Отв: Онтологическое доказательство существования бога.
Разумеется про абсент, я его сам произвожу из полыни серебристой, спирта и различных трав. А то что у нас под видом абсента в барах подается... мерзейшая дрянь!
Отв: Онтологическое доказательство существования бога.
пан Анжей пишет:
Отв: Онтологическое доказательство существования бога.
Если честно, то о артемизии лерхиана слышу в первый раз (что за полынь?) В принципе можно наверное, т.к. алкалоид туйон содержится практически в любом виде полыни. Только вот полынь черная не подходит ни в коем разе. Велико содержание туйона в полыни понтийской, сам собирал на сухих лугах и пригорках в Одесской области. Сам я из Белоруссии - там кроме полыни горькой (местное название - полыни серебристой) другие виды полыни не растут. Хотя сейчас в фитоаптеках можно найти что угодно.
Состав прочих трав подсказать могу (хотя я классический рецепт несколько видоизменил)
1. Полынь горькая,
2. Мята перечная,
3. Миндальный орех
4. Гвоздика
5. Корневище аира
6. Фенхель
7. И, как ни странно, черный перец
А вот соотношения и режим настаивания и перегонки, извольте батенька подобрать самостоятельно.
И еще НИ ВКОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ МЕДИЦИНСКИЙ СПИРТ!!!
Отв: Онтологическое доказательство существования бога.
Гг:-)
Пользуйтесь денатуратом:-)
Меньше дураков будет
Отв: Онтологическое доказательство существования бога.
благодарю за рецепт.непременно попробую летом.кстати время и сезон сбора полыни имеет значение? к осени алкалоидов в вегетативных частях должно быть больше.ну а артемизия лерхиана-это обычная полынь Лерха.
Отв: Онтологическое доказательство существования бога.
Чушь батенька чушь полнейшая, лично мне напоминает выражение: "С точки зрения банальной эрудиции"... Мда и после подобного рода выражений, кто подумает о том что в Бога надо верить ))).
Отв: Онтологическое доказательство существования бога.
Перевод какой-то ... стрёмный, что ли. В таких случаях лучше обсуждать оригинал, а то получится "чистка коричневых ботинок черной ваксой", как в "Собаке Баскервилей". Естественно, в оригинале ничего подобного нет.
Отв: Онтологическое доказательство существования бога.
А в чём проблема с ботинками? Коричневые ботинки действительно чистят чёрной ваксой, они от этого выглядят моднее.
Отв: Онтологическое доказательство существования бога.
Это лучшее, что я нашел, с точки зрения оригинальности. Все остальное было с обширными комментариями на тему, аффтар на самом деле имел в виду...
Отв: Онтологическое доказательство существования бога.
Само понятие "доказательство существования Бога" представляется абсурдным. Например, по канонам христианства, Бог, грубо говоря, "существо непознаваемое, необъяснимое, непредсказуемое..." и т.д. Верующие не нуждаются ни в каких доказательствах, неверующим это вобще до лампочки.
Примерно так.
Отв: Онтологическое доказательство существования бога.
А как на счет доказательство того, что все эти обряды, молитвы и тп реально имеют отношение к этому непознаваемому богу?;)
Отв: Онтологическое доказательство существования бога.
Скорее, это доказательство, что Б-га не существует :-)
Поскольку разум человеческий есть естественное совершенствование разума животного.