Давайте будем грамотно писать!
Опубликовано ср, 17/06/2009 - 14:55 пользователем Kai
Forums: Нет, честное слово, надоело уже глядеть на лезущие из всех щелей грамматические ошибки и опечатки. Не та гласная, альбо ещё что, может испортить всю задумку текста и поставить писавшего в дурацкое положение, а серьёзный диалог превратить в какой - то балаган из "удаффкома"... Может, прежде чем что-то написать, будем глядеть, что пишем? От себя даю обещание исправлять свои "ашипки" везде, где найду и смогу переправить.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 11 часов
sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 5 дней TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 1 неделя Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 1 неделя Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 1 неделя md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 1 неделя Oleg V.Cat RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя tvnic RE:"Коллектив авторов" 2 недели SergL197 RE:Регистрация 2 недели ejik.v RE:Viva Stiver! 2 недели RedRoses3 RE:Флибуста конец? 2 недели Ldrozd RE:Сандра Ньюмен - Джулия [1984] 3 недели konst1 RE: Банда Рафаэля 3 недели Isais RE:Лоренс Даррелл - Горькие лимоны 3 недели Isais RE:B157704 Черепаха Киргала 4 недели sem14 RE:Литературная премия «Ясная Поляна» 4 недели blahblahblah2024 RE:Сборник - Советская морская новелла. Том 1 1 месяц Isais RE:Обновление FictionBook Editor 1 месяц Впечатления о книгах
gruin про Видум: Не ДРД единой (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 11 Сения не сказать отличная, но читать можно. Многовато рассуждений описаний. Оценка: неплохо
gruin про Прядеев: Позывной «Курсант» (Альтернативная история, Попаданцы)
08 11 По идее последняя в серии, а не первая. В остальных о предшестаующих событиях в детдоме, они хуже. А эта вполне читабельна. Но только та, которая "Курсант. На Берлин", на флибусте Оценка: неплохо
obivatel про Назипов: Ингвар. Книга 1 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
08 11 ГГ классический лох (человек, не умеющий «устроиться» и приспособиться к изменениям жизни и в результате обычно небогатый), а лох это судьба. Какие бы плюшки ему вселенная ни накидала, он про профукает, пролопухает, про"№%т. ……… Оценка: нечитаемо
Oleg68 про Кобен: Нарушитель сделки [Deal Breaker ru] (Крутой детектив)
08 11 Хороший триллер- детектив. Автор, как всегда на высоте. Буду продолжать читать серию. Оценка: отлично!
Isais про Берд: Тошнит от колец [Bored of The Rings ru] (Юмористическое фэнтези)
07 11 Поверьте, после этого реально тошнит от колец — после той работы, что пришлось проделать для минимальной удобопонятности этого нестареющего образчика студенческого юмора. Оценка: нечитаемо
Isais про Капельгородская: Зарубежный детектив [энциклопедия] (Энциклопедии, Литературоведение)
07 11 Когда-то покупал эту книгу (печатную) для работы и пользовался ее информацией без претензий и с полным доверием, но только лет через 10, когда появился Тырнет, узнал, что в ней есть довольно много ошибочных сведений, в основном ……… Оценка: хорошо
Barbud про Савинков: Николай I Освободитель. Книга 8 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 11 Кое-как, без интереса и по диагонали листая через десяток страниц, домучил восьмую часть. Девятую, наверное, и начинать читать не буду - опус все скучней и скучней. Кстати, судя по последним строкам, автор смылся из Киева ……… Оценка: нечитаемо
Дей про Старатель
07 11 В целом понравилось. Урал, тайга, охота, рыбалка, вот этот колорит и всё такое. Не понравилось в изложении: манера всякий раз вычурно обставлять диалоги. Почему хотя бы иногда не писать прямую речь без дополнений. Кто ………
vig11 про Видум: Не ДРД единой (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 11 Отличная книга. Огромное спасибо. Оценка: отлично!
Lan2292 про Вайс: На границе миров. Том 1 (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 11 Сумбурно и под конец сдалась. Не рекомендую
Igrina про Ирина Борисовна Ратушинская
06 11 Ну, Ратушинская вообще слабый поэт и чудовищный прозаик, так что... И очень много брешет, кстати!
badbag про Барчук: Колхоз: Назад в СССР [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 11 Не рекомендую читать ночью, во время приема пищи и любых жидкостей. Чревато. Оценка: хорошо |
Отв: Давайте будем грамотно писать!
(задумчиво) Луна сегодня полная , что ли ...
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Похоже, хотя я не противник чистописания.
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Да пускай пишут как дышут. Дабы дурь каждого видна была.
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Kai, а что такое альбо?
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Или, может быть. Западнославянское, по-моему. Вариант - або
Да, к топикстартеру - присоединяюсь.
Отв: Давайте будем грамотно писать!
>>Западнославянское, по-моему.
Верно, в белорусском оно есть, хоть и полузабытое уже. А применительно к русскому его активно Перумов продвигал. Уж не знаю, чем ему это несчастное альбо так приглянулось, но в АМДМ на каждой странице и не по разу.
Отв: Давайте будем грамотно писать!
http://www.kazakdona.ru/index.php?fla=index&litter=192&nma=glossar&word_id=37
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Хм. Очень настороженно отношусь к разным новоявленным казачьим традициям, обрядам, разговорникам и т.п. В подавляющем большинстве случаев имеем дело с чьей-нибудь полуграмотной выдумкой. Тем более когда сбор информации происходит на сомнительном сайтике под девизом "присылайте нам и мы обязательно добавим".
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Есть и покруче
http://darislav.com/index.php?option=com_content&view=article&id=366:pogoda-rus&catid=30:2008-08-27-07-27-02&Itemid=119
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Спокойствие, только спокойствие. "Этимологический словарь славянских языков" наличие слова подтверждает, a bo -> старопольское albo, а дальше уже по соседям расползлось :)
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Нереальное требование, по-моему. Думаю, один из секретов успеха "йезыга падонкафф" - это как раз желание при помощи "девиантной орфографии" замаскировать незнание ортодоксальной.
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Ну как сказать, "йезыга падонкафф" на либрусеке мало. Больше в духе "пака я писал, мае букквы савсем разбежлись и паменялись". Особенно некрасиво, если это шапка какой - либо записи в форуме. Но чувствуется, что большинство ошибок из-за того, что не проверяли, т.н. "слепой" набор текста, об этом я и речь веду. Хотя и грамотность бы повысить неплохо, а то будет тут как в этом шедевре
"Пишит вам влоделец Игорь Николаевичь.....В втомобиль уаз 31514 установлено, могнитола MP3 5-колонок, стильный обвес, европонель, не родные сиденья удобные высокие комфортные приспособленые для уаза, допольнительная печка, наружные хромированые оксесуары, проклеен в салоне весь пол задние корманы шумоизоляцией а также и водонепроницаемой клейкой ленты, потолок цвет чёрный, запосное колесо, раздвежные стекла на 4-ёх дверях, руль евро, покрытие пола-ленолеум, между передними седениями бордачёк, евро-щетки на лобовом стикле, евро ручки на дверях, автомобиль ухожен и чист.... , антикорозийная обработка "
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Почём?
Отв: Давайте будем грамотно писать!
правильно - абсолютно согласна!!!
другое дело - стилистика и нормативный словарь..
с этим сейчас проблемно..
видимо русский язык не устоял перед глобализацией
чем давно "страдает" английский!
и поэтому сторонникам чистоты речи
к числу которых могу отнести и себя,
как филолога - по профессии,
остаётся лишь мечтать...
Отв: Давайте будем грамотно писать!
А начинать предложения с заглавных букв сторонникам чистоты речи, филологам по профессии - не обязательно?
Отв: Давайте будем грамотно писать!
"По профессии" это не обязательно по призванию.
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Вообще-то требования к соблюдению правил в языках предъявляются не ради каких-то возвышенных принципов, а просто, чтобы можно было донести свои мысли до собеседника точно и экономно.
Вот мне и непонятно, если Вы филолог, почему пишете, как врач в рецепте? Сапожник без сапог?
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Да, можно, как обычно, все оржать, ребятки. Только проблема от этого не испарится... Я чаще беспокоюсь за детей: русскому языку в школах и так почти не учат, а здесь еще инет наперегонки с теле- и радиовещанием портит о орфоэпическое и орфографическое восприятие слова, как знака вполне самодостаточного, чтобы влезать в его структуру, меняя по своей прихоти. Можете возразить, детей на Либрусеке почти нет. Зато, наверное, у вас есть, а привычки приобретаемые по желанию почти неизлечимы. А вот невнимательность и вправду наш па
рок.
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Рассмотрел авки и повеселился. Только кошечки и собачки. Зооблог. Так вот кого волнуют проблемы русского языка!
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Особенно у сэра Тиля и Лорда Кирона оригинальные породы... э-э-э, кошечек. Или собачек.
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Mylnicoff
Вы еще oldvagrant не упомянули.
Я просто пошутил. "Нас" здесь больше!!!
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Он - окормляющий этого зверинца. Нам же всем жрать надо.
А теперь сурьезно и по теме. Давайте будем грамотно писать - это правильно. Но можно еще призвать всех быстро бегать или освоить программирование, скажем. Результат будет идентичным. Ну если кто не знает, как грамотно писать, или отвык, так его хоть как призывай - толк не велик. А кто грамотен, тот и так грамотен. Хотя, бывает, торопишься
кого-нибудь нах.. послатьпомочь юзеру разобраться - и делаешь ошибки. В смысле не по тем буковкам стучишь.Отв: Давайте будем грамотно писать!
+100
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Я учил русский язык в школе еще, ровно до 7-го класса. Пишу на нем лучше, чем подавляющее большинство моих знакомых. Точнее говоря, лучше всех, кроме 1й, по образованию лингвист. Положение обязывает, так сказать. Кстати, в определенных кругах людей, которые ратуют за правильное написание называют http://lurkmore.ru/Grammar_nazi . Весьма и весьма одобряю.
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Все участвовавшие в дискуссии джентльмены не правы. Или даже хуже того.
Отв: Давайте будем грамотно писать!
(грустно) Пришел поручик Ржевский и все опошлил.
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Mylnicoff писал А теперь сурьезно и по теме. Давайте будем грамотно писать - это правильно. Но можно еще призвать всех быстро бегать или освоить программирование, скажем. Результат будет идентичным. Ну если кто не знает, как грамотно писать, или отвык, так его хоть как призывай - толк не велик. А кто грамотен, тот и так грамотен. Хотя, бывает, торопишься кого-нибудь нах.. послать помочь юзеру разобраться - и делаешь ошибки. В смысле не по тем буковкам стучишь.
А я готов простить любые ошибки, лишь бы не видеть мата на постах.
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Вам нужно внести в черный список меня, pkn, Kudeta и еще нескольких товарищей, сейчас не упомню. Прочие чаще всего прибегают к эвфемизмам, а мы называем вещи своими именами.
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Так в чём проблема-то? Включаете черный список - и не видите.
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Это не возможно, поскольку и Вы и Mylnicoff -
бибилотекарибиблиотекари, надо же видеть посты по делу. А отключить только блоги, где вы с ним резвитесь не получится.:(Отв: Давайте будем грамотно писать!
А Mylnicoff и по делу может выразиться очень даже прямо, без обиняков.
Ибо каждый раз писать "не соблаговолит ли мой любезный оппонент совершить променаж с восхождением на вершину карминового пика любви и страсти, где он, вне всякого сомнения, уже не раз бывал и даже построил там шале" достаточно долго.
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Вот я и говорю, что к сожалению, внести часть любителей ненормативной лексики в черный список невозможно.
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Спасибо Tanja45 +++
Вопрос: а что звание "библиoтекарь" это пожизненно и предполагает индульгенцию за любые высказывания?
Вроде должно быть наоборот, библиотекарь, в определенном смысле, получает право говорить от лица всей библиотеки. И если такие высказывания работают на образ "сборища малолетних дебилов", мне лично очень жаль.
Кстати, к слову пришлось, а что функции господина Mylnicoff отличаются от функций остальных библиотекарей?
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Нет, не получает. От имени всей библиотеки имеет право говорить только Ларин. На форумах библиотекари выражают исключительно свое мнение, так же, как и все остальные юзеры.
Отв: Давайте будем грамотно писать!
(расстровшись) Ну вот! Ну не про то же я совсем. Библиотекарь, как и любой другой читатель, имеет право высказываться любым образом (всем можно, а им так нет? - свободу библиотекарям, они тоже умеют читать и писать!:))). Но если любого другого я (или ещё кто-нибудь) могу занести в черный список и не видеть ненормативной лексики, ненормативных жестов и ненормативных выражений лиц... далее везде, то к библиотекарям это применить сложно - надо же как-то работать, советоваться, учитывать мнение - ну очень они умные и полезные по делам библиотеки.
Я всего лишь возразила - опция "черный список" не спасает от... И все. А все остальное Вы как-то уж сами додумали. Вот. :(
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Каюсь, додумал. Только не расстраивайтесь, пожалуйста. Это исключительно мое мнение и я его никому не навязываю.
Да и не мнение это в общем, так ремарка, привык знаете, что любые дополнительные права предполагают большую ответственность. Извините (!), Вы и Golma1 последние, кого я бы xотел хоть как-то задеть.
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Не буду расстраиваться, раз Вы говорите, что не надо.
А доп.права и ответственность биберов - она ведь перед книШками. А мы с Вами - нет, не книжки. И никто из читателей не книжки. Такие дела.:)
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Ну, если оставить в стороне термин "репутация пользователей ресурса" и производную "репутацию ресурса как комьюнити постоянных пользователей", тогда "да", Вы абсолютно правы, останутся книги и сервер как файлообменник.
Извините ради Бога, скорей всего, я действительно слишком примитивно понимаю термин "библиотекарь" как посредник в треугольнике автор - книга - читатель.
Простите ещё раз, очень не хочется спорить с представителем так уважаемого мной института библиоекарей.
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Да не надо никого в списки вносить. Пока существует инет, каждый имеет право на изложение мыслей доступными ему способами. Иногда лишь возникают ассоциации с подростками, опившимися Клинским в подворотне.
Отв: Давайте будем грамотно писать!
не придирайтесь,господа!
говоря о профессии филолога,я имела ввиду не только русский,но и английский язык и свою работу синхропереводчика.
в этой связи полезно было бы сравнение этих языков
русский язык - не аналитический,а синтетический.а значит главную роль в нём ,по определению,не может играть синтаксис с его правилами...за глаза и за уши -хватает морфологии)))))
а уж о том как используют язык англоязычные посетители форумов можно писать юмористические миниатюры))))
так что вполне достаточно - ясного и недвусмысленного выражения своей мысли,
без перегрузки ненормативными выражениями...
именно потому,что эти "спец фразеологизмы" предназначены только для устного употребления))
и не несут никакой особой смысловой нагрузки. ИМХО,разумеется
P.S.а что вы,в таком случае, предполагаете сотворить с профессиональным слэнгом????
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Что Вы сказать-то хотели?
Не обижайтесь, но игнорирование заглавных букв, знаков препинания и пробелов делает Ваш комментарий совершенно нечитаемым.
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Мадам, Вы бы рот-то закрыли бы. Я ведь к примеру не требую от Вас лично знания свойств стали 3 найзусть.
Попробуйте проникнуться и понять -- в этом мире есть множество людей который без ошибок писать в принципе не могут. Это при том что их АйКью чуть ввыше Вашего. Самый банальный пример -- Ландау -- ээот писать не мог вообще, в принципе был безграмотен. Эдисон -- другой пример.
Грамматические уродцы не понимаю что мозК он рзный бывает. Я лично не способен слово "корова" без спеллчекеар написать.
Отв: Давайте будем грамотно писать!
>>Самый банальный пример -- Ландау -- ээот писать не мог вообще, в принципе был безграмотен.
Откуда такие странные сведения?
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Не могу понять почему на спокойные комментарии следует такая взрывная реакция?!!!
Причём,похоже,автор не затруднился прочесть ни строчки!Я то как раз говорила о необходимости грамматического упорядочивания русского языка,но с сохранением его разнообразия и строя!Чтобы упрощая правила "не выплеснуть и ребёнка с водой!"
Что касается свойств стали,то обязательно спрошу мужа!
Я очень уважаю физиков-теоретиков подобных Ландау и Гамову,мне импонирует и искристый юмор Нильса Бора.Да и сам Эйнштейн был остроумным мужчиной!Кстати,Ландау и Гамову не была чужда некая гуманитарная жилка,поскольку посещая любой новый город они составляли "кривые красивости" - кажется так назывались графики соотношения красавиц к женскому населению города!))))
По поводу сравнения IQ вынуждена добавить,что я не только женщина и переводчик;то есть замшелый гуманитарий!но ещё и блондинка - значит дура в квадрате!))))
Надеюсь теперь все вопросы о моём IQсняты?)))
Взамен предлагаю Вам сертификат о сдаче TOEFL в этом году.
Понимаю,что документы - не равноценны.Но уж чем богаты - тем и рады!!!)))
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Знаете ли, на технических форумах тоже интересуются проблемой грамотности, и ведут дискуссии на эту тему. Если интересно- могу дать ссылки.
Но при всём при том уважение к собеседнику проявляют поболее, нежели на форуме ЛибРусЕк.
И проблему матюков обсуждают, в смысле- что их употребление категорически не приветствуется.
Короче- такого количества мата в споре на посещаемых мною технических форумах, не встречается, в отличие от здешнего форума, или как это назвать? Ну, где мы сейчас "по фене ботаем"?
Очень печально, что Mylnicoff и по делу может выразиться очень даже прямо, без обиняков.
Вопрос- чем тогда представители интеллигенции отличаются от бомжа или урки? Или лавры Лимонова и Сорокина примеряете на свои головы?
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Самое любопытное, что технари в массе своей значительнее бережнее и уважительнее относятся к языку. На первый взгляд кажется странным, но если задуматься, то становятся понятны причины. Физиков и математиков годами приучают выверять каждую букву в своей записи, программистов ошибки сразу бьют по лбу невозможностью компиляции или парсинга. Со временем люди автоматически переносят такое отношение и на естественные, повседневные языки. Поэтому могу подтвердить - на технических форумах как правило очень приятно общаться (не беру сейчас в расчет сборища малолетних дебилов, провозглашающих себя "крутыми программерами" или не дай бог "хакерами")
Кроме того овладение технической специальностью уже само по себе является достаточно высоким барьером, который отсеивает большинство некомпетентных, малокультурных или просто альтернативно одаренных личностей. Зато чтобы высказать свое мнение по книге, никаких усилий прилагать не надо: открыл окошко браузера и вперед. Разумеется качество дискуссий будет заметно ниже, что же тут удивительного?
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Не совсем корректно. Разный круг обсуждаемых проблем и разное к ним отношение на эмоциональном уровне. Одно дело узкоспециальная техническая проблема, которую обсауждают А. и Б., оба специалисты в этой тематике (а кто, кроме спецов в тематике, на эти форумы полезет?).
А другое - те же А. (скажем сталинист) и Б. (соответственно демократ), оба дилетанты в истории и литературоведении, обсуждают, например, биографию Сталина. Совсем другой накал страстей. И реплики пойдут совершенно другие.
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Должен признать, что эта мысль - мол, представители (видимо, истинной) интеллигенции отличаются от бомжа или урки только тем, что не матерятся, потрясла меня своей новизной до глубины души.
Страницы