A56671 Тиамат
Опубликовано ср, 27/01/2010 - 06:40 пользователем Тиамат
Forums: Тиамат Я против размещения своего романа. Он свободно лежит в инете, и нечего его тырить сюда. Кроме того, идиот, который его разместил, выложил неполный текст, за такое надо вообще банить с Либрусека. Прошу больше этот текст не восстанавливать.
|
|
Отв: A56671 Тиамат
какая прэлесть.... как совершенно справедливо выражается Mylnicoff-"здесь любят заезжих клоунов"...
Отв: A56671 Тиамат
Тиамат, Тиамат... Это ж Наталия наша Борисовна Касторф.
Отв: A56671 Тиамат
Товарищи администраторы-модераторы и ежи с ними-защитниками прав пиратов)) , вы здесь все такие красивые, как не крути, со всех сторон - меня просто зашкаливает от такого наплыва "красоты". х) Вроде книжки хорошие и умные читаете (или я не права?), а с автором так не культурно общаетесь и всякие гадости пытаетесь сделать. Ну не хочется Тиамат что бы здесь лежали ее тексты. Не такой он Великий и Маститый Автор, как Лукьяненко, скажем, которому честь и слава противостоять и по-пиратствовать всласть. В отличии от Лукьяненко Тиамат не коммерческий автор, и ее хорошо знают только в закрытых кругах слэшеров. К чему тогда такая упертость? ) Правила библиотеки неприкосновенны? Как бы ни так - правила уже поменялось, библиотека стала почти полностью коммерческой, так что "святость прав" нарушена, а значит - утрачена. Так в чем дело?) Удалите текст Тиамат и избавьте себя от головной боли. Неужели это так сложно? Тем более, как сказано выше - текст гомоэротичен. А вдруг какое дите прочитает и станет на Путь Великого Греха Содома и Гоморры? х)) Ведь этот грех падёт и на вас, так как вовремя не удалили содомский свальный грех и растлили тем самым невинную душу. ) Оно вам надо? *блин, ну почему здесь нет смайликов? )))*
Отв: A56671 Тиамат
В плане удаления книг правила не поменялись. Вот когда Ларин поменять их захочет - тогда они поменяются. Understand?
Отв: A56671 Тиамат
Я вас понимать.
А что можно придумать? Не удалять, но закрыть доступ, например? )) Или вместо текста вставить абракадабру? Закон не поменялся - книга вот она - висит. Но прочитать ее - проблема))
Отв: A56671 Тиамат
Ничего. Это вики-ресурс. Я мог даже не блокировать книгу от удаления. Вы удалите - другой выложит или восстановит, третий удалит - четвертый восстановит. Ну, заменю я текст на "тра-ля-ля", так никто не может помешать выложить кому-то другому правильный текст... Все, ничего нельзя сделать. Совсем удалить нельзя. Что в Сеть попало - то попало.
Это не вредность по отношению к Тиамат - это жизнь такая просто...
Отв: A56671 Тиамат
А, ну в таком случае надо заливать все время абракадабру, пока не надоест или автору или горе-пирату? )) Как все грустно...
Отв: A56671 Тиамат
Не надо. Абракадабра на серваке физически остается и при удалении. А сервак не резиновый.
Отв: A56671 Тиамат
RianoneL, поздно...
Опус ушел на другие ресурсы, и дальнейшая его судьба в воле Всевышнего... :)
Будет ли он здесь - не имеет никакого значения. Просто народ развлекается.
Отв: A56671 Тиамат
Развлечение обидное какое-то получается, категории детсада и средней школы - я тебя за косичку дерну, а вот я - храбро пошлю матом - а вот нечего писать про всяких гомосеков в тетрадке, мол, если пишешь, то это могут украсть и прочитать, а потом чтиво может пойти по рукам, с фанфарами и барабанной дробью - такая-то ученица, вот вам фото и фамилия и имярек по отчеству , пишет гейское порно. А то, что она против того, что бы его читали ВСЕ, на самом деле это она так пиарится. Не хотела бы пиарится - не была бы против, и вообще бы не писала. Это я так, ассоциирую, если что, но логика примерно схожая.
Отв: A56671 Тиамат
Абсолютно верно. Ежели пишешь для себя и друзей - то не выкладывай в сети. Как было уже сказано: выложенное в сеть не есть приватным... Это реалии жизни, как бы к ним ни относиться...
А уж если громко кричишь - "Какой ебаный гандон раздает ссылки на мою сраную, блядь, книжонку?" (прошу прощения, это цитата, хоть и не Тиамат), так смирись с последствиями.
Отв: A56671 Тиамат
Знакомое: "Это интеренте, детка" и тд.?
Ну в таком случае, если уж мерить законами инета, есть такое понятие как сетикет, правда?
Для тех, кто не знает что это такое - выписка из вики:
Сетике́т, нетике́т (неологизм, является слиянием слов «сеть» (англ. net) и «этикет») — правила поведения, общения в Сети, традиции и культура интернет-сообщества, которых придерживаются большинство. Это понятие появилось в середине 80-х годов XX века в эхоконференциях сети FIDO. Некоторые из правил сетевого этикета присутствуют в RFC 1855 (английский вариант), а в русском варианте сделал попытку создать сборник правил сетевого поведения Роман Шторм, в серии параграфов "Нэтикет: Современная этика"
И теперь разберемся, чисто в данной ситуации.
Тот же упомянутый Лукьяненко, Перумов и тд - писатели коммерческие, попсовые, чьи книги публикуются массовыми тиражами, и просто так не лежат - с их разрешения - в сетевом доступе. В большинстве своем книги таких авторов копируются и размещаются в сеть без их разрешения.
Тиамат, как и остальные не коммерческие авторы - бесплатно размещают свои произведения в свободном доступе на своих ресурсах. И единственное о чем они просят - читать с их сайтов, и спрашивать разрешение на публикацию в сети.
Разница есть? Или не заметна? )
Отв: A56671 Тиамат
Ну что же Вы так снисходительны? "Я же только спросил, который час."
Не знаю, что знакомо Вам, а я процитировал учебник: сынулька у в школе учился, как интернетом пользоваться - это оттуда. Речь не об этике (как надо), а о том, как есть на самом деле. Любая информация рано или поздно просачивается - это медицинский факт. Интернет в этой книжке рассматривается, как общественное место. Собственно, само понятие этикета существует только в обществе.
Если Вас интересует этика - то Вам лучше поговорить с тем человеком, который эту книжку тут опубликовал изначально. И с тем, кто ее написал, конечно.
Лично меня интересует только конкретный вопрос, который я Вам задал. Кто это такие не ВСЕ? Я ничего не пытаюсь Вам объяснить намеками, я искренне интересуюсь.
Отв: A56671 Тиамат
Так я про сетикет для миррима писала) Ваш комментарий тогда еще не прочитала - не обновляла страничку. Вы так странно реагируете - ярко и слегка поспешно. Но все дело в том, что я еще как то не очень освоилась с данным форумом. Просто нажимаю на кнопочку "ответить" под комментарием того, кто комментирует меня. Без хитростей)))
Отв: A56671 Тиамат
Все, как в жизни.
"Не оставляйте в сети информацию, которую не стоит знать вашему боссу, жене и детям"(с)
А вот интересно, (это я уже лично у Вас спрашиваю, как Вы это поняли), против каких читателей возражает автор? Что значит, не ВСЕ?
Отв: A56671 Тиамат
Не ВСЕ это значит - не большинство. Те, кто любит гомоэротику.) А вы о чем подумали? Большинству гейская тема в книгах пофигу - не читают. Другие читают и это их раздражает. Есть такие, которые рвут на груди рубаху, и сатанеют - так им не нравится))) А есть те кто читает с удовольствием. Ясно, кого предпочтет автор - не того, кому пофигу, или тому кто трясется от раздражения. Автор предпочтет тех, кто оценит его труд. Свой круг.
Отв: A56671 Тиамат
Пардон, это не Вы не освоились, это я спутал, кому был Ваш ответ.
Ага, понятно. Автору хочется, чтобы его читали те, кому авторские творения нравятся, а те, кому не нравятся, не читали. Типа клуба, куда не всех пускают.
Желание понятное, но интернет для этого - неподходящая среда. Автору надо было это знать. Предпочтения автора - это его проблемы. Правила библиотеки - ее проблемы.
Хотя тов. Olga 2008 и говорит, что правила все равно нарушаются, на этот счет имеется общее правило: two wrongs do not make it right. (типа два минуса не дают плюс)
Отв: A56671 Тиамат
А Тиамат пиарится.
Не первый случай. Все самодеятельные и никому не известные авторы так делали. Сначала кричат "как посмели", потом делают вид, что не знают, как убрать самим, потом требуют, чтобы выложили "правильную" версию, потом намекают, что на их "творчестве" зарабатывают другие. Схема всегда одна. И манера общения всегда одна.
Или это автор один и тот же? Меняет ники, бьется, как рыба об лёд, а все никак к славе не может пробиться? На Либрусеке все-таки много народу бывает. Так хоть какой-то шанс.
Отв: A56671 Тиамат
Так, может, тупо перестать тут размещать самодеятельных и малоизвестных авторов-то? :))))))))))))))
Я ж тока за! Руками и ногами! Я желаю и дальше оставаться самодеятельным и малоизвестным автором, чего же не дают-то??
Отв: A56671 Тиамат
Богиня... Вот она СЛАВА! Да?:)))
Отв: A56671 Тиамат
Спокойствие, только спокойствие. Ваше желание будет исполнено. Ничего у них - вот у этих, которые пытаются тащить Вас к славе, - не получится.
Отв: A56671 Тиамат
есть замечательная китайская месть - повеситься на дверях врага. Предлагаю Тиамат поступить так же - разоспамить: "в моей смерти прошу винить ..." и убить себя (способ - на усмотрение оной Тиамат)
И будет мир.
Отв: A56671 Тиамат
[после прочтения топика]:
Тиамат, Тиамат, Тиамат - привычно отозвалось эхо…
Отв: A56671 Тиамат
Твоюмат?
Отв: A56671 Тиамат
А чо симпатичнинькая)))
Отв: A56671 Тиамат
Вы в курсе, что она слева, в лифчике?
Отв: A56671 Тиамат
Отв: A56671 Тиамат
(возмущенно) Тиамат! И как я, по-твоему, буду запихивать таблицу, если ты закрыла доступ к своему опусу????
Вот и долбись теперь самостоятельно! А я умываю руки.
(злорадно) Пусть висит как есть.
Отв: A56671 Тиамат
Я вот думаю,думаю.... Понеже дама увлекается гомиками, ето кто ж ея может удовлетворить.. (кроме эльфов)
Отв: A56671 Тиамат
Эээ.А знаете, Тиамат, не давайте свои вещи редаххтировать а то вам их так полируют..ничего живого не остается.
зы: в отличие от вашего языка на форуме)))
Отв: A56671 Тиамат
А мне слэш нравится и Тиамат с ее творчеством тоже, еси кто-то против, можно просто не читать. Вэ же приходя в обычную библиотеку и прочитав каталог книг не говорите, что такие-то книги надо срочно сжечь, потому что они не сочетаются с вашим миропониманием, к счастью, времена инквизиции миновали. А Тиамат огромное спасибо за книгу, очень, кстати, интересную.
Отв: A56671 Тиамат
А Вы дискуссию с начала прочитали? Это Тиамат требовала убрать свое произведение (кстати, сейчас на страничке немножко добавилось), а библиотекари отбивались как могли.
Отв: A56671 Тиамат
Справедливости ради:
Будучи вчера вынужденно отрезанной от интернета, от скуки попробовала почитать ее книгу.
Учитывая, что гомофобией не страдаю - вполне приличное чтиво. Попадались здесь опусы много хуже.
:)
Отв: A56671 Тиамат
В том и беда, что будь плохо написано, никому бы не стало нравиться, а так - мощная реклама гомосексуализма. Если вы ещё не в курсе, что творится с яой/слэшем среди девушек, могу процитировать.
"Элеонора Лудшая пишет:
Да как высокопоставленный педофил может сыграть в рулетку на природе моего ребенка? Я решительно не могу понять, как реклама или лоббирование этого вопроса может моего ребенка сделать гомосексуалистом. Вот посмотрите, многие века запрещалось быть гомосексуалистом, но ведь они были и есть. Да, прятались и страдали, но были не смотря ни на что, а все потому, что такими родились и ничего с этим не поделаешь. Я хочу, чтобы мой ребенок знал, что гомосексуалисты есть и если он сам является гомосексуалистом, не боялся этого открытия в себе, а был свободным и счастливым в своих проявлениях."
Совсем, как святые мученики!
полностью здесь
Отв: A56671 Тиамат
Да и хрен бы с ними. Вы то что так разволновались? Девушки читают Маерс, мальчики читают Дравина.
Тоже, как эрзац.
Здоровому человеку все это не надо, а чем утешается не совсем здоровый, какая разница?
Горбатого могила исправит, а больше ничего и не сделаешь.
А реклама сама по себе вредна, а вовсе не только гомосексуализма.
Отв: A56671 Тиамат
Ежли б мужики так и баб е..ли как там описано, то их бы з дому повыганяли,
и набрали поспособней. Где правда жизни??
Отв: A56671 Тиамат
http://www.prison.org/law/koment/text2_lev3.shtml
"По поводу возраста согласия. Ответ друзьям-правозащитникам
Лев Левинсон
Обращение к Президенту вызвано тем, что при рассмотрении закона во втором чтении, вопреки мнению Комитета по законодательству, ответственного за работу над проектом, в текст была включена вынесенная первым вице-спикером Любовью Слиска ("Единство") на отдельное голосование поправка, согласно которой была ужесточена ответственность за совершение деяний, наказание за которые наступает по статьям 134 ("Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста") и 135 ("Развратные действия"). Возраст объекта преступления (так называемый возраст добровольного согласия) был повышен этими поправками с 14-ти до 16-ти лет.
По сути, это новый Уголовный кодекс, работа над которым с большим трудом шла несколько лет и который появился благодаря мужеству, настойчивости и работоспособности некоторых достойнейших людей в президентской администрации и одного очень мудрого и человечного депутата - Александра Баранникова. Он также выступал против повышения возраста согласия, за что еще год назад был заклеймен (заодно с С.А.Ковалевым) как главный думский педофил и ходатай за педофилов.
Вы скажете, ложка дегтя портит бочку даже самого отборного меда. Не пробовал. Но знаю, что законотворческое искусство как составное политического существования - это всегда компромисс, всегда уступки, зачастую, как в данном случае, вынужденные.
Вернуть этот УК в Думу на доработку - значит, похоронить множество чуть ли не с кровью доставшихся нам изменений, способных улучшить каждодневное существование людей - не только столкнувшихся с УК, но и намного чаще сталкивающихся с милицией (ведь важнейшие поправки в закон о милиции идут с поправками в УК одним пакетом). МВД, например, и множество обремененных должностями и титулами ретроградов и кровопийц всех мастей только и ждет вето. Поверьте, при доработке закон будет искромсан, изуродован, а эти 16 лет никуда не денутся и благополучно вернутся к Президенту - Слиска, можно не гадать, будет сидеть и в следующей Думе. И уж ее партия как-нибудь обеспечит большинство голосов.
Возраст согласия снизить пока не удастся - для этого необходимо медленное и кропотливое лоббирование, изучение правоприменения. Это дело будущего, будем надеяться, не столь отдаленного. Зато уже сегодня важно не погубить очень нужныеобществу улучшения из-за этих пока лишь теоретически опасных норм."
Отв: A56671 Тиамат
Котег, он же , по некоторым данным, Аль Атоми, совершенно верно пригвоздил к позорному столбу морально отсталую пту-шницу olga 2008. Не видеть разницы между педофилией и педерастией - это нонсенс. Можно сказать, гомофобия.
Отв: A56671 Тиамат
Нисколько не удивляет радость endorfin-а за "продвинутого" пидера.
Sex, Drugs & Rock`n`Roll.
Живи быстро, умри молодым.
А дети - не свои, естественно, - всего лишь ещё один компонент для веселья.
По поводу позорного столба для "морально отсталых" с традиционной ориентацией - no comments. Так поневоле станешь гомофобом!
Отв: A56671 Тиамат
На склоне своих лет ранее гомосексуальный Платон стал излагать и другую точку зрения, согласно которой: "Приходится заметить, что наслаждение от соединения мужской природы с женской, влекущего за собой рождение, уделено нам от природы, соединение же мужчины с мужчиной и женщины с женщиной – противоестественно и возникло, как дерзкая попытка людей, разнузданных в удовольствиях" (Законы 1. 636)
Это история, а в наше время:
Существует несколько теорий, объясняющих, почему США до сих пор так активно продвигают по всему миру либеральные стандарты половых отношений, хотя внутренняя политика по этому вопросу уже изменилась.
Несколько лет в Америке официальной считается концепция ABC по профилактике СПИДа среди подростков. В ее основе лежит идея, что наименьший риск заразиться СПИДом (а также гепатитом и еще массой инфекций) у того, кто не спит с кем попало. В рамках данной программы детей ориентируют на семейные ценности, верность, самоуважение и самоконтроль.
И это важно, потому что, с разделяемой большинством сексологов точки зрения, главные компоненты сексуальности — романтический и эротический — формируются у человека не ранее достижения им 18 лет, а «форсированный старт» закладывает основу для неудач в будущем. Однако PSI рассказывает подросткам не о том, что от отсутствия секса в 7-м классе еще никто не умирал, а живописует прелести «безопасного» секса и презервативов. Это, безусловно, только раззадоривает несчастных пубертатов.
В России фонд PSI на бюджетные средства США проводит противоположные по духу кампании.
Во-первых, изменяя сексуальные стандарты, Америка формирует мировоззрение и образ жизни людей по заданному образцу. Именно США первыми осознали секс, как товар массового спроса.
Несколько утрируя, эту точку зрения можно сформулировать так: человек, который находится в постоянном поиске удовольствий и сексуальных партнеров, с большей вероятностью, чем примерный семьянин, будет покупать каждый сезон новейшие модели автомобилей, телефонов, одежды. Таким образом, в «раскрепощении» заинтересованы крупнейшие транснациональные корпорации, что нетрудно проследить по их рекламе, которая активно развивает идею свободного образа жизни.
Во-вторых, в США на собственном опыте знают, что сексуальный либерализм резко снижает рождаемость.
Полный текст статьи
Это и есть ответ на вопрос: Зачем пропагандируется гомосексуализм?
А о вкусах не спорят!
Отв: A56671 Тиамат
Что касается Платона, то навряд ли можно найти личность, сделавшую больше для воспевания гомосексуализма. Именно это позволило З. Фрейду сослаться на него в своей знаменитой фразе: «Несомненно гомосексуализм не преимущество, но и стыдиться его незачем. Это не порок, не деградация, не болезнь. Мы считаем его разновидностью сексуального развития. Многие глубоко уважаемые личности прошлого и настоящего были гомосексуалистами. Вот имена некоторых из них: Платон, Микеланджело, Леонардо да Винчи и др. Это великая несправедливость – преследовать гомосексуализм как преступление, и жестокость тоже».
Я могу привести также примеры Сенеки, Страбона или же Аристотеля, который (последний) называл государство, использующее гомосексуализм как инструмент регулирования рождаемости, "прекрасным".
По поводу приведенной статейки.
В бесплодной попытке найти какие-либо вменяемые аргументы, наш узколобый оппонент пускается во все тяжкие. Иначе, как мерзкой вакханалией фальсификаций и отвратительных подтасовок, я не могу назвать приведенные ей "доказательства" . Причем вакханалия эта переходит в настоящий шабаш бесстыдно-разнузданной лжи и отрыва цитат от основного текста статьи. Преподнося нам как откровение ничтожную статейку очередного плакальщика о судьбах России , Олга2008/2009 привычно виртуозно исполняет поцелуй ведьмы (sic!) под хвост махрового поцреота. (неплохо я заклеймил, неправда ли?).
Любой порядочный человек с ходу разберет, что в статье говорится об общих тенденциях либерализации гетеросексуальных отношений, распространения порнографии и пр. Умилительно выглядят нападки автора в сторону компаний, производящих презервативы. О гомосексуализме в статье упоминается более чем невнятно и вскользь.
Верхом же кретинизма, что безусловно привлекло внимание Olga2008 является, безусловно, данная цитата
Как красиво он унизил примерных семьянинов! Им, оказывается, ни автомобили, ни телефоны уже не нужны. Они все поголовно ходят в лаптях и используют бой тамтамов для пересылки сообщений. Кроме того, не моются и не стирают белья- зачем?
Большей глупости для дезавуирования морального облика автора статьи и моей не слишком талантливой оппонентки не найти. Спасибо за проделанную за меня работу.
п.с. в связи с тем, что по мнению Олга, нам всем грядет неумолимый и жестокий конец, предлагаю ей поменять свой ник на Олга2012.
Отв: A56671 Тиамат
трусыноски не стираешь, а сразу выбрасываешь? :-(Отв: A56671 Тиамат
Отв: A56671 Тиамат
Во избежание дальнейших передёргиваний и пререканий - диаграммка причинно-следственных связей:
пидарасы => покупают (утверждаю я)
покупают => пидарасы (приписываете мне вы)
Не кажется. Нормальные люди, которым доходы позволяют менять тачку несколько раз в год, покупают одну тачку на несколько лет, а на оставшиеся покупают, например, жильё. И только пидарасы на последние покупают что-ньдь выпендрёжное, а потом сосут разные части тела до получения очередных доходов. Если вы читали "Аристократа из Вапнярки", то должны помнить, как ГГ на последнюю пятёрку катается на такси "сдачи не надо".
Отв: A56671 Тиамат
Отв: A56671 Тиамат
Отв: A56671 Тиамат
Это не приписка. Будьте точны, если вы уж начали составлять диаграммы и назовите потребителей на 50% процентов пидорасы, коль речь шла также и о свингерах.
Эта проблема решаема и будет решена. Только что ж вы все валите на автопром? Газетки то ваши, тоже, пардон, диоксинообразующие.
Да что вы говоите! Так таки закатыванием рукав все решается? Возьмем новый Голф ГТ1,4 ТСИ. Новые технологии позволили выжать из 1,4 литров столько же лошадей, что и у обычного двигателя обьемом 2,3 л. В результате- снижение потребления бензина и эмиссии СО2 на 20%.
Сколько рухлядь не регулируй, выше головы не прыгнешь.
Отв: A56671 Тиамат
Это все полуправда. Производителям просто нужно регулярно продавать товар, чтобы существовать. Благовидные причины они подберут.
Человек покупает машину, чтобы ездить на работу за 50 км, на которой он делает опять же что-то не очень нужное, но чтобы это продать.
Отв: A56671 Тиамат
Если Вы посчитаете, сколько раз в жизни Вы занимались сексом, и сколько у Вас детей, и сравните эти числа, то убедитесь, что и Вы тоже занимаетесь сексом на 99% из удовольствия. С этой точки зрения какая разница, каким инструментом пользоваться?
Отв: A56671 Тиамат
Кстати, а Тиамат в этом топике больше и не появляется... :-(
Страницы