Ты книги можешь не читать, но авторам платить обязан

Опубликовано пт, 19/02/2010 - 12:31 пользователем foxm

"...На практике РАО приходится сталкиваться с такими случаями, когда пользователи в нарушение условий заключенных лицензионных договоров отказываются выплачивать авторское вознаграждение, ссылаясь на то, что они якобы не используют произведения. В Постановлении есть крайне важная для РАО норма, которая говорит о том, что вознаграждение по лицензионному договору выплачивается за предоставление права использования произведения, и поэтому лицензиару не может быть отказано в требовании о взыскании вознаграждения по мотиву неиспользования лицензиатом соответствующего произведения."

Следующим этапом в борьбе за авторские права, видимо, станет обязанность всех и каждого платить любому автору (а точнее, РАО) за один факт создания произведения.

Комментарии

Опубликовано пт, 19/02/2010 - 14:04 пользователем AleksRonin

Если РАО может взыскать с исполнителя-автора деньги в пользу этого же самого автора, за исполнение этим автором своих собственных произведений...

То почему бы и нет. Вроде в мире есть налоги на ТВ которые обязаны платить даже если вы не смотрите телевизор, а только по его факту наличия.
Так что ваш сценарий вполне нефантастичен :)

Опубликовано пт, 19/02/2010 - 15:57 пользователем Reuser

Интересно - когда воздух вконец испортят, то мы будем платить за доступ к очищенному воздуху? Или нас и за испорченный заставят платить?

Опубликовано пт, 19/02/2010 - 21:15 пользователем michhka

Reuser написал:
Интересно - когда воздух вконец испортят, то мы будем платить за доступ к очищенному воздуху? Или нас и за испорченный заставят платить?

Ну так уже все придумано: http://lib.rus.ec/b/102621
Правда там этот хрен нехорошо кончил, но его теперешние последователи могут и предусмотреть :-)
X