B183614 Попаданец в пенснэ

Forums: 

Попаданец в пенснэ

Просмотрел. На отсутствии литературных достониств останавливаться не буду. Замысел любопытный - исполнение ниже плинтуса. Автор постоянно намекает на некое "особое" знание и кокетливо требует от читателей первой формы допуска. И что он покажет? Или выписки делал из попавшихся документов? Он вообще представляет себе систему обращения с секретными документами? Если, скажем, некто из ПГУ с первой формой попросит любопытства ради совсекретный документ из ВГУ, ему что, покажут? Главное - какова надежность этих его документов? Похоже, что такая же, как в докладах ПГУ в 1979 об американских морпехах в Кандагаре. Потом, правжа, выяснилось, что это были мирные ирригаторы, но сводка уже легла в досье, на основании которого принималось рещение о вводе войск. Представляется, что надежность его информации аналогичная. В общем, "кокет."

Нет, мне действительно интересно - что он мне покажет? То, что он цитирует в тексте? Смешно.

В первой половине книги утверждает, что в первой половине 80-х экономический рост был, но маловатый, а так все в целом в порядке. Зачем тогда во второй половине книги гробит КПСС? Если все в порядке было? Противоречие, однако. На самом деле при отсутствии подпитки за счет нефтедолларов система начала рассыпаться в связи с крайней неэффективностью экономики. Что было сделано - другой вопрос, но и по-старому продолжаться не могло. С учетом общей неэффективности всего и вся, проще было бы утроить зарплаты, но ведь все равно урок (план) никто бы выполнять не стал - механизмов не было.

Я уже не говорю о рассуждениях аффтара про Периметр, которое явно почерпнуто из одного из двух источнинов: либо желтая "патриотическая" литература, либо откроверия некоторых генералов в пьяном виде (попадались такие), либо из того и другого сразу. Для сведения - над полной автоматизацией системы выдачи команды на пуск бились в 60-х гг., но обойтись без человека не получилось. Да, высокая степень автоматизации. но должен быть и хотя бы один живой человек. Да и других ляпов хватает (например, в 1991 Ямантау еще не достроили, это делали в 90-е под сильным давлением американцев, чтобы прекратили). Какие-то бредни про противоспутниковое оружие... Но для "патриотов" наверное душесогревающе...

Короче - у аффтара (и большинства комментаторов) страшная тоска по "Хозяину," который перестреляет всех "плохих" и будет управлять справедливо,. но твердо, в ручном режиме, лично доходя до каждого отдельного гражданина. До того, чтобы создать самоподдерживающуюся и саморазвивающуюся систему, а тем более о личной ответственности за дело (ответственности не в смысле страха расстрела, а просто чтобы хорошо делать это дело), аффтар не задумывается.

Помещаю на форум, а не не в отзывы - чтобы было куда возмущение сливать. И для информации - есть патриоты, а есть "патриоты." Автора отнеошу ко второй категории.

невозможно читать

После прочтения одной книги данного, с позволения сказать, "писателя" - больше ничего его не читаю и читать не собираюсь.

Loser777 написал:
После прочтения одной книги данного, с позволения сказать, "писателя" - больше ничего его не читаю и читать не собираюсь.

Loser777, Вы жестокий и черствый человек, а ну как данный, с позволения сказать, "писатель" ненароком Ваш пост прочитает и руки на себя наложит от такого горя? Не стреляйте в пианиста, играет как умеет. (с)

Menezinger написал:
Не стреляйте в пианиста, играет как умеет
Кому он нужен, этот пианист, чтобы в него стрелять. Ну вылез Хам Хамыч, сбацал загипсованными в распальцовке конечностями "Оду к невидимости настоящего нквдшника", удовлетворил позыв. Место ему в паноптикуме, на сайте ленинградских коммунистов.
Хорошая задумка - телеканал "Звезда", на котором показывают советские фильмы. А это..., бесполезное даже в сортире в силу электронного вида, только отвратит не предубежденного читателя.

"Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно." (В.И. Ленин, Полное собрание сочинений, издание пятое Изд-во политической литературы, 1978 г. т. 51, стр. 48-49) - классика!

Мне больше нравится письмо дедушки Ленина с рассказом, как он в Шушенском зайчиков во время половодья ебошил. (А уж Мазай по ём точна мудак...)

Ser9ey написал:
Мне больше нравится письмо дедушки Ленина с рассказом, как он в Шушенском зайчиков во время половодья ебошил. (А уж Мазай по ём точна мудак...)

И глаза у Ильича такие добрые-добрые...

Страницы

X