B256644 Листок на воде
Опубликовано вс, 16/01/2011 - 01:21 пользователем 0dessa
Forums: Листок на воде Неплохая книга, хороший автор. Рекомендую читать. Если честно, первая редакция понравилась гораздо больше. Если бы не продолжение можно было бы сказать, что это настоящая большая Литература. Вся часть, связанная с изменением истории как будто написана другим автором, класса так их 9.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 6 дней Моржехрен RE:Помогите найти!.. #2 1 неделя babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Мои открытия 1 неделя kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 неделя A5. RE:Не присылает пароль на почту 2 недели babajga RE:Плюмаж 4 недели babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 месяц alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц Впечатления о книгах
Belomor.canal про Коткин: Сталин. Том 1. Парадоксы власти, 1878–1928 [Stalin: Paradoxes of Power, 1878–1928 ru] (История, Политика, Биографии и Мемуары)
29 04 Огромное спасибо сделавшему книгу! Этот труд надо всем читать! Оценка: отлично!
A5. про Тендряков: Находка (Советская классическая проза)
29 04 После фильмы захотелось припасть к первоисточнику. Припал. Первоисточник понравился больше. Странно, что я вообще не знал Тендрякова. То есть я знал, что вроде есть такой писатель, но у меня он ассоциировался с детгизом. А ……… Оценка: отлично!
gruin про Видум: Настроение – Песец [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Читать можно, но хуже предыдущих Оценка: неплохо
Belomor.canal про Иванов: Петербургские зимы (Русская классическая проза, Поэзия: прочее, Биографии и Мемуары, Классическая русская поэзия)
28 04 Масса забытых мелочей "«Принц фиалок и сирени» встретил меня, прикрывая ладонью шею: он был без воротничка." Шея была частью "голого тела" и ее посторонним не прилично показывать. Рубашка, в те времена, была нижним бельём! ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: ПереКРЕСТок одиночества 4. Часть 2 [СИ] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Отлично, грамотно написанное окончание серии. Автор правильно завершил серию, додумывать можно всякое, но в целом нареканий нет. Книга написана хорошо, в том же спокойном, неторопливом стиле, который к концу ускоряется до ……… Оценка: отлично!
udrees про Вальтер: Я должен её найти (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Произведение сильно напоминает миры Артема Каменистого – про STIKS. Только тут просто Город, где не объясняется, почему обновляются припасы. Люди живут в фортах, днем гуляют монстры разных типов. Валютой становятся камни, ……… Оценка: неплохо
mysevra про Беляев: Потапыч (Ужасы, Триллер)
28 04 Очаровательно. Но рассчитано на юную аудиторию. Оценка: хорошо
mysevra про Серрителла: Призраки Гарварда [litres] (Ужасы, Триллер)
28 04 Это не ужасы. Интересным показались лишь подробности быта и учёбы. Концовка вообще скомкана и мелодраматична. Эпилог совсем не к месту, словно кто-то с помощью истории наскоро закрывал личный гештальт. Оценка: неплохо
mysevra про Соболева: Отдел "Т.О.Р." (Детективная фантастика)
28 04 Казалось бы, такая благодатная тема. Результат: чересчур наивное, просто какое-то школьное сочинение "на троечку". Оценка: плохо
Олег Макаров. про Шелестов: Смерть Отморозка (Крутой детектив, Детективы: прочее, Современная проза)
27 04 Хорошо написано. Правдиво и реалистично. Смущают немного только пейджеры, с которых братки отправляют друг другу сообщения. Как это могло перепутаться в голове у автора, если он реально активно жил в те времена - непонятно. ……… Оценка: отлично!
Radozenih03 про Хохлов: Экзамен на разумность (Научная литература: прочее, Публицистика)
26 04 Автор поднимает вопросы, актуальные и сейчас... спустя 20 лет после издательства книги. Оценка: хорошо |
Отв: B256644 Листок на воде
В библиотеке Либрусека никто, в том числе автор, не имеет право оставить более одного отзыва об одной книге. А ответить порою хочется, особенно, когда читатели пытаются возражать, не зная исторических фактов. Например:
1. Штурмовка белыми самолетами конных дивизий Буденного и Думенко - это реальное историческое событие и с тем же результатом. В ту пору красные конники не умели бороться с летательными аппаратами. К польской кампании научились и широко применяли тактику засад (!) на самолеты.
2. В 1915 г. русские самолеты в массе не имели на вооружении пулеметов. Авиация накануне ПМВ была очень молодым видом войск, о ее возможностях тогда не знали и планировали использовать только для разведки. Табельным оружием русских авиаторов были пистолеты "Маузер" и карабин у наблюдателя. Первые воздушные бои на Восточном фронте это как раз попытки сбить врага из карабина и пистолета! Самое удивительное, иногда получалось!
3. У немцев действительно пилот поначалу рассматривался как шофер для перевозки офицера-наблюдателя, поэтому был рядовым или максимум унтер-офицером. Это, к слову, красочно описано в мемуарах знаменитого аса Удета. С ходом войны отношение к пилотам поменялось. Авиация в Германии считалась аристократическим видом войск, поэтому поначалу среди немецких летчиков было много титулованных особ.
4. Корректировка артиллерийского огня с самолета на первом этапе войны была муторной, поскольку не было радиосвязи с землей. Позже она появится. На первом этапе надо было либо сбросить на землю вымпел с данными, либо сесть и показать на карте.
5. Сбить аэростат было и в самом деле чрезвычайно трудно. Никакие кирпичи тут не помогут. :))) Оболочка у аэростата была прочной и легко заклеивалась. Поэтому способов борьбы с ними было придумано немало: от специальный флешет до ракет (!).
В области авиации периода ПМВ у автора были очень квалифицированные консультанты. Автор не случайно поблагодарил их в предисловии.
Листок на воде
В общем неплохо, конец только... Оказывается надо было "пассажиру" несколько советов дать (а что же он их от других не слушал?), и вся история по другому пути пошла...
Да и мелочи, вроде: коллежский аССесор - асе́ССор вроде бы надо писать, ну да ладно...