B367578 Правда об "Орловском инциденте"
Опубликовано пт, 13/04/2012 - 12:19 пользователем Klaus_Neumann
Forums: Правда об "Орловском инциденте" Привет! И, еще, пожалуйста, все-таки Нойманн. с двумя "н" на конце. На обложке с одной, и это разочаровывает.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Не удаётся добавить книгу 29 мин.
Саша из Киева RE:Живу я в мире только раз... 6 часов Саша из Киева RE:Герои Израиля 1 день macs1112 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня Саша из Киева RE:Соха и Пятикнижие 3 дня Саша из Киева RE:Этот контрастный мир 4 дня sibkron RE:Международная Букеровская премия (лауреаты) 5 дней Саша из Киева RE:Братья родные 5 дней nehug@cheaphub.net RE:не открывается книга 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Доступ 1 неделя sibkron RE:«Македонский роман XXI века 1 неделя sem14 RE:Рассказы Южных морей 2 недели weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели arkadybi RE:Абонемент 2 недели babajga RE:Комната в башне 2 недели babajga RE:сиреневая звезда 2 недели babajga RE:Сказки Папоротникового Леса 2 недели sem14 RE:вопрос 3 недели Впечатления о книгах
дядя_Андрей про Стригин: В гостях у ведьмы [CИ] (Фэнтези, Детская фантастика, Сказочная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
10 07 Очень хорошая сказка. Как бы и не лучше "Повести о дружбе и не дружбе" АБС, хотя герои младше года на 4. Оценка: хорошо
Bibliofile про Глуховский: ПОСТ [litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Социальная фантастика)
09 07 Не плохо, очень. Неожиданно, как и сама книга. Оценка: отлично!
Aleks_Sim про Дубнов: Книга жизни [воспоминания и размышления] (Биографии и Мемуары)
08 07 offe00 про Дубнов: Книга жизни [воспоминания и размышления] - Просьба перевести эту книгу в другой, читаемый формат - ЕСЛИ возьметесь за вычитку fb-формата то я дам ссылку на файл
Стармех про Осадчук: Поход [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 07 Хорошая серия, буду ждать продолжения Оценка: отлично!
Добила про Андрей Вичурин
07 07 Не читаемо. Не осилил даже первой части! Автор скачет по двум героям,а сам сюжет ни в одной из линий не развивается,нудятина ни о чём,читать невозможно!
alexk про Еленец: Равновесие [litres] (Боевая фантастика, Детективная фантастика)
07 07 Контробандист " ? Правда чтоле? так прям и издали?
decim про Щепетнёв: Освобождение (Альтернативная история, Социальная фантастика, Рассказ)
07 07 Потыкали ботву носом в нелёгкую реальность, ботва пищит: "мы не ср*м!". Не подозревают убогие, что именно оно за реальность считают и в том признались. Оценка: хорошо
decim про Волина: Точное будущее. Лучшая фантастика – 2024 [сборник litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
07 07 Сборник хороший, за двумя исключениями. Лукьяненко - исписался в край и уже не может работать даже приманкой. Казаков - нечто, похожее на эссе "про всё хорошее" из далёких 60-х. Остальное хорошо. Социальный пессимизм ……… Оценка: хорошо
polyn про Ивлиева: Триггер убийства [litres] (Полицейский детектив, Триллер)
07 07 Очень удачное знакомство с новым автором. Ивлиева, прежде известная своими сказками, теперь представляет детективы. Ее дебют в этом жанре оказался удачным. Книга увлекательная, легкая и быстро читается. Особенно выделяется ……… Оценка: отлично!
Старший про Поселягин: Док [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
06 07 Сказка с очень большими роялями.Оценка неплохо.
udrees про Михайлов: Инфер-9 [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
06 07 Написано хорошо, значительно отличаясь от предыдущих книг серии. По идее, 8-я книга могла стать последней в серии, но добавилась 9-я, где все опять вернулось к истокам. Гоблин Оди снова один, без своих компаньонов, и снова ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Инфер-8 [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
06 07 По идее это была бы достойной завершения серии книга. Вроде бы все сюжетные задания выполнены, плюс самому герою тоже изрядно подрезали крылья, сообщив пакостную весть об его здоровье. Описаний кровавых сцен хватает, как ……… Оценка: отлично! |
Отв: B367578 Правда об "Орловском инциденте"
Поэтому я и не стала объединять эти два файла. Надеюсь, автор файла прочтет и исправит все неувязки
Отв: B367578 Правда об "Орловском инциденте"
Похоже, никто не прочел и не исправил.
Я удалил этот файл.
Отв: B367578 Правда об "Орловском инциденте"
Вы - вандал?
Правила Либрусека знаете? "Из библиотеке книги не удаляются". Точка.
Тот, кто удаляет - вандал. Хоть он трижды автор удаленной книги.
Отв: B367578 Правда об "Орловском инциденте"
Какие все нервные сегодня...
Файл не нес никакой ценности. Особенно учитывая то, что есть такой же, созданный s_Sergius, который четко обозначен "Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении"
А уж если принять во внимание "качество" примечаний и оформления, и нежелание их исправлять... Полагаю, я все правильно сделал.
Если Вас это утешит, считайте меня вандалом.
Но как вы в таком случае назовете человека, который выложит на либрусек "Войнну и мир" за авторством "Льва Толстова", и примечаниями типа "Пьер распечатал письмо - Технология распечатки писем середины XIX столетия включала в себя их переписывания гусиными перьями"?
Отв: B367578 Правда об "Орловском инциденте"
Какие-то аргументы у Вас... корявые, уж извините за прямоту.
Не нравится то, что тут есть - поменяйте на то, что считаете правильным и достойным.
Плохо сверстан файл? Плохо вычитан /вообще не вычитан? Попросите помощи умельцев. Вы будете удивлены результатом.
Отв: B367578 Правда об "Орловском инциденте"
Ой вэй! А что же мне делать, когда хорошо сверстанный файл меняется на файл с набором ошибок???
Отв: B367578 Правда об "Орловском инциденте"
Восстановить "хорошо сверстанный" в ПДФ файл, который скачали в 6 раз меньше читателей, чем "плохо сверстанный" FB2.
И НЕ УДАЛЯТЬ книги!
Отв: B367578 Правда об "Орловском инциденте"
Так и сделаю.
Отв: B367578 Правда об "Орловском инциденте"
Сделаете?
Опоздали.
Отв: B367578 Правда об "Орловском инциденте"
пункт 11 правил гласит:
" Проверяйте перед заливкой версии уже имеющихся в библиотеке книг. Плохо, когда хорошие, вычитанные версии заменяются сырыми, зачастую невалидными файлами. К тому же такие действия могут быть расценены как вандализм."
Ну и кто здесь вандал???
Отв: B367578 Правда об "Орловском инциденте"
(сонно) Вы вообще о чем? На Вашей странице два варианта одной книги. В разных форматах. Голубчик, ну что Вам еще надо? Пиар удался. Спокойной ночи.
Отв: B367578 Правда об "Орловском инциденте"
На моей странице было два устраивавших всех варианта одной книги.
Вариант в pdf, и вариант в fb2, созданный s_Sergius. Вот этот вариант: http://lib.rus.ec/b/366661
И он всех устраивал. Он "достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении"
Зачем надо было его менять на fb2 с ошибками?
Зачем надо было не реагировать неделю, на указанные мной ошибки?
И зачем надо было так резко встрепенуться, когда я удалил файл с ошибками?
Отв: B367578 Правда об "Орловском инциденте"
Потому что удаление файлов запрещено правилами библиотеки.
Отв: B367578 Правда об "Орловском инциденте"
ответьте тогда и на остальные два вопроса, что ли
Отв: B367578 Правда об "Орловском инциденте"
Понятия не имею. Спросите того, кто добавлял? Наиболее вероятная причина в том, что добавляющий счел, что его файл лучше.
Библиотека работает по вики-принципу, и библиотекари занимаются добавлением книг с тем же успехом, что и не-библиотекари. Если у кого-то из желающих дойдут руки до Ваших файлов, вероятно, они возьмут их в работу и учтут Ваши замечания.
Отв: B367578 Правда об "Орловском инциденте"
Да нет там вопросов. :(
Основной формат библиотеки - fb2. Файл в этом формате имеет преимущество перед другими (исключения допускаются, и их много). Если fb2-файл плохого качества - рядом с ним могут и должны быть другие файлы...
Отв: B367578 Правда об "Орловском инциденте"
Так, давайте разберемся по новой
1. Был ПДФ и был ФБ, сделанный s_Sergius
2. Потом добавился еще один ФБ, сделанный другим юзером с ошибками в фамилии автора. Точно знаю, что была ошибка, потому что я ее исправляла. И этот фб уже БЫЛ объединен с первым, те его объединил автор второго файла
3. ТС, не зная, как разобраться, снес книгу. Это плохо.
4. У нам опять перебои с уведомлением в личке. Это тоже плохо, потому что, оказывается ТС писал мне нескольно дней назад, а обнаружила это письмо я только сегодня
5. Давайте не будем ломать копья, а сравним два ФБ и оставим лучшее. Обложку поменять не проблема
Отв: B367578 Правда об "Орловском инциденте"
Спасибо!
Вы единственный официальный представитель здравого смысла в этой теме.
По пунктам:
1. Да
2. Да. Правда, что там произошло с объединением, знать не знаю
3. Снес. Признаюсь. Предполагал, что останется версия s_Sergius, а значит никакого вреда, кроме пользы.
4. бывает
5. Предлагаю оставить версию http://lib.rus.ec/b/366661
Еще раз спасибо!
Отв: B367578 Правда об "Орловском инциденте"
Вы.
http://lib.rus.ec/rules
Отв: B367578 Правда об "Орловском инциденте"
Возвращаясь к началу.
Сначала был авторский pdf, потом fb2, сделанный мной по просьбе автора и из авторского текста.
А потом появился левый fb2 с самопальной обложкой и самопальными комментариями.
Почему вы решили, что он лучше?
Лично я (так же как и автор) считаю, что лучше таки мой и восстанавливаю его.
Просьба другим библиотекарям прислушаться к нашему мнению.
Отв: B367578 Правда об "Орловском инциденте"
Спасибо!
Отв: B367578 Правда об "Орловском инциденте"
Ну вот и слава богу.
Проблема была в простом взаимонепонимании
Отв: B367578 Правда об "Орловском инциденте"
Так и сделаем. Пока поставила "знак качества" - как блокировку от дальнейших изменений.