Граммар-наци & Граммар-чекисты

Аватар пользователя Миррима

А давайте без воплей, соплей и истерик, а?
Я обращаюсь к тем, кто пользуется скорочтением. Неужели вы ни разу не спотыкались, теряя темп, только потому, что в каком-то глаголе не поставлен/поставлен мягкий знак? Элементарно ку (с):
"Кто перешел просьба поделится опытом" (из блогов, что вполне безобидно, зато наглядно).
Кто на ком стоял? Кто с кем поделится? И вообще - смысл в этой фразе есть? Почему мы(все читатели данного сообщения) его должны угадывать ассоциативно?
Да, я категорически за грамотность. Но - не каждому дано. Ну, бывает, что уж.
Мне, например, не дано две параллельные прямые провести, не то что нарисовать... мишку с куклой... Но я же не кричу, что те, кто умеет - мне чего-то должны? Хотя некоторые вон черные квадраты рисовали... Ну, да это лирика. Суть-то в чем... Последнее дело - кичиться тем, что чего-то не умеешь. Я знала и знаю многих людей, интеллекту которых можно бы было позавидовать (хотя я бы не стала) - и они здорово грешили в плане грамотности. Вот только они не пытались громко кричать: "Я! Я изменю мир! Долой правила! Читайте так, как я пишу!". Нет, им некогда было. И когда им на ошибку указываешь... Знаете, что в ответ?... "Серьезно? Вот досада-то... А ты поправишь?.."
Это был крик измученной граммар-фанатичной души.
Прошу высказываться.

Комментарии

А я вот долго пытался понять, чем отличается шандал от канделябра.
Искал правильное слово для напольных подсвечников.
Знаете, такие, вроде медного торшера с венчиком свечей...
Так толком и не разобрался.

polarman написал:
А я вот долго пытался понять, чем отличается шандал от канделябра.
Искал правильное слово для напольных подсвечников.
Знаете, такие, вроде медного торшера с венчиком свечей...
Так толком и не разобрался.

Таки семисвечник.

kitta55 написал:
polarman написал:
А я вот долго пытался понять, чем отличается шандал от канделябра.
Искал правильное слово для напольных подсвечников.
Знаете, такие, вроде медного торшера с венчиком свечей...
Так толком и не разобрался.

Таки семисвечник.
У меноры не венчик, а гребенка...
Стоп!
Ты полагаешь, что карточных шулеров пиздили гоняли менорами?!

polarman написал:
kitta55 написал:
polarman написал:
А я вот долго пытался понять, чем отличается шандал от канделябра.
Искал правильное слово для напольных подсвечников.
Знаете, такие, вроде медного торшера с венчиком свечей...
Так толком и не разобрался.

Таки семисвечник.
У меноры не венчик, а гребенка...
Стоп!
Ты полагаешь, что карточных шулеров пиздили менорами?!

Ой, зачем вы так сказали? Я уже практически ВИЖУ эту картину перед глазами.

polarman написал:
Стоп! Ты полагаешь, что карточных шулеров пиздили гоняли менорами?!

(Полар, воображение разыгралось) Злостно усмехнулась в *собственные пшеничные усы* (ржу нимагу)))))

polarman написал:
kitta55 написал:
polarman написал:
А я вот долго пытался понять, чем отличается шандал от канделябра.
Искал правильное слово для напольных подсвечников.
Знаете, такие, вроде медного торшера с венчиком свечей...
Так толком и не разобрался.

Таки семисвечник.
У меноры не венчик, а гребенка...
Стоп!
Ты полагаешь, что карточных шулеров пиздили гоняли менорами?!

Ну ты понел.;)
И я тож понел.

polarman написал:
А я вот долго пытался понять, чем отличается шандал от канделябра.
Искал правильное слово для напольных подсвечников.
Знаете, такие, вроде медного торшера с венчиком свечей...
Так толком и не разобрался.
Напольный - торшер и есть.
Вообще это практически синонимы, да и происхождение одно. Только шандал - прошло через французский, канделябр - прямо из латыни. Вроде как табло и таблица. Ну примерно.

Tortilla2 написал:
polarman написал:
А я вот долго пытался понять, чем отличается шандал от канделябра.
Искал правильное слово для напольных подсвечников.
Знаете, такие, вроде медного торшера с венчиком свечей...
Так толком и не разобрался.
Напольный - торшер и есть.
Вообще это практически синонимы, да и происхождение одно. Только шандал - прошло через французский, канделябр - прямо из латыни. Вроде как табло и таблица. Ну примерно.

Как шансон и канцона.

В оффтоп*
Была тема - кто как обходится с бумажными книгами из домашней библотеки. Кто признавался, что на подоконнике в подъезде выкладывает, кто в интернаты с детсадами сдает...
.
Иду сейчас собак выгуливаю, смотрю - в траве и грязи россыпь книг. Подошел, глянул - Тынянов, Горрький, Лермонтов, "Война и мир" двухтомничек...
И русско-немецкий фразеологический словарь. Гряный и разбухший от воды.
*Надрывно* Скажите мне, зачем я его домой принес?!
Я ж по-немецки только хенде хох знаю!

Как сушить собираешься?

kitta55 написал:
Как сушить собираешься?

Отчистить, подсушить чуть на сквознячке и в переплетный пресс, иллюстрации, если таковые есть, писчей бумагой переложив.
Дело насквозь знакомое. :)

Цитата:
кто как обходится с бумажными книгами.

Звереешь? Только в библио на сдачу....

Цитата:
*Надрывно* Скажите мне, зачем я его домой принес?!

Я бы на твоём месте так и сделала! Книги - это свято!!! ИМХО 45-ым шрифтом!!!

На подоконник это я выкладывала, ага...) И как раз сегодня медитировала над собранием сочинений Агаты Кристи... не отнестЬ ли мне его в детскую библиотеку.
Книги в грязи.... ужасная картина.

elenna2 написал:
Книги в грязи.... ужасная картина.
Там рядом крыльцо выше метра. Бетонное. На него рядком выложил - ветерком пообдует, может и возьмет кто.
У меня бы дубли были )

Цитата:
Книги в грязи.... ужасная картина.

Сердце разрывается ((((

U-la пишет:

Цитата:
Сердце разрывается ((((

как бризантный снаряд или как гнилая ткань..?

ахмет написал:
U-la пишет:
Цитата:
Сердце разрывается ((((

как бризантный снаряд или как гнилая ткань..?

Хорошая шутка юмора. ЭТИ, наверное, так же шутили:

U-la написал:
Цитата:
Книги в грязи.... ужасная картина.

Сердце разрывается ((((

Если это книги, которые уже есть в интернете - то ничего особенного. Хотя, конечно, можно было им получше применение найти.
К примеру, я однажды, гуляя по лесу, обнаружил десяток книг, которые, по всей видимости, подложили в колею под колесо, чтобы машина выехала. Колея к тому времени уже высохла вся, вместе с книгами. Одна из них почти не пострадала, и я захватил её с собой.

Это оказался сборник детективов 1991 года издания, и все они уже были в библиотеке. Вот так вот я не стал спасителем бесценной крупицы литературного наследия.

Цитата:
Если это книги, которые уже есть в интернете - то ничего особенного.

Неправда ваша! Такого по смыслу жизни быть не должно, ИБО! Книга - есть книга. И после... она имеет право ЖИТЬ - даже в ближайшей районной библиотеке! Когда вижу такой вот бессмысленный выброс (плевать, что в Сети есть эл.версия), не могу... просто не могу смотреть на такое... Это же КНИГА!

U-la пишет:

Цитата:
она имеет право ЖИТЬ - даже в ближайшей районной библиотеке!

в пору от библиотек книги спасать..сталкивались со списанием..когда отличные книги выбрасывают ради новых..пусть и никому не нужных..но блестящих..и соответствующих политическому моменту..?.. сколько библиотек просто закрыли..не сдав книги в ЦБК..а просто выбросив...

Слава богу, не видела подобного непотребства! Пару раз было такое, когда библио выставляла на раздачу книги. Так вот, сама не верила, но через пару-тройку дней книги разбирали! Это о чём-то, но говорит!!! (*гордо, глядя с надеждой в будущее*)

U-la пишет:

Цитата:
*гордо, глядя с надеждой в будущее*

не..пессимизм исторически оправданнее..приходилось видеть и выброшенные в подвал домашние библиотеки..и вывезенные в макулатуру книги..которые сейчас в букинисте не найдешь..и находить книги стопками на улице...

U-la написал:
Слава богу, не видела подобного непотребства! Пару раз было такое, когда библио выставляла на раздачу книги. Так вот, сама не верила, но через пару-тройку дней книги разбирали! Это о чём-то, но говорит!!! (*гордо, глядя с надеждой в будущее*)

Этой зимой решил-таки избавиться от "одноразовых", в мягкой обложке карманного формата которые. Примерно неделю каждый день выносил по приличной стопке и оставлял в подъезде у почтовых ящиков. Ни одну (!) не швырнули на пол, не растрепали. Минимальное время исчезновения - минут 20. Положил по пути в магазин, на обратном пути - нетути. Так что согласен, всё не так мрачно.
Аватар пользователя Isais

ахмет написал:
сколько библиотек просто закрыли..не сдав книги в ЦБК..а просто выбросив...

Реальная шутка штука: закрылась профсоюзная библиотека - еще в 90-е; книги валялись без призору в подвале, заливались водой и кое-чем другим; наконец, место бывшей библиотеки отдали кому-то, наконец, книги вывезли - не как макулатуру, а как настоящие книги - в центральную библиотеку. Немедленно после этого некий районный деятель накатал в облпрокуратуру заяву о злонамеренном и крупном хищении культурного достояния - книжного фонда библиотеки.
Результата разборок прокурорской проверки пока не знаю.

Цитата:
Немедленно после этого некий районный деятель накатал в облпрокуратуру заяву о злонамеренном и крупном хищении культурного достояния - книжного фонда библиотеки.

Ах....ю! План Даллеса?!!! Тамбовский?!!! Расстрел, однозначно!!!

Век потреблядства. " Ужасный век, ужасные сердца" (с) Меня не удивляет, что книги под колёса подкладывают. Люди стали циничнее, злее. Ценности поменялись.

Аватар пользователя Миррима

Verdi1 написал:

Если это книги, которые уже есть в интернете - то ничего особенного.

Если есть чемпионы породы - то ничего особенного в том, что вашего Шарля/Боба/Мухтара надо усыпить... Ведь верно, ведь правильно?
Продолжим?

Миррима написал:
Verdi1 написал:

Если это книги, которые уже есть в интернете - то ничего особенного.

Если есть чемпионы породы - то ничего особенного в том, что вашего Шарля/Боба/Мухтара надо усыпить... Ведь верно, ведь правильно?
Продолжим?

Ничего не могу сказать, не собаковод. Но тру собаководы, я слышал, бракованные экземпляры уничтожают недрогнувшей рукой, чтобы породу не портили.

Но в целом, собаки все разные (даже если они клоны, чего пока не бывает), а книжки - идентичные копии. Это даже не касаясь вопроса о месте в чьей-либо жизни конкретного экземпляра какой-либо книги и конкретной собаки.

Щенков уничтожают :(. Сомневаюсь, что есть некие тру собаководы, которые "ходют и ходют" (с) по чужим квартирам и уничтожают кого то. О! Есть. Догхантеры называются. Только они яды для всех разбрасывают, очень уж они добрые люди. Для породистых собак, для не породистых собак, для детей...

elenna2 написал:
Щенков уничтожают :(. Сомневаюсь, что есть некие тру собаководы, которые "ходют и ходют" (с) по чужим квартирам и уничтожают кого то.

Любая аналогия неполна. Именно это Вы и рассказываете.
Тут уже не раз возникала тема, про чтение, как якобы священное занятие. Оно не более священное, чем то, что читают.
А про тему - мне лично нравятся ясно и грамотно излагающие свои мысли товарищи. В человеке все должно быть прекрасно. (с) Опять же, если человек похож на Ландау только и исключительно незнанием правописания, то о чем вообще речь?
Певцы должны петь, физики физичить, химики - химичить... а кто не не знает Руского языка, тому и мнения на эту тему иметь не положено. А то повадятся Черные Квадраты рисовать.

Ну типа да.
Чтение это не священное занятие, но согласитесь, всё таки более интеллектуальное, чем просмотр блокбастера. Чтение расширяет словарный запас .

elenna2 написал:
..."ходют и ходют" (с) по чужим квартирам и уничтожают кого то.

А что, есть такие, что ходют по чужим квартирам и уничтожают там книги?

Кхм... Кого же тогда, осмелюсь спросить, уничтожают тру собаководы, где сии замечательные личности берут собак для уничтожения ?
Ну да, ну да.. аналогия мне не удалась, что уж тут ...признаю! :)

elenna2 написал:
Кхм... Кого же тогда, осмелюсь спросить, уничтожают тру собаководы, где сии замечательные личности берут собак для уничтожения?

Щенков неудачных, разумеется. Они ж их разводят, собаководы эти. Ещё, говорят, сук, у которых был контакт с беспородными кобелями, хотя это и предрассудок.

polarman написал:
В оффтоп*
Была тема - кто как обходится с бумажными книгами из домашней библотеки. Кто признавался, что на подоконнике в подъезде выкладывает, кто в интернаты с детсадами сдает...
.
Иду сейчас собак выгуливаю, смотрю - в траве и грязи россыпь книг. Подошел, глянул - Тынянов, Горрький, Лермонтов, "Война и мир" двухтомничек...
И русско-немецкий фразеологический словарь. Гряный и разбухший от воды.
*Надрывно* Скажите мне, зачем я его домой принес?!
Я ж по-немецки только хенде хох знаю!

Был бы уверен, что мы в одном городе, примчался бы уже давно за словарем... Немецкий я очень даже ферштее...

Грамматические и синтаксические ошибки очень мешают при чтении! У меня сложилось впечатление, что выросло целое поколение, не умеющее правильно применять мягкий знак в глаголах. А запятые, поставленные как попало и где попало? И возмущения автора - "Не нравится - не читайте", "Написано для себя" - не являются оправданием. Либо пишешь грамотно даже список продуктов, либо нет.

Когда я встричаю в в сфаей инет жизня граммо-нациста, я вспоминаю фразу, откуда не помню, но очень точную "у этого парня наверное самый маленький член во вселенной".
По моему мнению чаще всего неистребимое желание править все, вся, всех и всюду (вроде бы именно это называется граммофашизм?) это из за каких то скрытых и подавленных комплексов. Меня при чтении не утомляет, за исключением грамматических ошибок школоты но это уже другая тема, фраза приведенная в первом сообщении ни недоумения, ни вырывания глаза не вызывала... Если захочу ответить, переспрошу что именно имелось в виду, мне не западло. Так что я живу в реальном мире где дерьмо пахнет дерьмом.
Сам часто совершаю ошибки и орфографические и грамматические особенно если в квипе сижу, форумы не исключение. Если меня поправляют игнорирую, начинают бычить: просто игнорирую или переключаю на беседу с приятелем-троллем...
А тексты конечно же приходится править, и отдавать на правку. Но тут уже ничего не поделаешь.

Аватар пользователя Миррима

Грамотному человеку очень сложно сваять неграмотный текст. :) Респект.

У прозвища «граммар-наци» роскошная историческая аура.
Был бы я «граммар-наци», столько всего можно было бы наворотить:
Можно заявить, что форумного общения достойны только абсолютно грамотные люди.
Ввести линейку наказаний (отлучение от форума на разные сроки, рид-онли, бан, пожизненный бан) за нарушение грамматических, пунктуационных и орфографических законов.
Отстроить Грамматические, Орфографические и Пунктуационные лагеря для частично безграмотных — пусть правят ошибки и расставляют запятые в СИ-шных карьерах. Норма выработки — не менее мегабайта текста в день.
Объявить программу Окончательного решения вопроса с безграмотными людей (нет безграмотных — нет безграмотности).
Ну вот как-то так.

Кошмар какой!!!

laurentina1 написал:
Кошмар какой!!!

Не-не-не... Это не мои мечты.
Это я просто так — от названия отталкиваясь, мысль развиваю.

justserge написал:
laurentina1 написал:
Кошмар какой!!!

Не-не-не... Это не мои мечты.
Это я просто так — от названия отталкиваясь, мысль развиваю.

Слабак .Я уж разстрелные списки саставлять начал.
Аватар пользователя Isais

sd написал:
justserge написал:
laurentina1 написал:
Кошмар какой!!!

Не-не-не... Это не мои мечты.
Это я просто так — от названия отталкиваясь, мысль развиваю.

Слабак .Я уж разстрелные списки саставлять начал.
Не путайте! Разъстрѣльныя - и только так! Потом сверим, лады? - может, я кого-то забыл.
Аватар пользователя Mylnicoff

Isais написал:
sd написал:
justserge написал:
laurentina1 написал:
Кошмар какой!!!

Не-не-не... Это не мои мечты.
Это я просто так — от названия отталкиваясь, мысль развиваю.

Слабак .Я уж разстрелные списки саставлять начал.
Не путайте! Разъстрѣльныя - и только так! Потом сверим, лады? - может, я кого-то забыл.

Разъстрѣльныя матрикулы.

.

justserge написал:
.

Thx

justserge написал:
Объявить программу Окончательного решения вопроса с безграмотными людей (нет безграмотных — нет безграмотности).
Ну вот как-то так.
Месяцев на шесть общего режима вы уже наговорили.

Цитата:
Как шансон и канцона.
И так далее. Есть такие лингвистические задачи - из множества слов выловить подобные пары, то есть слова, обработанные французским и НЕ обработанные...

Страницы

X