Вы здесьПрошу убрать черновик моей книги #2
Опубликовано пн, 24/12/2012 - 04:26 пользователем Daemonn
Forums: Т.к. других способов связаться с администрацией не нашел, пишу сюда. _______________________________________ Также предлагаю данную тему выделить в отдельную, специально для авторов.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Tafobau RE:Не присылает пароль на почту 23 часа
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 14 часов kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 дня babajga RE:Плюмаж 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 4 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 4 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично! |
Отв: Прошу убрать черновик моей книги #2
Ну так пришлите последнюю версию, ей черновик и заменят. А для порядка публично всплеснете руками и напишете: "Вот ведь сволочи, таки украли и выложили!!!"
Отв: Прошу убрать черновик моей книги #2
Не был бы я автором - так бы и сделал. Однако я - автор, и с вашей стороны глупо\некрасиво мне такое предалагать.
В данном же случае наберитесь терпения и научитесь ждать) Даже на самых "пиратских" треккерах существует негласное правило - по просьбе автора "придерживать" воровство хотя бы на месяц, чтобы в реальном мире хоть что-то успели продать. Банально из вежливости и уважения к его труду. Это правило, согласитесь, справедливо и объективно - если вы, конечно, не бессовестный по..фигист, которому плевать на все и всех - лишь бы заполучить любое произведение, пусть даже урывком - черновик книги или camRip фильма.
Так что просьба тут сделать хотя бы так.
Отв: Прошу убрать черновик моей книги #2
"глупо\некрасиво такое предалагать" на либрусеке, который совершенно не пиратский ресурс.
Отв: Прошу убрать черновик моей книги #2
Очень даже красиво. Автор наверняка хочет поделиться с читателями своим творчеством, услышать их восторженные отзывы и т.п. И очертя голову несется выложить самый последний вариант своего бессмертного труда туда, где с ним познакомится туева хуча читателей.
А вообще Вы сами можете черновики удалить. Это вики-ресурс. Но их кто-нибудь может восстановить. А Вы опять удалите. А кто-нибудь опять восстановит... Или не восстановит. Так месяц и пройдет.
Отв: Прошу убрать черновик моей книги #2
Знаете, если Вы не нашли специального раздела и другого способа, то это не значит, что их нет. Это значит кое-что другое...
Претензии правообладателей: http://lib.rus.ec/forums-0 .
Заодно и почитаете плодотворные диалоги прошлых лет, начинающиеся с "прошу убрать..."
Отв: Прошу убрать черновик моей книги #2
Отв: Прошу убрать черновик моей книги #2
к сожалению нет - недостаточно прав.
Если вы не заметили, то именно в этом разделе я и пишу. И, замечу уже я : подраздел порума с жалобами\просьбами\требованиями авторов - это вовсе не то же самое, что подраздел, превратившийся в одну большую помойку с темами из идентичных названий. Если вам самому приятно в этом копаться - чтож, дело ваше. Но это вовсе не значит, что прочие форумчане испытывают схожие чувства)
Насчет диалогов прошлых лет - там кроме срача и флуда ничего не заметил. Я не требую и не угрожаю, как некоторые наивные авторы - я прошу о довольно логичной и адекватной вещи - убрать мусор. Пиратство и сохранение информации\вынос ее в массы - это безусловно хорошо, но лишь до тех пор, пока не доходит до абсурда. Черновой вариант, выдаваемый за законченное произведение, где ошибка на ошибке и который по сюжету содержит лишь отдаленное сходство с финальной версией - это и есть пример такого абсурда.
Для наглядности можно взять любую известную книгу и ее прототип. Толкиена или Дж.Роулинг например. Людям нравятся их книги именно такими, какие есть, и коли люди бы столкнулись с черновым вариантом того же Г.Поттера - наврядли бы впали в ту радость, кою испытали при чтении оригинала. В моем случае - аналогично.
____________
Буду рад выслушать тех, кто может помочь. Остальных прошу воздержаться.
Отв: Прошу убрать черновик моей книги #2
7. Заливка новых и вычитка уже имеющихся книг, исправление других ошибок считаются действиями, приносящими пользу библиотеке, и повышают ваш статус в ней. Умышленное удаление книг, замена вычитанных версий на неполные либо версии низкого качества и тому подобные действия считаются актами вандализмаи пресекаются администрацией с пагубными последствиями для вандала .
ГЫ. Это еще говорливые не подтянулись к очередному цирку "весь вечер на манеже СИшник". *с трудом вскарабкивается на забор и клянчит семечек*
Отв: Прошу убрать черновик моей книги #2
Попкорн будете? *волоча левую ногу, тоже взбирается и пристраивается рядом* Будем придерживать друг друга, авось не свалимся и не пропустим главное действо)))
Отв: Прошу убрать черновик моей книги #2
...предыдущего сишника, также требовавшего что-то убрать...
Отв: Прошу убрать черновик моей книги #2
Текст с самиздата
Увы и ах, но книга останется до тех пор, пока не появится отсканеная с напечатанной.
Подобные претензии озвучивались уже много-много раз, поэтому повторятся не хочется...
Отв: Прошу убрать черновик моей книги #2
Очень глупое утверждение. Наверное на уровне таких вот "мыслей" и ваша книга.
Вот не куплю её в бумаге из вредности
Отв: Прошу убрать черновик моей книги #2
Вентилятор, главное, не забыть, да пивасик. И на забор.
Отв: Прошу убрать черновик моей книги #2
Daemonn, зря вы влезли в это, скажем, гуано. Местные завсегдатаи живут "срачем и флудом". Им нравится вываливать в сети всё, что не рискнут сказать в глаза.
Отв: Прошу убрать черновик моей книги #2
Воистину, мы такие. Иди на хуй!
Отв: Прошу убрать черновик моей книги #2
Ну так отряхните свои лапки, Кот-из-Иркутска, от этого, говорите, гуано. Что Вас заставляет 14 месяцев мучиться от "срача и флуда" в таком не для Вас устроенном месте? Никто не держит и за шкирку не заталкивал.
Отв: Прошу убрать черновик моей книги #2
Автор, я добавил теги "Черновик" к обоим книгам. Неужели Вы сам не могли этого сделать?
P.S. Те кто заливал могли бы и в названии прописать [Черновик]. Кстати очень неудобно читать думая что читаешь чистовой вариант, а оказывается нифига и есть нормальный доработанный.
Отв: Прошу убрать черновик моей книги #2
В названии четко и ясно стоит СИ, что значит "книга не издана, один из вариантов черновика" . Или загромоздим на три строчки - СИ, Черновик, Невычитано, Неотредактировано,
Вааще черти-что...У кого есть какие еще ценные идеи, что добавлять в название?
Отв: Прошу убрать черновик моей книги #2
Ок. Просто на СИ иногда бывают и отредактированные версии книг.
Отв: Прошу убрать черновик моей книги #2
Единственный дельный комментарий. Спасибо за помощь =)
Остальные бичи - лесом.
Отв: Прошу убрать черновик моей книги #2
Daemonn, вы ерунду какую-то написали.
Не знаю уж насчёт Поттера, но вот ссылка на разные редакции "Мастера" http://lib.rus.ec/s/952
Лично я получил огромное удовольствие от чтения. По вашей логике, получается, и это - "мусор, требующий удаления"?
Если ваше произведение гениально, то читателям, несомненно, будет интересно изучить и черновики, дабы проследить за творческой эволюцией автора.
Отв: Прошу убрать черновик моей книги #2
И даже если не гениально, но достойно.
К примеру, на Либрусеке есть 3 (три!) версии фантастики, получившей премию "Дебют": 1) СИшная версия, которая и получила премию; 2) специально отредактированная автором, которой нет ни на СИ, ни на Литресе; 3) версия с Литреса, которая тоже отличается от двух других, но неизвестно, кем редактировалась. И все их можно прочесть и самому выбрать, какая лучше.
Отв: Прошу убрать черновик моей книги #2
Уважаемый Daemonn.
Прошу заменить черновики ваших произведений на нормальные варианты текста.
Причины :
1) это старые (более года), невалидные варианты, не проходившие редактуры\корректировки и прочего подобного.
2) они различаются с законченным итоговым вариантом произведения.
3) у дилогии изменено название.
4) первая из книг дилогии появилась в продаже labirint . ru/books/370720/
В поисках ваших книг читатель может натолкнуться на эти сырые черновики, что может сильно испортить впечатления от чтения - начиная от банальных грамматических ошибок и заканчивая неточностями сюжета.
Прошу более не создавать подобных текстов, по крайней мере до тех пор, пока не научитесь писать. Или хотя бы не публиковать. Один черт рано или поздно сможете нашкарябать хоть сколько-нибудь терпимый вариант и выложите - прошу до этого хотя бы не портить репутацию библиотеки черновиками.
Вторую часть можете заменить, взяв последнюю отредактированную версию (можно со своего раздела на самиздате).
_______________________________________
________________________________________
Не нужно было создавать отдельную тему по этому вопросу, а пользоваться уже имеющейся, созданной специально для авторов.
Т.к. вы не один обращаюсь к администрации либрусека с подобными вопросами, думаю, что лучше все авторы будут писать в одном месте, нежели каждый будет создавать свою тему.
Отв: Прошу убрать черновик моей книги #2
Отв: Прошу убрать черновик моей книги #2