Прошу убрать мой текст из библиотеки

Опубликовано вс, 10/02/2013 - 07:19 пользователем elSeverd
Forums: 
Претензии правообладателей

Доброго дня, уважаемая администрация)

Прошу удалить из библиотеки мой текст, выложенный мной в виде недописанного черновика на Самиздате, и спустя несколько часов появившийся здесь.

Текст называется "Французская магия", автор elseverd

Обоснование моей просьбы и ответ на вопросы, которые задают просящим убрать текст:
1. Это черновик, который я выложил для обсуждения интересующимися фиком людьми и внесения в него изменений.
2. Это треть текста, имеющегося на данный момент.
3. Этот текст будет неоднократно исправляться, и я не хочу, чтобы он выкладывался в других местах в "сыром" виде.

С уважением, elSeverd.

П.С. В качестве подтверждения - в моем фике на Самиздате в шапке указано, что его скопировали.

Опубликовано ср, 13/02/2013 - 13:25 пользователем Verdi1

В общем, по результатам сегодняшнего заседания можно сделать вывод, что графоманство разрушает мозг посильнее сифилиса, хотя клиническая картина и схожая.

Опубликовано чт, 14/02/2013 - 09:49 пользователем babajga

Что, до сих пор не убрали?
Безобразие.
(как мусорить, так пажалста, а как убирать, так фиг кто разбежится)

Опубликовано чт, 14/02/2013 - 11:41 пользователем niksi

Ну да, удалить можно конечно. Порядка намного больше не станет, правда.
Зато еще один сишник, присутствующей в этой теме, потребует удаления своих текстов, ссылаясь на это казус. Какой-нибудь чувак снова зальет удаленный тест. Мы его снова удалим, потом снова и снова. Тем временем подгребут сюда еще сто500 сишников, требуя удаления. И еще заливший подгребет, требуя объяснений, почему его заливку удалили. Будет длинная дискуссия на тему - что есть отрывок, а что нет, каковы критерии мусора, и почему не мусор тогда недописки Скотта Фицджеральда, Чарльза Диккенса и Томаса Манна. И будем сраться, и сраться. А давайте? Почему нет? Нам же больше нечем заняться, как за сишниками вычищать и сраться.

Опубликовано чт, 14/02/2013 - 14:48 пользователем su34

niksi написал:
Ну да, удалить можно конечно. Порядка намного больше не станет, правда.
Зато еще один сишник, присутствующей в этой теме, потребует удаления своих текстов, ссылаясь на это казус. Какой-нибудь чувак снова зальет удаленный тест. Мы его снова удалим, потом снова и снова. Тем временем подгребут сюда еще сто500 сишников, требуя удаления. И еще заливший подгребет, требуя объяснений, почему его заливку удалили. Будет длинная дискуссия на тему - что есть отрывок, а что нет, каковы критерии мусора, и почему не мусор тогда недописки Скотта Фицджеральда, Чарльза Диккенса и Томаса Манна. И будем сраться, и сраться. А давайте? Почему нет? Нам же больше нечем заняться, как за сишниками вычищать и сраться.

Не все так страшно... было бы желание навести порядок. Никакой демократии на либрусеке нет, так что порядок навести вполне реально. Вы же удаляете произведения, где написано миллион раз "хуй"? Или долго перед этим спорите? Требование автора достаточно веская причина для того чтобы удалить произведение. Для недовольных можете оставит табличку "удалено по требованию автора". Будьте проще, не усложняйте всё...))))

Опубликовано чт, 14/02/2013 - 15:08 пользователем Vadi

su34 написал:
Требование автора достаточно веская причина для того чтобы удалить произведение.
Наоборот!
К стати, тут вики-принцип. Удалять*/добавлять можете сами

* - заменять на пустышку, например... Только заранее клонов качайте, вандала очень недолго таким способом выхватить. Но если поставить себе за цель... Или нанять студента тру-хакера, чтоб мониторил это дело... Короче, можно долго и упорото... Думаю, через пару месяцев втихую удалят весь этот мусор вместе с СИдевром.
А! Самый главный способ забыл! Дайте взятку Ларину!!

Опубликовано чт, 14/02/2013 - 15:48 пользователем ProstoTac

su34 написал:
niksi написал:
Ну да, удалить можно конечно. Порядка намного больше не станет, правда.
Зато еще один сишник, присутствующей в этой теме, потребует удаления своих текстов, ссылаясь на это казус. Какой-нибудь чувак снова зальет удаленный тест. Мы его снова удалим, потом снова и снова. Тем временем подгребут сюда еще сто500 сишников, требуя удаления. И еще заливший подгребет, требуя объяснений, почему его заливку удалили. Будет длинная дискуссия на тему - что есть отрывок, а что нет, каковы критерии мусора, и почему не мусор тогда недописки Скотта Фицджеральда, Чарльза Диккенса и Томаса Манна. И будем сраться, и сраться. А давайте? Почему нет? Нам же больше нечем заняться, как за сишниками вычищать и сраться.

Требование автора достаточно веская причина для того чтобы удалить произведение.


С каких это пор требование автора есть веская причина? Указ Путина или Рафаэля Корреа? Ни одного текста за всю историю Либрусека на самом деле не удалено, Вы сами это прекрасно знаете. Ограничен доступ, заблокирован или еще что с текстом, но не удален ни один.

Опубликовано чт, 14/02/2013 - 17:19 пользователем su34

ProstoTac написал:

С каких это пор требование автора есть веская причина? Указ Путина или Рафаэля Корреа? Ни одного текста за всю историю Либрусека на самом деле не удалено, Вы сами это прекрасно знаете. Ограничен доступ, заблокирован или еще что с текстом, но не удален ни один.

Это достаточная причина для любого порядочного русского человека безотносительно указов Путина. Для тебя это не причина? Так ты и не русский(эквадорец) и не порядочный, а обычный вор(это не оскорбление). Я собственно позицию свою обозначил, добавить мне нечего. А то что ничего не было удалено... так это глупости.

Опубликовано чт, 14/02/2013 - 23:03 пользователем Verdi1

su34 написал:
ProstoTac написал:

С каких это пор требование автора есть веская причина? Указ Путина или Рафаэля Корреа? Ни одного текста за всю историю Либрусека на самом деле не удалено, Вы сами это прекрасно знаете. Ограничен доступ, заблокирован или еще что с текстом, но не удален ни один.

Это достаточная причина для любого порядочного русского человека безотносительно указов Путина.

Порядочный русский человек, когда считает, что кто-то у него что-то украл, в полицию идёт и в суд, где приводит доказательства кражи. Непорядочный кавказский человек зовёт кунаков и идёт толпой разбираться с кем попало. А вот какой человек влезает на дерево повыше и начинает оттуда всех костерить пидарасами и говном исходить - это уж я не знаю. Наверное, человек без яиц.


А, я понял. Наверное, su34 взял в банке кредит, надеясь расплатиться по нему, когда напишет роман и прославится. Но роман из-за проклятых пиратов он так и не написал, и банк выгнал его из дома. Теперь он живёт в теплотрассе и пишет свои обличительные энциклики со смартфона - единственного, что осталось от прежней жизни.

Опубликовано пт, 15/02/2013 - 01:40 пользователем ProstoTac

su34 написал:
ProstoTac написал:

С каких это пор требование автора есть веская причина? Указ Путина или Рафаэля Корреа? Ни одного текста за всю историю Либрусека на самом деле не удалено, Вы сами это прекрасно знаете. Ограничен доступ, заблокирован или еще что с текстом, но не удален ни один.

Это достаточная причина для любого порядочного русского человека безотносительно указов Путина. Для тебя это не причина? Так ты и не русский(эквадорец) и не порядочный, а обычный вор(это не оскорбление). Я собственно позицию свою обозначил, добавить мне нечего. А то что ничего не было удалено... так это глупости.


Так для русского человека да! Но ведь здесь же сплошь эквадорцы собрались (за исключением Вас). Так что мимо кассы. И потом. На каком основании Вы мне тычете? Я с Вами исключительно на Вы. И на каком основании называете меня вором? Ни у Вас, ни у ТС я ничего не брал, ни единой вещи.
Вам так захотелось? Назвать бездоказательно меня вором и тыкать? В таком случае кому-то захотелось разместить тексты в библеотеке. (Кстати, размещение книг в библеотеке разрешено без согласия автора. Почитайте законы.) Так что квиты. Вам хочется одного, кому-то другого. Мне третьего. Никто никому ничего не обязан. Я не работник либрусека, если Вы меня с ними спутали - Ваша проблема. Если Вы вообще знаете, кто есть "работник" либрусека.

Опубликовано пт, 15/02/2013 - 04:29 пользователем su34

ProstoTac написал:

Так для русского человека да! Но ведь здесь же сплошь эквадорцы собрались (за исключением Вас). Так что мимо кассы. И потом. На каком основании Вы мне тычете? Я с Вами исключительно на Вы. И на каком основании называете меня вором?

Тычу чтобы подчеркнуть, что тыкать незнакомому человеку это хамство, даже если мы с Вами находимся в Интернете. То, что тыкать в Интернете это хамство, Вы понимаете. А то, что нельзя с чужой странички брать текст без разрешения автора не понимаете. Ваше недовольство, что я Вам тыкаю, доказывает, что Вы согласны с тем, что даже в Интернете есть нормы людского поведения. Я понятно говорю?
В туалете бумага лежит в ОТКРЫТОМ доступе. Для ВСЕХ. Вы уважаете людей, которые крадут туалетную бумагу в общественном сортире? И я не уважаю. Ведь, то что она в ОТКРЫТОМ доступе не повод ее красть.

Цитата:
Ни у Вас, ни у ТС я ничего не брал, ни единой вещи.
Вам так захотелось? Назвать бездоказательно меня вором и тыкать?

Брать без разрешения чужой текст, да еще и в корыстных целях, есть воровство. Вы это воровство оправдываете, значит считаете это допустимым.

Цитата:
В таком случае кому-то захотелось разместить тексты в библеотеке. (Кстати, размещение книг в библеотеке разрешено без согласия автора. Почитайте законы.) Так что квиты. Вам хочется одного, кому-то другого. Мне третьего.

Хозяева либрусека разрешают срать на тротуаре. (В правилах либрусека нигде не написано противного) Будем срать?

Цитата:
Никто никому ничего не обязан.

Вы ошибаетесь! Если этот лозунг довести до дела. Жить в мире станет невозможно. Людям всегда приходится учитывать интересы других людей.

Цитата:
Я не работник либрусека, если Вы меня с ними спутали - Ваша проблема. Если Вы вообще знаете, кто есть "работник" либрусека.

Да понимаю я, конечно, что Вы не работник либрусека. Просто Вы считаете работников либрусека правыми, а я нет.

Опубликовано пт, 15/02/2013 - 04:42 пользователем Verdi1

su34 написал:
В туалете бумага лежит в ОТКРЫТОМ доступе. Для ВСЕХ. Вы уважаете людей, которые крадут туалетную бумагу в общественном сортире?

Ты, мудила, так и не рассказал, что у тебя украли.
Аватар пользователя remembecoventry

Опубликовано пт, 15/02/2013 - 04:48 пользователем remembecoventry

su34 написал:
В туалете бумага лежит в ОТКРЫТОМ доступе. Для ВСЕХ. Вы уважаете людей, которые крадут туалетную бумагу в общественном сортире? И я не уважаю. Ведь, то что она в ОТКРЫТОМ доступе не повод ее красть

Простите, но здесь другой случай.
На Либрусеке не крадут, а копируют туалетную бумагу из одного сортира в другой.

Опубликовано пт, 15/02/2013 - 05:13 пользователем su34

remembecoventry написал:

Простите, но здесь другой случай.
На Либрусеке не крадут, а копируют туалетную бумагу из одного сортира в другой.

Тоесть вопрос в том, наносится ли ущерб автору копированием, или нет. Если автор не возражает, копируйте на здоровье. А если возражает, то наносится как минимум моральный ущерб. На либрусеке заявляют: нам на автора и на его мнение насрать. Да, в суд их не привлечешь, а по совести - хамы и воры.

Аватар пользователя remembecoventry

Опубликовано пт, 15/02/2013 - 05:31 пользователем remembecoventry

su34 написал:
Тоесть вопрос в том, наносится ли ущерб автору копированием, или нет. Если автор не возражает, копируйте на здоровье. А если возражает, то наносится как минимум моральный ущерб. На либрусеке заявляют: нам на автора и на его мнение насрать. Да, в суд их не привлечешь, а по совести - хамы и воры.

Копируем, морально ущербляем, срём на мнения, хамим, воруем.

Всё без разрешения — люди здесь все взрослые.

Опубликовано пт, 15/02/2013 - 05:45 пользователем su34

remembecoventry написал:

Копируем, морально ущербляем, срём на мнения, хамим, воруем.

Всё без разрешения — люди здесь все взрослые.

А вот это и есть цена вопроса: отвинтить что плохо прикручено, украсть туалетную бумагу ценой в копейку... Дальше, почему бы не трахнуть ребенка, если очень хочется и уверен, что не поймают?
НИКТО ЗАПРЕТИТЬ НЕ МОЖЕТ!
Но я лично уверен, что отвечать все равно когда-нибудь придется. Не здесь, так там. Не нам, так нашим детям.

Опубликовано пт, 15/02/2013 - 05:56 пользователем Verdi1

su34 написал:
А вот это и есть цена вопроса: отвинтить что плохо прикручено, украсть туалетную бумагу ценой в копейку... Дальше, почему бы не трахнуть ребенка, если очень хочется и уверен, что не поймают?
НИКТО ЗАПРЕТИТЬ НЕ МОЖЕТ!
Но я лично уверен, что отвечать все равно когда-нибудь придется. Не здесь, так там. Не нам, так нашим детям.

СЕГОДНЯ ОН ИГРАЕТ ДЖАЗ, А ЗАВТРА РОДИНУ ПРОДАСТ!!!111

Я думаю, пациента надо посадить за изнасилование, или хотя бы конфисковать инструмент.

Опубликовано пт, 15/02/2013 - 06:01 пользователем J_Blood

su34 написал:
А вот это и есть цена вопроса: отвинтить что плохо прикручено, украсть туалетную бумагу ценой в копейку... Дальше, почему бы не трахнуть ребенка, если очень хочется и уверен, что не поймают?
НИКТО ЗАПРЕТИТЬ НЕ МОЖЕТ!
Но я лично уверен, что отвечать все равно когда-нибудь придется. Не здесь, так там. Не нам, так нашим детям.

Ладно, читать он не умеет. Попробуем вариант для самых безнадежных маленьких.

Опубликовано пт, 15/02/2013 - 06:13 пользователем su34

J_Blood написал:

Ладно, читать он не умеет.

Ты обо мне? ))))
Но поскольку в третьем лице, можно не буду тебе грамотному отвечать?)))))))))

Аватар пользователя remembecoventry

Опубликовано пт, 15/02/2013 - 06:05 пользователем remembecoventry

su34 написал:
Дальше, почему бы не трахнуть ребенка, если очень хочется и уверен, что не поймают?

НИКТО ЗАПРЕТИТЬ НЕ МОЖЕТ!

Какой же вы молодец!

Прямым текстом пропагандируете педофилию на публичном ресурсе.

Опубликовано пт, 15/02/2013 - 06:17 пользователем su34

remembecoventry написал:

Какой же вы молодец!

Прямым текстом пропагандируете педофилию на публичном ресурсе.


Ну вот опять пидорские высеры пошли. По делу больше сказать нечего? Ну тогда нах, в игнор, больше мне не пиши, не увижу)))
Аватар пользователя remembecoventry

Опубликовано пт, 15/02/2013 - 06:40 пользователем remembecoventry

su34 написал:
remembecoventry написал:

Какой же вы молодец!

Прямым текстом пропагандируете педофилию на публичном ресурсе.


Ну вот опять пидорские высеры пошли. По делу больше сказать нечего? Ну тогда нах, в игнор, больше мне не пиши, не увижу)))

У тебя, наверно, папа винтики откручивал, а мама бумажки воровала — вот по тебе природа и оттопталась.

Плешивый отпрыск торопливой любви нетрезвых родителей.

Опубликовано пт, 15/02/2013 - 07:40 пользователем Verdi1

su34 написал:
По делу больше сказать нечего?

А какое у тебя дело, ущербный ты наш?

Опубликовано пт, 15/02/2013 - 09:00 пользователем ProstoTac

su34 написал:
remembecoventry написал:

Простите, но здесь другой случай.
На Либрусеке не крадут, а копируют туалетную бумагу из одного сортира в другой.

Тоесть вопрос в том, наносится ли ущерб автору копированием, или нет. Если автор не возражает, копируйте на здоровье. А если возражает, то наносится как минимум моральный ущерб. На либрусеке заявляют: нам на автора и на его мнение насрать. Да, в суд их не привлечешь, а по совести - хамы и воры.


1. Так в том-то всё и дело, что на авторской странице не написано: возражаю против копирования, копирование запрещено, западло копировать мои тексты. НЕТ ТАМ ТАКОГО. 2. Вот ваш же брат сишник (а может и Вы сами, не исключено) и перенес текст сюда.
По двум пунктам возразить нечего?

Опубликовано пт, 15/02/2013 - 09:27 пользователем su34

.

Опубликовано пт, 15/02/2013 - 09:15 пользователем su34

ProstoTac написал:

1. Так в том-то всё и дело, что на авторской странице не написано: возражаю против копирования, копирование запрещено, западло копировать мои тексты. НЕТ ТАМ ТАКОГО.

Это типа анекдот. Мужику вечером стучат в окно.
- Дрова нужны?
- Нужны.
Купил, сложил во дворе.
На следующий вечер опять стучат.
- Дрова нужны?
- Не, не нужны.
Утром просыпается дров нет, записка: Ну раз не нужны...

Цитата:
2. Вот ваш же брат сишник (а может и Вы сами, не исключено) и перенес текст сюда.

Снимите очки, а то за ними не виден прищур Феликса Эдмундовича. :)

Опубликовано пт, 15/02/2013 - 09:21 пользователем ProstoTac

su34 написал:
ProstoTac написал:

1. Так в том-то всё и дело, что на авторской странице не написано: возражаю против копирования, копирование запрещено, западло копировать мои тексты. НЕТ ТАМ ТАКОГО.

Это типа анекдот. Мужику вечером стучат в окно.
- Дрова нужны?
- Нужны.
Купил, сложил во дворе.
На следующий вечер опять стучат.
- Дрова нужны?
- Не, не нужны.
Утром просыпается дров нет, записка: Ну раз не нужны...

Цитата:
2. Вот ваш же брат сишник (а может и Вы сами, не исключено) и перенес текст сюда.

Снимите очки, а то за ними не виден прищур Феликса Эдмундовича. :)


Не юлите. Рассуждайте адекватно и логично. У железного Феликса не такая харя разъевшаяся. Худая была от чахотки и кокаина.
Так где извинения?
Аватар пользователя Isais

Опубликовано чт, 14/02/2013 - 15:53 пользователем Isais

su34 написал:
Вы же удаляете произведения, где написано миллион раз "хуй"?
Кто Вам это сказал? Или сами решили? А что, миллион раз написанный "хуй" - это художественный произведение? Это у Вас такой критерий литературного творчества? И наверное, считаете, что этот текст в миллион раз художественнее забора или вокзального клозета?
su34 написал:
Или долго перед этим спорите?
О Ваших критериях литературного творчества спорить бессмысленно.
su34 написал:
Требование автора достаточно веская причина для того чтобы удалить произведение. Для недовольных можете оставит табличку "удалено по требованию автора". Будьте проще, не усложняйте всё...))))
Требуйте долива пива после отстоя пены. Когда пена спадет, приходите.

Опубликовано чт, 14/02/2013 - 17:03 пользователем su34

Цитата:
Кто Вам это сказал? Или сами решили? А что, миллион раз написанный "хуй" - это художественный произведение? Это у Вас такой критерий литературного творчества? И наверное, считаете, что этот текст в миллион раз художественнее забора или вокзального клозета?

Вы всегда отвечаете вопросом на вопрос? Не понимаете что вам сказали? Я не собираюсь обсуждать с ворами критерии художественного произведения. Мне это неинтересно.

Цитата:
О Ваших критериях литературного творчества спорить бессмысленно.

И не спорьте. Об этом и речи не шло, перечитайте ветку (*вздыхая* как мне надоели тупые воры...).

Цитата:
Требуйте долива пива после отстоя пены. Когда пена спадет, приходите.

(*вздыхая* очередной пидорский высер.)

Опубликовано чт, 14/02/2013 - 15:48 пользователем palex2000

Предлагаю забить на эту тему (надоело, да и старо как мир) и обсудить другой вопрос - почему это одна из крупнейших рускоязычных библиотек находится в Эквадоре...
(а то на ночь почитать нечего :-))

Опубликовано пт, 15/02/2013 - 00:49 пользователем ANSI_us

а может еще и айпишники выдать всех, кто скачал удаленный(е) текст(ы)?
а чо - дело в суде: писатель ..уйкин против х00000 пользователей\воров?
ддос против суда (какой там самый "знаменитый")?

Опубликовано пт, 15/02/2013 - 05:19 пользователем XtraVert

Цитата:
Ты, мудила, так и не рассказал, что у тебя украли.

По- моему аффтор ясно обозначил статус своей нетленки
Цитата:
туалетная бумага в общественном сортире

И, да, ее не украли, а скопировали.
Цитата:
хамы и воры

Хамить вы тоже горазды, а вор - ваш приятель писулькин, настолько обделеный умом и фантазией, что спер у Роулинг персонажа и вселенную.
Аватар пользователя Isais

Опубликовано пт, 15/02/2013 - 08:39 пользователем Isais

XtraVert написал:
Цитата:
Ты, мудила, так и не рассказал, что у тебя украли.

По- моему аффтор ясно обозначил статус своей нетленки
Цитата:
туалетная бумага в общественном сортире

А еще раньше лично приравнял сочиненьице к миллион раз написанному "хуй".
Вот это, я понимаю, самокритика! Учитесь, пираты, а то шибко все вежливые. :D

Опубликовано пт, 15/02/2013 - 07:47 пользователем anaaa86

.....С рождения Бобби пай-мальчиком был,
Имел Бобби хобби - он деньги любил,
Любил и копил........

Опубликовано пт, 15/02/2013 - 09:18 пользователем ProstoTac

"Тычу чтобы подчеркнуть, что тыкать незнакомому человеку это хамство, даже если мы с Вами находимся в Интернете."
Я так и не понял, почему Вы мне, МНЕ лично тычете? Подчеркивать сколь угодно можете, если уж начали. Но и называть незнакомого человека бездоказательно вором - это тоже хамство.
"Брать без разрешения чужой текст, да еще и в корыстных целях, есть воровство. Вы это воровство оправдываете, значит считаете это допустимым. "
у меня нет доказательств факта воровства.
"В таком случае кому-то захотелось разместить тексты в библеотеке. (Кстати, размещение книг в библеотеке разрешено без согласия автора. Почитайте законы.) Так что квиты. Вам хочется одного, кому-то другого. Мне третьего.Хозяева либрусека разрешают срать на тротуаре. (В правилах либрусека нигде не написано противного) Будем срать? " Я вообще имел ввиду ВСЕ библеотеки, и районные и ленинку. Нигде не написано про "срать" ничего. Но везде рамещаются тексты и книги БЕЗ разрешения автора.
"Да понимаю я, конечно, что Вы не работник либрусека. Просто Вы считаете работников либрусека правыми, а я нет."
Вы так и не объснили, кого конкретно Вы считаете работниками либрусека. Кого считать правыми или неправыми, Вы представляете плохо или вообще не представляеете.
Посему - обвинения лично меня в воровстве по прежнему бездоказательные и голословные. И по прежнему приличные люди за голословные утверждения (по Вашему - гнилой базар) несут ответственность. И кстати, если здесь поголовно воры, то что Вы делаете на воровском сайте 2.5 года? Полезный статус заработали? То есть потворствуете? Приспешник хамов о воров (Ваши слова)? А-ай-йа-йа, как не стыдно.

Опубликовано пт, 15/02/2013 - 10:29 пользователем su34

ProstoTac написал:
"Тычу чтобы подчеркнуть, что тыкать незнакомому человеку это хамство, даже если мы с Вами находимся в Интернете."
Я так и не понял, почему Вы мне, МНЕ лично тычете? Подчеркивать сколь угодно можете, если уж начали. Но и называть незнакомого человека бездоказательно вором - это тоже хамство.
"Брать без разрешения чужой текст, да еще и в корыстных целях, есть воровство. Вы это воровство оправдываете, значит считаете это допустимым. "
у меня нет доказательств факта воровства.
"В таком случае кому-то захотелось разместить тексты в библеотеке. (Кстати, размещение книг в библеотеке разрешено без согласия автора. Почитайте законы.) Так что квиты. Вам хочется одного, кому-то другого. Мне третьего.Хозяева либрусека разрешают срать на тротуаре. (В правилах либрусека нигде не написано противного) Будем срать? " Я вообще имел ввиду ВСЕ библеотеки, и районные и ленинку. Нигде не написано про "срать" ничего. Но везде рамещаются тексты и книги БЕЗ разрешения автора.
"Да понимаю я, конечно, что Вы не работник либрусека. Просто Вы считаете работников либрусека правыми, а я нет."
Вы так и не объснили, кого конкретно Вы считаете работниками либрусека. Кого считать правыми или неправыми, Вы представляете плохо или вообще не представляеете.
Посему - обвинения лично меня в воровстве по прежнему бездоказательные и голословные. И по прежнему приличные люди за голословные утверждения (по Вашему - гнилой базар) несут ответственность. И кстати, если здесь поголовно воры, то что Вы делаете на воровском сайте 2.5 года? Полезный статус заработали? То есть потворствуете? Приспешник хамов о воров (Ва слова)? А-ай-йа-йа, как не стыдно.

Ну Вы и понаписали... блин... Вас тут целая кодла, и каждому все объясни да еще по нескольку раз. Староват я уже для таких полетов (c)
Ладно, повторю основные моменты:
;)

1 Произведение взято со странички Автора без его согласия, о чем он и заявил. Кстати на каждой страничке СИ в уголке стоит слово Copyright <Имя автора> Уже одно только это слово говорит о том, что распространять произведение имеет право лишь автор. После заявления автора модератору следовало тихо удалить текст с либрусека и не было бы всего этого срача. Но поскольку удалить отказались, имеем факт воровства текста в корыстных целях. Поэтому имею полное право называть хозяев либрусека ворами. И тех кто оправдывает их воровство считать соучастниками.

2 При публикации текста Автор передает издательству права на печать и распространение текста. Поэтому книги попадающие в библиотеку Ленинскую, или любую другую, лежат там на вполне законных основаниях.

3. Я на либрусеке с 2010г. Именно в этом году работники либрусека спиздили без моего разрешения мой первый текст на СИ. Зарегистрировался тогда, чтобы сказать все что о них думаю. Сам лично я на либрусек ни одного текста не выкладывал, ни своего, ни чужого. Но видимо кто-то должен сказать вору в глаза, что он вор, видимо это настолько существенная польза для сайта, что мне дали статус полезного.

Надеюсь я ответил? Если нет, то приношу свои извинения, чувствуя собственное бессилие. И удаляюсь, дабы не тратить больше ни свое ни чужое время.

Опубликовано пт, 15/02/2013 - 10:33 пользователем su34

.

Опубликовано пт, 15/02/2013 - 10:46 пользователем Verdi1

su34 написал:
Но поскольку удалить отказались, имеем факт воровства текста в корыстных целях.

Вот сущеглупый холоп. Да неужто у автора текст пропал?
Аватар пользователя Isais

Опубликовано пт, 15/02/2013 - 11:32 пользователем Isais

Ну, я понимаю, что здесь делают пираты. Пнуть СИшника, оторвавшись от трудов, - дело святое.
Но что тут ловит упертый копираст с открытого и общедоступного СамИздата?!
Он действительно думает, что вот прям щазз, после его убедительной невнятной пропаганды и пяти лет корсарского плавания среди книг, выдержав претензии писателей, наезды эффективных менеджеров, луговых касторфов, DDOSы, Роспотребназдор и прочий цирк, пираты проникнутся, перекуются и стройными рядами отправятся - да куда ж нам деваться? втягиваемся в общее стадо? - смотреть зомбоящик, хавать, что дают, и читать, что продает Литрес с Эксмо?
Боже, какие они там дети...

Аватар пользователя Никос Костакис

Опубликовано пт, 15/02/2013 - 11:36 пользователем Никос Костакис

Isais написал:
Ну, я понимаю, что здесь делают пираты. Пнуть СИшника, оторвавшись от трудов, - дело святое.

Опубликовано пт, 15/02/2013 - 11:41 пользователем laurentina1


Опубликовано пт, 15/02/2013 - 11:45 пользователем palex2000

Isais написал:
...выдержав претензии писателей, наезды эффективных менеджеров, луговых касторфов, DDOSы, Роспотребназдор и прочий цирк...

Цирк уехал, а клоуны остались... Мегапечалька...
Хотя есть и плюс - я сюда регулярно заглядываю, этот топик почитать. Подумать о наивности и чистой совести народа...
Ведь кроме этого топика на Либре и почитать-то нечего... :-)

Продолжаем бдения... (надеюсь еще Сишники подтянутся...)

Опубликовано пт, 15/02/2013 - 12:39 пользователем Лом

Несколько дней наблюдаю нарастающую популярность топика. Хочется выразить особую благодарность авторам некоторых топиков, читая которые тупо ржал наслаждался душой. Тут недавно тамбовского предлагали отдельной fb2 оформить. Но здесь поинтереснее. Сишных клоунов, выступавших последними, не благодарю. Не одни, так другие зайдут.

Опубликовано пт, 15/02/2013 - 12:55 пользователем Verdi1

Чем дольше сишник занимается горловой экскрецией здесь, тем меньше он пишет там. Так что эта деятельность на пользу силам Добра и против Каоса, я считаю.
VS

Опубликовано пн, 18/02/2013 - 13:00 пользователем Алмис

Ну что же... Не зря автор склоку устроил. количество скачиваний за неделю увеличилось чуть ли не на сотню. Это значит, 20-30 дополнительных реальных читателей. Что в свою очередь означает примерно 0,15-0,2 дополнительного читателя, пришедшего в комменты на СИ и ставшего там сколько-нибудь активно общаться.

Без этой темы автору, небось, пришлось бы пару месяцев ждать аналогичного результата. А так топик продолжает работать, люди потихоньку продолжают подтягиваться....

Но вообще, слабовато, конечно. Всё потому, что тема неправильная! Щас уже ГП никто не читает... То ли дело попаданцы! Там какую хрень ни залей, всё равно много скачивают и стабильно читают. Даже если вот полный, совершенный, абсолютный отстой. Даже если ни один(!) читатель не похвалил, а все только ругают. Пример: http://lib.rus.ec/b/415811. Эта книга на Флибусте получила рекордную оценку "Оценки: 11, среднее 1", но как легко и незатейлево обошла по скачиваниям автора топика в несколько раз!

Одним словом, предлагаю автору переквалифицироваться в АИ.

Опубликовано пн, 25/02/2013 - 06:02 пользователем elSeverd

Вынужден огорчить... На сайте, где я выкладывал фанфик изначально, у меня 98000 просмотров за период с декабря месяца, так что 1500 или около того просмотров на самиздате погоды мне особо не сделали) Ну а то, что этот черновой вариант фика теперь расползся по библиотекам - это уже печально.

А вообще, господа возмущающиеся моей просьбой удалить текст: недавно со мной связывался человек, как раз по поводу выкладки на другой ресурс. И после моего вежливого объяснения, что это еще черновик, выложил его с пометкой, что это черновик. И, думаю, если бы я попросил пока что его не выкладывать, а дождаться окончательной версии - и не выкладывал бы.

Простите за грубость, но учитесь, дятлы=)

Про поттера написано, действительно, уже дочерта фанфиков, с этим спорить не буду. Но вот больших и относительно качественных фиков про поттера не педика, вдобавок, - законченных, уже значительно меньше. Ну а мне просто интересно проверить, напишу ли такой фик я, так что, согласен, тема поттера не самая актуальная.

Аватар пользователя Миррима

Опубликовано пн, 25/02/2013 - 06:44 пользователем Миррима

Самое забавное, что никто из тех, с кем Вы так оживленно дискутировали все это время, текст Ваш не читал, читать не собирается и даже "автора" такого не знает и знать не хочет... и вряд ли полюбопытствовали - кто именно притащил сюда Вашу "нетленку". )))

Опубликовано пн, 25/02/2013 - 11:06 пользователем Verdi1

elSeverd написал:
недавно со мной связывался человек, как раз по поводу выкладки на другой ресурс. И после моего вежливого объяснения, что это еще черновик, выложил его с пометкой, что это черновик.

Здесь больше 300000 книг. Вы правда думаете, что кто-то будет с кем-то "связываться" по поводу каждой их них? Особенно, если учесть, что владельца сайта уже два года никто не видел и вполне возможно, что он где-нибудь в зиндане сидит, а тот, кто отзывается на погоняло support, в разговоры не вступает и вероятнее всего робот, прикованный к батарее.

Вот новые хозяева в силу войдут, персонал наймут, всё бросят и начнут с вами связываться. Только как бы не пожалеть.

Опубликовано пн, 25/02/2013 - 11:15 пользователем Рыжий Тигра

Verdi1 написал:
владельца сайта уже два года никто не видел и вполне возможно, что он где-нибудь в зиндане сидит
45 часов назад.

Опубликовано пн, 25/02/2013 - 11:44 пользователем Verdi1

Рыжий Тигра написал:
Verdi1 написал:
владельца сайта уже два года никто не видел и вполне возможно, что он где-нибудь в зиндане сидит
45 часов назад.

Ну так у него айфон там, в складках тела спрятанный, очень даже просто. А абонемент-то кончился!

Опубликовано пн, 25/02/2013 - 13:44 пользователем ProstoTac

elSeverd написал:
Вынужден огорчить... На сайте, где я выкладывал фанфик изначально, у меня 98000 просмотров за период с декабря месяца, так что 1500 или около того просмотров на самиздате погоды мне особо не сделали) Ну а то, что этот черновой вариант фика теперь расползся по библиотекам - это уже печально.

А вообще, господа возмущающиеся моей просьбой удалить текст: недавно со мной связывался человек, как раз по поводу выкладки на другой ресурс. И после моего вежливого объяснения, что это еще черновик, выложил его с пометкой, что это черновик. И, думаю, если бы я попросил пока что его не выкладывать, а дождаться окончательной версии - и не выкладывал бы.

Простите за грубость, но учитесь, дятлы=)


За время, прошедшее с первого поста САМ бы поставил отметку - что черновик (имееш право и возможность) слуг за тобой нет, дятел, библиотека работает по принципу вики. А то и сам бы вычитал бы уже пару раз текст и привел бы всячески в порядок, убрамши ашипки и апичатки.

Страницы
X