Прошу критиковать
Опубликовано чт, 20/02/2014 - 07:03 пользователем Рената Ренатова
Forums: Всем добрый день. Я выложила свою книгу. Прошу критиковать объективно - грамматика, слог.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
nehug@cheaphub.net RE:не открывается книга 2 дня
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 дня nehug@cheaphub.net RE:Доступ 6 дней sibkron RE:«Македонский роман XXI века 1 неделя sem14 RE:Рассказы Южных морей 1 неделя weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя arkadybi RE:Абонемент 1 неделя babajga RE:Комната в башне 1 неделя Саша из Киева RE:Герои Израиля 1 неделя babajga RE:сиреневая звезда 2 недели babajga RE:Сказки Папоротникового Леса 2 недели sem14 RE:вопрос 2 недели sem14 RE:Премия «Небьюла» (Nebula Award) 3 недели Isais RE:Maxima-library - переезд 3 недели Iron Man RE:Курьезы сканировщика 1 месяц tvv RE:Абрахам Вергезе - The Covenant of Water 1 месяц Larisa_F RE:Эрнесто и его кролики 1 месяц Саша из Киева RE:Горящие паруса 1 месяц Впечатления о книгах
Старший про Поселягин: Док [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
06 07 Сказка с очень большими роялями.Оценка неплохо.
udrees про Михайлов: Инфер-9 [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
06 07 Написано хорошо, значительно отличаясь от предыдущих книг серии. По идее, 8-я книга могла стать последней в серии, но добавилась 9-я, где все опять вернулось к истокам. Гоблин Оди снова один, без своих компаньонов, и снова ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Инфер-8 [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
06 07 По идее это была бы достойной завершения серии книга. Вроде бы все сюжетные задания выполнены, плюс самому герою тоже изрядно подрезали крылья, сообщив пакостную весть об его здоровье. Описаний кровавых сцен хватает, как ……… Оценка: отлично!
obivatel про Прозоров: Слово воина (Фэнтези, Попаданцы)
06 07 Не понимаю, как он мог набрать такое кол-во положительных отзывов. До финиша добраться не смог, насиловать себя не стану. Оценка: плохо
Oleg68 про Туомайнен: Фактор кролика [litres] (Иронический детектив, Детективы: прочее)
04 07 Книга понравилась. Действительно не обычно. Присутствует и юмор, и криминал, и любовь. Оценка: отлично!
obivatel про Калбазов: Царство Небесное [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
04 07 Рука-лицо. Дочитать не смог(стопнулся примерно на 20%), сплошное натягивание совы на глобус, при чём многократное. Очень-очень плохо, просто отвратительно. Оценка: нечитаемо
obivatel про Калбазов: Родоначальник [СИ] (Боевая фантастика, Технофэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 07 Каждой книге хорошо, а всей серии - отлично! Оценка: хорошо
Alhimik0 про Уэльбек: Возможность острова [La possibilité d'une île ru] (Современная проза)
02 07 Счастье это лишь возможность острова на миг открытого нам вдали холодного равнодушного моря нашей жизни. Жизнь - реальна. Все остальное - нет... Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Инфер-3 [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк)
02 07 Хорошее продолжение серии. Написано в жестком стиле, обилие кровищи, сцены жестокости, пыток, убийств. Главный герой никого не боится, шагает по трупам. В разговорах с другими хамоват и быдловат. Никто ему не ровня. ……… Оценка: хорошо
udrees про Михайлов: Инфер-7 [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
02 07 Продолжение жестоких приключений героя в жестоком умирающем мире. Для любителей серии зайдет, благо что антураж поменялся, поменялись монстры и сюжетная линия поменялась. Описания предельно жестокие, с изобилием кровавых ……… Оценка: хорошо
udrees про Михайлов: Инфер-6 [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, ЛитРПГ)
02 07 В целом хорошо, небольшая смена обстановки, чуть лучше стало описание. Главный герой в целом справедлив, хотя и жесток. Все равно старается помочь угнетенным и отчаявшимся. Находится в «контрах» с власть имущими и эксплуатирующими. Для ……… Оценка: хорошо
udrees про Михайлов: Инфер-5 [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
02 07 Очередное продолжение цикла Низшего. Но сейчас наконец-то смена обстановки. Повествование начинается почти как с первой книги, когда герой переносится без всего в мир Формоз. Но на сей раз путь наверх проходится практически ……… Оценка: хорошо |
Отв: Прошу критиковать
Расцветай, цветок граната
В горной сладостной тиши.
Но тебе скажу, Рената:
Если можешь — не пиши!
Отв: Прошу критиковать
В стихах писать, как Вам, мне не дано
Возможно мне другое суждено?
Любить, мечтать, летать и умирать....
И людям дать возможность узнавать.
Граната яркий цвет слепит
И сердце плачет и кричит:
"Пиши, пусть ты несовершенна,
Но тот кто помнит, оценит".
Отв: Прошу критиковать
Дальше читать желания нет.
Вы сами свою писанину читали? Или ограничились только написанием текста?
Отв: Прошу критиковать
А можно услышать более конкретную критику "писанины" или здесь "Золотые перья" только снисходительно "поливают"?
Отв: Прошу критиковать
Ну куда же конкретнее-то, цитаты дословно. Ну хорошо, какой именно конкретности вам жаждется? То, что это плохо до смешного - вам конкретно продемонстрировали. Вашими, кстати, словесами. Критика - она ведь разная. И всякому разной хочется. Кому -мягко по клитору, кому - хлестко по жопе. Вы так и заявите: хочу первую, а со второй не лезть. Никто и не полезет. Благо, кроме ваших "шедевризмов" в библиотеке есть что читать.
Отв: Прошу критиковать
А в горячую смолу здесь не макают?...жаль...мне бы подошло)
И где Вы прочитали, что я обозвала свой "опус" шедевризмом?
Отв: Прошу критиковать
Нуачо, мне нравится.
*Престарелый ловелас в длинной до пят юбке* - очень свежо. И про утюг тоже необычно и познавательно.
Великолепно!
Отв: Прошу критиковать
Не, ну а чё?
Лет так пять назад ГГ(-ня!) изданной ЖЮФ всю дорогу (от Москвы до Крыма) и всю книгу напролёт спорила со своим мозгом. Страшно сказать - мне сильно хвалили эту ЖЮФ.
Теперь мысли отдельно от героини засоображали. Биологическая эволюция, однако. Куда-то идёт.
Отв: Прошу критиковать
Спасибо, я учла
Отв: Прошу критиковать
Прежде, чем читать, хотелось бы задать один формальный вопрос: были ли у этой книги редактор (ы) и корректор? Или это книга "в авторской редакции"?
Отв: Прошу критиковать
Как ни зайдёшь на Либрусек, вечно здесь авторов пинают. Доколе!
Отв: Прошу критиковать
Да пожалуйста!
Ага. "Что дэлат?" Знакомится! С мягким знаком - на вопрос: "Чо делаить?" Знакомиться!
Пояснять?
У них - общая спина?
С личными местоимениями связано что-то личное?
_______________
Лень продолжать.
Отв: Прошу критиковать
Общая. И фары направлены не в неё, а на неё. ;)
Отв: Прошу критиковать
Большое спасибо!
Отв: Прошу критиковать
Что за автобиография? Что за медали на обложке? Вы кто?
Надо и мне что-то автобиографическое наваять. Буду русским Буковски. =)
Отв: Прошу критиковать
А то!
И псевдо звучное подыскать - не хуже, чем "Рената Ренатова" или "Таисия Рух". Скажем, "Павлин Мавлинов", "Мерседес Бэнкс"... А?
Отв: Прошу критиковать
Хватит с библиотек Бэнксов. :D
Отв: Прошу критиковать
Ну да, ну да...
Но ведь звучит, сцуко!
Отв: Прошу критиковать
Бакс лучше. Или Брякс. =)
Отв: Прошу критиковать
Не...
Это прям "Семь-сорок получается":
Брякс! Тара-тара-тара
Брякс! Тара-тара-тара...
А "Бэнкс" по полнозвучности подобно пресловутому бетховенскому "Так судьба стучится в дверь"
О!
Отв: Прошу критиковать
Ну тогда Бакс. И к Мерседесу подходит, и вообще самая та фамилия для современного писаки. =)))
Отв: Прошу критиковать
А слово "писака" хорошо звучит по-немецки: "Шрайбикус".
Отв: Прошу критиковать
Бакс Шрайбикус. Сверхгодный псевдоним!
Отв: Прошу критиковать
Медали-спортивные. Некоторые, знаете ли, не на сайтах сидят, а за российский спорт убиваются. И когда мне понадобится помощь в выборе псевдонима, я обязательно к Вам буду обращаться. На досуге поинтересуйтесь, что означает слово "рух".
Отв: Прошу критиковать
Интересно, как же вы отвечаете, не сидя на сайте, а?
Иные люди убиваются за иные стороны жизни, не только спорт существует в этом мире. А на досуге допустите, что изрядная часть людей на Либрусеке образована не хуже вас.
Отв: Прошу критиковать
Я понял, что не за взятие Берлина.
Конкретнее можно? Вид(ы) спорта, достижения?
Проще говоря, хочется понять, чью автобиографию мне предлагают к прочтению.
Отв: Прошу критиковать
На какой мове? Монгольской? Суахили? Вы б хотя бы уточнили! А то интересоваться как же?
Хотя - с другой стороны - а нахрена оно нам, это интересование? Ну, рухнула на нас очередная авторесса, просит критиковать, пыжится попиариться. Да еще и "рухом" пугает. В "Ночах" - что 1000+1 - птица была Рух, крупная такая, редкая. Но поляки з братами з Украйны щось инше удумали. Рухоме таке...
Пишите, мадам. Ну и за критикой. Иной раз народу постебаться бы, а подходящего руха под рукой и нема...
Отв: Прошу критиковать
Отвечаю всем критикам (абсолютно без сарказма)
Во-первых, спасибо большое, что уделили время и внимание.
Во-вторых, приношу свои извинения, но я действительно не прибегала к помощи профессиональных редакторов и корректоров. И даже не буду пытаться оправдать свои ошибки, мол школу закончила 30 лет назад, и по-русски уже не говорю давно, и прочее...что тут скажешь - самонадеянная, буду учиться на своих ошибках.
Всем, здесь я имею в виду именно критиков, а не любителей проявить свой "искрометный" юмор и сарказм- большое спасибо. Рукопись в данный момент ушла в редакцию для исправлений. Если администрация сайта позволит- по готовности залью отредактированный вариант.
Отв: Прошу критиковать
Администрации (хотела употребить бранное слово, но это не в моих правилах) без разницы, что сюда заливают. А вот читателям - не всё равно. Отредактированный текст, когда он у Вас появится, можно залить, только предыдущую версию удалять не надо. Следует два текста объединить, в пользу вновь добавленного.
Отв: Прошу критиковать
Правильно, это не оправдание. Я окончил школу 38 лет назад и не прибегаю к помощи корректоров, своими силами обхожусь. А еще и
подтираювычитываю за этническими украинцами.Отв: Прошу критиковать
Ну, вообще-то (извините за банальность), для критики лучше выкладывать отредактированный и откорректированный вариант. И читателям лучше - меньше будем плеваться, и автору - меньше будут изгаляться.
Хотя, с другой стороны, часть работы редактора и корректора сделана бесплатно...
Отв: Прошу критиковать
Ой ли? Это Либрусек, детка. ;))
Отв: Прошу критиковать
Цит. sluggard: Ой ли? Это Либрусек, детка. ;)) Знаю, что не Иванов.
Отв: Прошу критиковать
Что скажешь? На урду говорите? Нет. Так, ведь, небось, и не пишете - на урду, в смысле. Вот так же и с русским. Или тут классическое "чукча не читатель" - да еще и не "говоритель"?
Отв: Прошу критиковать
прошу отпиарить..
Отв: Прошу критиковать
Отв: Прошу критиковать
*мрачно* ...или ты их уже не видишь.
Отв: Прошу критиковать
(пугаясь до усрачки):
Чур! Чур меня!
Отв: Прошу критиковать
Да ну, Ангел стебётся. Так не бывает.
А зачастую бывает и наоборот.
Отв: Прошу критиковать
Но почему мрачно? Обычный психологический эффект - мосх, зараза, автоматически исправляет ачипятки, если они не очень ачипятные. Понятно дело, при достаточной грамотности читайца. Что, конечно, хорошо при чтении, и плохо при вычитке.
Отв: Прошу критиковать
Ах, Рената! Вкусивши граната, я жажду поговорить с вами о длине юбок, позволительных для ловеласов э... сомнительного возраста, скажем так. А также о цвете туфель, сумочек и о прочности чулков (или чулок? как правильно, Рената?).
Отв: Прошу критиковать
Риииииината, ихде вы? Атзавитесь! Я хачу с вами апсудить псехологичяския праблемы разные. И про вазрастание тожи.