Когда Компиляция лучше!

Опубликовано чт, 19/09/2019 - 05:14 пользователем DGOBLEK
Forums: 
Вычитать

Неоднократно сталкивался с таким явлением когда компиляция лучше имеющегося файла книги в библиотеке. Последний Пример -
http://lib.rus.ec/b/156690 - Читать невозможно, фигово файл сделанный, надо менять, - в романах нет отступлений в тексте когда действие переходит к другим лицам, с нового абзаца продолжают как ни в чем не бывало(( постоянно путаеся и сбиваеся с толку при чтении(
Компиляция - http://lib.rus.ec/b/648328 романы -"Корабль странников" "Головокружение" из предыдущего сборника, сделано все как положено, конфетка!

Опубликовано чт, 19/09/2019 - 11:17 пользователем TaKir

DGOBLEK написал:
Неоднократно сталкивался с таким явлением когда компиляция лучше имеющегося файла книги в библиотеке. Последний Пример -
http://lib.rus.ec/b/156690 - Читать невозможно, фигово файл сделанный, надо менять, - в романах нет отступлений в тексте когда действие переходит к другим лицам, с нового абзаца продолжают как ни в чем не бывало(( постоянно путаеся и сбиваеся с толку при чтении(
Компиляция - http://lib.rus.ec/b/648328 романы -"Корабль странников" "Головокружение" из предыдущего сборника, сделано все как положено, конфетка!

Сделаны из одного исходника. Более поздняя компиляция чуть лучше вычитана, хоть и остались типичные косяки, типа запятых в конце абзацев.
Аватар пользователя Isais

Опубликовано пт, 20/09/2019 - 01:36 пользователем Isais

Человек в меру возможности поправил файл и слепил искусственный сборник.
Это не значит, что искусственный сборник лучше одного самостоятельного произведения и одно произведение надо уничтожать, объединяя с искусственным сборником.
Это значит, что отдельное произведение надо допиливать. Может быть, даже перенося в него исправления из нужной части искусственного сборника.
В общем, не вижу причин для восхищения, вижу еще одну точку работы, и все.

Опубликовано пт, 20/09/2019 - 02:56 пользователем NickNem

+100500
Лучше не скажешь!
X