Вы здесьКнижная полка пользователя SedonГлавные вкладкиВторичные вкладки
Роберт Джордан
02 02 Прочитал "Око мира" после серии Гудкайнда "Искатель" и ссылок на то, что он многое слямзил у Джордана. Неплохо, но далеко не шедевр. "Легенде об искателе" уступает очень сильно. Вообще нет драйва, чувства опасности, напряжения. Темный повелитель, к сожалению, пассивен и не страшен, только во сне является, нашептывает на ухо и пытается договориться. Морлоки опасны только своим количеством, мурдраалы тоже вялые какие-то, драгкары, несмотря на обещание в начале, что они опасней мурдраалов, даже и не сунулись. В общем, силы Добра и Зла абсолютно невнятные, зло неопасно, того же Мурдраала любой Страж или Айя спокойно завалить может, все добрые враждуют между собой, причем тоже вяло, на уровне словесных оскорблений. Тот же Зеленый человек - не хранитель сокровищницы, а какой-то соломенный Страшила Мудрый, который от искры сгорел. Как же он до этого охранял??? Прятался в горах? В общем, как вышли герои в полном составе из деревне, так и спокойно прошагали всю книгу. Главный герой за всю книгу никак не развивается, никаких навыков не проявляет, в битве с Темным просто перерезал его шнур питания, отключив от электричества. :-) Сила Света сама все за него делает. Главный плюс книги - это то, что Гудкайнд (предположительно) некоторые идеи позаимствовал отсюда и сделал потрясающую серию. И только поэтому... Оценка: Хорошо.
Терри Гудкайнд
30 01 Серия - супер. Прочитал 2 года назад. Благодаря ссылкам стал читать Джордана "Око мира". Джордан написал на 10 лет раньше, но намного скучнее. Абсолютно нет драйва, Темный властелин не выглядит опасно, его троллоки, Мурддраалы и дракхары просто растяпы, карта мира тоже непонятная. Сами личности у Джордана слабо прописаны, вялые они какие-то. Удирают, а их никто не преследует...:-( Гудкайнд многие идеи слямзил, но сделал это так, что оторваться невозможно и цепенеешь, когда читаешь. Реально вживаешься. Оценка: Отлично! |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Премия «Небьюла» (Nebula Award) 4 часа
ostap79 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 5 часов Isais RE:Maxima-library - переезд 11 часов nehug@cheaphub.net RE:«Македонский роман XXI века 4 дня Iron Man RE:Курьезы сканировщика 1 неделя babajga RE:Рассказы Южных морей 1 неделя tvv RE:Абрахам Вергезе - The Covenant of Water 1 неделя Larisa_F RE:Эрнесто и его кролики 1 неделя Саша из Киева RE:Горящие паруса 2 недели Саша из Киева RE:Американская мозаика 2 недели weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели babajga RE:Осторожно - волшебное! 2 недели Саша из Киева RE:Улыбнись, малыш! 2 недели Саша из Киева RE:Букет колючек 2 недели Саша из Киева RE:Анфас и в профиль 3 недели Саша из Киева RE:Три минуты истории 3 недели Саша из Киева RE:С того света 3 недели darkvova RE:librusec.pro 3 недели Впечатления о книгах
Barbud про Максимов: Небо Земли [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
12 06 Динамика и драматизьм присутствуют, а вот науки я в этой "научной фантастике" не увидел. Ее там не больше, чем в голливудских фильмах катастроф, причем в самых одиозных образчиках. Впрочем, на один раз для убиения времени сойдет. Оценка: неплохо
ogogun про Кочетов: Советская правда [litres] (Историческая проза, Публицистика)
12 06 Тупым не стоит брать в руки Книги. Читайте донцову и кинга и про поттера не забывайте. А Кочетова и советскую литературу оставьте людям, имеющим мозг и умеющим им пользоваться. Оценка: отлично!
Nicout про Гуринов: Типичная практика [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
12 06 >можно найти достаточно много недостатков Самый главный недостаток - сам афтар, безграмотный до изумления, с суконным языком. Кровь из глаз идет от его перлов. Фтопку! Оценка: нечитаемо
StrelaVV про Журавлева: Целитель магических животных [СИ] (Детективная фантастика, Юмористическая фантастика, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
11 06 Потрясающая книга: местами смешная, местами переживательная, полная приключений, знакомств с волшебными животными и детективной историей, в которую попали все персонажи этой замечательной серии Оценка: отлично!
obivatel про Поселягин: Красноармеец [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
11 06 Всё знакомо, всё понятно: Поселягин пишет про ВОВ. Оценка: нечитаемо
StrelaVV про Журавлева: Мама для наследника (Любовная фантастика, Попаданцы)
10 06 Чудесная история любви двух челов их разных миров.Настоящее фентези с магами обменами душ, битвами, погонями и приключениями... Оценка: отлично!
decim про Годфри-Смит: Метазоа. Зарождение разума в животном мире [litres] (Биология)
10 06 Если вам понравилась "Удивительная палеонтология" Еськова, советую прочесть и эту книгу. Качественный научпоп, качественный перевод. Читается труднее, правда. Оценка: хорошо
decim про Вагнер: Кто не спрятался. История одной компании (Триллер)
08 06 Действительно неважно, кто убил. Мотив есть у всех женщин, и они-то пытаются выяснить - кто из них? Мужчины же, не понимая, что творится вообще, бухают и дерутся - все, кроме одного, которому это не положено по работе. ……… Оценка: хорошо
Александр Лагода про Носов: Том 1. Рассказы о природе, рыбалке (Советская классическая проза, Природа и животные, Публицистика)
08 06 Подготавливая FB2, обнаружил, что в b/530187 отсутствует с. 375. Нет ли у кого книги в бумаге?
Oleg68 про Улицкая: Даниэль Штайн, переводчик (Современная проза)
07 06 Книга читалась тяжело. Вставки с описанием молитв, обрядов католицизма-перегружают книгу. Оценка: хорошо
obivatel про Поселягин: «Колонист» [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
07 06 Рука-лицо. Во-первых, Павел Первый был в очень хороших отношениях с Наполеоном и в очень плохих с наглами. Он не искал с ними этих плохих отношений, он просто начал налаживать торговлю с Францией минуя фунт-стерлингов. ……… Оценка: плохо
дядя_Андрей про Надеждин: Сонька Золотая Ручка - королева воров (Биографии и Мемуары)
06 06 Никакой "своей интерпретации" автор не приводит. Он просто свалил в кучу всё. что мог, половину безбожно переврав. После чего сделал глубокомысленный вывод:"Доказательств нет. Может быть было, а может и не было". За всё ……… Оценка: неплохо |