Книжная полка пользователя vlad151255

Самохвалов: Бонус (Альтернативная история) 17 10
Удивительно непритязательный пошел читатель. Хорошо, говорят. А некоторые даже - отлично. А еще, говорят, реалистично и правдиво....
Краткий пересказ эпизода, после которого читать уже не смог:
Крутой перец (далее по тексту КП) Костик - пайлот (автор пользуется сленгом, характерным для любителей компьютерных игр) и младший лейтенант ВВС РККА, после очередных подвигов был определен в гостиницу при штабе фронта. В некоторый момент времени КП Костика обеспокоил шум из коридора, в частности женский плач. А Костик не переносит женского плача (хотя несколько ранее автор описывает как КП, в предыдущей своей ипостаси, в веке XXI, ухайдакал гнусного депутата со всем семейством. То есть с женщинами и детьми. Порубил на куски. Видимо, чтоб не слышать женского плача. А заодно и детского. Ну да ладно). Наш герой покидает номер и выходит в коридор. Видит убегающую в слезах девицу и большого начальника неподалеку. То есть он не видел, что произошло, но, все, конечно, понял и, ничтоже сумняшеся, заехал начальнику в промежность. По яйцам, проще говоря. Вот такой вот лыцарь. И кто бы вы думали у нас начальник? Жуков, Георгий Константинович, генерал армии и начальник генерального штаба. Ну а действительно, чего мелочится? Героя, натурально ловют и тут же приговаривают к расстрелу. Но от пуль он уворачивается. В этот драматический момент, когда Костик лежит, прикидываясь мертвым, и ждет, когда его придут добивать, на сцене появляется еще один крутой перец, опальный майор НКВД, Костику симпатизирующий. Оказывается, узнав о суде неправедном над означенным пайлотом, он успел сбегать, позвонить товарищу Сталину, а товарищ Сталин сказал, что герои нам нужны и расстреливать "нэнада". Обошлось, в общем.... Занавес
Воля ваша, граждане, может для вас это и правдиво-реалисчтично, а по мне так полная туфта. Хотя автор в предисловии честно предупреждал - произведение тошнотное. Не поверили...

Махров: Царствуй на страх врагам! «Прогрессор» на престоле (Попаданцы, Историческое фэнтези) 25 04
Авторы в своих произведениях демонстрируют некоторую морально-нравственную неполноценность, подростковую обиду и ярко выраженное желание отыграться. Отсюда дикое сочетание трогательной заботы о "своих" и необузданной жестокости к "чужим".
Ребята с большим чувством изобличают хищническую, беспринципную сущность англосаксов, и только было начинаешь им сопереживать, действительно, де, какие сволочи, а тут, хоп, и выясняется - герои наши отнюдь не стремятся избавить мир от всяческих гадов, а всего лишь хотят занять их место, как более в "гадстве" продвинутые, и, стало быть, заслужившие.
Но пишут живенько, людям, не отягощенным совестью, должно понравиться, у остальных сей опус может вызвать брезгливое недоумение...

Ланцов: Александр. Книга I [СИ, с иллюстрациями] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 24 04
Для Invisibl9:
А как надо было написать, чтоб Вам понравилось?
"Ребятишки! Мы тут облажались по полной, так что надо шевелить булками и разруливать по-пацански!"
Так?

Ясный: Вернувшийся к рассвету [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 04 03
ОлдЭфу
Вот интересно, как не соглашаешься с Вашими потугами, вызванными "тяжким бременем послезнания", так непременно визгливо. А если бы, скажем, я пришел от подобных соображений в полный восторг и трепет, то мои высказывания озвучивались бы уже мужественным баритоном, да?

Ходов: Игра на выживание – 3 [СИ, завершена] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 03 10
... То есть хороший мужской писатель должен ярко, образно и желательно с юмором, описывать ситуации, в которые попадает его герой. И, соответственно, как он из этих ситуаций выкручивается. Всевозможные же "чувства" в этом жанре фигурируют только в виде фраз: "Чувствую, что приходит пушной полярный зверек, так я тогда…" (c)
Собственно согласно этому завету и написано. Более того, автор явно ассоциирует героя с собой, любимым (судя по тому, что тот и чтец и жнец и на дуде игрец). То есть не только "хороший мужской писатель", но и атомную бомбу могем, и самолетики там разные, а так же стратегические замыслы генерим на раз и всякие прочие идеологические ходы тоже без проблем - прямо кот Матроскин, ей-богу. С юмором, правда, не очень, но тогда уж просто идеальный какой-то получился бы, а в этом, как известно, нет правды жизни.
Кстати, общий совет, для таких вот "хороших мужских писателей": если у вас где-то в тексте возникает вдруг шутка юмора, не будьте так самонадеяны, не надо, чтоб, герой произведения над ней "громко смеялся", тем паче "хохотал". Очень может быть, что эта шутка кажется остроумной только вам, ну и вашему ближайшему окружению, и тогда герой выглядит, мягко говоря, идиотом. А так "усмехнулся", скажем, или еще как, без фанатизма - глядишь и ничего, проскочит. Успехов, короче, в творчестве.

Бриз: Зверь над державой (Альтернативная история) 24 08
...Вождь не любил летать. Не любил почти до трепета перед воздушным океаном. ... Но вот силы воли ему было не занимать у самого крутого летчика-испытателя. Сказал – значит, полетит.
Вот ведь, вы уж извините, выверты холуйской психологии.
Тысячи (а может и миллионы) людей не любят летать. Да я и сам не люблю. Но летают - куда-ж деваться. И только у вождя преодоление этой фобии есть, оказывается, проявление исключительной, всепобеждающей силы воли. Аллилуйя, как говорится.

Виктор Карлович Старицын (Старец Виктор) 09 08
eternal-return пишет: 'Тем не менее, до сих пор не было серьезных попыток смоделировать начальный период войны и прикинуть потери советского народа, при условии, если бы СССР серьезно, по уму, готовился к отражению германской агрессии.'
– он сам-то понял, что написал? Какой в этом смысл? Показать некомпетентность Сталина и прочей 'кровавой гебни'?

Вынужден разделить негодование товарища eternal-return - никакого в этом смысла нету! Ибо явления, вроде бессмертного учения Ленина-Сталина никакого отношения к логике не имеют и, следовательно, исследоваться подобным инструментарием не могут. Верить нада, дорогие товарищи! Крепко верить! Благо и образцы такой светлой до прозрачности, не отягощенной буржуазными аналитическими потугами, веры щедро разбросаны по пространству росийского инета.

Владимиров: Победа (Альтернативная история) 04 08
Прошелся по ссылке на автора - он, оказывается, переводит любовные романы. И при этом явно в людей не верит и людей не любит....
Экий выверт, однако

Туренко: Крым 2.0 [СИ] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 07
Наблюдается некоторая изощренность, что для жанра не типично. Типичный автор альтернативок, насколько я успел заметить, в не зависимости от уровня технической навороченности излагаемого материала, в главном прост и прямолинеен - черное и белое. враги и наши. А тут прослеживается некие философские "искания пути". Но, по большому счету, все искания сводятся к одному, довольно тривиальному, результату - Homo homini lupus est, да еще, в исполнении ГГ, и с мессианским уклоном. Мне лично это малосимпатично, но, мало ли, может кому-то прям бальзам на душу

Белоусов: Утомленное солнце. Триумф Брестской крепости (Альтернативная история) 05 07
"...За спиной Берии диван, на котором, как всем демократическим интеллигентам известно, указанный монстр насиловал первоклассниц.
Вместо первоклассницы там сейчас мирно похрапывает начальник Особого отдела РККА тов. Абакумов..."
Умилительно, ей-ей, умилительно. Негде ему, бедолаге, прикорнуть. "....И кровавые монстры дружно хихикают..."
Данная цитата, как и предыдущая, где про первоклассниц, позволяет предположить, что автор оперирует таким инструментом, как ирония.
Автор, голубчик, не надо!
Ну не ваше это оружие, не пролетарское, булыжником вам сподручнее.
А на поприще иронии вы заведомо обречены на поражение от упомянутых вами же "демократических интеллигентов".
Предвидя возможные инсинуации сразу же оговорюсь - к интеллигентам, а тем более, демократическим, не принадлежу, как, впрочем, не принадлежу и к сторонникам Друга Всех Детей, незабвенного И.В.С.
Так сказать, взгляд со стороны. Не предвзято, так сказать.

Курсанина: «Попаданцы» Карибского моря (Альтернативная история) 02 07
Нельзя так писать, граждане - "молодой парень лет двадцати пяти" .
Это уже формализм какой-то.
Либо просто "молодой", либо "лет двадцати пяти", а читатель уж сам решит молодой это или как

Горячий июнь.часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 23 03
Вообще такого рода опусы, как правило, не блещут ни литературным вкусом, ни разнообразием сюжетных линий, ни логикой построения. Но даже на таком не блестящем фоне данное произведение заметно выделяется, угрожающе приближаясь к уровню плинтуса.
Нет, я все понимаю, души детей поверженной империи требуют некоего бальзама, пролитого на раны, я и сам из них, из детей, потому и читаю, но, ребята, бальзама, а не этой неудобоваримой смеси... Денатурат, ей, ей...

Белоусов: Спасти СССР! «Попаданец» в пенсне (Альтернативная история) 24 12
Лично мне хватило двух строк сего опуса. Оценка - 0

Дмитрий Светлов 15 10
Не могу согласится с предыдущими ораторами - все три книги стоят друг друга и одна от другой мало чем отличается. К истории, даже альтернативной сии опусы никакого отношения не имеют. Это некая виртуальная реализация, "проговаривание" мечт. Что-то типа "ступайте ведра к колодцу сами". Среди пишущих в жанре альтернативной истории это весьма распространено, но тут случай почти что клинический. С литературной точки зрения очень слабо.
Читать ли? А почему нет? Ведь мечта о халяве свойственна не только пишущим, но и читающим. Я вот прочел если не с удовольствием, то с любопытством точно. В том смысле - "а какой перл выдаст автор еще?"

X