Вы здесьКнижная полка пользователя maxdobroГлавные вкладкиВторичные вкладки
Ясинский: Юзер [СИ] (Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература)
27 02 Поскольку автор сам честно признается, что перед нами набор штампов в его обработке, то на это я прикрою глаза. Хотя штампы штампами, но некоторые вещи своей тупостью просто убивали. Особенно отношения с людьми (гномами и прочими), в частности женщинами, описание "незабываемого" секса (очень бросается в глаза полное незнание автора о том, что это означает для женщины, а как следствие недостаток умственных способностей), плоские ни на чем не основанные повсеместные дружбы и прочая муть. Всё это имеет отношение только к больным комплексам автора, но ни в коем случае не к писательскому таланту. В романах про попаданцев и в фантастике вообще важно четко понимать, что с мирами, нравами и технологиями можно напридумывать любую хрень. Поскольку это жанр такой, то читатель простит. Но лажа в отношениях и развитии характера героя (в данном случае развиваются способности, ПО, годжеты, но не характер ГГ) - это эпический провал. Такого читатели не прощают. Я не прощаю.
Даффи: Сказки для парочек (Современная проза)
06 12 Постараюсь кратко и непутано. 1) Жанр - что-то средние между современной прозой, дамским романом и эротикой (включая гейскую и лисбийскую) с элементами сказачной притчи. 2) После прочтения остается такое ощущение, что автор сидела на кухне и размышляла о судьбах стабильных скучных пар, и о сладости запретного плода - измены. А потом взяла и от нечего делать покурила забористой травы. Все в ее голове перемешалось и она побежала писать, пока не отпустило. 3) Избитых сюжетов в романе нет. Вас удивят, шокируют и эпатируют не раз. 4) Роман начисто лишен юмора, но в нем очень много отточеной и элегантной иронии, это даже лучше. 5) На мой вкус эротики слишком много. За это снижаю бал. 6) Вам еще раз весьма в грубой форме помнят об очень насущном вопросе: "Что делать с рутинностью в счастливой паре?" Ответа на него не дадут (нуууу каааак всегдааааа), но заставят задуматься. ))))))))
Садов: Корабль Альвандера (Научная фантастика)
23 10 История Альвандера на данный момент напечатана двумя книгами: Кристалл и Корабль. Но это одна история, которую разбило на две части издательство. Та "вторая" книга, о которой идет речь в прологе еще не существует в природе. Автор впринципе не написал её. Ждать её скоро не следует. Недавно на форуме автор заверил любителей его раманов, что наконец то сел за продалжение Старинова. Как следствие Альвандера пока ждать не приходится. Те, кто обвиняет роман в скучности и отсутствии экшена, просто не знакомы с жанром производственный роман. Черезвычайно редкая вешь. Это, как если бы я взяла "Войну и мир" и стала судить его как поэму. Ну как поэма он одназначно никуда не годится)))))). Подпишусь под похвалой понимающих - с новыми идеями у фантастов напряженка. И САД всех уел. Идея и интрига не менее оригинальна, чем жанр. Насчет ошибок. ктож нам чистовик даст. Это между прочим либрусек. Так что будте довольны "черновым черновиком довычитного периода" и не жалуйтесь. Очень подкупило еще то, что в книге представлено умное, доброе, светлое. Отсутствие кровожадности и пошлости. Воспевание трудолюбия и талантов. А то, как обычно у фантастов.... он попал туда-то и стал повелителем мира..... Ах оставте, голубчик - достали. Альвандер - супер вешь! Про
Садов: Князь Вольдемар Старинов [1 и 2 книги] (Героическая фантастика)
19 10 Наивысшая оценка в своем жанре. В моем понимании эталонный попаданческий роман. Недостатки: 1) ГГ слишком юн - но это принципиальная позиция автора, тут уж ничего не сделаешь. 2) Есть небольшие ляпчики - микроскопические по сравнению с тем же Злотниковым скажем. И есть они исключительно потому, что Садов хотя бы пытается объяснить откуда что берется, а не довольствуется поверхностным "он создал свой гимнасиус через три года". 3) Характер главного героя не совсем сбалансирован. И иногда его штормит из крайности в крайность. Ноги этого ростут из пункта один - возраст героя. Всё остальное сплошные достоинства. Особенно прекрасна производственная часть, которая Сергею удается с блеском и в других романах. А ВСЕ романы про попаданцев - это по сути романы о мечте изменить мир в лучшую сторону. Значит писать надо о марально-этических моментах и о технологии изменения этого самого мира. Что как раз и является производственным романом. И Садов - это АС такового! Пацаны, которые любят побольше крови, экшена и почаше секс могут пропустить роман и смело не читать.
Кендрик: Слишком красив и богат [Accidentally Pregnant, Conveniently ru] (Короткие любовные романы)
13 10 Ни о чём. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
rada2005 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
nehug@cheaphub.net RE:Доступ 1 день sibkron RE:«Македонский роман XXI века 2 дня sem14 RE:Рассказы Южных морей 5 дней weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 5 дней arkadybi RE:Абонемент 6 дней babajga RE:Комната в башне 1 неделя Саша из Киева RE:Герои Израиля 1 неделя babajga RE:сиреневая звезда 1 неделя babajga RE:Сказки Папоротникового Леса 1 неделя sem14 RE:вопрос 1 неделя sem14 RE:Премия «Небьюла» (Nebula Award) 2 недели Isais RE:Maxima-library - переезд 2 недели Iron Man RE:Курьезы сканировщика 3 недели tvv RE:Абрахам Вергезе - The Covenant of Water 3 недели Larisa_F RE:Эрнесто и его кролики 4 недели Саша из Киева RE:Горящие паруса 1 месяц Саша из Киева RE:Американская мозаика 1 месяц Впечатления о книгах
polyn про Миронова: Под сенью омелы [litres] (Современные любовные романы, Любовные детективы)
30 06 И на этот раз у автора получилась незабываемая, необычная история с непредсказуемыми поворотами сюжета. Читала и наслаждалась. Это и детектив, поскольку тут речь идёт о нескольких убийствах. Это и мистика, связанная с ……… Оценка: отлично!
lukyanelena про Зинина: Эффект "Федора" [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература)
30 06 Отличная история созависимых отношений, жертва и абьюзер. И все это завернуто в фантик "любовь". Нет там никакой любви. Всегда она будет виновата, а он, так и быть, будет прощать. Очень опасно, когда девочки верят в такую туфту. Беэээээ Оценка: неплохо
mig2009 про Афанасьев: Охотники ночного города (Боевая фантастика)
28 06 Вполне читабельно. Да, недоумение присутствует, как алкоголик превращается в супермена за неделю-другую (алкашу после такого продолжительного запоя месяц надо, чтобы мозги хоть немного прочистить и панические атаки ушли, ………
Дей про Оборотный город
28 06 Весь так называемый юмор Белянина вертится вокруг секса, гомосексуализма и евреев. "— Пошёл вон, болтун бесстыжий! — в свою очередь сорвался дядюшка, замахиваясь на меня мокрым полотенцем. — Марш за цыганкой и не доводи ………
obivatel про Хорт: Катар 2 (Космическая фантастика, Попаданцы)
28 06 В общем, серия недописана, зависла в воздухе, и надо полагать, дописываться не будет. Оценка: неплохо
Г.Гуслия про Целитель магических животных
27 06 Очень симпатичная серия. Читал с удовольствием. Всем рекомендую.
Wik@Tor про Фибих: Двужильная Россия [litres] (Биографии и Мемуары)
27 06 Дурак, ты Nicout. Сталинская империя стояла на доносах, фанатиках от коммунизма и чекистах. Для тех, кто попадал под эти жернова, обратно хода не было. Чем строительство коммунизма закончилось любой идиот знает, но ты, похоже, ……… Оценка: отлично!
Nicout про Фибих: Двужильная Россия [litres] (Биографии и Мемуары)
27 06 Мемуары идиота вроде как еврейской национальности, хотя, среди них таковых было крайне мало, жизнь заставляла умнеть. Правильно посадили, поделом, раз сам себе дело сшил, грех такого отпускать. P.S. Как тяжело видеть анацефалов ……… Оценка: нечитаемо
obivatel про Кузнецов: На краю Содружества. Часть 1. Раб [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
25 06 Серия", часть первая.... опять я попался: первая и единственная, и серии никакой нет. Тьфу ты! Оценка: неплохо
obivatel про Шаравар: Вернуть себя. Том 2 [AT] (Космическая фантастика, Попаданцы)
25 06 Читать дальше не стану, вообще неинтересно. Оценка: плохо
polyn про Шэн: Мой темный Ромео (Короткие любовные романы, Эротика)
24 06 Избыток порно. Шовиниские высказания добавляют негатива. Оценка: плохо |