Книжная полка пользователя MishelliusГлавные вкладкиВторичные вкладки
Гурский: Роман Арбитман: биография второго президента России (Альтернативная история, Биографии и Мемуары, Юмористическая проза)
12 11 Рискую ошибиться, так как не смог прочесть больше десятка страниц. Однако впечатления абсолютно устойчивые: а) Полная херня. б) Мастурбация вялого мозга. в) У автора штамп на лбу: ПИШУ ТОЛЬКО ДЛЯ ПРОДАЖИ!
Пелевин: t (Социальная фантастика)
08 11 Явно лучше, чем предыдущая книга (П5). И явно слабее, чем более ранние Чапаев, Книга оборотня, Числа, и др. Что-то, видимо, есть в современной творческой атмосфере, заставляющее сильных авторов работать не выше некой планки. Ведь вроде неплохая книга. Это безусловно узнаваемый Пелевин, написано остро, четким прозрачным языком, и с фирменным пелевинским умением выразить словами почти невыразимое. Если сравнивать с тем, что сегодня вообще издается - конечно, небо и земля. Но... Сравнивать Пелевина со вчерашними самиздатовцами - это профанация литературы. Вот и приходится сверять последние книги писателя с его же книгами, но более ранними. И такое сравнение, увы, не в пользу последних двух вещиц. Вообще-то, в "t" есть хорошая, интересная задумка, да и сатира яркая... Вот только сюжета нет. Это зарисовка, набросок памфлета. Но да, выполненный рукой мастера. Так что, впечатление двойственное...
Борисова: Там (Ужасы)
03 11 Cricket, имхо, Вы спешите с выводами. Не обязательно это мужской стиль письма. Прочтите несоклько страничек из Лидии Раевской ("Мама Стифлера"), и Вы убедитесь, что женщины могут написАть хлеще любого мужика))) И причем здесь Акунин? Неужели теперь любую современную, качественно написанную прозу, автоматом полагается причислять к творчеству Акунина? А книга на самом деле хорошая. На нынешнем развале бездарного бреда, адресованного исключительно рефлексам читателя, стала редкостью книга, обращенная к интеллекту. Господа писатели, сколько можно трындеть о том, как ГГ всех победил (победила), трахнул лучшую ляльку (влюбила в себя лучшего мачо), и теперь тратит чемодан халявных баксов? Завязывайте, ведь так в кризис и прогореть можно. Берите пример с Анны Борисовой, кем она ни была. Или кем бы он ни был.
Никитин: Как стать писателем [2-е изд.] (Руководства, Публицистика)
30 07 Отличная книга профессионального писателя. А если школьник прочел, и ни хренашечки не понял - так это проблема школьника. А никак не автора.
Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика)
16 07 Piligrim_mg, неужели вы бесплатно такие рецензии пишете?))) Ведь ода прямо; и прочтя ее, может даже показаться, что книжка - апофеоз современной литературы. Правда, это заблуждение рассеивается после десятка страниц из Астровитянки... Так, троечка... Позднее дополнение. To Piligrim_mg и всем, выводящим качество книги из количества отзывов: На мой взгляд, имеет место пиар-акция, инициированная хитреньким дядькой Горькавым. Дядька неглупый, поэтому сам впрямую не лезет раскручиваться. Ибо понимает, что вот такие, якобы непредвзятые, восторги вокруг вполне серой книжки, выглядят убедительнее. Впрочем, и я грешен - вступая с вами в спор, тоже поддерживаю шумиху вокруг этой пустышки. Кстати, вопрос - а в США, на английском языке ЭТО издано? И если нет - то почему бы? to Grigoriy. И тебе настолько эта книжуля нравится, что ты сразу на лай сорвался? Ну извиняй, дружок, я просто не фанатею от дешевой и насквозь вторичной литературы. Или ты все же за денежку работаешь? Страничку автора зачем-то подсовываешь, да сходить туда просишь. Бывал я там, не парься. А не печают это в СШП потому, что там издатели все-таки бизнесмены, и ни один дурак не вложит бабки фирмы в издание подобной ботвы. Вопрос-то риторический был (поясняю для гениев - на такие вопросы отвечать не нужно))
Гулак: Хроники обычной жизни (Юмористическая проза)
10 07 Не уловил, почему эта проза - юмористическая?
Дивов: Выбраковка [Litres] (Социальная фантастика)
06 06 Странно. Может, меня предисловие автора с толку сбило? Несколько лет человек измышлял эту книгу - и что в итоге? Широкий замах, яркая тема - и средней крепости результат. Возможно, в 99-м эта книга прозвучала бы, как откровение. А сегодня - неплохая альтернативка, не более.
Судзуки: Кольцо (Ужасы)
06 06 А умеют все же японцы страху нагнать!)) Причем что интересно: вроде бы много специфически японского в книге, а все равно цепляет. Кстати, это есть и в фильмах - японский "Звонок" на меня действовал намного сильнее американского. Атмосфера, что ли, страха по-японски получается к нам ближе, чем страшилки америкосов. Кстати, вся трилогия крепко написана, и читается очень интересно. Вот только "Звонок-0" уже так, последние выжимки из темы.
Лукин: Раздолбаи космоса, или Гений кувалды [= Работа по специальности, Рыцари кувалды] (Социальная фантастика, Научная фантастика, Ироническая фантастика)
25 05 Если это юмористическая фантастика и фэнтези, тогда "Евгений Онегин" эротический боевик )) "Раздолбаи" - это великолепная сатира, ярко отрисованный гротеск, с насыщенным и актуальным подтекстом. В который раз уже убеждаюсь, что популярность того же Лукьяненко обусловлена лишь тем, что он пишет не просто, а ОЧЕНЬ ПРОСТО. Прямоугольно, как стол, за которым он (Лукьяненко) работает... Словом, "Раздолбаи" для меня стали оччень приятным открытием. А аннотации не верьте - она, как всегда, создает впечатление, не имеющее к самой книге никакого отношения.))
Никулин: Воспоминания о войне [без иллюстраций] (Биографии и Мемуары)
20 05 Очень сильная книга. Это обязательно нужно читать, хотя и тяжелые впечатления оставляет. А на втором плане напрашивается вывод: ни хренышка-то не меняется от века к веку. Как копали от забора и до обеда, так и продолжаем. Как выращивали все цари пушечное мясо, так и сегодня мясо им нужнее, чем самостоятельно думающие люди.
Никонов: Бей первым! Главная загадка Второй мировой (История, Политика)
20 05 Изложение с элементами сочинения, написанное по книге Суворова "Ледокол". Слабо, а главное - неясно, на кой вообще ляд Никонову этот пересказ понадобился? Чтобы беллетризовать для молодых читателей суворовскую сухомятку повторяющихся цифирей? Так и этого не получилось...
Суворов: Ледокол (История)
20 05 Вообще не ясно - а на какое-такое святое замахнулся Суворов? О чем ломается столько копий? Все, что сказано в книге - что Сталин сам собирался нападать, и принести свет коммунизьма в несчастную Европу. Ну и что? Это весьма похоже на правду, и как одна из версий - вполне может существовать. Никакого разрушения мифов и устоев в книге нет. Те, кто это там увидел, похоже, забыли простую вещь: кто бы и что перед войной не планировал, но по факту именно Германия напала первой, поэтому СССР в этой войне был прав. А вся остальная книжка - однообразное, утомительное, и повторяющее перечисление: какие дивизии куда были переведены; у кого сколько техники было, и т.п. После третьего повтора начинаешь задумываться: а с чего это автор так старательно, раз за разом, впендюривает читателю эти цифры? Для вящей достоверности, документальности, что ли? Не знаю, в целом впечатление от книги слабое. До "гениального" вывода - мол, СССР хотел нападать, а не обороняться, любой человек, знающий даже не историю, а советскую пропаганду и идеологию тех времен, вполне может доехать самостоятельно. И это ничего не изменит. Война была, и начал ее Гитлер. СССР защищался и победил. Все. Дальше - только воздух сотрясать.
Браун: Ангелы и демоны (Триллер)
19 05 Для чтива - неплохо, нужные функции выполняет. То есть, мозг не грузит, время занимает, экшна хватает, и даже есть типа "познавательная" линия. Кто бы сегодня знал об иллюминатах, кабы не эта книжка? Вообще, любая вещь Брауна - голливуд на бумаге. Амэрикэн культур-мультур.
Ясинский: Ник [Пишется] (Фэнтези)
16 05 Начал на пробу, и пока читаю с удовольствием. Сам удивляюсь - я в свое время обчитался фентези до полного неприятия слов "эльфы", "меч", "магия" и т.д. А тут интересно, и вроде понимаю, что та же сказка на немного иной лад, но держит чем-то. Возможно, для меня это новый подход - завязка волшебства на технологию. Язык поначалу да, суховат и кривоват. Но дальше либо автор спохватился, и косяки прибирает)), либо я вчитался, и языковые недостатки уже не бросаются в глаза.
Кинг: Дьюма-Ки (Ужасы)
16 05 Отличная вещь! Вот это рука мастера! Помню, несколько лет назад критики галдели, что Кинг на "Темной башне" уже иссяк, исписался... Что еще раз подтверждает полезность критиков, как вида ))
Варго: Дикий пляж [litres] (Ужасы)
16 05 Хреновое, неумелое и бездушное подражание Кингу. Даже вплоть до прямого плагиата. То ли в этой книжке, то ли в какой-то еще (я попытался читать 2 разные вещи этого ахтора), с удивлением натыкаюсь на буквальный кусок из кинговской "Безнадеги". Текст "позаимствован" слово в слово. А и чего там, правда, если у Варго ГГ попали в ситуацию, о которой Кинг уже давно и хорошо написал - чего велосипед изобретать? Бери готовое, да компилируй в русском антураже. Эх, пИсатели, блин...
Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика)
16 05 В начале, страниц 30, похоже на Липскерова, и поэтому неплохо. А дальше, когда Липскеров уходит, и остается Елизаров - получается очередное коммерческое фуфло.
Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика)
10 05 Ухх! Это же надо умудриться - издать свой собственный блог! Конечно, слегка отредактированный - так, чтобы "гениальность" автора подчеркивалась беспомощными комментами. Кажется, это Кинг прикалывался: после достижения определенной известности ты сможешь издать даже список своего белья, сданного в прачечную. И его будут читать! Но при всем этом - ставлю "неплохо" за саму идею ))
Иванов: Географ глобус пропил [Изд-во "Вагриус"] (Современная проза)
08 05 Великолепная книга! И отличный писатель!
Грейт: Галлюциногенные мифы. Греческий том. Proposito. Возбуждающий танец Минотавра (Современная проза)
08 05 Хмм... Как бы это выразить. Есть, есть неплохие языковые находки: близнетичная точность, фаллософ. И заявка серьезная... На мой вкус, текст перегружен аллюзиями, и из под каждой фразы чересчур назойливо выпирают ассоциации. Еще не писательство, но уже строительство из знаков и символов. Имхо, и надеюсь, без обид ))
Каганов: Харизма (Научная фантастика)
03 05 Прочитал когда-то еще в бумажном варианте - на раз, оторваться не мог! Сюжет - Лукьяненко отдыхает; юморные моменты - авторы "юмористической фантастики" нервно курят. Оригинально, ярко, смешно, непредсказуемо. И местами фантазия у автора слегка даже запредельная. Уставшим от позднего Лукьяненко, и современных отечественных фантастов - очень советую прочесть.
Лесев: 23 (Ужасы)
03 05 А не такая уж и фигня, кстати. Если анализировать по частям: сюжет, слог, исполнение, логика... - то да, слабовато. Первая книга у автора, и это чувствуется. Но ведь страшно же, местами просто до мурашек! Если в детстве вас трясло от историй типа: "В черном-городе, на черной-черной улице, в черном-черном доме на черном-черном столе... стоял черный-черный гроб" - то книжка вас будет забирать, это точно! В конце, конечно, автор запутался в собственном сюжете, и пошел плести... но минимум половина книги действительно пугает. Этакий ранний Кинг, но на украинской почве, и в знакомом с детства антураже. Так что, любителям жанра книжку порекомендовать вполне можно.
Стогов: mASIAfucker (Современная проза)
01 05 Хоррошо! Остро, наблюдательно, и в плане языка все в порядке, что тоже редкость. Единственное, эпизод с минетом на Казантипе, на мой взгляд, лишний.
Бегбедер: 99 франков (Контркультура)
01 05 Ой, не знаю. Минаев, конечно, сплагиатил. Но "99 франков" мне ничуть не показались сильнее, чем Минаевские опусы. Та же ботва, только написанная французом, и раньше.
Пелевин: П5: Прощальные песни политических пигмеев Пиндостана (Современная проза)
03 02 Похоже, Виктор Олегович устал, или сильно торопился. Очень люблю его творчество, но П5 - никакая поделка, самоплагиат. Очень будет жалко, если окажется, что название расшифровывается как "Прощальная песня Продавшегося Писателя Пелевина"....
Валетов: Ничья земля (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
22 01 Умная книга... местами. И оттого местами страшноватая. (Это я весь цикл имею в виду). |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Американская мозаика 9 часов
weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 18 часов Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 7 часов babajga RE:Осторожно - волшебное! 2 дня Саша из Киева RE:Улыбнись, малыш! 3 дня Саша из Киева RE:Букет колючек 5 дней alexej36 RE:Maxima-library - переезд 1 неделя Саша из Киева RE:Анфас и в профиль 1 неделя Саша из Киева RE:Три минуты истории 1 неделя Саша из Киева RE:С того света 1 неделя darkvova RE:librusec.pro 1 неделя Саша из Киева RE:Счастливая скамейка 1 неделя Саша из Киева RE:Помни их имена 1 неделя Саша из Киева RE:Приятное с полезным 1 неделя sem14 RE:Плохой, негодный файл. 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:There is no option to read the book 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Доступ 2 недели sibkron RE:«Уроки русского» 2 недели Впечатления о книгах
Дей про Скабер: Проклятый лекарь. Род. Книга 1 [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
27 05 Ищу сейчас чего почитать. Эта книга третья, которую я открываю. Во всех трёх первое, что описывает попаданец - сиськи. Ну то есть он приходит в себя, открывает глаза и тут или над ним склоняется девушка (СИСЬКИ!!) или входит ………
Дей про Книжник
27 05 Не смогла. Автор слишком много времени уделяет описанию баб и что шевелится у него в паху. Эротические... переживания должны быть уместны, а не в каждом третьем абзаце.
obivatel про Первухин: Сиротка. Книга 4 [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 05 2 mig2009 : Это больше похоже на черновик, т.е. автор излил поток сознния и его только предстоит вычитывать и править. . По демографии, вы не совсем правы, возможен вполне рабочий вариант: если один, максимум два ребенка, ……… Оценка: хорошо
bp306 про Кощеев: Имперец. Кн. 1-5 [СИ: компиляция] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
25 05 Простенький боевичок. У меня пропал интерес после фразы гг: я не очень интересовался магией… После этого читать книгу о магическом мире стала незачем. Оценка: плохо
alexk про Путилов: Постовой [litres] (Альтернативная история, Героическая фантастика, Попаданцы)
24 05 2stepanko: "Интерме́дия (от лат. intermedius «находящийся посередине») — небольшая пьеса или сцена, обычно комического характера, разыгрываемая между действиями основной пьесы (драмы или оперы); то же, что и интерлюдия («междудействие»).
polyn про Лунёва: Мигуми [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
23 05 Понравилось. Достойная книга в жанремкосмической фантастики. Оценка: отлично!
bekhan про Сапегин: Я — Дракон! [HL] (Боевая фантастика, Фэнтези)
23 05 Отличная книга! Продолжение тоже на уровне! Оценка: отлично!
iggy71 про Драбкина: Меня не узнала Петровская (Детская проза)
23 05 Странная вещь - изумительная, захватывающая, искромётная первая часть ("Дневник...") и абсолютная тягомотина - вторая ("Меня не узнала...")
bekhan про Козлов: Я спешу за счастьем (Детская литература: прочее)
22 05 Хорошая книга. Правда читал давно, но впечатления остались самые хорошие. Оценка: отлично!
Колибря про Джейд Дэвлин
22 05 Императорский воспитанник-ОЧ.ПЛОХО.даже странно,после таких замечательных книг скатиться в откровенное ммм...или это выплеск своего подсознательного БДСМ на всеобщее обозрение?крайне разочарована.пошла мыть руки.
Barbud про Конфитюр: Батон за 13 копеек [СИ] (Юмористическая фантастика, Сатира, Самиздат, сетевая литература)
21 05 Можно читать для убиения времени, терпимый такой стеб над совкодрочерами. Оценка: хорошо
Дей про Имперец [Кощеев]
21 05 Весьма понравилось. Герой мартисьюшен, но не гротесково, гарема нет, есть светлая любовь без всякой пошлости, быстрая прокачка героев и нагибание врагов. При этом вполне достойный слог. |