ArgusB про Санаев: Похороните меня за плинтусом (Современная проза) 06 08
Вот цитата: "бабушка отвечала, что знает жизнь лучше и видит то, чего не видят другие."
Книжку надо было бы назвать - Вялотекущая шизофрения, или жизнь в жёлтом доме. Душевно описано! Не приведи Господь...

BiblioManiak про Дяченко: Дикая энергия. Лана (Фэнтези) 05 08
Да где ж Вы там майдан и гуцулов нашли? :)
(и президента, кстати).
А книга действительно на троечку (как для Дяченок, естественно).

p2004r про Дяченко: Дикая энергия. Лана (Фэнтези) 05 08
Написанное на "злобу политического дня" произведение. Полный набор "гуцулов" (визит ГГ в горы, "к истокам" и "обретение силы"), "майдана" (вся чехарда когда внутренние потуги героев книги начинают определять ход событий, этакая механистически-психическая модель постиндустриализма, где главное всем хором покричать (захотеть) и все сбудется), "Русланы" (ну она и есть ГГ), "спасителя президента жертвующего всем и всеми во благо всех" ("директор завода с печальным взором и обязанностями который помнит о тебе хоть это и не заметно") и тотальных масмедия сожравших мозг не только персонажам книги.
Гальванизировать всю эту кучу малу не хватит никакого Таланта.
Увы получилось очередное "как нам обустроить нас" демонстрирующее что если на вход подать дурацкий заказ ограничивающий Писателя, то на выходе будет слабый рассказ в фанерных декорациях.

Ingvarsh про Беляев: Взлетная полоса (Научная фантастика) 05 08
Александр Павлович Беляев - не фантаст. Его книга "Взлетная полоса" о Советской Армии, об испытаниях прибора ночного видения для танков. А вообще - отличная книга о мужественных и честных людях, любви и творческих исканиях.
Обложка - от книги фантаста Александра РОМАНОВИЧА Беляева.

Rodion про Дяченко: Дикая энергия. Лана (Фэнтези) 05 08
У книги одна проблема. В ней настолько чисто и мощно описаны чувства, настольно силён и нереален мир героев, что у многих создаётся ощущение искуственности, невозможности таких чувств. Читаешь - и и ощущение какой-то дешёвки. НО! Стоит только понять, уяснить смысл, увидеть главное, основное, и сразу же проникаешься этой силой и чистотой. Я такое перекрещивание с чувствамми героев встречал только у Хемингуэйя.

Babalola про Ранкур-Лаферьер: Психика Сталина. Психоаналитическое исследование (Психология) 05 08
Удивляюсь как вообще умудрились прочитать:)

Zitar про Пехов: Крадущийся в тени (Фэнтези) 05 08
2oldvagrant
Насколько я помню книгу (читал давненько), весь Храд Спайн был построен давным-давно, ещё до огров. Там были непонятные медведи, которые по силе спорили с создателем и про которых автор ничего толком и не рассказал. Надолбили и надолбили - может им глубокая кладовка была нужна, а камень они на обед кушали =)
Хоронили в костяных дворцах на нескольких верхних уровнях эльфы, орки и люди, каждый в меру своей храбрости. Хоронили выдающихся представителей своей расы - то есть брали не количеством, а качеством. А когда зло снизу полезло наверх, от него пытались отгородиться створками - не получилось, пришлось костяные дворцы забросить.
Мне очень нравится трилогия, но часть от начала 3-й книги до конца побега от орков считаю для себя лучшим куском, во многом благодаря прогулке Гаррета по Храд Спайну.

oldvagrant про Санаев: Похороните меня за плинтусом (Современная проза) 05 08
Странно, у меня как раз вся семья ее прочитала и еще послушала аудио. Редкая книга еще и тем, что мало людей так ярко помнят детство. "Гомерически смешная книга" от которой хочется плакать навзрыд. На самом деле, книга, которая не может не стать классикой, "умри Денис, лучше не напишешь".

dolotov про Каттнер: Шамбло (Научная фантастика) 05 08
Не совсем точно. Каттнер и Мур представляли собой единого (как Стругацкие) писателя (и публиковались под общим псевдонимом, к сожалению, по памяти не помню, как он звучал). Даже если они что-то в этот период писали про отдельности, блеск их общей гениальности не позволяет рассматривать эти произведения как самостоятельное творчество.
Что интересно, Каттнера до его встречи с Мур вообще за человека никто не считал (как у нас сейчас например Головачева, продолжая аналогии). И был огромный шок, когда вскрылась тайна вышеупомянутого псевдонима - "как, это ОН написал?"

Golos про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика) 05 08
Да.... прочитал и не чего не осталось. Одноразовое чтиво. Была бы это проба пера начинающего твердая 3, а так "плохо". Начинает жить старыми заслугами, да пиаром. Прискорбно :(

Alexpsych про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика) 05 08
Худшая книга пейсателя - 100%

BiblioManiak про Анурьев: Справочник конструктора-машиностроителя. Т. 1. (Справочники) 05 08
Незаменимая вещь для студентов политеха!

Stiver про Леви: Хакеры: Герои компьютерной революции (Околокомпьютерная литература) 04 08
Внимание! Безграмотный перевод содержит грубейшие ошибки и искажения оригинального текста. Читать на собственный страх и риск. В таком виде эту великолепную книгу лучше не читать вовсе, к сожалению.

squall про Прозоров: Голубенькие глазки (Научная фантастика) 04 08
Практически весь текст выглядит, как очередная бессмысленная страшилка. Но последние несколько строк полностью меняют впечатление. Автору удалось застать меня врасплох. Респект!

hagen про Калугин: На исходе ночи (Боевая фантастика) 04 08
Понравилось! интересно и необычно! а продолжение есть? а то концовка с намеком...

jno про Коваленко: Кембрийский период - 1-8 главы (Фэнтези) 04 08
Кстати, у автора уже и 9-я глава лежит, и добавка в неё не вошедшая, и приложения, и "сборка" 1-й части (9 глав).

АлеШ про Каттнер: Шамбло (Научная фантастика) 04 08
Каттнер никакого отношения к "Шамбло" не имеет. Написано только и исключительно Кэтрин Мур.

Yurgen про Блок: Удачный вечер бизнесмена [= Джентльменское соглашение, Плохая ночь для грабителей] (Иронический детектив) 04 08
коротенький, неплохой рассказец про то, как из лимона делать лимонад

lentyai про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 04 08
Категорически не понравилось, непобедимый тевтонский дух, Белый тигр, сотнями уничтожает советские танки, русские солдаты чмошники, насильники, алкоголики и мародеры. Командиры - кровавые мясники безжалостно сжигающие солдатские жизни. Единственнй приличный танк в красной армии - "иномарка". Да, стиль изложения бойкий, яркие образы но тем хуже, талантливое дерьмо

oldvagrant про Пехов: Крадущийся в тени (Фэнтези) 03 08
Написано хорошо. По моему мнению Пехов входит в лучшие 20% фэнтези. Огорчает только слабая проработка мира.
Храд Спайн - вообще какая-то бессмысленная конструкция, хоть и отвечает требованию ужасности и загадочности. Но! Каким образом, почему, подземные дворцы начинают строиться снизу, как дом? Кто и зачем надолбил огромную массу никому не нужных помещений (скажем первый уровень), заняться нечем было? Сколько нужно народа, чтобы за несколько сотен лет (пусть тысячу) нахоронить героев на площади в сотни лиг и где этот народ сейчас? Почему, когда начались проблемы, нельзя было запечатать дворцы на любом нужном уровне, а нужно было их покинуть совсем, ежели проходов так мало? И, главное, десятки километров в диаметре и километры вниз (судя по описаниям) - куда делся вынутый камень, коего должны быть, без преувеличения, горы? Можно, конечно, все на магию списать, но это уже прием для писателей существенно более низкого уровня. Как то вся эта конструкция логически не увязана.

ground0 про Леженда: Легенды доблестных времен (Юмористическая фантастика) 03 08
Ужоснах. Нарекаю аффтара Коловратом Петросяном.

jammed про Баркер: Абарат [с иллюстрациями] [Abarat ru] (Детская фантастика) 03 08
В книге присутствуют все иллюстрации (не ресайзнутые для сохранения качества), отсюда и размер файла.

Alena2008 про Полякова: Держи меня крепче (Детективы: прочее) 03 08
прекрастное завершение серии!

foxm про Синицын: Таежное спецхранилище (Научная фантастика) 03 08
Начав читать книгу, понял сразу, что это вторая книга серии. Поискав в Интернете обнаружил, что это действительно так и первая книга называется просто: "Спецхранилище". Причем аннотация и обложка к этой книге взяты как раз от первой книги.
Нельзя ли закачать сюда и первую книгу, а заодно поправить аннотацию?
Прочитал. Слишком много роялей в кустах. Да и как в плохом боевике ГГ крошит врагов пачками.

St-range про Борхес: Книга вымышленных существ (Классическая проза) 03 08
Cложно вот так сказать, Борхес это Борхес и до него еще дозреть надо, но вообще начинать знакомство с данным автором я бы рекомендовал с рассказов, в частности Тлён Укбар; Хаким из Мерва; Четыре цикла; Алеф; Вавилонская библиотека; Лотерея в Вавилоне; Круги руин.

oldvagrant про Кнут: Искусство программирования. Том 1. (Программирование) 03 08
Каждому свое. Для меня лично - очень даже рабочий инструмент. Конечно готовых программных модулей в сети море, но Кнут в огромном большинстве случаев поможет понять, что там в программе за алгоритм реализован и почему.
Причем и в математике Кнут - молоток. Я перелистал недавно несколько математических книжек чтобы разобраться в частном вопросе генерации случайных чисел. Ничего не понял. А потом по краткому описанию и алгоритму из задачки в Кнуте быстро написал нужную программку. Вот это человек писал для практики!

soshial про Борхес: Книга вымышленных существ (Классическая проза) 03 08
кто-нибудь объяснит в чем замечательность сией книги?
пожалуйста.

Gringo про Ранкур-Лаферьер: Психика Сталина. Психоаналитическое исследование (Психология) 03 08
Мда вот бред то... Сначала подумал - аннотация кривая... скачал, почитал... Захотелось не просто книгу удалить, но и винт после нее отформатировать :) Таких психологов-паразитов надо расстреливать!

foxm про Мусаниф: Последнее правило стрелка (Юмористическая фантастика) 03 08
За что я уважаю Мусанифа, так это за то, что он умеет более-менее вовремя остановиться и не превращает свои сериалы в бесконечную жвачку. Да и продолжения у него остаются вполне на уровне. Это говорит о его большом творческом потенциале.
Могу только заметить, что, когда Мусаниф прекращает писать именно _юмористическую_ фантастику и начинает писать серьезно, имхо, у него это лучше выходит.

Alex_61 про Ранкур-Лаферьер: Психика Сталина. Психоаналитическое исследование (Психология) 03 08
"Что породило тягу Иосифа Джугашвили к злодейским преступлениям против, казалось бы, близких людей?" - ???
"Чем объясняется глубокое доверие Сталина к Гитлеру?" - ????????
"Не было ли среди подспудных причин сталинских поступков скрываемой и от себя самого гомосексуальной ориентации?" - ?????????????
убей сибя ап стену, кретино.
Нечитаемо.

xa0c про Онойко: Хирургическое вмешательство (Научная фантастика) 03 08
Отличная, сильная книга. Автор явно прогрессирует с каждым новым произведением.

Stiver про Вишневский: Одиночество в Сети (Современная проза) 03 08
Сравните сцену подготовки атаки на почтовый сервер в Познани с использованием трех Cray'ев(!) со сценой в баре "У погибшего хакера" в "Фальшивых зеркалах" Лукьяненко (там где про "хакнуть Крей"). Угораздило же автора в погоне за псевдо-техническими подробностями сесть в такую лужу :)

Stiver про Кнут: Искусство программирования. Том 1. (Программирование) 03 08
2SloNN:
Выражение "а у меня есть ..." по отношению к электронной книге лишено смысла - если она есть у одного, то есть у всех. Так что похвастаться вряд ли получится. TAOCP обладает тем достоинством, что содержит практически все нужное и без ошибок, поэтому используется как эталон при сомнениях. На ходу читать такую книгу естественно сложно, зато выбрать подзабытую главу и проработать перед сном - самое милое дело.
Вот только перевод меня не радует, хорошо бы закачать английскую версию..

SloNN про Вишневский: Одиночество в Сети (Современная проза) 03 08
отличная книга. только зачем нужны постельные сцены в конце? испортили все впечатление

SloNN про Кнут: Искусство программирования. Том 1. (Программирование) 03 08
и вообще мне кажется, что эта книга, как понты, типа "а у меня есть кнут", и все вокруг сразу "ооо, вау, кнут, ооо", а то, что его никто не открывал никто не говорит, чтобы не показаться лохом. потому все и закатывают глаза и делают вдохновенное лицо.
у меня у знакомого в шкафу стоят корешки книжек по философии. именно корешки. книг самих нет. зато полка смотрится просто шикарно!
спасибо кнуту за tex! и проклятие за собственный язык ассемблера.
в общем мой выбор - сэлджвик

SloNN про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 03 08
Хорошая в смысле легко читатется. Только не понял о чем. Так до конца книги и не понял: белый тигр это аллегория или нет?...

flak36 про Баштовая: Маленьких все обидеть норовят! (Фэнтези) 02 08
Несколько слабее на мой взгляд чем первая книга, но в целом неплохо. И в отличие от первой книги, здесь окончание какое-то оборванное, так понимаю 3-я часть будет довольно скоро.

hagen про Троуп: Люди Крови [The Dragon DelaSangre ru] (Фэнтези) 02 08
очень... необычно. я не испытываю симпатию к ГГ, который кушает человечинку на завтрак обед и ужин, но в целом книга понравилась.

sd про Чапыгин: Гулящие люди (Историческая проза) 02 08
Давно разыскивал в сети, и вот книга появилась. Спасибо Stanichnik-у.
Замечательный исторический роман, наполненый живыми людьми, а не холевудскими персонажами.

Juda про Абердин: Космический ганфайтер (Научная фантастика) 02 08
первую треть книги читал и ржал как лошадь от попыток чистого и незамутненного гуманитария описать крутого кульхуцкерадисантникобеовика васью пупкина. дальше полный 3,14дец, герой круче всех, кгб святее папы римского. да, вместо роялей в кустах, здесь в кустах притаились паровые органы и завод по их производству.
можно использовать как сильное рвотное средство

St-range про Лукин: Алая аура протопарторга (Юмористическая фантастика, Научная фантастика) 02 08
Собственно знакомство с данным автором и началось с этой книжки, от которой я был в совершеннейшем восторге. Восхитительная социально-политическая сатира получилась. Меня чаще интересуют не приключения героев, а описания мира, общества в этом мире, социальных отношений. Так вот в этой книге удивительно интересный и вкусный мир.

Kyzj про Шумил: Переведи меня через майдан (Научная фантастика) 01 08
читал после" Слово о драконе", раза три смотрел автора- тот или не тот - сильно, но жестко

Hutt про Журнал «Если»: «Если», 2008 № 06 (184) (Научная фантастика, Газеты и журналы) 01 08
Спасибо за свежий номер.
А пятого номера за 2008г нет?

Enen про Лукин: Алая аура протопарторга (Юмористическая фантастика, Научная фантастика) 01 08
Сначала невьехал в стиль написания. Потом как понеслось... Особенно после того как он перевернул гирьку для сноса зданий вверх ногами. И главное, если подумать, то логика и паралели есть.

maxdalen про Марченко: Вторая жизнь (Книга Первая) (Фэнтези) 01 08
Мне понравилось, вполне удобоваримое чтиво, жду продолжения

matveyko про Громов: Исландская карта (Альтернативная история) 01 08
Читаю с удовольствием. Книга написана хорошим приятным языком, отлично читается. Конечно, к классической "альтернативе" ее отнести нельзя, но почитать на досуге - можно.

Eki-Ra про Луженский: Сны чужие (Фэнтези) 01 08
Да, если аннотации верить, то вдохновили меня, по ходу, именно "Звёздные короли"... Извечная проблема книг - написанные к ним аннотации. :)

Рыжий Тигра про Бондаренко: Пирамида (Русская классическая проза, Советская классическая проза) 01 08
Классная вещь! Наверное, именно эта книга в своё время подвигла меня поступить в институт, да и потом, в процессе, когда не идёт лабораторка или валится сессия, "Пирамида" меня морально поддерживала. Must read как минимум студентам и выпускникам!

Рыжий Тигра про Луженский: Сны чужие (Фэнтези) 01 08
Хм. Аннотация здорово напоминает что-то совсем классическое - то ли "Звёздных королей", то ли что...

Gitana про Трускиновская: Женщина четвертой категории (Иронический детектив) 01 08
Не понравилось. То ли пародия на Донцову, то ли любовь такая странная, но совсем неинтересно перечитывать Донцову в чьем-то еще изложении. Дочитывать не стала.

El_Parasito про Алексеев: Пожиратель мух (Ужасы) 01 08
Очень понравилось. В духе С.Кинга. Рекомендую любителям жанра.

Evgenia про Джоансен: Золотой вихрь (Современные любовные романы, Исторические любовные романы) 01 08
Книга очень интересная, но создается такое впечатление, что должно быть продолжение про Алекса-кузена принцессы Терезы.

simply_idealist про Марченко: Вторая жизнь (Книга Первая) (Фэнтези) 01 08
Очередной образчик СамиИдатовской фэнтази.
Книга из серии "Наши там"
На этот раз "наш" - это одноногий ветеран чеченской войны попадающий в тело молодого орка. Чем-то напомнило "Отрока" и "Князя".
Вполне съедобно. Оценка: хорошо.

romicus про Бушков: Иван Грозный: Кровавый поэт (История) 01 08
Бушков стал апологетом великой России - империи и рьяно хвалит всех, кто ее расширял /любыми способами/. Надоедать начинает...

constrictor про Бондаренко: Пирамида (Русская классическая проза, Советская классическая проза) 31 07
Просто супер.
Только вот сходства со Стругацкими не пронаблюдал. Да и с юмором туговато.
Но все равно - отлично!

icemage про Рудазов: Три глаза и шесть рук (Фэнтези, Мистика) 31 07
Мне понравилось. Весело, читается легко.

foxm про Баштовая: Маленьких все обидеть норовят! (Фэнтези) 31 07
Все-таки прав был Шерлок Холмс, когда говорил, что "Чувство меры есть чувство истинного художника". Надо было авторам остановиться на первой части. Там была оригинальная завязка и довольно динамичный и занимательный сюжет.
А здесь все довольно уныло и однообразно. Так можно еще 10 книг продолжений написать, толко, боюсь, я их читать уже не буду...

Tanja45 про Мясников: Проект «Святогор», или Путь Черного Сталкера (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 31 07
А почему прикол? Я и в названии указала, что книга не издавалась - понятно, что картинка обложкой не является. Просто я всегда собираю максимум информации о книге и сравниваю тексты, если они явно корявые - соответственно всплыла и эта картинка - текст-то по сети расползся. Ну и пусть будет.

hagen про Мясников: Проект «Святогор», или Путь Черного Сталкера (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 31 07
хе-хе... прикол в том, что автор фб2 в качестве обложки использовал совершенно левую обоину, которую я назвал обложкой выкладывая этот рассказ и другие книги серии на одном варезнике...

golubev53 про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 31 07
Прочитал 7 гл. Бросил. Правители страны голубые и дружат с эльфами. И к томуже полные мерзавцы. Существуют и честные, благородные бароны и графы, (видимо автор недавно из-за школьной скамьи.) ГГ не просто пушечное мясо, а овца на убой. Внезапно эльфы вместе с гномами нападают на эту ЧУЖУЮ для ГГ страну. ГГ вместе с друзьми бежит, но насмотревшись ужасов войны, не просто собирается воевать, а возвращается к голубым правителям страны на убой. Видимо потом голубые мерзавцы его полюбят. Но не дочитал.

Sanctor Green про Устименко: Сумасшедшая принцесса (Фэнтези) 31 07
Домучал.
Мндя. Школьное сочинение девочки-подростка, которая мечтает о романтике и хочет, чтобы все было "красиво".
"Не верю!" (с) Станиславский

Sa_Va про Федотова: Вождей не выбирают (Юмористическая фантастика) 31 07
Это единственная книга, над которой я смеялась от начала до конца и после первого прочтения,и второго и даже после третьего. К сожалению, на бумаге у нас в Хабаровске ее не продают.

Stiver про Бондаренко: Пирамида (Русская классическая проза, Советская классическая проза) 31 07
"Идея зашнуровки" - это, я так понимаю, bootstrap theory :) Ни за что не догадался бы так перевести.
Стыдно сказать, но я до сих пор и не слышал о существовании этого романа. И тематика, и язык в равной степени замечательны, общее впечатление действительно немного напоминает Стругацких, хотя и гораздо более жизненных. Для математиков примерным аналогом будет
"Uncle Petros and Goldbachs Conjecture" (http://lib.rus.ec/b/99384). "Я никак не мог вообразить, что не станет _моей_ работы, будет только служба." - угу, так и живем, пока получается.
Вопрос предыдущему комментатору: "вплоть до выбора профессии" - в смысле за или против? ;)

Boris про Бушков: Иван Грозный: Кровавый поэт (История) 30 07
Oчень слабая книга, полное игнорирование накопленного исторического материала в угоду авторской концепции. Желающим советую почитать переписку Грозного с Курбским, английской королевой (у которой он просил убежища) и Стефаном Баторием (перед которым сначала выпендривался, а потом жалко заискивал). Полное саморазоблачение!

zhunter про Далин: Убить некроманта (Фэнтези) 30 07
Очень трогательная история, непременно буду читать другие книги этого автора. Задумка на 5, исполнение местами хромает, но в целом рекомендую к прочтению.

chundrik про Доленга-Мостович: Карьера Никодима Дызмы [Kariera Nikodema Dyzmy ru] (Классическая проза, Юмористическая проза, Классическая проза ХX века) 30 07
Давно искал. Классика, а в сети не было. Спасибо!

ro-ro про Бондаренко: Пирамида (Русская классическая проза, Советская классическая проза) 30 07
Читал в юношестве. Оказала неизгладимое впечатление, вплоть до выбора профессии. :-) . С высоты сегодняшнего дня кажется слегка наивной, но очень чистой и светлой книгой.

fуlhtq про Точинов: Неопознанные летающие убийцы (из сборника `Темные игры`) (Триллер) 30 07
Прочитал повесть Точинова, автора, произведениями которого я зачитываюсь и был разочарован. Нет, вполне себе нормальный боевичок, идейно продолжающий самую последнюю "Инквизицию" и несколько стилизованный под "Секретные материалы". Особенно вкусно выглядит сцена "экстренного потрошения" переписанная автором прямиком из культового романа Богомолова "Момент истины" и слегка переработанная под американские реалии, как автор их себе представляет.. Очень досадно, что автор являющийся, на мой взгляд, одним из корифеев отечественного романа ужасов, тратит свой талант на подобное.

Дремлющий про Гейман: Этюд в изумрудных тонах [A Study In Emerald ru] (Альтернативная история, Детективная фантастика) 30 07
Не знаю. Я многого просто не уловил. Вроде бы и Шерлок Холмс, а вроде бы и нет... Нпонятно. Что спутник у него не Ватсон -- я понял. Но сам-то герой кто?

Metrim про Джордан: Око Мира (Фэнтези) 30 07
Самая полная и исправленная версия книги. Добавлены карты и аннотация.

zulzen про Томин: Карусели над городом (Детская фантастика) 30 07
Одна из первых моих фантастических книг. Будет интересна не только детям. С удовольствием перечитал ее еще раз. Неплохой юмор и интересный сюжет.

RusD про Орловский: Ричард Длинные Руки (Фэнтези) 30 07
Видимо, это для любителей Никитина (посмотрите информацию об авторе)

oldgrumbler про Кудрявцев: Две твердыни, или Кое-какие мысли по поводу вселенского хая вокруг противостояния - библиотека КМ против библиотеки Мошкова (Научная фантастика) 29 07
Хм, питекантропы, значит... Ну, чтож... Прошу извинения у уважаемого Кудрявцева, но я запоминаю те книги, которые произвели на меня впечатление - понравились, ну, или уж очень не понравились. Из этого списка вспомнить не могу, к сожалению, ни одной, хотя фамилия автора почему-то кажется знакомой, видимо, пытался что-то читать... А насчет денег... Я раньше (до интернет-библиотек) покупал очень много книг, и собрал довольно большую (для простого инженера) личную библиотеку. Но! Люди старшего поколения примерно представляют, сколько мусора (называя книги мусором - содрогается вся душа) скопилось у меня, а выбросить книгу... Я иногда сравниваю наше поколение с мокрецами (это "Хромая судьба" А. и Б. Стругацких) - некоторые из нас не могут жить без книг; и я не могу. Но я не могу покупать всё, что издаётся, читать 90% этого - значит не читать ничего! Я согласен платить за скачивание книг, бумажные мне уже негде хранить. Но откуда мне знать, что я не буду жалеть об этих двадцати, двухстах или пятистах рублях за электронную копию какого-нибудь опуса, который я не осилю дальше первых страниц! Это что же, я должен придумать систему, как заплатить деньги за ПОНРАВИВШУЮСЯ мне книгу, чтобы деньги поступили автору в более-менее полном объёме? Простите за сумбурность и резкость, очень уж зацепило. Засим откланиваюсь - питекантроп oldgrumbler

3uxep про Орловский: Ричард Длинные Руки (Фэнтези) 29 07
Бессистемное графоманство. Занудность. Плоские персонажи, крайности, то мы в религию ударяемся, то мы сочно описываем процесс умерщвления. Пролистывал целыми главами. Надеялся что хоть дальше будет интересно. Удалил недочитав.
Резюме. Если это ПЕЧАТАЮТ и ПОКУПАЮТ, то в каком же интересном мире мы живём, друзья?

alneek про Фаулер: Руна (Ужасы) 29 07
Очень неплохая смесь детектива с элементами мистики.На мой взгляд лучшая из книг Фаулера в библиотеке.

untruder про The Unseen [en] (отсутствует) 29 07
Нет окончания седьмой главы, она обрывается на полуслове.

serg0 про Кудрявцев: Две твердыни, или Кое-какие мысли по поводу вселенского хая вокруг противостояния - библиотека КМ против библиотеки Мошкова (Научная фантастика) 29 07
Интересная точка зрения у аффтора. Пиратствовать - не по закону. Поэтому плохо. А если будете размещать сервера за границей будем посылать к вам братков. Хоть и не позакону. Потому что хорошо. А то что за посылку братков может оказатся на зоне сам аффтор, на это у него воображения уже не хватает.

Etev про Кузнецова: Золотая свирель [авторская редакция] (Фэнтези, Приключения) 29 07
Отличная добрая и душевная книга. По-настоящему женственная (не женская!) фантастика. Меня зацепило! Но продолжения нет :(

PG про Еськов: История земли и жизни на ней (Биология) 29 07
Самый ёмкий отзыв на эту книгу, который мне попался в интернете:
"Господи, ну почему ни в школе, ни в универе мне не встретились ТАКИЕ преподаватели и ТАКИЕ учебники..."

Рыжий Тигра про Валентинов: Заметки об украинской фантастике (Публицистика) 29 07
Так себе. Незаслуженно забыты Дашкиев (http://archivsf.narod.ru/persona/dashkiev/dashkiev.htm) и Руденко (http://archivsf.narod.ru/1920/nikolay_rudenko/index.htm). Обидно.

simply_idealist про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 29 07
"Картон" и "Розовые Сопли", вот какие ощущения остались после прочтения данного творения. Странно, но у меня как и у Joel-а возникли некие ассоциации с Алексом Орловым.
Оценка: 4,5
Продолжение читать не буду.

zedus.myopenid.com про Белянин: Ааргх (Юмористическая фантастика) 29 07
Наверное, худшее из того, что писал дятька Белянин...
После прочтения буквально первых строк сложилось мнение, что "Агарх" написан исключительно для малышей дошкольного возраста... Переосилить это впечетление не могли ни грубые речевые обороты, ни сцены секуально-еротического характера... В общем просто неизвестно, для кого была написана книга.
Детям такое в руки не даш ни под каким соусом, а нормальный, более-менее, адекватный человек будет плеваться не ментше моего...
Итог: 1из10

zedus.myopenid.com про Белянин: Вкус вампира (Юмористическая фантастика) 29 07
Начинал осваивать творчество Белянина именно с этого произведения. Ни капельки не жалею ;)

ak23872 про Эльтеррус: Мы - были! ["Призыв" + "Путь"] (Социальная фантастика) 28 07
А я вот прачел, значить, в свое время, до конца дотерпел. Да. Хучь и тяжко пришлось. Афтар оченно обижался, что я книжку, таво, критиканствую, а до конца не дочел. Вау-ва. Пришлось, таки. Книга сея, само собой, натурально кошмар. В любом ашпекте. Хучь как ни возьмешь. Хучь раком ея, хучь, понимаишь, по-пролетарски. Хучь, значить, содержание, хучь, её, того, форму. Тово. Афтар, как надысь тут верно подметили, напрочь лишен таланта сгонять веником слова в текст. У него завсегда вместа текста многа букф получаитси. Ужасно как много. Буквы эти, скажу я вам прямо, по-нашенски, колыхаются в цельном, понимаешь, океане любви, ненависти, слез, соплей и какашек разных. Респект и уважуха однако. Первым оно знаете хорошо быть. Таковых людей, навроде афтара уважаемого, собственна, оченно много. Ужасно даже как много. В стране нашей особенно дох…я.От кремля и до ху… его самого, Дальнего Востока. Об них любили классики пописывать. Да. А опосля, в школе этим детишек, понимаишь, бессердечные училки мучали. Униженными и оскорбленными. Невской проспект, понимаишь, Шенель, из которой, понимаешь, вся россея выросла. Где найти нам такую оби-и-итель… И могёт эти прочие униженные и марают бумагу даже и получше афтово песателя. Но стесняются. Вот. Неловко как-то пальцем говно по притолоке размазывать. И о светлой любви бабы к бабе цельны книжки писать. Стыдно даже как-то. Само собой. Этак как представишь сладострасно, каково оно смачно, с хрустом, задница на кол налезает… Да. А опосля совесть мучат. Нешто я урод какой, простихосподи. А ты думал.
Книжка сея, пиплы мои дорогие, понравиться всем, кто, значит, считает себя несправедливо обиженным жестокою судьбиной, жертвой тупой толпы, ничего окромя ковбасы не желающей, романтикам и прочим любителям богопротивной анимы, очумелым курицам мечтающим о перелете Масква-Хабаровск, разным гениям, что покудава не признало благодарное человечество и нобилевскай камитет (потому шта они ничего аще кроме соплей и какашек на свет-то и не произвели), в общем, значить, всем, кто считает себя чем-то лучше других прочих соседей.
Всем остальным жителям планеты земля книга сия не понравиться.

Shuasad про Хобб: Волшебный корабль (Фэнтези) 28 07
Советую почитать всю (или всего) Хобба. Для неторопливого чтения - события разворачиваются потихоньку, но неотвратимо. Неожиданые повороты сюжета тоже присутствуют. Чем то напоминает Мартина. Магия в мире есть, но не очень много. Отлично.

Enen про Пехов: Искатели ветра (Фэнтези) 28 07
Такой себе снайпер Серый и наблюдатель-корректировщик Ласка...

Med2 про Буджолд: Осколки чести (1995) (Космическая фантастика) 28 07
Замечательная вещь-5из 5.
Сага "Барраяр"-это сага о сильных,смелых и гордых людях,чья гордость и репутация однажды осыпалась осколками перед жизненными реалиями.Их выживание после этого с установкой:репутация это то,что о тебе говорят,а честь-это то,что ты сам о себе знаешь.Это старшее поколение.
И,наконец,мир Майкла Форкосигана.,родившегося маленьким уродом в стране,испуганной мутациями после ядерных взрывов.Человека,сумевшего победить силой духа,ума,воли,свое физическое несовершенство,умеющего спланировать и успешно провести сложнейшие космические лперации,в качестве адмирала Нейсмита.Человека самозабвенно преданного своим друзьям,родным,Родине.
Словом-это книга о силе духа,смелости,преданности.
При этом автор сумела изобразить всех героев не картонными образцами,а живыми людьми с их бедами и радостями,болью и горем.
язык четкий,ясный,несмотря на то,что автор женщина.Хорошо описаны космические сражения и сражения на планетах,оружие.
В общем,читать стоит.Рекомендую!!!

Dr. Wansor про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика) 28 07
Прочитал. Поскучнел. Захотелось матюкнутся. Подумал. А вдруг Лукьяненко не виноват? Ему заказали рекламу по бездарной игре - получилось именно то, что заказывали. Ругать надо продюссеров игры, окончательно угробивших ЭЛИТУ. А Лукьяненко, со свойственным ему юмором, лишь наказал мерзавцев. Правда, и нам (читателям) досталось... Зато теперь знаем: в какие игры играть не надо, чьи игры никогда не покупать.
Цена за такое знание не велика.

lin2820 про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 28 07
У данной книги одна проблема: абсолютно бредовое начало... Соответственно вообще непонятен смысл ГГ пришельца... Местного гопника хватило бы за глаза.
Может в последующих книгах что то и прояснится, но пока туман.
2Joel А что эльфы? У Толкиена эти сцены просто вырезаны эльфийской цензурой ;)
Вообще книжка ничего, читабельна. На четверку примерно.

oldgrumbler про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 28 07
Понравилось, и идея, и манера написания. Начав читать, хочется читать дальше, потому что интересно, а не из упрямства.

oldgrumbler про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика) 28 07
Я не литератор и не критик (по компьютерной терминологии - вообще пользователь, и, по большому счёту - чайник), и книги разделяю по принципу "нравится", "можно читать, а можно..." и "не нравится". Поэтому скажу - понравилось. В потоке издаваемого ныне мусора появилась очень редко встречающаяся заметная вещь. Не надо думать, что я уж совсем сер и не читал хороших вещей - вырос и был воспитан на Стругацких тогда, когда достать их хотя бы почитать было "сродни подвигу". Мне кажется, АБС одобрили бы мою оценку (извините за самомнение). Всё сказанное - имхо, конечно.

ground0 про Ффорде: Дело Джен, или Эйра немилосердия (Детективная фантастика) 28 07
Пыпопахивает ффетишизмом, как по мне. Метапроза не нужна, ящетаю. Джасперффорде не нужен тоже.

Joel про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 28 07
Прочитал я книжку. Сразу говорю, чтобы мой разбор не поняли превратно - книжка неплохая, но на один раз. А замечаний у меня несколько:
Делай раз! - Сюжетец сам по себе 1 в 1 как из серии "Мужской Клуб".
1.1. Если коротко - то наш простой чел/неудачник/или наоборот - удачник и крутой чел, но так сложились звезды - попал в прошлое, послав залетного колдуна/полетев в космос и попав в аномалию/просто идя по улице с парой пива - и там стал неимоверно крут/великим воином/генералом/любовником прекрасной королевы/спасителем империи.
p.s. Такой сюжет сам по себе не хорош и не плох, но главное тут - не ГГ, а исторически верные декорации.
Делай два! - Развитие сюжета само по себе 1 в 1 как у Алекса Орлова в "Золотом пленнике"
1.2. Тоже ничего нового - все в России смотрели сериалы "Солдаты" и "Зона". Главное тут - сперва муки и страдания ГГ, а потом - о, чудо! - у ГГ появляются верные друзья. Трудолюбие, настойчивость и смекалка ГГ служит ему хорошую службу, в результате чего ГГ растет по служебной лестнице. Друзья шагают с ним нога в ногу, но на шаг позади. Важно - друзей не бывает меньше двух!
p.s. При этом - не забывайте - ГГ хороший, ужасно справедливый и ест солдатскую кашу прямо из котла, сидя со своим взводом! Плохих, жестоких и злобно-тупых героев второго плана авторы убивают в первом же серьезном бою - чтобы неповадно было ГГ доставать.
Делай три! - Это же фэнтезийный мир, мама дорогая! Тут магия, эльфы, гномы, орки и гоблины! Ваах!!!
1.3. Тут главное - хоть как-нибудь изощриться, чтобы твой бессмертный опус хоть в мелочах отличался от Толкиеновского образца. Было дело - каюсь - сам в школе сочинения из сборника списывал, слегка изменив построение фраз. Тут аналогичный пример, только автор изменил описание на 180 градусов, не меньше. Хотите по пунктам - например про эльфов?
p.s. про гномов, орков и гоблинов - практически то же самое, поэтому подробничать не буду - скучно.
а) Родной дом эльфов - лес. Надеюсь. никто не будет спорить? Автор решил изменить общему правилу - теперь эльфы в лесу хуже ориентируются, чем люди :-)))
б) Эльфы очень быстро, далеко и метко стреляют из луков. Надеюсь. никто не будет спорить? Автор решил изменить общему правилу - теперь эльфы не могут попасть в трех поганцев, выскочивших прямо перед ними :-)))
в) Эльфы славятся своими лучниками - это их основные войска. Надеюсь. никто не будет спорить? Автор решил изменить общему правилу - теперь эльфы выставляют в чисто поле тяжелую конницу.
г) Эльфы все такие гламурно-романтичные остроухие особы, которые живут вечно (если не убьют, конечно), бродят меж древесных стволов под прохладной сенью леса, любуются на кристально-прозрачную воду ручьев и озер и празднуют свои праздники так, что люди считают это волшебной сказкой, в основе которой - магия Перворожденных. Надеюсь. никто не будет спорить? Автор решил изменить общему правилу - теперь эльфы пользуют крестьянок (странно, что не коз) и жгут деревни как айнзацгруппы в Белоруссии в 1942. Неплохо для начала, автор! Что потом? Эльфы станут каннибалами? А что - авангард, эксперимент. Дарю тебе эту идею, автор ;-)
p.p.s. Единственное, что мне понравилось - боевой клич эльфов: "Арк!" Интересная находка.
Делай все! - К чему мы пришли? Правильно, к концовке, на которой жирным 18-м шрифтом набрано "Продолжение следует". Творчество творчеством, а кушать хоцца, ребята. Такие дела.
Мой итог - повторюсь - книжка одноразовая, покупать в бумаге не советую. На 5-6 из 10 балльцов тянет, но не выше. Это еще, кстати, неплохо - большинство книжек из руссиш фэнтэзи сейчас такие, что их просто читать нельзя, а в сортир не возьмешь - мерзавцы-издатели наловчились делать жесткую бумагу :-( Что за напасть такая ...

АлеШ про Гамарра: Машина Онезима (Научная фантастика) 28 07
Машина Онезима - это П.Гамарра, а не Саймак.

hagen про Казаков: Удар молнии (Боевая фантастика) 28 07
неплохо но... не более. Язык повествования сильно разочаровал. Я небольшой знаток НФ, но имхо База 24 Орлова куда лучше

pkn про Иванов: 1923 (Альтернативная история) 28 07
Дочитал до половины, всё надеясь, что станет интересно... или что хотя бы главный герой либо проявит человеческие черты, либо, на худой конец, оправдает свою гнусность каким-нибудь забористым мерзопакостничеством... не случилось ни того, ни другого, ни третьего. Одно надувание щек. В топку. Оценка - нечитаемо.

constrictor про Шумил: Эмбер. Чужая игра (Научная фантастика) 28 07
Так быстро закончилась книга...
как лажу какую-то читаешь, так тянется и тянется. И продолжений 20 томов графоманства.
А эта история закончилась. Вот. И продолжения нет. Грустно.
Хорошего понемножку. Да.
А очень хорошего - еще меньше.

Alex_61 про Буль: Планета обезьян [La Planète des Singes - ru] (Альтернативная история) 28 07
Не, неплохая книжка, это ж уже считай классика, пару раз экранизированная причём. Для тех времён, понятно, неплохая, и для западной фантастики. Есть, что вспомнить.
Гм, а эти, лысенко-мичуринцы, они разве не дали нархозяйству новых, улучшенных, сортов и видов растений и животных? Без вмешательства в геном? Типа офигенно двинув вперёд экономику?

Sa_Va про Венгерова: Рон (Фэнтези) 28 07
Книга очень интересная, прочитала на одном дыхании, но к сожалению больше книг этого автора не нашла. Очень жаль.

DragonF про Красницкий: Отрок (XXI-XII) (Части 1-8) (Альтернативная история) 28 07
xitrilis, ага, так народ тебе и поверил, то-то куча народу ждёт не дождётся продолжения. И поясни: в чём посредственность книги заключается? В детально и тщательно проработанных характерах персонажей? В живом и образном языке? В психологически достоверном поведении героев? В отсутствии ляпов и несуразностей?