der Fremde про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 01 01
Понятно, - автору нужны деньги на прокорм его хомячков (или морских свинок?)... Но "Дозоры" (и иже с ними) - это размазанное на тысячи страниц хамство по отношению к читателю. Совесть у Лукъяненко огрубела как подошва ботинка, - коль уж он такие книги пишет (да даже если только подписывает!). Что обидно! - идеи-то хороши!
Однако "Мальчика", "Звёзды", "Лабиринты" и рассказы - читать следует.

der Fremde про Лукьяненко: Последний дозор (Фэнтези) 01 01
С.Л. - халтурщик. Нельзя ж без радости творить!
Сказанное относится и к прочим "Дозорам", да и к большинству поздних вещей. Ай, как не стыдно?! Пипл, конечно, всё схавает, но перед Богом-то как Серёжа отвечать будет? На "негров" свалит?

net741 про Малиновская: Танец над бездной (Фэнтези) 01 01
Здорово! Прочла с удовольствием!

Wictor про Фалдбаккен: The Cocka Hola Company: Skandinavisk Misantropi 1 [en] (отсутствует) 01 01
Писатель мне нравится, думаю что и эта книга не разочарует, но она плохо вычитана:
>Однако щшзнатьсясебевшомрнанемоглаипроизнесла -прежде >всего для того, чтобы обмануть саму себя:
>;*з# Я чувствую сфя такой виноватой...

posetitel про Сервантес Сааведра: Странствия Персилеса и Сихизмунды (Классическая проза) 01 01
Сервантес писал этот роман, чтобы добиться славы, которой, как он считал, нельзя достичь юмористическим "Дон-Кихотом"

oleoz про Шумил: Одинокий дракон [= Слово о драконе] (Научная фантастика) 01 01
Я тоже неоднократно читал, особенно хороши первые несколько книг.
Хотя вроде бы простенько все...

Drosselmeier про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк) 01 01
<...>стремясь отметиться (как это ещё назвать?) как аффтар романа в стиле "киберпанк"<...>
именно ОТМЕТИТЬСЯ! Конъюнктурная халтура. Одна из многих книжек Лукьяненки, которую берешь в руки только один раз, больше не хочется.

der Fremde про Камю: Посторонний [L’Étranger ru] (Классическая проза) 01 01
Эх, давно читал. На бумаге. На неродном языке, если б в оригинале! - нет - в переводе на немецкий. Несмотря на названные препоны автору хватило силы духа и мысли, дотянуться до моего сердца, доттронуться до струн моей души.
Камю - постигает мир, постигает мир через свою человекость (мой неологизм, надеюсь, понятно, что он выражает), этот его труд выливается в его тексты.
Главный герой повести (лирический герой!) - единственный настоящий Человек среди големов и манекенов. Все остальные персонажи лишь имитируют человеческие сущности. Да и сам главный герой (он не шибко великий мыслитель - не то что сам Камю) не отдаёт себе отчёта в том, что он, в отличии от своего окружения, - Человек. Он лишь ощущает, что его от других отделяет бездонная пропасть.
Однако, правда - что для дураков "Посторонний" может послужить своеобразной индульгенцией на совершение преступлений. Одна отрада - большинству дураков Камю не нравится.

Crusoe про Круз: Поход [litres] (Фэнтези) 31 12
Для меня-открытие 2008 года.Эль манифико,эскьюз май спаниш...

ForceWare про Алейников: Познавший кровь (Боевая фантастика, Городское фэнтези) 31 12
В целом весьма неплохо, динамика в поряде, немного напрягали его лирические отступления, в которых язык описания какой-то тяжелый и неудобоваримый, а так читать можно. После окончания чтения, никакого сожаления о потерянном времени не было.

Juda про Кош: Игры Масок (часть 1) (Боевая фантастика) 31 12
Респект! с нетерпением жду следующих частей.

Steps про Подгурский: Великий Дракон Т-34 (Боевая фантастика) 31 12
Болванка без начинки называется болванка. А подкалиберным снарядом называется, не поверите, подкалиберный снаряд. Не надо так безапелляционно демонстрировать невежество. Подкалиберный снаряд _может_ быть болванкой. И, соответственно, наоборот, но называется снаряд подкалиберным не потому, что это "болванка без начинки", а потому что "Бронебойный подкалиберный снаряд (БПС) — артиллерийский снаряд основного назначения, предназначенный для поражения тяжело бронированных целей. Состоит из двух основных частей: активной, имеющей ДИАМЕТР МЕНЕЕ КАЛИБРА, обеспечивающей пробитие брони, и пассивной (поддона), выполненной по калибру пушки и отделяющейся от активной части после выхода снаряда из канала ствола."
http://armor.kiev.ua/wiki/?title=Бронебойный_подкалиберный_снаряд

john_0 про Лукьяненко: Фальшивые зеркала (Киберпанк, Научная фантастика) 31 12
Интересно, кто такой этот Гибсон…
Нет, все-таки кто же такой этот Гибсон?
Дважды повторил ГГ книги. Отчего бы? Жаль автор не ответит.

golma1 про Бояндин: Пламя заката [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 31 12
Увлекающая, затягивающая история. Кажется, вот-вот и постигнешь суть происходящего, но она снова уплывает.
И лишь в конце понимаешь, что главное - верить в собственную реальность и не отпустить тех, кто тебе дорог. И тогда чудо - возможно...

john_0 про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк) 31 12
"Лабиринт отражений" Лукьяненко
Подъезд пустой и светлый, очень-очень чистый. Пока я вожусь с замком, в полуоткрытую дверь пытается влететь крошечный жучок. Ага. Ламеры развлекаются. Я с иронией наблюдаю за настырным насекомым – из квартиры дует ровный поток воздуха, вынося его обратно. Наконец дверь закрыта, жучок в последнем усилии бьётся в дверь, короткая вспышка – и насекомое падает на пол.
"Идору" Гибсон
Негромкий звон. Она оглянулась на дверь <...> и увидела, как внизу протискивается в щель маленький белый прямоугольник. Не останавливая движения, прямоугольник пополз по полу прямо в ее сторону и скрылся под кроватью. <...> Забравшись на кровать, нахальный прямоугольник выбрал такое место, чтобы было удобнее читать, что на нем написано, и замер. <…> Снова звякнуло; на этот раз из-под двери вырвалось серое, бешено вращающееся пятно. Плоское и многолапое<...> поглотило его и с той же стремительностью бросилось к двери.
Без комментраиев...
Лукьяненко создал неплохую атмосферу Диптауна стремясь отметиться (как это ещё назвать?) как аффтар романа в стиле "киберпанк", но, как обычно, своих идей у него не оказалось. Для метро сойдёт.

john_0 про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 31 12
Я не ожидал многого от творческого союза микробиолога и психиатра. Однако названия городов... Луга, Рянск. И так во всём. Николай пусть вообще не пишет, а Сергею вряд ли по силам что-либо сложнее сценариев.

allo04 про Симмонс: Террор [вычитывается] (Триллер, Морские приключения) 31 12
Супер. Прочтите аннотации и посмотрите на среднюю оценку.

13z30 про Пушкин: Царь Никита и сорок его дочерей (Эротика, Поэзия: прочее) 31 12
Между прочим, эта вещь входит в совершенно официальное издание собрания сочинений - года 60-го... Дома такое стоит. Помню, еще в школе учительницу литературы чуть не до истерики довел декламацией :-)

kozlenok про Шумил: Одинокий дракон [= Слово о драконе] (Научная фантастика) 31 12
Для определенного контингента (например, любители "твердой" НФ) этот сериал давно стал культовым и по отношению к нему можно делать систему "свой-чужой". Сколько раз я его перечитывал? Не помню, много...

Karchmar про Лукьянов: Чёрная пешка (Научная фантастика) 31 12
Фотографии, конечно из игр, спору нет. Даже из фильмов. Но, мне очень понравилось. Наверное, такими и будут книги в ближайшее время, ну, разве что обратная связь добавится. Помница, первые самолёты тоже были, не очень презентабельные. Но они были первые.

matfak про Шумил: Одинокий дракон [= Слово о драконе] (Научная фантастика) 31 12
На мой взгляд, книжка на один раз: прочитал, посмеялся и забыл.
склалось впечетление, что писалось по компьютеронй игре-стратегии, имхо.

St-range про Подгурский: Великий Дракон Т-34 (Боевая фантастика) 31 12
Неплохая задумка, неплохо написано, даже читается легко... Но насколько же автор не знает матчасть... Понятно, что в фентезийном романе знание матчасти не главное, но прямо глаз спотыкается на косяках. В общем если автор, да не допустят боги такую ему участь, вдруг попадет в другой мир и его будут долго пытать - то он ничего про наш мир не скажет. Не потому, что такой стойкий и героический, а просто не знает ничего. :-)
Да, к спору о бронебойных: в бронебойных снарядах был заряд взрывчатки. Болванка без начинки называется подкалиберным.

St-range про Иванов: 1923 (Альтернативная история) 31 12
Нечитаемо. Наивная книжка.
Полное отсутствие мотиваций и правдоподобия действий всех героев книги, а также описываемого мира. Невнятный текст, совершенно непонятно кто и что делает, сумбур и сумятица. Порнографические сцены не в тему. Отсутствие у любого из персонажей хотя бы попыток поступать морально. Роботы какие-то.
После попыток прочтения возникает желание промыть глаза с мылом.
Но все не так уж страшно, даже можно было бы читать, если бы книга не была так скучна!

DarkDante про Колентьев: Жизненное пространство (Боевая фантастика) 31 12
Кхы, читал я и эту книгу и другие по С.Т.А.Л.К.Е.Р - у и понял, что никто лучше Стругацковского "Пикника на обочине" не придумал. Бред.

DarkDante про Глуховский: Метро 2034 [главы 1-6] (Постапокалипсис) 31 12
Ндааа, когда делать нечего - почитать можно. Язык у автора тяжелый для восприятия, слишком много "лирических отступлений", а сюжет открыто слаб. 513

goga312 про Славнейшева: Нет прощения! (Киберпанк) 31 12
Читал, хороший качественный киберпанк, немного филосовский, книга для любителей жанра.

fagu про Борисов: Тетраграмматон Мирокрая (Альтернативная история, Социальная фантастика, Современная проза) 31 12
Дневник озабоченного копирайтера. Герою не хватает внутренней искренности, чтобы его монологи стали интересными, а сюжет правдоподобным. (Кстати, фантазические украшения и заковыристые слова не делают книжку фантастикой или альтернативкой.) Ниасилил.

samdam про Рудазов: Архимаг (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 31 12
И "Архимаг" далеко не шедевр, а последующие книги серии всё хуже и хуже.

bezgolovyy про Прокопчик: Корректировщики (Боевая фантастика) 31 12
Интересная идея. Понравилось.

joga про Иванов: 1923 (Альтернативная история) 31 12
Мне понравилось. Вещь очень сильная.

mahasvin про Харрис: Фатерланд (Альтернативная история) 31 12
Гениальная книга. Я простил автору все проведенные параллели между СССР и нацистской Германией, во многом он прав. Захватывающее чувства чтение. Читать обязательно.

evgen007 про Подгурский: Великий Дракон Т-34 (Боевая фантастика) 30 12
Книга не особенно понравилась, натащено отовсюда понемногу.
А танк износить можно. Запас своего хода у него невелик.

evgen007 про Шведов: Кукловод (Юмористическая фантастика) 30 12
Веселая книга. На тему хвост вертит собакой. Мне понравилась.

Symargl про Рудазов: Архимаг (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 30 12
Прочитал все имеющиеся серии взахлеб, жаль, что нет пока продолжения после "Войны колдунов".
Очень захватывающий мир, достаточно юмора, но книги далеко не примитивны.

eugeni_dodonov про Валетов: Ничья земля (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 30 12
Книгу сложно оценить вне цикла, из-за хронологического порядка и рваного повествования. Но все серия заслуживает высшей оценки.

foxm про Подгурский: Великий Дракон Т-34 (Боевая фантастика) 30 12
Вот если бы авторы вовремя остановились и удержались в рамках доброй милой сказки про то, как Великий Дракон Т-34 и его доблестные слуги спасли хороших староверов от плохих псов-рыцарей, воссоединили любящие сердца и совершили еще массу хороших поступков... И пусть патроны не кончались бы никогда и баки танка всегда были бы полны и герои были бы неуязвимы для простого оружия...
Но появился настоящий дракон и все испортил. Все эти псевдонаучные путанные объяснения происходящего наводят только тоску. Да и дальнейшие приключения героев лишены, имхо, цели. Они словно нужны лишь для того, чтобы заполнить недостающий объем. Возможно, фантазия авторов и впрямь иссякла?
Короче, начали за здравие - кончили за упокой...
Вообще, на мой взгляд, книги, где пытаются скрестить фэнтези с научной фантастикой, как правило, неудачны. Видимо, ужа с ежом скрестить нельзя...
Правда, пару удачных книг (циклов), где мир фэнтези уживается с миром научной фантастики, я могу привести. Это цикл Гленна Кука про Обрекающую и цикл Дмитрия Воронина про стражей границ. Но в обоих циклах эти миры существуют независимо друг от друга и их столкновение чревато гибелью. Так, у Кука в прямом военном столкновении магического мира и мира техники, магический мир проигрывает, а у Воронина вся деятельность ГГ как раз направлена на сохранение границы между этими мирами, ибо ее разрушение ведет к катастрофе в обоих мирах.
Но вернемся к нашим баранам.
Я не стал бы говорить, что язык авторов такой уж корявый, но он довольно специфический, а некоторые аналогии поражают чрезмерной оригинальностью, например:
"Износив в тяжелых боях очередную «сотку» под списание"
Как-то сравнение танка с сапогами кажется мне слишком натянутым.
Как итог, в этой бочке слишком много ложек дегтя, чтобы я мог ей поставить хорошую оценку.

oleoz про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 30 12
Качество текста вроде бы на четверочку было, читалось нормально (хотя не дочитал), но жутко раздражала абсолютная нереальнось созданного мира. Это яркий пример ненаучной фантастики.

psm про Шют: На берегу (Постапокалипсис) 30 12
А еще книга о том как достойно умирают достойные люди.
Пожалуй, из ВСЕГО прочитанного глубже всего пробрала.
Кроме нее, на дальной полке сознания стоит "Вино из одуванчиков". Бог ли даст сил, книги ли помогут, но очень хочется уйти не канюча.
Надеюсь не скоро!! :)

goga312 про Березин: Пожар Метрополии [= Пентагон должен быть разрушен!] (Боевая фантастика) 30 12
Наш ответ Кленси, книга несколько политизирована но вполне читаема, приятно читать нормальное описание РБХЗ, а не как обычно маловразумительные сопли. Чувствется прошлое офицера ракетчика.

jinokous про Бабула: Сигнали з Всесвіту [видання 1968 р.] [uk] (Научная фантастика) 30 12
Читал еще при товарище Андропове.
Член экипажа аэроплана, вылетевшего для спасения известного арктического исследователя, выйдя на крыло в процессе полёта - падает и замерзает на много-много лет. Размораживают его при Советском коммунизме (однако в странах-сателлитах все ещё социализм). Герой вербуется в космическую экспедицию (исследование удалённой системы от которой продвинутая Земная наука получает нечто вроде сигнала о помощи). В процессе миссии на борту обнаруживается несколько тайных империалистических врагов (не забыли гады как их Пролетариат победил, прятались и мечтали о реванше) которые основательно портят жизнь смелым исследователям космоса. Однако чистые душевные порывы и любовь к верной соратнице помогают накрутить хвосты врагам, и с победой (правда частичной) вернуться домой.
От себя : был молод, с восторгом внимал вкусному и доброму Украинскому переводу (писатель вроде Болгарин). Очень понравилось.

Skyiann про Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 30 12
Довольно неплохая книга, на мой взгляд. Начало, если честно, не особо тронуло — бесконечные непонятные слёзы и сопли Беллы без каких-либо причин. Казалось, это очередной «подростковый» роман с кочковатыми образами главных героев. Но как только закрутились отношения с Эдвардом и его семьёй, впечатления от книги совершенно изменились. Появилась динамика, напряжение, сюжет стал затягивать, так что вторая половина романа пролетела на одном дыхании. Конечно, полностью соглашусь с тем, что эта книга относится к разряду женских, однако она точно так же будет интересна тем, кому не чужды дух приключений и атмосфера «вампирских» новелл — если закрыть глаза на начало произведения, то женские эмоции и переживания нисколько не портят этот роман. Поклонникам Баффи и Ангела рекомендуется однозначно. :)

Skraer про Валетов: Школа негодяев (Боевая фантастика) 30 12
Ну и кто сказал что это боевая фантастика, где фантастика это скорее политический триллер. просто автор своё видение реальных событий представил как фантастику (из-за украинской цинзуры наверное) ведь только прочитав последнию главу понимаешь что это не фантастика. Стиль своеобразный, хорошие изложение.

allo04 про Биркин: Временщики и фаворитки XVI, XVII и XVIII столетий (История, Биографии и Мемуары) 30 12
Всем, кто интересуется историей этого времени, читать,однозначно. Хотя язык повествования и тяжеловат, но книга захватывает. Сам хотел выложить - опередили ;)

Vagy про Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 30 12
Люди,вы чего?
Норамльный ,нереалистический романчик,Стефани только начала писать и неплохо начала,такой ажиотаж в Америке.Куча представительниц слобого пола сходят с ума по этим книгам и фильму,а вы говорите...
Книга хорошая и всё тут!

behemmoth про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 30 12
Я вообще долго сдерживался, стараясь здесь не писать, но молчать не могу )
2Связист1:
>>есть в ней атмосфера метро будущего
Мальчик, ты сам понял, что написал?
>>больше создать тот мрачный дух безысходности что ощущаеться в книге
http://lib.rus.ec/b/107295. Невил Шют, "На берегу". Вот ТАМ - ощущается дух безысходности. А это - комикс. Абсолютно бездарный комикс, для тупых (потому что не замечают мегаляпов) ленивых (потому что явно не читали как постапокалиптику, так и вообще книг, иначе было бы с чем сравнивать) детей. Эта книжка бы хорошо читалась, как нечто юмористическое, не будь она написана таким корявым языком. Единственное, что понравилось в книге - гениальная, не побоюсь этого слова, работа пеарщиков ПопЛита. Они еще раз доказали миру, что "впарить лохам" можно любое гуано, главное - правильно и в должном количестве оное гуано рекламировать.

13-т про Орехов: Линия огня (Боевая фантастика) 30 12
Прочитав Зону поражения,был восхищен и считатаю её одной из лучших в данном жанре. Как говорят:"Чтобы критиковать Баха, надо быть хотябы Моцартом". Поэтому от критики воздержусь, а выражу лишь своё мнение и не обезатально правильное. Мне кажется, автор исчерпал себя в Сталкерском жанре судя по книге Линия огня. В ажиотаже так называемой сталкеромании все пытаются с комерческой выгодой обязательно чего небудь черкануть, лишь было абровеатура Сталкера мелькала. Орехов намешал здесь всё, что вспомнил из двух игр и возможно из книг соавторов. Хорошие диалоги, юмор, сталкеры, аномалии... а вот смысл забыл. Из прекрасной баевой фантастики, автор переквалифицировался в дешовенький боевичек. Очень жаль.

Улитка Сонная про Лукьяненко: Рыцари сорока островов (Научная фантастика) 30 12
Забавная книга. Мне показалось, что за первоисточник взят "Повелитель мух" Голдинга? В любом случае "Повелитель" сильнее и жестче, у Лукьяненко просто антураж увлекательный, пришельцы и все такое, но ведь это морок? Главное, это человеческая психология, и у Голдинга она обнажена куда лучше
"Vanamingo про Лукьяненко
Безусловно, лучшая книга Лукьяненко. Что касается Голдинга, то у него не обнажена, а сгорее заголена, психология не человеческая, а членов общества всеобщего потребления. Можно сказать, что герои Голдинга, в некотором роде прародители пришельцев Лукьяненко. Прагматичность, жестокость, трусость, ситуационная этика - типичный набор качеств потребителя." Жуть. Мне кажется, или Вы действительно не очень хорошо знакомы с книгами У. Голдинга? Скажу Вам по секрету у него герои РАЗНЫЕ) Это Ральф жесток, труслив и прагматичен? Или, может быть, Хрюша был жестоким?
P.S. Если это лучшая книга Лукьяненко, то мне остаётся только порадоваться за себя, что кроме этой поделки я ничего из его опусов не успел прочесть)

Mari21 про Дивов: К-10 [Сборник] (Научная фантастика) 30 12
По мне - так лучшая книга Дивова. Потрясающий юмор, а для котолюбов- так просто именины сердца. Периодически перечитываю.

Psixo про Мединский: О русском пьянстве, лени и жестокости (История) 30 12
О пьянстве и алкоголе лучше прочитать Углова "В плену иллюзий" ( http://lib.rus.ec/b/133589 ), он там затрагивает и раскрывает историю этого вопроса очень хорошо.

Juda про Ахерн: P.S. Я люблю тебя [вычитывается] [P. S. I Love You ru] (Современные любовные романы) 30 12
2 WhoUKnow. так это и есть, либо обрабока сценария одноименного фильма, либо постпродакшн фильма

Mari21 про Зотов: Элемент крови (Детективная фантастика, Юмористическая фантастика) 30 12
Люблю Зотова за черный юмор, буйную фантазию и свежий взгляд. Ад и рай - какие банальные слова, произносим их не задумываясь. А вот Зотов задумался - и как неожиданно и смешно получилось! Лучшая книга из всей серии. Отлично.

Juda про Мединский: О русском пьянстве, лени и жестокости (История) 30 12
блевотно, простите мой французский

behemmoth про Мединский: О русском пьянстве, лени и жестокости (История) 30 12
Господа библиотекари, проставьте плз номер книги в серии (1), а то файл закрыт от изменения.

Vajbolit про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 30 12
Отлично! Книга будит светлые чувства и учит Добру. Не картонному, фарисейскому (...Ударившему тебя по щеке подставь и другую, и отнимающему у тебя верхнюю одежду не препятствуй взять и рубашку. 30 Всякому, просящему у тебя, давай, и от взявшего твое не требуй назад.) , а более справедливому (с мой точки зрения) :"Правда ли нужно на зло отвечать добром?". На что Учитель ответил:"Нет, ибо чем тогда отвечать на добро? На добро нужно отвечать добром, на зло - справедливостью". Героиня выросла вне социума и над ней не довлеют доминанты стереотипов, поэтому ее действия зачастую более эффективны, чем действия окружающих. Возможно в реале ее действия были бы еще намного более жесткими и даже жестокими...

BusaRus про Дроздов: Интендант третьего ранга (Альтернативная история) 30 12
муть. написано для угоды новодворской

Eugene Brad про Бабкин: Слимп (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 30 12
С большим удовольствием прочитал всю серию. Не шедевр, конечно. Но очень неплохая фэнтези с приятным юмором и динамичным сюжетом.

rvb про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 30 12
Сильное, неординарное произведение. Стиль чем-то напоминает Пелевина и Липскерова, но созданный Елизаровым мир более реалистичен. Жизнь Читателей это трудовой, а не боевой подвиг. Обыденно-героическая.
ЗЫ Да, и еще с Вадимом Шефнером возникла ассоциация.

akm-ca про Зябнев: Жизнь так коротка (Юмористическая фантастика) 30 12
Автор переиграл в "Цивилизацию". Вначале еще ничего, но потом - занудно.
Двойка

stannum про Синицын: Второе пришествие (Боевая фантастика) 30 12
Без тонких намёков на Ручной Привод Механизма Времени. Живо. Вполне можно читать. Любители расовых эльфов могут быть недовольны отсутствием драконов.

Weronika про Шумская: Дело об Осени (Фэнтези) 30 12
Цикл про Тацу, на мой взгляд, гораздо лучше прописан, чем цикл о маленькой травнице. Да и вообще создается впечатление, что эти два цикла написаны совершенно разными людьми.
Оценка 4,5.
Кстати, это 2 книга цикла про семейство Тацу. Как переместить не знаю :(

acrodat про Конюшевский: Попытка возврата (Альтернативная история) 30 12
От второй части с трудом оторвался поздно ночью, так захватило. Первая часть написана как комикс. Вторую как будто писал другой автор - и язык побогаче, и заложено много того, над чем стоит подумать и после прочтения. Хочется читать эту книгу как можно дольше.

bocassa про Хейдок: Грешница (О чем умолчало Евангелие от Иоанна) (Исторические любовные романы) 30 12
читал на бумаге в 1992.. впечатлило

Frost1950 про Дроздов: Интендант третьего ранга (Альтернативная история) 30 12
До чего же мы все привыкли вешать ярлыки! Обычная хорошая книга без пинков, согласен с Alent'ом и хирургом, пинков не заметил.

Astrowalk про Платонов: Такыр (Советская классическая проза) 30 12
Ахренительно беспросветная вещь. После прочтения (да и в процессе) хочется удавиться. Стилистически и философски - шедевр.
"...чтобы сберечь счастье, надо жить обыкновенно"

EvFox72 про Семенова: Волкодав (Героическая фантастика) 30 12
Читал и сильнее из русского фэнтези, но все больше "хужее" Особенно если учесть, когда вышел "волкодав". Да, в конце (ну это у почти всех длинных серий) есть сильные провалы... И Сапковского рядом зря поставили - у того единственно приличная книга из "ведьмака" - первая, остальное не торкало. Хотя не читал в первоисточнике (пусть я и польский евгей, но польский не знаю на столько :) Только вот в школе таки необходима классика, и Гоголь, и Достоевский, и Толстой, а фэнтезийные миры пусть останутся для внекласного чтения с проверкой на знание :)

csil про Семенова: Волкодав (Героическая фантастика) 30 12
когда прочитал еще в бумаге сразу начал искать продолжение, не могу сказать что вся серия на одном уровне. Но с согласен с хирургом кто хает Волкодава чудаки на букву "М"

Rodion про Дяченко: Vita Nostra (Фэнтези) 30 12
Купил в бумажном варианте, перечитал. И, чёрт побери, книга кажется стала ещё круче. По-прежнему не могу ни с чем сравнить. Надо бы внести в школьные учебники, классу так к девятому. Одна проблема - эта писАние о жизни, развитии, любви и всём таком, содержащее феерическое количество смыслов, новинок, неожиданностей и взрывов мозга, а также всех частей дкши по очереди и одновременно, настолько прекрасно, мощно, невероятно и полновесно-разувесисто, что просто не знаю что ещё читать после этого. Нашёл буквально пару вещей, примерно также пробивных, интересных, заставляющих открывать новое и двигаться вперёд, но чтоб всё сразу и так сильно... Нету, пока что такого. На данный момент и ближайшие пару лет вперёд и назад - это лучшее что имеется в фантэзи на территории бывшего СССР.

Juda про Латынина: 200 км. танков. О российско-грузинской войне (Публицистика) 30 12
ох каг имперски холопы завозмущались

barrandov про Панов: Ручной Привод (Фэнтези) 30 12
Однажды, во время странствий, довелось мне прочитать еще одну хорошую книгу.

DanZer про Бабенко: Встреча (Научная фантастика) 30 12
Читал еще на бумаге, в "библиотечке журнала Химия и жизнь". до сих пор перечитываю с удовольствием. Кстати, кроме "Чикчарни" у этой вещи есть продолжения?

fixх про Латынина: 200 км. танков. О российско-грузинской войне (Публицистика) 30 12
Латынина : «Вам это ничего не напоминает: государство, которое заявляет, что на него вот-вот нападут, и которое в ответ готово сокрушить врага малой кровью на его собственной земле? К какой же войне готовится Кокойты, если к оборонительной войне он не готовится?»
Оба на, как интересно то…
Это же прям не Латынина – это же Виктор Суворов – 2 = Резун – 2. «Ледокол» часть вторая. Или Геббельс в юбке?...
Жила была белая, пушистая, миролюбивая Германия, извините – Грузия, и был у нее демократически выбранный, демократически настроенный и добрый добрый фюрер Саака.
А рядом находилась злобная и воинственная Московия. Со злобными недемократическими правителями, и кровавой ГБ (Ага, куда уж без ГБ-ЧК. КГБ он вечен…). И естественно хотела Московия поработить добрых миролюбивых грузин (Ага на мандарины ихние позарились. Как это русские варвары и без мандаринов? У них же есть нечего…).
И узнали грузины, что на их границах скапливаются горы сапог и 200 км. танков.
Ну и естественно нанесли грузины предупреждающий удар. Не виноваты они бедненькие… Злобные Путин с Кокойтой так подстроили, что грузинам деваться было не куда. Токо напасть на Россию, из безысходности, типа харакири…
И не было ни какого геноцида, не было уничтожения мирных граждан. Латынина пытается доказать, что грузины осетин пряниками кормили. Находили по подвалам и давай пряниками кормить. (Фашисты тоже уверяли, что холокоста и концлагерей не было. Их жиды-комиссары придумали…)
И Цхинвал грузины не разрушали. Его российская армия разрушила (Унтер-офицерская вдова, которая сама себя выпорола).
Ну и дальше – все в таком же духе. Такой же маразм…
Теперь следует ждать продолжения. Типа «Святое дело – 2 «, или «Очищение – 4»…
Бумага она все стерпит…
Олег.

НАУГРИМ про Бобров: Эпоха Мертворожденных [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 30 12
шикарная книга . весьма реалистичный сценарий .
автору - моё уважение

kubab про Лосев: Охотник за демонами (Боевая фантастика, Фэнтези) 30 12
Не читать.
Отмороженный тупой стиль.
Весь юмор помечен штырным словом "шутка".

allo04 про Бэккер: Слуги Темного Властелина (Фэнтези) 29 12
Тут люди хорошего fantasy ищут! А вот оно, давно лежит и никто не читает. Хотя книга во многом сложная и противоречивая, но оторваться невозможно. Хотя в начале читается тяжеловато. Хочу 3-ю часть. Не знаю, вышла ли на русском.

аир про Бобров: Эпоха Мертворожденных [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 29 12
вот такая скромная незаметная книженция, сижу и тихо радуюсь, что обсуждение идет в сети, если бы очно, оппоненты давно вцепились в бы "друг другу" в морду лица
итак: язык- объёмный, великолепный,давно не получал такого удовольствия от чтения, короче , чтобы я так жил, как он умеет писать
динамика, да просто , да скромно, да гениально
вероятность осуществления сюжета , хм
а вы мнения о книге перечитайте
перед автором не то что-бы снимаю шляпу , а просто низко кланяюсь

Warlock666 про Зябнев: Жизнь так коротка (Юмористическая фантастика) 29 12
Хорошая книга. Мнения могут быть разные, лично мне понравилось. Наподобие Отрока - Красницкого, но живее как то. И ГГ круче поросячего хвостика, но ему подарок такой всучили, деваться некуда. Вот и крутится парнишка как может. С жанром только облом - это чистая альтернативка.

Serko про Бабенко: Бег (Научная фантастика) 29 12
Миниатюрка. Миленько, ничего особенного.

Serko про Бабенко: Встреча (Научная фантастика) 29 12
Качественный хайтек-шпионский детектив. Написан в СССР, поэтому хайтек, а не кибер-панк. Приятно почитать о всемирном разоружении, а не вооружении.

DearAlena про Устинова: Олигарх с Большой Медведицы (Детективы: прочее, Любовные детективы) 29 12
Очень смешат добрые олигархи и привлекательные старые девы в ее детективах. Как трогательно!

Alarx про Ффорде: Беги, Четверг, беги, или Жесткий переплет (Детективная фантастика) 29 12
Автор жжот!
Кому понравилась первая книга - понравиться и эта.
Как бы фантазия автора не иссякла раньше времени
столько приколов и литературных игр!

Juda про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 29 12
Гарри портер по сравнению с Астровитянкой - тупой тролль из пту, все на что он способен это рефлексии, сопли и попадание задницей в дерьмо, из которого его вытаскивают всей второстепенной кодлой. ну и еще когда савсем плохо, то роулинг вытаскивает очередной рояль в кустах

Karchmar про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 29 12
Это фантастика. Это научная фантастика. Это светлая научная фантастика. Не читать всем, кто не любит светлую научную фантастику про первую любовь. Остальным читать обязательно. +5!
Автору спасибо.

Astrowalk про Лукин: Благие намерения [Авторский сборник] (Фэнтези, Научная фантастика) 29 12
Мне крайне не понравилось. Пошловатый суетливый язык, раздутость, Раздутость и ещё раз РАЗДУТОСТЬ. Вместо огромных романов должны были быть небольшие повести. Очевидно, платили полистно :).

Steppen Wolf про Панов: Ручной Привод (Фэнтези) 29 12
Великолепная книга. Я в восторге! Больше добавить нечего.

fуlhtq про Дроздов: Интендант третьего ранга (Альтернативная история) 29 12
Нашему библиотечному либерасту pkny одна только девственность и бросилась в глаза. Каждый находит в книге что-то для себя, нашел и он. Видно с девушками не везёт парню в жизни.
Сама книга вполне приемлемая, ГГ, сюжет, объяснения. Нет зацикленности на ТТХ или "крутизне" героя. Разве, что его память на цифры. В остальном, читать интересно. Не увидел особых пинков по "ужасному Сталину" и "трупоеду Берии". Описаны пусть и несколько предвзято, но вполне объективно. Особенно порадовало полное отсутствие "кровавой гэбни". Несколько не впечатлила концовка произведения, но, в остальном, книга вполне читабельная.

solovey-2000 про Подгурский: Великий Дракон Т-34 (Боевая фантастика) 29 12
задумка неплохая,но настолько корявое исполнение(.
"Дракон Третьего Рейха" получше будет

Serko про Вагнер: Мизерикорд (Героическая фантастика) 29 12
Простой нормальный язык, незамысловатый сюжет, но оригинальное завершение. Приятно прочесть.
Хотя это и подлость - мстить за то, что сам выбрал.

Serko про Бабенко: До следующего раза (Юмористическая фантастика) 29 12
Очаровательный рассказик, по советскому добрый. Стоит прочесть.

ArgusB про Никонов: Свобода от равенства и братства. Моральный кодекс строителя капитализма (Публицистика) 29 12
Ниасилил. У автора явно напряги с формальной логикой. Это нечитаемо.

Eugene Brad про Шоу: Орбитсвиль [Orbitsville ru] (Научная фантастика) 29 12
На мой взгляд, нечитабельно. Какие-то невнятные герои, непонятные действия и поступки. Дочитать не смог

Eugene Brad про Шоу: Астронавты в лохмотьях [The Ragged Astronauts ru] (Социальная фантастика, Стимпанк) 29 12
Довольно неплохо. Действительно оригинальный мир, неплохо проработанный в деталях. К научной фантастике это, конечно, отнести трудно :). Первые две книги читаются на одном дыхании. Третья несколько тяжеловато.

Juda про Зябнев: Жизнь так коротка (Юмористическая фантастика) 29 12
от шиза так шиза, чтож у пейсателей пожизни безумные комплексы то?

stannum про Панов: Ручной Привод (Фэнтези) 29 12
Лабуда какая-то. Абракадабра.

Asuan про Бейджент: Запретная археология (Эзотерика) 29 12
Довольно хороший сборник парадоксов археологии, подкрепленных фактами, что достаточно редко в наше время. Прочитать для интереса рекомендую.

dmdr про Горлис-Горский: Холодний Яр [uk] (Историческая проза, Исторические приключения, Биографии и Мемуары, О войне) 29 12
Хороший язык без канадско-мадярских приколов, легко читается. И бекграунд малоизученый, так шо не касаясь "художньой творчостi", твiр отличный.

ustba про Скрынников: Россия накануне Смутного времени (История) 29 12
(Грейт: "...хочу провести конвертацию".
Да я и сам бы сделал - и Скрынникова, и многое другое - только для меня это темный лес. Так что пусть уж будет djvu - а дальше по обстоятельствам.

Rinn про Жвалевский: Здесь вам не причинят никакого вреда (Юмористическая фантастика, Детская фантастика) 29 12
Отличная книга, действительно - возвращаешься в детство! ТОлько не надо от нее ждать серьезности
=)

Грейт про Скрынников: Россия накануне Смутного времени (История) 29 12
Скрынников - неплохой, плодотворный и интересный историк. Не Ключевский, но и не Бушков. Рекомендую. Также я думаю, что djvu для его книг излишен, вполне хватит и хорошего fb2. Поэтому зачесались руки, хочу провести конвертацию. Добавлено позже: программки нужные поставить пока не могу. Если кто поможет с конвертацией хотя бы в doc, буду очень благодарен.

Малолетний Д. про Фейнман: «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!» (Физика, Биографии и Мемуары, Юмор: прочее) 29 12
Подтверждаю: вещь потрясающая. Читал эн лет тому назад, очень смеялся.
Сейчас - перечитываю. Всё с тем же удовольствием.
Книжка для юных душою.
Вдохновляюще, есть над чем задуматься.

ArgusB про БЛАЖенный: Русская Кухня. Азбука «Домашнего терроризма» (Медицина, Химия, Околокомпьютерная литература, Юмор: прочее) 29 12
Forever young... I want to be forever young...
Некоторым действительно удаётся на всю жизнь сохранить состояние детства. И в этом самом состоянии выпустить типа книжку - а давайте соберём в одну кучу все гуляющие по интернету тексты. Начиная от пакостей соседу в стиле "нагадить на бумажку, положить под дверь и поджечь", и заканчивая руководством по возделыванию марихуаны. Даже есть фотографии псилоцибовых грибов. Ага, чтобы поддержать то самое состояние перманентного детства. Ну, и вместе с этим порекомендовать раскусить (!) кристаллик трициклоацетонпероксида, чтобы проверить, насколько он промыт... А вот фотографии тех, кому не повезло в обращении с этим самым ТЦАП они почему-то забыли положить.
Одним словом, бугогашная книжка. Расширяет кругозор. Только при чём тут терроризм?