Izabel Altera про Оливер: Прежде чем я упаду [Before I Fall ru] (Современная проза, Мистика) 23 10
Красиво написан, неплохой сюжет (в стиле голливудских фильмов), вполне предсказуемая концовка.
Но читать интересно.

optimistkaaa про Камелова: Повелительница пламени (Фэнтези) 23 10
Мне понравилось. Прочитала на одном дыхании. Одновременно порадовало и огорчило, что сразу все в этой книге было. Это как ожидание чуда, хочется чтобы оно скорее наступило, а когда это происходит, то огорчаешься, что так быстро

optimistkaaa про Елена Игоревна Камелова 23 10
Мне понравилось. Прочитала на одном дыхании. Одновременно порадовало и огорчило, что сразу все в этой книге было. Это как ожидание чуда, хочется чтобы оно скорее наступило, а когда это происходит, то огорчаешься, что так быстро

ircmaan про Мейлер: Крутые парни не танцуют [Tough Guys Don't Dance ru] (Современная проза) 23 10
фильм, снятый самим автором по этому роману, занял кучу призов в номинации "Худший...": режиссер, актер, сценарий и так далее

Весёлый Медведь про Юденкова: Равновесие. Магия. Хаос Часть-1 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 10
Опять мегакрутая ГГ, за которой охотятся какие-то идиоты. Типичная бабская фэнтезятина.

Harry_s про Екатерина Викторовна Юденкова 22 10
Прочитал. 3+
Искал в самлиб там девочка психанула. Или таблетни нередовно принимает.

DMcL про Кун: Форт Росс [СИ] (Попаданцы, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 10
Надо читать 2(два) раза в неделю. тогда происходит постепенное привыкание, иуже даже знаешь. что будет дальшее...

Георг_73 про Князев: Великая Миссия (Героическая фантастика, Фэнтези) 22 10
Очень смешная и захватывающая книга!

Крокодил Нильский про Гоголь: Портрет (Русская классическая проза) 22 10
"Смотри, чтоб не вышел из тебя модный живописец!" Не послушал талантливый художник Чартков мудрых слов своего учителя и талант свой сгубил.
Гениальное произведение Гоголя! Жаль, что современные деятели искусств, по всей видимости, Николая Васильевича не читают.

Lindale про Емец: Стрекоза второго шанса [Litres] (Боевая фантастика, Детская фантастика) 22 10
Как всегда, впечатления - очешуеть! Только ШНыр, только хардкор)

ditta про Бодхи (или Бодх, или просто Бо) 22 10
автор большой и бестыжий враль (ну, кроме того, что убежденный педофил), потому что он обещает, и практически гарантирует, вам чуть ли не вечную молодость, ну, уж как минимум, замедление старения, и отсутствие болезней, а сам при этом в 45 выглядит почти как дедок под 60, правда, раз до сих пор штурмует эвересты, то можно предположить, что со здоровьем тела у него пока более-менее (хоть и вид крайне затрапезный), а вот голова - насквозь больная, даже с явлениями глубокого старческого маразма я бы сказала.
автору невдомек, что для молодости духа трахать детей недостаточно, а любовь к прыщавым подростковым попам не гарантирует здравости рассудка

Крокодил Нильский про Бунин: Темные аллеи [Сборник] (Русская классическая проза) 22 10
Он, стиснув зубы, опрокинул ее навзничь. Она широко разбросила руки, воскликнула в сладком, как бы предсмертном отчаянии: «Ах!»
Серьезно, вот это кто-то считает вершиной стиля и ставит в один ряд с лучшими произведениями русской классики? Всех этих картонных, плоских бунинских персонажей, говорящих возвышенно-пошлыми фразами, как будто в "Мыльной опере"?

ISPARITEL про Шигина: Красавица и Чудовище [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература) 22 10
а на обложке две красавицы, просто одна типа играется в недотрогу)) прочту и расскажу, но за обложку --

urgor про Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка [СИ] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 22 10
Великолепная книга. Зацепила, аж до дрожи. Аплодирую автору стоя. А для скептиков - в той стране было много несправедливости и прочего дерьма(а где-ж его нет? думаете в штатах молочные реки?), однако я мальцом с родителями летал на самолете(!) на черное море почти каждый год, это при том, что мать у меня была учительницей, а отец инженером тепловых сетей и ни один ни второй не были членами партии. И ТА страна была сверхдержавой. С независимой экономикой и армией которую боялись ВСЕ. А сейчас Россия сырьевой придаток долларового рынка к тому же попиленая кем надо и как надо. Разные шустрики за народное достояние (недра нефть газ) себе яхты покупают, а за путевку в санаторий, которую тогда давали бесплатно сейчас надо выкладывать все те-же баксы. А про нашу Белоруссию я так и вообще молчу. Самая независимая страна в мире - от нее вообще нахрен ничего не зависит. А ведь тогда у нас стояли ракеты. И БВО был самым боеспособным округом союза. Так что молодец автор. Может оно и в самом деле, как говорят тут некоторые, дело не в персоналиях, однако первые лица это рулевые которые ведут весь корабль.

ale5x про Орлов: Сильварийская кровь (Фэнтези) 22 10
Сначало я хотел поставить высокую оценку, но дочитал до конца...
Последние пару глав просто убили книгу.

voidcaller про Руб: Джок. Выбравший тень [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 10
Юмор грубоват, на любителя. Роялей у ГГ не много, но игра в поддавки присутствует. Под пиво пойдет. Мозг расслабляет, а перечитывать не захочется.

Крокодил Нильский про Мамин-Сибиряк: Зимовье на Студеной (Природа и животные) 22 10
Великий писатель Мамин-Сибиряк! А почему же так недооцененный? Наверно, потому что провинциал и не дворянского роду-племени.
Щемящий душу рассказ.

PostMan про Рубанов: Хлорофилия (Социальная фантастика) 22 10
Фух, едва домучил вторую книгу - унылое интеллигентское ватокатание с редкими вкраплениями антисталинизма (оп-па, а этому-то откель тута взяться? А вот поди ж ты, взялось!).
Причём, что странно? Первая книга начинается весьма бодро - автор хорошим русским языком, да ещё и имея в козырях неплохой язвительный юмор, доводит наш теперешний мир потреблятства до абсурда. И делает это очень здорово, образно и выразительно, одно только "голубое небо, застегнутое на жёлтую пуговицу" чего стоит! Честно говоря, пока я читал первую треть первой же книги, меня не оставляло ощущение, что передо мною отличный, правильный и замечательный текст.
Но затем книга постепенно начала скучнеть, как будто весь задор автора выдохся на первой трети, и к концу первой книжки про мажорного журналиста, скатившегося с пика своей карьеры в самую что ни на есть пропасть, я уже откровенно зевал. В итоге вся первая книжка смотрится так, что автор "замахнулся на рубль, а ударил на копейку" - весь пар ушёл в свисток!
Вторая же книга - это вообще соплежуйство с шизофренией. Главный герой весь текст жуёт сопли с какой-то лахудрой в антураже первых сталинских пятилеток: тут и "активисты" - нечто вроде комсомольцев, бесплатно вкалывающих на общественно-полезных работах; тут и "разложенцы" - нечто вроде нэпманов, валютчиков и спекулянтов, которых не одобряет социум, но вынужден пока с ними мириться; тут и молодежный еженедельник "Строитель новой жизни" и общая атмосфера необходимости "разрушить старый мир до основания, а затем..."; тут и высшая мера социальной защиты (расстрел без суда и следствия) по отношению к чуждым антисоциальным элементам - бандитам, карманникам и педофилам.
И вот, рисуя этот мир, как логическое следствие резкого слома прошлого, автор умудряется периодически поругивать Сталина. Это ли не шиза, в натуре? Интересно, догадывается ли автор, что через несколько десятилетий развития его выдуманного мира могут найтись хрущёвы, солженицины и прочие мрази, которые примутся реабилитировать "невинно пострадавших педофилов" как жертв его же "кровавых репрессий"???
В общем, в голове у автора густая каша из здоровенных тараканов, которую лично я постараюсь поскорее забыть, а другим и вовсе пробовать не рекомендую. И если за первую книгу ещё можно поставить "трояк", отдавая должное превосходной первой трети, то за вторую книгу - однозначная "двойка", близкая к "колу".

Ingris про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» (Альтернативная история) 22 10
Бодренько, фэнтезийно (не АИ!) и с хэппи-эндом. Петр - этакий Ричард Длиннорукий из не худших книг: крут, удачлив, с каждой главой наделен всё большим количеством мистических сверхспособностей, страдает по государстве, жесткой рукой несет добро, куда дотянется - и наслаждается жизнью по полной, как Юпитер. Стиль автора легкий, книга годна к чтению, когда хочется чего-то бездумного и развлекательного... и покушать...

voidcaller про Бондарь: Другой путь. Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 22 10
Хорошая книга, не заезженная идея. Обкатывается на Си с достаточным количеством вменяемых читателей, так что явных ляпов нет и просто "царство миктроэлектроники" из СССР во второй книге ГГ делать уже не хочет. ГГ взрослеет :), Автор растет над собой. Про экономическую супер-детальность автор на СИ комментировал, что пробовал, но получается скучно. Я лично слежу за подолжением прямо на Си.

ДС про Старицкий: Дас ист Фантастиш [СИ] (Постапокалипсис, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 22 10
Есть такой вид книг - толстые газеты. Которые читать можно, но не более одного раза. Это произведение - как раз из таких.

Sllepets про Олег Анатольевич Филимонов 22 10
Любителям хорошего мяса и здорового юмора читать обязательно.

Anonimice про Левин: Танец вероятности [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 10
С фига ли я не могу критиковать всё, что мне вздумается? Книжка - шлак. Автор - бездарь, двух слов связать не может.

Весёлый Медведь про Джевага: Родная кровь (Боевая фантастика) 22 10
Слог вполне читабельный. Отдельные эпизоды занятны. А в целом, как всегда, намешано всякой херни с идиотскими ситуациями и поступками персонажей. Концовка откровенно дебильная.

natkhav про Ханна: Солнечные часы [Hurting Distance ru] (Детективы: прочее) 22 10
После прочтения нескольких романов Софи Ханны поняла, что в памяти все перемешалось. И немудрено: стиль одного романа похож на другой. Характерная деталь каждого: повествование ведется поочередно от первого и от третьего лица. И не то чтобы это недостаток, но как-то надоедает. Шедеврами ее детективы не назову. Эмоциональную вовлеченность с романами, например, нашей Татьяны Устиновой даже не сравнить.

koenig39 про Василий Васильевич Ершов 22 10
>eterwin ... перманентный фейспалм - автор пафосный романтик и
>патриот всего советского, устремленный на прошлое и тогдашнюю
>действительность, с категорическим неприятием всего западного и
>нынешней действительности.

Автор прежде всего профессионал высшей квалификации в очень сложной работе. А также человек, искренне считающий, что кроме добывания бабла разными способами, нормальный человек должен заниматься реальными делами и приносить реальную пользу стране и окружающим людям. Это было вполне обычно и естественно для "ужасного советского прошлого", но конечно совсем не характерно ни для "западного образа жизни", ни для "российской современности".
Нынче стало совсем "не модно" ни быть специалистом, ни приносить пользу, ни делать что-нибудь материальное.

И в этом смысле, я лично тоже предпочёл бы "тогдашнюю" действительность, в которой конечно было многое неправильно, нынешней "гламурной современности", в которой уже никто ничем не занимается кроме распиливания бабла, и опошления и разрушения всего, до чего удаётся дотянуться.

Автору респект, школоте и креатиффным манагерам читать обязательно, может что и поймут...

polyn про Кейз: Не горюй! [Арбуз] [Watermelon ru] (Современные любовные романы) 22 10
Роман просто великолепен. Настоящее пособие для брошенной женщины.

Anonimice про Джевага: Посох для чародея (Фэнтези) 22 10
Автор с размахом плодит события и ситуации, но все они оканчиваются бездарным пшиком. Во второй книжке такая же фигня.

natkhav про Ханна: Маленькое личико [Little face] (Детективы: прочее) 22 10
Книга на один раз. Читать, в общем-то, нескучно, но перечитывать не станешь точно.

eternal-return про Курбаши: Мистраль [СИ ; 19 глав] (Альтернативная история, Недописанное, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 22 10
Нет, не Бекмамбетов.
Хоть и казах.
Тот бы лечил "секретными зелеными лучами", а этот по старинке.
Плохой доктор и плохой писатель.

cepdic про Рыцари Белой мечты 22 10
мне понравилось. Хотя и не вычитано, есть ошибки, зато читать очень интересно

Bassa про Сергей Тармашев 22 10
прочитал серию "Древний" начало вроде за здравие, а вот окончание за упокой... по крайней мере желание купить книжку не появилось. вообще то на любителя, но качество довольно низкое, а к концу серии еще и падает. больше всего текст похож на проду требующей серьезной (очень серьезной) переработки. большое количество ляпов, противоречий и штампов. по десятибалльной системе начиная с первой книги 6-и баллов и к концу серии падает до 3-х баллов.

Крокодил Нильский про Бунин И.А. Сборники 22 10
Не впечатляет... Герои Бунина наигранно-театральны и совершенно неестественны. "Лучше смерть, чем эти муки"... и т.п.

basko про Морозов: Диплом мага [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 10
Вычитать для начала, пожалуйста!
Об текст глазки ломаются на счет раз (((

Катарина18 про Надежда Михайловна Кузьмина 22 10
У Н. Кузьминой очень добрые и светлые книги. Я начала знакомство с творчеством автора два месяца назад и на данный момент прочитала уже все книги) Надежда Кузьмина сразу стала моим любимым автором=)

egiksonya про Алексей Михайлович Махров 22 10
И бездарных писателей - канделябрами, канделябрами!

Barbud про Курбаши: Мистраль [СИ] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 22 10
Впечатление такое, будто над аффтором кто-то стоял и каждые пять минут пиздил его по затылку: "Пиши, сука, быстрей!" Вот он и старался быстрей - писал плотно, сумбурно и безграмотно, лишь бы описать последовательность событий.

evgen007 про Е. Л. Джеймс 22 10
Жена долго пыталась прочитать, очень ругалась. В конце концов прочитала 2 последние страницы. Тетки на работе рассказывали, что 3 остальные книги лучше, но впечатление уже испорчено.
А я вообще вас, дамы, не понимаю. Лучше заниматься, чем читать.

vojager48 про Алексей Михайлович Махров 22 10
О, Господи! Опять этот скулёж, - А вы сами написать попробуйте! Этот скулеж издают все неумехи и ничтожества и идиоты, их защищающие. Рабочий запорол деталь, и что он верещит в свое оправдание? А вы сами попробуйте, встаньте к станку и сделайте! Пьянь криворукая дом сложила наперекосяк, так что он лопнул от крыши до фундамента, и что же они вопят в оправдание? А вы сами возьмите мастерок и сложите хоть сотню кирпичей! Можно подумать, что всех этих бездарей с интеллектом динозавров кто-то силком за пишмашинку сажает и писать заставляет. Кто был студентом, тот не даст соврать,- в игре Преферанс есть целый кодекс заповедей преферансиста. Так вот, из всего этого кодекса мне больше всего нравится заповедь:"Не умеешь - не садись". На мой взгляд, эту заповедь каждый писатель должен повесить над своим рабочим местом. Книжки писать, не мешки с цементом таскать. Грыжа не завяжется и почки не опустятся. Потому -то и лезут в писатели всякие отбросы человеческие. А ведь все просто,- Если можешь писать нормальным русским языком , без мата, без пошлости и хамства, если дал тебе Господь таланта, ну и пиши на здоровье и добрым людям на радость. А если нет, так бери свою лопату и иди дома строить, там тебя заждались. А впрочем, что это я? Жид с лопатой в России, это уже анекдот!
Оценка: Для всего Махрова - одна оценка - Нечитаемо.

VedьM@ про Лидия Вячеславовна Раевская 22 10
Билет на вчерашний трамвай.Даже и не знала ,что Лида способна на такую романтику)))приятно удивила.После рассказов на Удаве...это в корне другое произведение.Прочла с удовольствием за вечер. Порыдала. Многое прожила сама.Искренее спасибо за хорошее произведение.Люблю тебя,афффтар!))

ратник про Сергеев: Солдаты Армагеддона [HL] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 22 10
Пролистал. А потом зачитался. Много действия, герой КРУТ как никогда,конечно куча красавиц ну и так далее по классике жанра. Конечно есть ляпы и рояли ,но ведь это-комоопера. Напоминает раннего Гарисона. Так,что любители жанра- вперёд.
P.S Отдельно спасибо волчёнку; не нагадил бы,мог пропустить хорошую книгу.

Андрей213 про Сазанов: Двуединый [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 10
Обалденная вещь! Надеюсь, что продолжение не подкачает!

киманта про Сэндс: Любимая жена [The Perfect Wife] (Исторические любовные романы) 22 10
первый раз когда читала эту книгу мне не очень она понравилась или настроя не было для юмора и все думала где же читатель видит юмор решила прочитать второй раз смеялась до слез очень понравился роман и сам автор пишет очень интересно советую всем... отлично

Viktoria13go про Майер: Гостья [The Host ru] (Ужасы) 22 10
Книга сама по себе довольно неплохая,довольно интересная задумка с внедрением пришельцев на Землю и кстати:Chita-Drita,фильм уже сняли-премьера в марте!

Jenexka про Краснова: Новая Кровь. [СИ] (Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 22 10
Жалко что продолжения нет.Здесь видно как ростет ГГ по ходу книги от маленькой девочки к девушке.Жду продолжение очень хочется узнать, что будет дальше хоть я догадываюсь.

Крокодил Нильский про Тургенев: Муму (Русская классическая проза) 22 10
А между тем в ту самую пору по Т…у шоссе усердно и безостановочно шагал какой-то великан, с мешком за плечами и с длинной палкой в руках. Это был Герасим. Он спешил без оглядки, спешил домой, к себе в деревню, на родину. За ним, едва поспевая за его могучими шагами, бежала преданная Муму, которую Герасим, конечно, и не думал топить по прихоти взбалмошной барыни... Герасим шел по шоссе с какой-то несокрушимой отвагой, с отчаянной и вместе радостной решимостью. Он шел; широко распахнулась его грудь; глаза жадно и прямо устремились вперед. Он торопился, потому что любимая Татьяна ждала его на родине, звала его к себе после долгого странствования на чужой стороне, в чужих людях…

lepa18 про Корнуэлл: Полк Шарпа (Исторические приключения) 22 10
Вот и Полк Шарпа. Приятного прочтения. Ведётся работа над Местью Шарпа

Grrub про Catherine Hall 22 10
Мне очень понравилось, но это книги для взрослых или для детей старше 14! Эпизод с удушением птички может кончиться истерикой для впечатлительного ребенка, а уж детали о том, как в маме образуется ребеночек (хотя бы и в детской трактовке) мелким знать и вовсе рановато...

falien про Гауф: Холодное сердце [другой перевод] (Сказка) 22 10
Mad Max, поддерживаю) Сказка, в которой намного больше, чем может представиться. Такие вещи вообще не оценивают, они или есть у тебя в сердце, или нет. Или уводят тебя, как тот дудочник из Гамельна, в неизвестное, навсегда, так, что ты исчезаешь для других, или ты глухой, и тебе повезло - остался в понятном, земном мире, среди взрослых, среди будней, одинаковых дней -жить, считая, что так и нужно, и большего просто не существует...

Asso_ про Алексей Михайлович Махров 22 10
"Тама у Махрова вроде как книга новая вышла"спасибо деду за победу".Хотелось бы глянуть"
Лично я, прочел с удовольствием. Разумеется, по сравнению со знатоками и ценителями высокой литературы, кои, к сожалению, в большинстве на либрусеке, я, как читатель, не более, чем быдло, которое не разбирается в книгах. :)
Ни коим образом не отношу "Спасибо деду" к шедеврам, но написано крепко, и с душой. Тянет прочесть продолжение. Как хотите называйте подобный стиль, но сюжет, диалогии общий фон автор выдерживает на "пять"!
Респект.
P.S.
В самом деле интересно: каков процент среди критиков тех, кто сам написал хотя бы пару строк? Причем не СМС?
Честно говоря, уважаемые мои сокамерники по либрусеку, очень бы хотелось, чтобы хотя бы каждый десятый попробывал бы написать что-то на уровне Махрова. Было бы гораздо интреснее жить, и читать, нежели натыкаться на ленту комментов ленивых и весьма спесивых троллей.

Алый Стриж про Панкеева: Распутья. Наследие Повелителя [HL] (Фэнтези) 22 10
Отличное продолжение истории, надеюсь вскоре увидеть её окончание.

за-Дунайский про Романов: Товарищ фюрер. Триумф блицкрига (Попаданцы) 22 10
Бля-а-а....Вот же какашка-с-зефиром!!!Хрен даже знает, как с сему писанию относиться?...Пока читал, более-менее ясно было: чехам свободу,французам-минет от наци...прибалты порадовали))) разгромили оккупантофф, паннимаеш...Ладно, тройку за 1-ю часть можно поставить(с натяжкой Евы Браун-тем паче у ГГ с ней вроде интим срастается после пузыря)
Оценка:тройка(в яблоках)

golikova про Коростышевская: Внучка бабы Яги (Любовная фантастика) 22 10
Книга очень понравилась. Хорошее сочетание романтики и приключений. Гг со своим характером, но не приторно умная или талантливая. Читается легко.

miodzaki про Песнь льда и пламени 22 10
Пока закончил читать только "пир для воронов" . Не спорю вся серия книг довольно захватывающая и интересная, однако назвать это отличным чтивом я не могу. Вся серия невероятным образом разбавлена скучной мутью, когда же я натыкаюсь на перечисления флагов, названий кораблей, бредовых фамилий левых рыцарей, которые никаким боком ни в одном событии не участвуют, размером на страницу, а то и более, меня это просто бесит. Главы про Кэйтлин, Роба, Сансу мне читать довольно напряжно, прочитав всегда понимаю, что можно было бы их просто пропустить не теряя нити сюжета, тем более что в главах других персонажей основные моменты повторят. Главы про других персонажей порой бывают весьма интересны, особенно мне нравятся живая с бойцовским характером Арья , умный и хитрый но довольно горячий Тирион, чуть не забыл про наемника Брона и Петира. Короче - в общем и целом читать интересно, за исключением некоторой разбавленности откровенной водой.

evengerova про Головин: Всемирный потоп. Миф, легенда или реальность (История, Христианство, Научпоп) 22 10
Передерги и логические неувязки с первых же страниц :(

Vedma 23 про Шолох: Прятки [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература) 22 10
Вот не люблю современные любовные романы, но этот в чем то прекрасен. Замечательно описана современная "гламурная" молодежь. Кстати даже душевные колебания героини очень понятны, каждая вторая современная девушка вот с точно такими же "тараканами" в голове.
Резюме: "Однозначно зацепило" :))

nina0231 про Фирсанова: Наколдованная любовь [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 10
Если оценивать именно в том жанре, что заявлена книга, т.е. любовная фантастика, то оценка "отлично". Очень легко читается, с долей иронии. Отсутствие постельных сцен компенсируется здоровым скепсисом по поводу таких отношений и делается упор на развитие духовной связи. Патологически женское чтиво с романтическим уклоном.

Vedma 23 про Шолох: Звериный подарок (Фэнтези, Любовная фантастика) 22 10
А вот эта вещь Юлии мне явно понравилась. Вот все чего хотелось и любовь и чуть чуть юмора и фентази, все есть и всего в меру. Очень приятное произведение.

Aleks4851 про Виктор Петрович Поротников 22 10
Такое впечатление что автор маньяк. И с сексом у него проблемы...

Vedma 23 про Шолох: Дикий вьюнок [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 10
Вот если честно, то пока читала - устала. Первый раз от любовной фантастики такое впечатление. Может и хорошо, что книга не вышла в издательстве.

Vedma 23 про Шолох: Два угла [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 10
Действительно не плохо. Один раз прочитать точно можно. Однако концовка меня как-то разочаровала.

Barmagloth про Жвалевский: Время всегда хорошее (Современная проза, Подростковая литература, Попаданцы) 22 10
Неплохо, да... Несколько утрированно показано направление деградации современной молодёжи, скорее даже гротескно...
А вот "советская" часть, особенно интрига с "религиозной пропагандой", простите, притянута за уши. Допускаю, что подобная Васса могла найтись и инициировать травлю - были такие деятели, да и сейчас никуда не делись. НО! Любой серьёзный товарищ, в особенности партийный (в книжке - папа), мог её не просто отбрить, а довести до самого натурального уголовного дела - было бы желание и наглость... Начав с публичного цитирования статьи 34 Конституции СССР, а затем, постепенно повышая голос, переходя к обвинениям в дискриминации, волюнтаризме, превышении полномочий... и заканчивая дискредитацией политики Партии и буржуазной антикоммунистической пропагандой... После чего, оная Васса была бы счастлива отделаться исключением из Комсомола и заявлением "по собственному"... ~_^

Bot3 про Молчанова: Музыка тысячи Антарктид (Любовная фантастика) 22 10
Название уже говорит о том, что не стоит читать эту книгу.

heckfy78 про Перумов: Череп на рукаве (Боевая фантастика, Научная фантастика) 22 10
Вполне себе боевая фантастика. Похоже на Хайнлана. Экшен присутствует. Мораль типа есть. Вроде все.
Вот тока вопросик меня замучал - а почему немцы? не французы (тоже ведь ВОВ) или монголы? Ответ мне кажется - кто их помнит то? Вряд ли бы ГГ досканально помнил вторую мировую в их то веке...
P.S. Как "нерусскому" было оссобено интересно читать про терзания ГГ (оссобено в свете настроений в России)... Гыгы

dimadimapupu про Жарких: Трудно выдумывать правду [маленькие сказки для больших детей] (Современная проза) 22 10
Ставлю "хорошо", но близко к "отлично" - давно не читал такой интересный сборник рассказов. Спасибо Автору. Буду ждать его новые книги.

Andreas_Renegat про Гусаров: Тени (Фэнтези) 22 10
Говно собачье, а не книга. Мусор и макулатура - вот что стоит добавить в оценке этого произведения. ГГ - кусок тупорылого дерьма танцующего на поводу у своры каких-то полоумных баб. Читать невозможно, осилил 86% - дальше не могу, а то стошнит. Не знаю кому может понравиться, но думаю, что найдутся "великие ценители" и для сего шлака; те кто хотят прочесть что-то нормальное - советую не тратить время на этот мусор.

Yurchello1 про Реймерс: Северная корона (Научная фантастика) 22 10
Увидел обложку и вспомнил, что именно в этом издании читал давно в детстве, лет, где-то, в 12-14. В то время книга оставила неизгладимое впечатление. Надо будет обязательно прочитать еще раз. Подойдет для чтения широкому кругу читателей-любителей хорошей приключенческой фантастики. Теперь мог бы сказать, что чем-то напоминает романы Фрэнсиса Карсака про его знаменитых мисликов. Но тогда, в детстве явилось, как откровение. Рекомендую. Читать обязательно!!!

Кэт_Даллас про Ханна: Маленькое личико [Little face] (Детективы: прочее) 22 10
Мне еще с предыдущих книг понравился стиль Сафи Ханны - повествование в двух разных стилях: одни части романа написаны от лица главной героини, и они пронзительно-психологичны, запутаны и трогательны, а суровую детективную ноту вносят главы, повествующие о работе полиции, и контраст жестковатых "полицейских" глав с "человеческими" позволяют взглянуть на события с разных сторон. В этой книге Ханна пошла еще дальше: нитей повествования целых три, одна от лица Салли, другая - выдержки из дневника покойной миссис Бредерик, а третья, как водится, о работе полицейских.
Интересно, психологично, захватывающе, трогательно; мне нравится, как Софи Ханна прописывает характеры, ее герои - не картонки с ярлычками "жертва", "хороший парень", "плохой парень", они живые, как мы с вами.
Особенно зацепил дневник женщины, пытающейся быть хорошей матерью, но внутренне протестующей против этой роли, рассматривая ее как покушение на личную свободу - очень живо и эмоционально, очень реалистично изложено. И радует умение автора вовремя перейти к главам о детективе Уотерхаусе, не позволяя качественному современному триллеру укатиться до просто психологической прозы.

Кэт_Даллас про Ханна: Солнечные часы [Hurting Distance ru] (Детективы: прочее) 22 10
Прекрасно. Замечательно. Увлекательно. Психологично.
Похоже, довольно средне стартовав с "Маленьким личиком", автор взяла разгон и выдала такую прекрасную вещь. Переживания Наоми и другой главной героини - Чарли - описаны очень живо и естественно, а двойной стиль повествования (некоторые главы написаны от первого лица - лица Наоми) делают историю едва ли не пугающе реалистичной. Да, пожалуй, немалая часть эффекта вызвана именно контрастом между ничем не примечательным стилем "полицейских" глав, и полным боли, надежды, проникновенным на грани срыва расказом Наоми.
Любителям психологической прозы рекомендуется, а вот тем, кто не жалует тему сексуального насилия, лучше не браться.

Кэт_Даллас про Ханна: Полужизни [The Other Half Lives aka The Dead Lie Down ru] (Детективы: прочее) 22 10
Линии повествования пересекаются и запутываются, и что к чему, неясно до самого конца. На мой вкус, Ханна немного увлеклась, наводя "тень на плетень", но, тем не менее, читать интересно. Я не знаю, получились бы у писательницы описания счастливых людей, но мятущиеся души она изображает превосходно, цепляет.

Nick87 про Заболотская: И.о. поместного чародея [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 10
Я один из немногих кто купил книгу, а не скачал с нета, и могу сказать смело, я не зря потратил деньги, книга просто отличная, есть свой стиль, своя изюминка. Всем рекомендую почитать.

Кэт_Даллас про Хайес: В осколках тумана (Современная проза) 22 10
Психологический детектив, хотя, пожалуй, больше драма, чем детектив. Убийство девочки-подростка служит лишь одним из следствий давней трагедии, разыгравшейся в жизни девушки, мечтавшей покорить мир. Теперь она уже зрелая женщина, мать и бабушка, но после столкновения с призраком из прошлого тщательно выстроенная стремительно рушится. Параллельно описывается семейная драма ее дочери Джулии, переживающей развод, и невольно пострадавшей от отголосков семейных тайн.
Занимательно, но до уровня "Моей чужой дочери" не дотягивает.

Кэт_Даллас про Хайес: Моя чужая дочь (Современная проза) 22 10
Прекрасно написанный психологический триллер. До конца непонятно, кто верблюд и где чьи дочки. Я искренне переживала за юную Рут, просидевшую последний триместр беременности под домашним арестом и вынужденную рожать в одиночку, пока родители веселятся на новогодней вечеринке, и за Черил, верящую в похищение дочурки - поверьте, я не рыдаю над мелодрамами, но автору удалось меня зацепить.

Кэт_Даллас про Хайес: Ябеда (Триллер) 22 10
Не шедевр, "Моя чужая дочь" мне понравилась гораздо больше. Во-первых, не люблю, когда основными жертвами преступлений становятся дети - есть множество других способов зацепить читателя. Во-вторых, главная героиня ведет себя настолько нелогично, что это здорово раздражает. В-третьих, как-то все было подозрительно очевидно. Хотя концовка красивая, да, не поспоришь)

Кэт_Даллас про Гранже: Черная линия [La ligne noire ru] (Ужасы, Триллер) 22 10
Впечатляет.
Прочитала не отрываясь, повороты сюжета довольно необычные, детективной линией все ни в коем случае не ограничивается, бОльшая часть завязана на психологии, но динамичность не теряется.
Жестко, ярко, психологично.
Лучшее произведение Гранже, на мой взгляд.

Кэт_Даллас про Эллис: Американский психопат [American psycho ru] (Контркультура) 22 10
Да... одноименный фильм нервно курит за остановкой. Описания изощренно-жестоких убийств очень подробны, их много и это немного утомляет, ненормальность Бэйтмена прописана ярче, чем в фильме: тут и убийства, и насилие, и каннибализм, и некрофилия... этакий на все руки мастер. Не знаю, чего хотел добиться автор, когда так детально расписывал все эти ужасы... может, в начале девяностых это и могло кого-то шокировать, но сейчас вызывает просто чувство легкого отвращения. У меня, по крайней мере, так как после произведений Жана-Кристофа Гранже меня уже ничем не проймешь.
Зато я поняла, почему этот роман отказывались публиковать, а феминистки подняли такой крик. И это при том, что опубликованная версия, оказывается, мягче первоначального варианта.
Фильм мне понравился больше... так как психическое расстройство главного героя передано более утонченно. В книге же упоение автора дикой жестокостью смотрится немного... дешево, что ли. Перегиб, в общем. Как и в отношении сексуальных сцен. Описывать интим в подобных выражениях мог бы только озабоченный подросток недалекого ума, возможно, так как повествование ведется от первого лица, это должно свидетельствовать о психологической незрелости Бэйтмена... но, по-моему, тут налицо неадекватность автора.

MX11 про Робсман: Царство тьмы (Антисоветская литература) 22 10
Почему не смотря на запрет из СССР бежали тысячи, а в СССР только проколовшиеся шпиЁны?(вопрос конечно риторический)

xketrinx про Полякова: Как бы не так! (Дамский детективный роман) 22 10
хорошо. сюжет такой динамичный не могла оторваться.

OTatiana про Абгарян: Манюня (Современная проза, Юмористическая проза) 22 10
Очень понравилось! Спасибо автору за это чудо!

uka2153 про Фирсанова: Наколдованная любовь (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 22 10
Класс! мне понравилось, легкое приключение на ночь :)

ase67 про Белогорский: Во славу Отечества [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 22 10
Частично согласен с мнением Surov 1802. Действительно здорово смахивает на пересказ компьютерной стратегической игры, но написано весьма не дурно, хорошим языком, так что с оценкой Surov 1802 не согласен. Что лично мне понравилось: военные операции (как на суше так и на море) проработаны автором качественно и описаны очень интересно, большинство «ляпов» обыкновенный читатель, не являющейся специалистом и не интересующейся деталями в области вооружения, тактики-стратегии той или иной эпохи и т.д., просто не видит или не обращает внимания. В конечном счете книга пишется для читателей, а не для специалистов. Вопросы дипломатии, внешней политики описаны неплохо, в достаточной степени обоснованы и акценты кто во внешней политики является для России врагом, другом, «заклятым другом» расставлены по моему мнению весьма правильно. Но вот в чем не могу согласиться с автором, так это в выборе «точки изменения истории»: корниловский мятеж, если б увенчался успехом возможно остановил бы губительные для России процессы, но вот сколько бы времени было потрачено на приведение в порядок экономику России, ее армию и флот, да и всего общества – это вопрос. В одном убежден, в 1917-18 г.г. Россия активных и успешных военных операций провести не смогла бы. Хотя бы потому, что к началу корниловского мятежа офицерский корпус ротного-дивизионного звена понес существенные потери, террор и физическое уничтожение - это придумали вовсе не большевики, а Керенский со своим демократическим правительством, большевики продолжили начатый ими процесс. И о каких наступательных действиях можно говорить при наличие кадрового голода в армии? Вообще автор особо не задается вопросом о том, как решались бы вопросы экономики, внутренней политики, снабжения армии и т.д. И отсутствие этого делает книгу похожей на описание компьютерной стратегической игры. И тем не менее мне книга понравилась.
Моя оценка – хорошо.

iiv про Дивер: Пустой стул [The Empty Chair ru] (Триллер) 22 10
чтение начиналось очень медленно, хотела бросить....... но концовка книги порадовала. Читать

Mrs.Crowley про Урсула Цейч 22 10
Оценка: отлично
Это замечательная и захватывающая история. Меня полностью поглотили эти книги. Нереальная и в тоже время жизненная своими решениями, сомнениями и переживаниями, она поразила меня до глубины моей души. Урсулу явно недооценивают. Надеюсь, что будет продолжение

СМК про Мария Заболотская 22 10
Нудновато немного, но для первого раза неплохо.

Vadi про Лэнг: Хроника исторических событий в королевстве Пантуфлия. Принц Зазнайо [Prince Prigio [From "His Own Fairy Book"] ru] (Сказка) 22 10
Чумовая сказка. Английский юмор - этим всё сказано))

tourman про Робсман: Царство тьмы (Антисоветская литература) 22 10
Я, как и большинство моих сограждан жили совсем в другом СССР...В царстве света. Хотя мы и видели, и ощущали на себе массу недостатков. Смешно и грустно читать про "душевный покой американцев", про их религиозность...Ну уехал, так радуйся (если искренне веришь, что США- земля обетованная). Нет, надо выдумывать про ужасы в СССР.

conan70 про Бородин: Глиняные кулаки (Фэнтези) 22 10
Хорошая книга, не хуже первых двух. Только когда начинаете читать, не стоит ожидать прямого продолжения. Это совсем новая история с новыми персонажами просто в том же мире.

eska_yeah про Макнилл: Тысяча Сынов. Все прах [A Thousand Sons ru] (Боевая фантастика, Космоопера) 22 10
Да, книга отличная. Очень жаль этот легион..

BorisJ про Жильцова: Скрижаль Мораны [СИ, не окончено, с издательской обложкой] (Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 22 10
Это неполное произведение с СИ, с выдранным куском ближе к финишу (про txt-файл, который http://lib.rus.ec/b/398517).

Серж1955 про Князев: Возвращение домой (Фэнтези) 22 10
подождем с выводом...
пусть до дома дойдут...

nika497 про Герритсен: Двойник [Body Double ru] (Медицинский триллер) 22 10
Интересная книга, сюжет необычный, захватывает так, что невозможно оторваться. Благодаря этой книге читатель узнает о семье Мауры Айлз вместе с самой героиней, для которой эта информацией оказывается и неожиданной и страшной одновременно.

nika497 про Герритсен: Сад костей [The Bone Garden ru] (Медицинский триллер) 22 10
Мне очень понравилась эта книга, даже больше, чем серия про Риццоли. Не могла оторваться, пока не дочитала. Совершенно неожиданная развязка, а мотив оказался весьма банальным - деньги. Рекомендую!

nika497 про Герритсен: The Bone Garden [en] (Медицинский триллер) 22 10
One of the best books written by Tess Gerritsen - an unusual plot and combination of past and present events, an unexpected twist and absolutely unpredictable final.

Мария В про Эми Мэри Сандрин 22 10
Здорово. Перечитываю роман второй раз, и все равно, он мне очень нравится. Захватывающий, интригующий, иногда юморной, а какая любовь… «отлично».

-Antony- про Гусаров: Тени (Фэнтези) 22 10
Если убрать несбывшиеся сексуальные фантазии автора и абсолютное всемогущество ГГ,то будет плохо,а так -нечитаемо

Warlock666 про Князев: Возвращение домой (Фэнтези) 22 10
Один раз прочитать можно. Но и пора закруглять серию.

Самылов Алексей про Алексей Леонидович Самылов 22 10
Отвечу насчет языка, в смысле грамотности в текстах. Сам удивился, когда увидел свои книги в таком варианте. При переходе из формата doc, потерялись все дефисы и еще кое что по мелочи. Могу только посоветовать скачивать оригинальные версии.

elangessa013 про Бишоп: Дочь крови (Фэнтези) 22 10
Народ, я не понимаю, зачем говорить: "бедная джанелль, бедная джанелль"... Весь мир, все эти люди-нелюди, сама джанелль - их всех придумала бишоп. Это не какие-нибудь новости, где человек реально страдал, это плод больной фантазии автора.
Читала и ужасалась - что за людей создал воспаленный мозг автора? Если у самой с этим делом какие-то проблемы, то зачем забивать этим мозг читателю?

Цыпрынюк Игорь Васильевич про Азат Нургалиевич Ахмаров 22 10
Читать легко, весело. Даже не обращаешь внимание на некоторые спорные моменты и доверчивость властей. Словом, читается с удовольствием. ОТЛИЧНО. Лично я жду продолжения.

Ts23 про Юрий Иванович 22 10
Я прочитал подавляющее большинство произведений Юрия Ювановича на этом сайте (многие из них читал в бумажной версии). Не хочу (и не буду) сравнивать Юрия Ивановича с другими авторами - как минимум, это будет неэтично. Позволю себе выложить здесь сугубо моё личное мнение об авторе и его произведениях.
Первое и последнее - если вы (читатели) ищете высокоинтеллектуальные произведения, хотите в очередной раз задуматься что есть добро, а что есть зло, особенно когда его нет, то читайте других авторов (у меня на памяти сразу есть один, который велликолепный роман-действие на последних страницах превращает в заумную философскую тягомутень). Произведения Юрия Ивановича легки, не требуют лишнего осмысления - это (да не обидится автор) комиксы без картинок (картинки представляйте сами). Сам стиль написания похож на... как обещал не буду писать про других авторов (подсказка: известный забугорный писатель на букву "Х", в названии одного из его произведений есть слово "скафандр"). Пусть это может быть обидно автору, но его произведения относятся к разряду "чтиво", что есть огромный плюс, но так же и минус.
А теперь хочу разложить плюсы и минусы на разные полки. Наверное начну с минусов, точнее с минусОв :)
1. Автор в свое время старательно прогуливал школьные уроки физики, астрономии, химии, биологии и т.п. Бывает такое напишет, что его школьные учителя в гробах переворачиваются.
2. Все положительные герои положительны до абсолюта, а отрицательные - так же абсолютно отрицательны, вопреки жизненной ситуации.
3. Во многих произведениях чуть ли не с первых страниц становится предсказуем финал, разница только в том сколько врагов Герой убьёт и сколько женщин соблазнит по пути к достижению цели. Или, что намного хуже - Герой становится "тупым" и не понимает что происходит вокруг, хотя даже ребёнок сразу скажет о чём не может догадаться Герой (яркий пример - когда Невменяемый не видет влюблённость Мальвики).
4. Этот пункт меня бесит больше всего, но возможно это не прихоть автора, а требования кровососов-издательств. Отдельные книги серии заканчиваются так, что приобретя вторую книгу серии (не прочитав перед этим первую) тяжело понять смысл произведения.
5. Часто наблюдатся отсутствие логики - в предыдущем произведении эта возможность была исключена по умолчанию, зато в сдующем появлятся просто так. Или наоборот - книгу назад Герой глушил врагов с помощью "фигни", но в следующей книге эта "фигня" уже не работает. СоздаётсЯ мнение, что автор сознательно загоняет Героя в условия из которых не выбраться и останется дожидаться "Рыцаря в Чёрном и Золотом" (это мифический рыцарь без всякого обоснования всегда вытаскивает героев Муркока из самой конкретной жопы).
6. Немного раздражает, кода в книге из 400 страниц первые 100 описывают краткое содержание предыдущих и подготовку Героя к следующим подвигам. Потом 250 страниц дорога к месту подвига. Далее 10 страничек описание самого подвига со множеством отвлечений от темы. 10 страниц на преодоление обратной дороги, которая не стала при этом безопасной, или же возврат по другой дороге без проблем (почему бы по ней не пойти изначально?). И 30 страниц не всегда понятного эпилога, который намекает на возможность продлжения серии.
А теперь посмотрим плюсЫ:
1. Безграничная фантазия автора, которая смело отвергает известные и даже ещё не открытые нам законы физики и прочих наук. Но ведь мы читаем не доклад соискателя на Нобелевскую премию по той же физике, а лёгкое фантастическое произведение. И даже конкретные ошибки Автора (с точки зрения современной науки) не бесят, а дают повод улыбнуться.
2. При чтении практически сразу начинаешь ассоциировать себя с абсолютно положительным Героем. Бывает даже начинаешь гнусно и матерно ругаться - нафига он такой добрый - тут надо всех подряд мочить в сортирах... А потом понимаешь, что мочить не выход... Может как-то по-другому... В принципе Герой где-то и прав... А вот если все будут такими... (ну если все вдруг станут такими, то первый же вор украдёт всю цивилизацию :))
3. Практически в каждой главе есть лёгкий, ненавязчивый юмор. Правда не всегда и не всем понятный.
4. Очень лёгкий язык произведения и практически реальные диалоги.
5. Смелость в различных формулировках одного и того же понятия в различных произведениях/мирах. Эль-Митоланы, Шабены, Шафики - это просто в переводе на русский - маги и волшебники, но звучит по-новому и очкеь оригинально.
****
Несмотря на то что различным произведениям я ставил разные оценки, то общая оценка всех произведений Юрия Ивановича - ОТЛИЧНО.