user2004 про Уксус: Путь к жизни (Фэнтези) 16 04
Не пошло у меня, задумка, вроде, неплоха, но написано, имхо, тяжело.

snovaya про Рыцарь (СИ) 16 04
И тут его пыльным мешком из-за угла... Ну не любит автор своего героя, вот и ставит его раз за разом в невыносимые условия, стоит только тому чего-то добиться в жутчайшей атмосфере инопланетного средневековья. Хочется добить героя, чтобы не мучился. А может автор просто тихо ненавидит читателей?
Люди, не читайте это!

Libertas про Руда: Обручальный кинжал (Юмористическая фантастика) 16 04
Насколько порадовала первая часть, настолько же разочаровала вторая. Автора понесло в лучших традициях ЖЮФ, ГГ стремительно превратилась в неразборчивую в связях надменную хамку. С количеством мужиков вертящихся вокруг ГГ у автора явный перебор, это уже даже наводит на размышления...об авторе ))) Радую пока только эльф и тролль. Подозреваю, что в третьей части ГГ станет рыжей и появится говорящий конь...

Chita-Drita про Халперн: Пи*ец, сказал отец [Sh*t, My Dad Says ru] (Современная проза, Юмористическая проза) 16 04
Местами улыбнуло. Не шедевр, но отец, конечно, весьма колоритный.
Оценка: неплохо

panajoti про Туманная ведьма 16 04
Не буду ставить оценку произведения,автору это всё равно не интересно,но раз уж авторы посещают сайт и читают отзывы,то маленькое замечание: не стоит в одной книге вводить новый пандемониум,новый животный мир,новые расы,всё это проходит мимо восприятия читателей,воспринимается как " поток сознания " писателя,поверьте,если ввести во всех своих книгах всего одного ,принципиально нового героя,то вероятность запомниться читателям резко увеличится

geksel про Уоттс: Здравый смысл врет. Почему не надо слушать свой внутренний голос [Everything is Obvious: Once You Know the Answer] (Психология) 16 04
Эту книгу я бы посоветовал многим прочитать. Хорошо объясняет поведение людей и в экономической сфере. Описаны эффекты,о которых должны знать менеджеры и маркетологи.

a53 про Воронов: Служба (Спецслужбы) 16 04
Честно говоря, едва осилил две трети книги.
Больше не стал читать. Как-то тендециозно
написано, словно у наших спецслужб не
было светлых страниц за всю их историю.
Зачастую делаются однозначные выводы
на основе вероятных фактов, это и о Зорге,
и о Кузнецове, и о Пеньковском и т.д. и т.п.
Впрочем, любителям военной истории и
истрии спецслужб рекомендую почитать и
сделать свои выводы.

KetMen про Годар: Соседка [La Femme d'à côté] (Современные любовные романы) 16 04
Не являюсь большим поклонником любовных романов, но в этот раз зачитался. Вот уж точно: Что чокнутые, что влюбленные - для медицины одно и тоже. Кто-то всю жизнь ее ищет, любовь эту, и шиш, безрезультатно. А этим - нате вам на блюдечке с голубой каемочкой! И че...

RusD про Вахромеев: Выжить и вернуться. Одиссея советского военнопленного, 1941-1945 (Биографии и Мемуары, О войне) 16 04
Хоть тут в аннотации честно написали, что у НКВД фильтрационный лагерь, а не как обычно, что "в ужасы ГУЛАГа"

anestesy про Похлёбкин: Тайны хорошей кухни (Кулинария) 16 04
честно до этой книги готовка для меня была каторгой,потому что я не понимала процессов,а знала только механические действия, сейчас готовлю с удовольствием,радую родных=) скачаю остальные книги Похлебкина, для расширения кругозора)

Dongel про Щепетнёв: Испытание веры [= Первое дело Иеро] (Боевая фантастика) 16 04
Нереально тупо. Написано в рассчете на то, что будет продолжение. Но я так понимаю, что его не будет. То есть по ходу дела идет прокачка главного героя. По ходу всяческих испытаний, которые он проходит либо во сне, либо нажравшись всяких грибов (или чего уж там), он приобретает всякие суперсвойства (ну а для чего это еще надо?). Причем из одного сна он попадает в другой все глубже и глубже. Ни дать ни взять - "Рукопись, найденная в Сарагоссе". Читатель уже полностью охреневает от этого занудства. Самое поразительное, что когда Иеро просыпается, выясняется что, во-первых, никаких-таких особых свойств он не приобрел (а может быть, мы этого не видим, потому что авторы приберегли их для следующих продолжений?), а во-вторых, все его похождения, привидевшиеся под тфжелым кайфом, на сюжет не повлияли вообще никак. В итоге завязка детективного сюжета на поверку оказывается совершенно банальной фигней, да еще и спизженной у метров жанра. Ну и как прикажете оценивать сей опус?
Плюс ко всему текст хреново вычитан. Если бы это были просто опечатки, то Бог с ним - бывает. Но речь идет о рассогласовании падежей, о неграмотных глагольных окончаниях (как мне помнится) и в конце концов, бешено раздражало написание слова "воин" во множественном числе как "войны", "войнов"... Автор петеушник что ли?
В общем, хреновая ценка. Пожалел потраченного времени.

Aris24 про Гир: Таймлесс. Рубиновая книга [Rubinrot ru] (Фэнтези) 16 04
Путешествие во времени, любовь, тайны.. Написано неплохо. Читать однозначно!

Aris24 про Коллин Хоук 16 04
с нетерпением жду продолжения!

Eltaross про Калбазов: Царство небесное [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 04
прочитал всю серию - очень понравилось :)
(ярый маньяк фантастики и фэнтези)

Южик про Иванова: Что выросло, то выросло (Юмористическое фэнтези) 16 04
Читается на порядок тяжелее, чем первые две, но является логичным их продолжением. Никаких явных косяков в сюжете не заметила, всё продумано и никаких неприятно-внезапных роялей в виде "неожиданных" поворотов, придуманных в последний момент, нету. В целом мне всё понравилось, конец не разочаровал, а уж за то, что Дирана так и НЕ ЖЕНИЛИ я авторов расцеловать готова - в кои-то веки всё не закончилось свадьбой или смертью! =)
С эпилога вообще укатывалась, так что могу сказать одно - серия удалась! Кто хочет читать фэнтези пра любоффь - идите, читайте серию РомФан.)

Южик про Демченко: Мир в подарок (Технофэнтези, Попаданцы) 15 04
Замечательная книга! Не шедевр, но всё равно прекрасная вещь. Во-первых, стилистика - это нечто, прям душа отдыхает, текст плавный, напевный, красочный, много описаний пейзажей, которые, о чудо, не раздражают, если не нестись вперёд и всё это представлять. Особенно хорошо идёт после книг, где все постоянно матерятся (и не важно, на каком языке), ругаются и попадают в неловкие и глупые ситуации. Книга под настроение и на любителя, поэтому пойдёт не всем.
Во-вторых, Мир - оригинален, сказочен, но без излишеств. Есть драконы, но больше никаких штампованных рас, что радует неимоверно!)
В-третьих, мерисьюшность тут хоть и присутствует, глаза не особо режет (чем дальше - тем меньше).
В принципе, можно добавить ещё кучу плюсов, но это бессмысленно. Эту книгу надо пробовать самому, а не читать коменты.)

Jull1 про Макалистер: Благие намерения (Исторические любовные романы) 15 04
Давно я так не смеялась))очень смешная и интересная книга!

Cruelbird про Харвуд: Призрак автора [The Ghost Writer ru] (Ужасы, Триллер, Готический роман) 15 04
В целом, неплохое произведение. Любителям жанра понравится. Однако конец разочаровал. Так бывает, когда автор немного перемудрит, и в результате получается слишком прямолинейное окончание неординарной истории.

Мод Брустер про Ибрагимов: Прямой наводкой по ангелу [=Детский мир] (О войне) 15 04
Язык никакущий. Вот лишь некоторые перлы, попадающиеся в начале книги:
«Чувствуя утрату думать»
«Красивый женский крик»
«Водитель оказался не уроженец Грозного, даже родился где-то далеко»
«Я все помню, и как бы Грозный не раз бомбили, узнаю все»
«Поскользнулся раз, два – устоял, на третий плашмя угораздил в рытвину»
«Не смолкающая сутками канонада и рев авиации, стали как бы неизбежной чертой быта»
«Сказать, что у Мальчика не было детства – не совсем так».
«Отец Мальчика, даже не офицер, простой старшина, поддался уговорам убегающего руководства и с долгом стал исполнять обязанности начальника РОВД».
«Не знаю, может они и шутили, но мне было не до шуток, затряслись коленки и я развернувшись, стал умолять:
– Отпустите меня, отпустите! Все что хотите заберите, и отпустите».
«Женщины запаниковали, сами рыдая заметались в беспомощности вокруг Мальчика»
«Ужинали не хитро – чай сладкий, много хлеба и две конфетки для Мальчика, одна шоколадная»
«А вообще-то очень странный, удивительный ребенок, я бы сказала, не простой»

snovaya про Константин Храбрых 15 04
iggrasill, ну и слава Богу. Как говорится, смех - во здравие. Но чужие ники коверкать - дурной тон.

КОТ БАЮН про Катлас: Точка заката [HL] (Боевая фантастика) 15 04
Лучшая постапокалиптическая серия,что я читал,сама книга конечно похуже чем две других ,но как предыстория весьма интересна

Chita-Drita про Массаротто: Сто чистых страниц [Cent pages blanches ru] (Современная проза) 15 04
Абсолютно дурацкая книжка. 2 глубокие мысли и куча никому ненужной воды. Никакой полезности и приятного слога, а одни сплошные штампы. Зря потраченное время.
Оценка: плохо

neisss про Саймак: Почти как люди [They Walked Like Men ru] (Научная фантастика) 15 04
Беспринципных, мерзких пришельцев победили таким же мерзким запахом скунсов. Ну хоть какая то на них новая управа нашлась, кроме большого ядерного взрыва.

Ser9ey про Грибанов: Хемингуэй (Биографии и Мемуары) 15 04
Автор тепло пишет о Хемингуэе. И хотя это вобщем то вторичная литература, написанная по мотивам зарубежных исследователей, но книга изданная в начале 70-х была в те совковые времена единственным источником сведений о Хемингуэе.
И несмотря на то, что книга написана в совецкие подцензурные времена, у Грибанова *в отличии от клеветнической жзл-ки Чертановой* виден настоящий Хемингуэй - большой человек и великий писатель.

alivan про Панов: Кардонийская петля [litres] (Стимпанк) 15 04
Ожидал большего. Интриги никакой. Сюжет прямой.
Наверное очень нужны деньги.

ДС про Цормудян: Когда завидуют мертвым [Книги 1 и 2] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 15 04
Отличная книга! Хороший язык, динамичный сюжет, правильные мысли. Читать ВСЕМ! Особенно тем, кому не понравилось! Читать и главное - ДУМАТЬ. Понимаю, что это делать с непривычки сложно, да и особо нечем, поэтому и не понравилось, но надо! Потому что книга не о постапокалипсисе, а о нашей обычной жизни, о нас с вами. Потому что "жопа" уже здесь! Но у нас еще ЕСТЬ ШАНС!

Marusy357 про Туманная ведьма: Телохранитель для демона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 15 04
Задумка едва ли не гениальна, и ее реализация выше всех похвал! Настолько необычно и интересно написано, что оторваться невозможно, более того, история легко читается (хотя надо немного доработать диалоги и, может быть, чуть больше уделить внимание повествованию). Главная героиня покорила: крайне неординарная особа, подчас сложно предположить, что от нее ожидать дальше; да и мужские образы на высоте, хотя и можно было больше раскрыть их характеры. Большое спасибо автору за эту потрясающую историю! Очень бы хотелось прочитать ее продолжение!

Каламутка про Уксус: Путь к жизни (Фэнтези) 15 04
Книга хороша, благодарность автору. Приятное отсутствие секса и любовных переживаний.

1812photo про Князев: Частушки красноармейские и о Красной Армии (Частушки, прибаутки, потешки, Военная история) 15 04
Удивительно как с названием "Частушки красноармейские и о Красной Армии " сочетается содержание "Об этом хорошо передано в рассказе Соболя — «Порченный», посвященном такому, изуродованному царской казармой, пахарю.". Автор, при царе-батюшке красной армии не было.

fуlhtq про Чиж: Пять капель смерти [январь 1905] (Исторический детектив) 15 04
Невнятный перепев первого ромна о Ванзарове - "Божественный яд". Для чего понадобилось переделывать, в общем-то, неплохую книгу решительно непонятно. Не понравилось.

sonate10 про Оливер: Реквием [Requiem ru] (Любовная фантастика) 15 04
28 февраля 2013 г., 17:44
Ну что сказать... В общем, не фонтан. Если первая книга цикла еще цепляет за что-то в душе - юная любовь, подростковые страхи, несправедливая общественная система и все прочее - то здесь пошел обычный новомодный затяжной и бессмысленнй экшн. Он, собственно, еще во второй книге пошел, так что здесь лишь продолжение. Да и экшном это никак назвать нельзя, в общем. Скорее бесконечный квест в неизвестную сторону. Мне третья книга показалась чуть лучше второй (наверно, потому что хуже быть нельзя), но и тут... Сюжет начинает развиваться только с половины книги. До этого идут только рассказы обеих главных героинь - то от лица Лины, то от лица Ханы. Рассказы, прямо скажу, душу ничем не трогающие. У Лины - о том, как они бесконечно куда-то идут. Причем, им самим неясно, куда. Идут, идут, идут, стали, поспали, пошарили в поисках еды, идут, идут, идут, стали, поспали, пошарили в поисках еды, идут, идут, идут, стали, поспали, пошарили... О, наконец, значительная остановка - надо воду добыть. Пошли на баррикады ради воды. Закончилось... ну, какие бойцы, таков и конец. Опять пошли. Вдруг из кустов прямо на Лину выезжает грандиозный РОЯЛЬ! И Лина учится на нем играть чуть ли не до конца книги. Ах да, про любовь в этой книге очень мало. Как будто это вовсе и не то, на чем и ради чего вся каша и заваривалась. Забыто про любовь-то.
Со стороны Ханы - долгий, скучнющий рассказ о том, как через 3 недели... 2 недели... 1 неделю... пять дней... три дня... она выйдет замуж за Мэра. Ну хоть бы здесь писательница проявила какую-нибудь оригинальность и наделила жениха Ханы хоть какими-нибудь достоинствами! Ведь мы с самого начала книги ждем, что Хана будет наказана за свои грехи, ну, так чтобы преподнести читателям сюрприз, надо было бы наделить жениха Ханны всякими благородными качествами - это был бы неожиданный поворот. Но ожидания не оправдываются, авторесса идет по наторенному пути. Ханна получает свое наказание в виде совершенно отвратительного, жестокого, психопатического женишка. Мое женское сердце успокаивается - справедливость восстановлена - но мое читательское сердце кричит: боже какая БАНАЛЬЩИНА!!!
Единственное, что хоть как-то утешило - открытый конец. Ничего не понятно - кто с кем и куда. Отдано на откуп читателю. И, конечно, расчет на фанфики - они теперь посыплются золотым дождем к вящей славе Лорен Оливер.
Немного о языке. Оливер везде поют дифирамбы насчет ее супербогатого языка. Рекламный трюк. Ее язык ничем не лучше, чем у многих других. Но в этой книге он мне показался, пожалуй,чересчур богатым. Витиевато, многословно, со странными сравнениями, а иногда так просто вода, вода, вода для заполнения нужного количества страниц (платят-то за количество знаков).
И да - таки big final, как скаано в аннотации. Биг-биг мораль в самом конце. Это морализаторство было еще ничего в первой книге, не такое патетическое и выспреннее. Здесь это просто тебе, словно молотком по лбу вколачивают, вещают прописные истины, как будто это откровение пророков. Оливерское морализаторство мне еще в "Прежде чем я упаду" набило оскомину.
И так и осталось непонятным, почему этот шадевёр называется "Requiem", ведь реквием — это заупокойная месса. Реквием по ком? По единственной убиенной соратнице, по которой, однако Лина особенно-то и не скорбит? Других жертв нет. Должно быть, писательнице просто понравилось звучное слово, и она его влепила, не задумываясь, что оно здесь как пришей кобыле хвост. Кстати, почти то же самое и с названием второй части. Пандемониум — собрание демонов, а в этой книге демонов кот наплакал, и те принадлежат к человеческому роду. Ну, это еще куда ни шло, можно этих человечьих подонков считать демонами. Но Реквием... Это название так и осталось для меня загадкой, ведь конец в книге, в общем, оптимистичный.
Словом, ни любви, ни логики, ни приличного сюжета, ни характеров, в существование которых веришь. Нет, больше я этой авторессы читать не собираюсь.

aleksanna2000 про Руда: Обручальный кинжал (Юмористическая фантастика) 15 04
Отзывы впечатлили пожалуй больше, чем сама книга :)) Не знаю, чего народ ожидал, по мне так все в порядке и с автором, и с главной героиней. Прочитала с удовольствием, эльф особенно великолепен, давно я столько не смеялась. Автор, пиши еще! :)

snovaya про Храбрых: Маска Смерти [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 15 04
Значит, главный герой предназначен управлять смертью... А родители воспитали его инфантильным дурачком (уже в первой трети книги я насчитал штук десят идиотских поступков с его стороны). Буэ-ээээ....

Chupakabra88 про Щепетнов: Манагер [Litres] (Фэнтези) 15 04
Читать интересно только первые 10 страниц, далее язык беднеет в геометрической прогрессии, сюжет исчезает а глав герой, из вполне реального дяденьки, превращается в Мери Сью, с бездной обаяния, не***еной силищей, трицепсами, бицепсами и кубиками на прессе.

Reuser про Тармашев: Холод. Неотвратимая гибель (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 15 04
Ага, и на обложке дикарь с АК. Бред

Belomor.canal про Марков: Рождение сложности: Эволюционная биология сегодня (Биология, Научпоп) 15 04
Отличнейшая книга! АВтор пишет "До этого момента я наивно полагал, что в наши дни, когда мы так много знаем об устройстве и историческом развитии органического мира, быть креационистом может только идиот. Я испытал шок, когда осознал, что быть идиотом для этого не обязательно — достаточно просто не знать биологии"
Что бы узнать биологию требуется усилие, но оно окупится! Вы поймете насколько важен мир протокариотов, архей и бактерий!
Цитата "Лишь в 2007 году азотный фотосинтез — искомый промежуточный этап на пути становления кислородного фотосинтеза — наконец-то был обнаружен! Важность сделанного цианобактериями "открытия" трудно переоценить. Без цианобактерий не было бы и растений, ведь растительная клетка — результат симбиоза нефотосинтезирующего (гетеротрофного) одноклеточного организма с цианобактериями. Все растения осуществляют фотосинтез при помощи особых органелл — пластид, которые суть не что иное, как симбиотические цианобактерии. И неясно еще, кто главный в этом симбиозе. Некоторые биологи говорят, пользуясь метафорическим языком, что растения — всего лишь удобные "домики" для проживания цианобактерий. По сути дела цианобактерии не только изобрели кислородный фотосинтез, но и по сей день сохранили за собой "эксклюзивные права" на его осуществление. Цианобактерии не только создали биосферу "современного типа". Они и сегодня продолжают ее поддерживать, производя кислород и синтезируя органику из углекислого газа. Цианобактерии — одни из немногих живых существ, способных фиксировать атмосферный азот (N2), переводя его в доступную для всего живого форму. Азотфиксация абсолютно необходима для существования земной жизни, а осуществлять ее умеют только прокариоты, и то далеко не все.
В конце концов уровень интеграции в сообществе прокариот достиг такого уровня, что несколько разных видов микроорганизмов слились в единый организм — эукариотическую клетку, которая и решила главную задачу - создание многоклеточного организма!
Трудновато остановиться выписывать - вся книга сплошные открытия и сделанные в самое недавнее время!

A4o про Ароматов: Точка сборки [litres] (Технофэнтези, Попаданцы) 15 04
Мне понравилось. Немного нудновато местами, но, в целом, хорошее фэнтези.

natkhav про Флинн: Темные тайны [Dark Places ru] (Детективы: прочее) 15 04
Начиналось все очень даже неплохо: незатянутые первые главы в стиле "взять быка за рога"; образ главной героини - самоироничной пофигистки; живой язык... Но когда в подробностях стали описываться устройство и заседания странного клуба по раскрытию преступлений, мой читательский интерес был потерян навсегда.

natkhav про Гранже: Пассажир [Le Passager ru] (Триллер) 15 04
Не люблю этого автора. Как правило, все романы начинаются очень хорошо: интригующе, интересно, но потом все оборачивается, как я это называю, нарастающим бредом: круговерть событий и идей, которые несутся с горы, увеличиваясь, как снежный ком. "Пассажир" не исключение. Начала читать, польстившись на хорошие рецензии. Все то же самое. Может, в меньшем масштабе, может, и можно сказать, что здесь Гранже лучше удерживает контроль над фантазией, но, по большому счету, - все то же самое.

yugurtha про Конюшевский: Все зависит от нас (Альтернативная история, Попаданцы) 15 04
Да уж, рекламу демократического строя мы видим за окном.
Хорошо телевизор работает. Работайте рабы, ибо СССР это адЪ, лучше так, чем там... где Берия живьём диисдентов в переносной каменодробилке в студень перерабатывал.
20 лет прошло, как нет никакого СССР. А всё никак перебороть проклятое прошлое не могут. Пароход утонет, большевики плохо пароходы строили. Техногенная катастрофа, опять большевики не на века. Ведь гораздо лучше ничего не строить, тогда и ломаться ничего не будет. В войне победили, так трупами закидали. Космос, известное дело, своровали всё у немцев. Атом, так это всё кончилось Чернобылем... а, про Чернобыль после японцев и самых лучших эффективных собсвтенников как-то не очень. И как-то всё не удается по уровню производства даже конец 80-х переплюнуть, причем гражданское. Единсвтенный выход, яростно рассказывать какой в СССР был адЪ, нестерпимый. Радуйтесь, что вы теперь живёте в свободном государстве. Ещё лет 30 и может быть унылые рассказы "во всем виноваты большевики" прекратятся.
Про всякие глупости, типа образования, здравоохранение, даже и говорить не надо. Во первых, народу богоносцу образование не нужно. А во вторых, лечиться надо по передаче Малахова.

natkhav про Кинг: 11.22.63 [11/22/63 ru] (Альтернативная история, Детективы: прочее) 15 04
Мне показалось, это роман не о путешествии во времени, а просто о жизни в "том" времени. Даже просто о жизни. И, конечно же, о любви. Читать интересно. Особенно понравилась глубокая проработка автором деталей, благодаря чему ощущается полное погружение в Америку 60-х. Однако некоторые части романа показались затянутыми, что нарушило, на мой взгляд, гармонию целого.

Ev.Genia про Уильямс: Трон из костей дракона (Фэнтези) 15 04
Очень захватывающее и увлекательное начало цикла. Вместе с главным героем, рыжеволосым и долговязым Саймоном, мы знакомимся с миром Светлго Арда и его обитателями. По мере повествования автор нам предлагает познакомиться с песнями, сказаниями, пророчествами и мифологией этого мира – все это очень интересно и рисует яркую картину прошлых и будущих событий. В книге замечательные, яркие и колоритные персонажи: один из полюбившихся героев - маленький, но отважный тролль Бинабик несет в себе мудрость, знания и уверенность древнего народа (его манера говорить вызывает умиление). Героев ждет множество опасных, а порою смертельных встреч и приключений: здесь и злобные собаки, и драконы, и войска Белых лис, и кровожадные землекопы-буккены – множество ужасных существ обрушилось на земли Светлого Арда, призванных ужасным священником Прейратсом. Но не только эти ужасные существа наводят ужас на королевство, но и сами люди, преданные вассалы безумного короля Элиаса, вступают в войну, демонстрируя жадность, коварство и предательство: страну накрывает мрак, черная и долгая зима.
Книга заканчивается очень печально, кажется, что выхода и спасения нет. Но это только первая часть, в которой мы только познакомились с героями, их целями и намерениями. Несмотря на то, что некоторые ситуации уже где-то и когда-то встречались и иногда наблюдаются очень знакомые приемы, все же мне понравился стиль автора, задумка истории, герои – все это удачно легло мне на душу. Дальше нас ждет не менее увлекательное, я надеюсь, продолжение.

Astrowalk про Сарнов: Феномен Солженицына (Биографии и Мемуары, Критика) 15 04
С очень многим не согласен. Но читать интересно, хотя книга говорит больше о Сарнове, чем о Солженицыне. Вырисовывается образ автора - довольно-таки мелкий человек. О таких здорово сказала Лидия Чуковская: "Подарили стаду гения, а оно мерит его своими мерками". Вообще, это индикатор: если некто утверждает, что лучшая вещь Солженицына - "Иван Денисович", то ни хрена этот некто не понял в Солженицыне. Скорее всего, Сарнов сформировал своё отношение в поле еврейской солидарности против "антисемита" Солженицына (ещё один индикатор, поскольку никакой Солженицын не антисемит).

Silencer про Сафонов: Шериф (Боевая фантастика, Ужасы) 15 04
Фуу-хх.. Дочитал)) Напомнило "Безнадегу" Кинга. Да и вообще Кинга. Если продраться через завязку, то потом читается полегче. Но мрачно. Понравилось, как и другие произведения.

-Antony- про Уксус: Путь к жизни (Фэнтези) 15 04
Можно читать,мир интересно прописан,чувствуется его выпуклость,нет дебильного разделения на только плохих и только хороших,буду ждать продолжения.

iiku про Онойко: Море Вероятностей (Киберпанк, Социальная фантастика, Технофэнтези) 15 04
Великолепно.
Кстати, автор особо предупреждала, что это не киберпанк и не сайнсфикшн :) Технофэнтези, да.

Werrit про Даниил Берг 15 04
Прочитал полностью,но уже в первой четверти книги понял что это ниочемка....много сумбура,много персонажей,никто ничего не решает,все ждут пока ктото что то за них решит...в общем потерянное время

Yevgeniy1946 про Роуч: Обратная сторона космонавтики [Packing for Mars: The Curious Science of Life in the Void ru] (Астрономия и Космос, Научпоп) 15 04
На мой взгляд автор хитрая бабенка Представила рассматриваемые вопросы как обратную сторону космонавтики/астронавтики явно для привлечения "бульварных" читателей.
Но большая часть этих вопросов - это никакая не обратная, а самая настоящая (конечно для нормальных вхрослых людей) лицевая.
И вопросы обращения с отходами и психосовместимость и др.
Есть и интересные факты, но как то все грязновато.
Удивительно, как этот автор обошла молчанием вопрос Николаева-Терешковой, хотя какой простор для мысли.
Если плакать о Лайке (что действительно грустно), то почему бы не вспомнить и других жертв среди братьев наших меньших покорителей космоса - особенно о Чернушку и Звездочку, которые, если мне не изменяет память, сгорели живьем при неудачном возвращении одного из последних кораблей спутнико до запуска Ю.Гагарина.
Зато подробно описаны проблемы с американским флагом и как русские смотрят порнофильмы.
Так что почитать можно, но ......

Liberin про Звягинцев: Большие батальоны. Том 1. Спор славян между собою [litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика, Попаданцы) 15 04
Похоже сюжет вообще потерял какое-либо развитие. Жаль. Не спасает даже столь любимый авторсский стиль.

iiku про Роуч: Обратная сторона космонавтики [Packing for Mars: The Curious Science of Life in the Void ru] (Астрономия и Космос, Научпоп) 15 04
Об авторе. "Популярный американский писатель-сатирик. Ведёт юмористические колонки в журналах Vogue, The New York Times Magazine, Discover и GQ".
Вы чего еще хотите-то? Какой Голованов, чего смеяться? Нормальный бульварный уровень.

milkman777 про Ларссон: Девушка с татуировкой дракона [Män som hatar kvinnor ru] (Триллер) 15 04
В общем и целом книга мне понравилась. Для своего жанра она написана с определенной целостностью: детали, раскрытие героев и взаимодействие их друг с другом, атмосфера, развитие сюжета. Любители детектива должны оценить. Читается легко и интересно. Когда не хочется забивать голову, самое оно.

Лом про Денисюк: Откуда берутся бессмысленные стихи? (Критика) 15 04
Это библиотека. Сюда книги заливают. Это - не книга

Djeksan про Храбрых: Маска Смерти [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 15 04
Прочитав 14 книги - дальше не осилил .. Кто т писал что на подобе «студентуса вульгариса» скажу как по мне - Рядом не стояло . ГГ просто мега крут- у него и мега меч (коса) и мега плащ , 10сумок свернутого пространства с размером с ангар ,заполненными разными диковинками, начиная от коньяка гонных гномов – за который была война рас и кончая перьями феникса. ГГ вообще не «паливный» начиная с мебели и заканчивая часами... А вообще он супер маг , ходит по разным граням, планам . прям с первых строк -разогнал банду, уронил эльфийку в обморок , измельчил дерево в пепел, а главное все эти действия уместились всго на пол странички . дальше наверно еще круче … Все действия как то скупосухо описаны – нет какой то красочности что ли , простая последовательность «взял , пришел , сдал…».

20nat про Фицджеральд: Великий Гэтсби [The Great Gatsby ru] (Классическая проза) 15 04
Хорошая книга! Советую читать всем независимо от пола и возраста, задуматься над поведением и ценностями...

IT3 про Князев: Пираты драконьих островов [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 15 04
жаль,выдыхается серия,хотя и получше седьмой части.

sibkron про Беккет: Уотт [Watt ru] (Современная проза) 15 04
Сэмюэль Беккет - ирландский писатель, один из основоположников театра абсурда. Во время оккупации Третьим Рейхом Франции автор скрывался в провинции, где был занят тяжёлым физическим трудом. Данный опыт лёг в основу романа "Уотт".
Роман представляет собой смесь чёрного юмора, абсурда, философии и математики. Главный герой произведения, некий Уотт прибывает в дом мистера Нотта для работы, где и пробыл несколько лет. Одновременно работают в доме два слуги. Вновь прибывший на первом этаже, какое-то время проработавший - на втором. Распорядок дня весь расписан. Первый слуга может уйти только с приходом третьего, который его заменит.
Это проиллюстрировано довольно просто с помощью элементов комбинаторики:

Поскольку рассматриваемая служба была службой не одного слуги, но двух, и даже трех, и даже бесконечного числа слуг, первый из которых не мог уйти, пока второй не получил повышение, второй получить повышение, пока не пришел третий, третий прийти, пока не ушел первый, первый уйти, пока не пришел третий, третий прийти, пока второй не получил повышение, а второй получить повышение, пока не ушел первый, каждый уход, каждое пребывание, каждый приход состояли из чьего-то пребывания и чьего — то прихода, чьего-то прихода и чьего-то ухода, чьего-то ухода и чьего-то пребывания, более того, из всех пребываний и всех приходов, из всех приходов и всех уходов, из всех уходов и всех пребываний всех слуг, которые когда-либо прислуживали мистеру Нотту, всех слуг, которые когда-либо будут прислуживать мистеру Нотту.

Можно построить граф с тремя вершинами и указать связи. Сюжет по сути семантическое дерево, на ответвлениях которого узлы в виде графов. Граф может состоять из двух, трёх, четырёх и до бесконечности элементов. Или может быть вовсе без узлов, то есть точкой.
В жёстких условиях, где есть тяжёлый физический труд, где ничего не происходит, где распорядок заранее установлен, а работодатель неясен, ибо достаточно близкого контакта ни у кого не было, Беккету остаётся лишь иронизировать над ситуацией, доводя её до абсурда и подводя нас к мысли, что бытие - иллюзия, а на самом деле ничего нет, или есть Ничто. Перед лицом этого Ничто мы бессильны. Мы можем пройти все стадии существования по Кьеркегору: первый этаж, второй этаж, но оказаться не просветленным и не более близким к Богу (в романе мистеру Нотту), а всего лишь там откуда начали - на вокзале, на обочине действительности. Круг замкнулся, одежда выцвела, а впереди лишь Ничто.

irsed про Тэтчер: Искусство управления государством (Политика, Публицистика) 15 04
Великая женщина была. Не хочу ставить никаких оценок, история поставит.

Грицхальд про Выставной: Кандидат в маги [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 15 04
Вот и доблестное завершение. Янкесы с виду немного лишние, но финт с временем и с Доминатором... да что там, автор лихо закрутил. Местами мурашки по коже.

Грицхальд про Выставной: Считалочка для бомбы (Юмористическая фантастика) 15 04
Казалось, что от затянутости идея проиграет. Так бывает обычно, ага. Но в данном случае, кажется, автору удалось выкрутить из магической Москвы ещё и ещё. Склад метафор у него работает как надо - злых, но весёлых. Как говорится, если бы Пелевин был пооптимистичней...

Грицхальд про Выставной: Волшебный полигон Москва (Юмористическая фантастика) 15 04
Не теряйте время зря... на чтение некоторых рецензий. Лучше переходите сразу к чтению этой трилогии.

GAIDEV про Миры Содружества (Вселенная EVE-online) 15 04
Спасибо Саблезубый Заяц! По возможность сами добавляем книги.... Мне в ближайших пол года будет не до того. Командировка на Кавказ сроком в 180 суток.

Dima1337 про Сон: Лунный скульптор 6 [СИ, перевод с корейского] (Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 15 04
Обычно я не пишу коментарии, но сейчас просто не могу промолчать. Книга просто потрясающая.

mzrgada про Корецкий: Найти шпиона (Детективы: прочее) 15 04
В этом опусе есть определенный смак - очень психологично раскрыто: что думает среднестатистический провинциальный "мусор" о московской жизни. Понятно, что автор Москву терпеть ненавидит. Думаю, это что-то личное. Двадцать раз подавал заявки о переводе в Москву, а его двадцать раз на х... послали. Отсюда и недетские обиды, типа все москвичи - козлы (купленные, проворовавшиеся, изменники и т.п. Недостающее любой может вписать самостоятельно). Москвы автор не знает. Байда про московские "подземелья" полностью содрана с романа В. Гоника "Преисподня". Ну, может немного отшлифована профессиональным дигерским сленгом из I-нета. Заодно автор на всю страну публично заявил, что убит на голову. Библиотека Ивана Грозного хранится в рукописном собрании МГАМИД. Ее "нашел" академик Лихачев еще в конце XIX в. А под землей ее ищут только тупые козлы, которые читать не умеют. Про "шпиёнов" я вообще молчу. Они как бы тоньше работают. А у автора - привычный мир кильдюмов и шалманов. "Пасть порву, редиска, шнифты выдавлю" - сказал Буш Картеру. "Не кнюкай, мяфа" - с достоинством возразил Картер. И ЭТО уровень изложения международных операций? А вот с описанием будней лимитчиков все нормально. И кто с кем спит, и кто на какие бонусы расчитывает, и даже в какой позе дерут лилипуток.
Прочитал из чисто научного интереса. Не советую никому

Surov1802 про Анатолий Евгеньевич Матвиенко 14 04
Прочел названия книг.
Вспомнился В.Высоцкий "Дорогая передача".
Впечатление - "Палата номер 6"

Sodgik про Против лома нет вампира 14 04
Ерунда, первую книгу ели дочитала, вторую и третью через раз. сил уже небыло. Не моё.

sharlizette про Кент: Дочь колдуньи [The Heretic's Daughter ru] (Историческая проза) 14 04
Первая, бытовая половина книги, где мало что происходит и полно хозяйственных подробностей про урожай и домашние дела, почему-то читается лучше, чем после кульминации, когда всех арестовали за ведьмовство и казалось бы читатель должен грызть ногти от волнения. Тюрьма, ужас, грязь, несправедливость... и стало скучно как-то читать. Ну да, несправедливо, жестокий процесс, мракобесие, дикие нравы, и так все это понятно. Неплохой исторический роман, реалистичный, без романтизации какой-либо, но суховатый и скучноватый.

Георг_73 про Конюшевский: Все зависит от нас (Альтернативная история, Попаданцы) 14 04
То, что попаданца оказывается давно "пасли" - придаёт книге хоть какое-то правдоподобие.
А в остальном - бондиан она и в Африке бондиана.
.
И то что рекламы советского строя в книге (во второй её половине) стало больше - резко снижает впечатление от книги. А ведь автор пытался в начале выдавать себя за объективного наблюдателя - но видно не осилил заданного уровня повествования (начал скатываться к дешёвой агитке КПРФ-ского разлива).
.
P.S.
И нападки на Красного, который не смотря на давление немцев в 1940-е принципиально НЕ воевал с Советской армией (с союзниками - да, но не с СССР) - считаю довольно глупыми и неуместными.
.
P.P.S.
Вот посмотрел я на опус yugurtha - и хорошо стало. Хорошо, что уже давным-давно нет СССР. Хорошо, что дебилоиды, вроде yugurtha уже никогда не смогут пробраться к власти (и поэтому не смогут своим словесным поносом надоедать окружающим людям). Хорошо-то как.

IРIН@ про Звездная: Любовница Его Величества (Любовная фантастика, Порно) 14 04
Не люблю произведения которые давят на психику. Хотя к концу сюжетная линия начинает сворачивать в нормальную сторону.

Летисия про Руда: Обручальный кинжал (Юмористическая фантастика) 14 04
Перед тем, как браться за вторую часть, перечитала первую. Неторопливое приключенческое произведение, основной минус которого в резко оборванном конце. Вчера прочитала вторую часть и... не поняла, что это было. Я не утверждаю, что книга совсем плоха. Нормальный любовно-фантастический роман. Однако резкая смена жанра и характеров героев вызвала у меня шок. Начавший исправляться гном стал предателем. Эльф не только выполнил, но и перевыполнил норму по наглости и ехидству. Если раньше его поведение оправдывалось целесообразностью и психологической пользой для пациентов, то теперь у него просто испортился характер. Тису глупо угрохали «за кадром», а до этого сделали подлой убийцей. Но за преступление против аристократки ревнивица всего лишь схлопотала от хозяина по лицу вместо положенной казни (пиетет перед Владетелями подчеркивался не раз). Тролль, пожалуй, остался самым симпатичным персонажем, вызывающим жалость. У Волка и раньше были заскоки, но теперь он иногда стал выглядеть подлее, хотя автор явно хотела сделать его благороднее. И больше всех удивила главная героиня. Куда делась милая, скромная девушка Мила с чувством собственного достоинства? Вместо нее объявилась разбитная, пошловатая и расчетливая Ясноцвета. Она способна без угрызений совести принимать любовь одного (Драниш), позволять вольности другому (эльф), испытывать страсть к третьему (незнамо зачем появившийся муж), любить и ревновать четвертого (Волк), серьезно примерять на роль Властителя пятого (Мезенмир)... Где у девушки переключатель? Побег из дома выглядит капризом, дуростью, так как он не обоснован. От какого лиха она бежала? То ее с детства учили разбираться с крестьянскими бунтами, то ей дома стало не хватать самостоятельности. То она смущалась бегать в гамашах, то полкниги разгуливает голой, спит с Волком под присмотром эльфа и т. д.
За сюжет ставлю «хорошо», за героев – «неплохо». Итого: 4- в надежде, что третья часть будет чуть лучше.

mmishk про Мерри 14 04
крайне неплохо, добренько и тепло написано.

snovaya про Бердников: Ставка на Проходимца (Боевая фантастика) 14 04
Оригинальная история, живые характеры, действие, что держит в напряжении. Если бы не некоторые сюжетные длинноты (три загиба на версту), поставил бы "отлично". Буду ждать продолжения.

Civilizator про Платонов: Тайна беззакония: иудаизм и масонство против Христианской цивилизации (История) 14 04
Люблю наблюдать, как записные либералы, борющиеся за право говорить всё, всегда, всем и максимально свободно, слюной брызжут в желании запретить держать в общем доступе книги, которые АХ-АХ, обижают бедных несчастных всюду гонимых и обижаемых "князей мира сего"... :) Будьте последовательны! Возьмите пример с Вольтера, что ли?! :)

Мод Брустер про Вастведт: Немецкий мальчик [The German Boy ru] (Современная проза) 14 04
http://www.livelib.ru/review/220174
"Есть у меня вредная привычка - не бросать книги. Уж если ругать, то ознакомившись со всем произведением целиком.
А "Немецкого мальчика" действительно очень хотелось бросить. Это побуждение сформировалось уже к тому моменту, как "мокрые волосы толстыми темно-рыжими змеями свисали над раскрытой страницей" и значительно усилилось от "бездонных карих глаз" (которые аж трижды встречаются на первых семидесяти страницах). Уж не знаю, заслуга ли это переводчика, или сам автор так постарался (а я придерживаюсь мысли, что они над этим работали в тандеме), но весь текст - штамп на штампе и штампом погоняет.
Добавьте к этому внезапные перескоки повествования с настоящего на прошедшее время и обратно, и мы получим поверхностный и неудобоваримый текст уровня плохого фанфикшена.
На деле мы имеем сентиментальную прозу в одном из худших из своих проявлений, где каждая девица - роковая красотка, а злодей не упускает ни единой возможности продемонстрировать нам, до чего он злонамерен и низок. Героев - тьма. И все с Драмой. Как будто специально для того, чтобы мы не могли отличить одного от другого, автор отдаёт приличную часть объёма однообразным диалогам. Самое худшее, что может быть в диалоге, это когда все герои говорят одинаково. И Патрисия Вастведт нам это прекрасно демонстрирует. Как и другие приёмы из серии "как не стоит жить писать роман".
Ещё мне бросилось в глаза (при том, что основную часть книги я читала бегло) частое упоминание сердца. И я даже провела некоторые вычисления.
По данным ворда, слово "сердце" и его производные упоминаются в тексте 81 раз. На 430 страниц. Это значит, что у мадам Вастведт и её героев сердце билось, скакало, сжимало, екало, разбивалось, трепетало, etc. каждые 5,3 страницы.
А вот мой любимый пассаж в этой книге:
Если бы Карен не знала, как Артур ее любит, она бы подумала, что он злится и на нее. Любовью Артур занимался так, будто на ее теле вымещал злость. Потом он засыпал на смятых, мокрых от пота простынях, а у Карен после садистских упражнений ныли руки и ноги. Она чувствовала себя истерзанной тряпичной куклой и едва не плакала.
Утром Артур нежно касался следов своей дикой страсти и просил прощения. Он гладил лицо Карен, целовал в губы, потом укладывал ее, как морскую звезду, и покрывал поцелуями ее синяки, грудь и ноющий живот. Карен чувствовала: Артур забирает половину ее боли себе.
Как говорит одна моя подруга - обнять и плакать.
Про содержание и говорить не хочется, ни героев, ни любви, одна мутотень, где все мыкаются туда-сюда, спят с нелюбимыми, женятся на нелюбимых, а потом страдают, потому что чё-то как-то не то. Да ладно!
Одного только я не поняла по прочтению - а мальчик-то тут причём?"

Антонина82 про Чуковский: Илья Репин [2-е изд., испр.] (Биографии и Мемуары, Искусство и Дизайн) 14 04
Посмотрела сейчас программу по ТВ "Мистические полотна гения". Хорошо хоть,что эта передача вышла на канале "Культура". Не раздули никаких кровавых сенсаций. Передача была основана на данных этой книги. Чуковский привел несколько примеров: известные люди умирали после того, как их портреты написал Репин. Я, прочитав книгу, не восприняла эти утверждения всерьёз. Рада, что создатели программы придерживаются того же мнения. Но вообще эти совпадения достаточно интересны.

Ser9ey про Райнов: Странное это ремесло (Современная проза) 14 04
Наткнулись с приятелем на эту книгу еще при совках, в начале восьмидесятых, в отделе болгарской книги, в болгарском же издании и продавалась, видимо недавно, скупили штук двадцать, благо у нас издания соцстран были занижено дешевые *для популяризации, я так панимаю* и победно роздавали в общаге... еще бы - фурор, вся книга о Париже коллекционеров да еще так живо написана. Райнов оказался на высоте, использовал свое многолетнее дипломатическое пребывание в столице мира на все сто.
...но болгары перевели тогда название книги как "Это удивительное ремесло"

and-tyut про Перов: Прекрасная толстушка. Книга 2 (Современные любовные романы, Эротика) 14 04
Спасибо за книгу. В сети появлялась под рубрикой "Нигде не купишь..."
Честно, в бумажном варианте у нас в магазинах искать бесполезно, а заказывать специально... ну не на века такие книги. А так огромное спасибо выложившему довольно неплохую версию книги. Спасибо ВАМ КАМРАДЕН!!!

sonate10 про Уайз: Полет бумеранга (Современные любовные романы) 14 04
Lina Lorens, ничего удивительного, это одна и та же пейсательница.
Хотя чуть-чуть покопавшись, выяснилась интересная штука. Мишель Рид - такая авторица действительно существует и даже написала эту самую "Неподдельную страсть". Здесь, на странице Мишель Рид, написано, будто в России она издавалась под псевдонимом Айра Уайз. А вот это уже лапша. Ни один из указанных здесь романов не принадлежит перу Мишель Рид, независимо, под каким она выступает псевдонимом. Все "произведения" Айры Уайз - это подделки от изд-ва "Панорама", их пишут русскоязычные домохозяйки, а именно - те самые, что указаны здесь в качестве переводчиков. Так что вы обнаружили обыкновенный, банальный плагиат.

irevg про Афанасьев: Троянский пес [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 14 04
Еле домучил процентов 20. Полное отсутствие элементарной логики! Нечитаемо!

irsed про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 14 04
Повеселила детско-наивная реакция сообщества на стеб юзера al_axe. А книга понравилась, хотя временами появлялось желание стереть ее с ридера недочитав, может это результат авторского сотружества - какие-то главы читаются легко, а какие-то вызывают тоску.

voidcaller про Константин Назимов 14 04
Нормальный язык, хороший сюжет, несколько наивно, но с пивом сойдет.

fixх про Фурсов: Холодный восточный ветер. На пороге нового мира — есть ли субъект стратегического действия? (Политика, Публицистика) 14 04
а почему жанр - Исторические приключения ???

Lina Lorens про Уайз: Полет бумеранга (Современные любовные романы) 14 04
Неподдельная страсть Мишель Рид точная копия этого романа... Странно...

иван12332 про Сэлинджер: Над пропастью во ржи [The Catcher in the Rye ru] (Классическая проза) 14 04
Быдло и тупые пезды прочли книгу, конечно ничего не поняли и решили что книга УГ.
На самом деле книга просто отличное, Холден Колфилд непринимает лицемирие общества, со свойственным подросткам максимализмом он ненавидит ложь, следует своим идеалам и не может приспособиться к жестокой реальности.
Это гениальная книга, автор от первого лица выразил все что чувствует Холден, без своих идиотских выводов, он как посторонний наблюдатель дает возможность читателю самому понять идею произведения и это просто великолепно, давно не читал такого

Drosselmeier про Лев Абрамович Кассиль 14 04
Спасибо за "Дорогих моих мальчишек" и "Кондуит и Швамбранию".

Xenos про Европейская старинная литература: Баллады о Робин Гуде (Древнеевропейская литература, Эпическая поэзия) 14 04
>Isais: Мда... рифмовали-то в 1919-м году, с голодухи ...левой пяткой. Увы.
Оригинал, по большей части вообще нерифмованный, кстати.

Xenos про Дубнов: Евреи в России и Западной Европе в эпоху антисемитской реакции (История) 14 04
Всё бы ничего, но "антисемитская реакция" в РЕАЛЬНОМ смысле термина "антисемитизм" - гонения на языки семитской группы. Арабский, например, амхарский, тигринья, ассирийский новоарамейский, мальтийский, ну, и, наконец, иврит, на котором говорят примерно 4% всех семитоязычных. При чем тут евреи, которые, кстати, в очень значительной пропорции вообще не относятся к исторически семитскому генотипу (см. ашкеназы и сефарды)?
Тоска. Забодали избранные упертой безграмотностью.

neisss про Бовен: Цирк монстров [Monster ru] (Триллер) 14 04
От восторга не прыгаю. Неплохая книга. Сюжет да, закручен. На мой вкус закручен даже слишком. Если в начале пыталась прийти к какому то логическому выводу, то потом просто бросила это дело и стала наблюдать со стороны, не напрягая мозг. Книга привлекла обложкой. И она как раз лучшая часть во всём этом, хотя и не по теме.

Коксошлак про Конторович: Реконструктор (Альтернативная история, Попаданцы) 14 04
Вломить всем врагам - мне нравится.

computers про Гай Юлий Орловский 14 04
Огромное количество отзывов само по себе говорит о незаурядности как писателя, так и его героя.
А тем, кто хает, можно ответить: если все так плохо, зачем же читать? Вас же не заставляют...

Коксошлак про Мясоедов: Пожиратель чудовищ [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 14 04
Автор высосал что-то из "пальца".

Коксошлак про Рус: Срыв [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 14 04
Я не геймер, но мне нравится.

Коксошлак про Бушин: Я маг. На пути к ученичеству (Фэнтези) 14 04
Читал год назад, сейчас не смог вспомнить о чем книга. Пытался освежить в памяти - через час опять забыл. Вывод: можно читать вечно.

Alenushka 83 про Rayna: Прятки с дьяволом [СИ] (Ужасы, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 14 04
Если в аннотации ошибки, то я представляю, что твориться в книге! НЕТ СЛОВА "НЕТУ"!)

kagur про Олег Анатольевич Волынец 14 04
Экая дурь! И сплошные повторы, наверно, чтоб лучше мысль дошла, ибо те что нормально мыслят , такое читать не смогут, и не станут.

Chupakabra88 про Джесс Либерти 14 04
Плюсы: Написана очень доступным языком т.е. эта книга для тех кто только начинает изучать С++. Удачный порядок изложения материала.
Минусы: Солидарна с Алмисом, очень много ошибок в коде и для изучения нужно пользоваться несколькими источниками информации.

Varyag74 про Матвиенко: Танки генерала Брусилова [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 14 04
Отлично. Наконец-то Николай Вторый в альтернативке оставлен каким есть и это правильно - ибо горбатого только могила исправит...

carbonmonoxide про «Абрамсы» в Химках 14 04
Не знаю, чего все накинулись на книгу? Написано живенько, сюжет забавный - хорошее настроение при прочтении обеспечено. Сцена с ловлей вражеского комдива на деда с топором вообще шедевр - ржал в голос.

ronan25 про Тертлдав: Пропавший легион (Фэнтези) 14 04
Хорошая книга, где фэнтези отнюдь на главное. Она должна понравиться любителям исторических романов. В книге хорошо показана как приблизительно жила Византия на примере вымышленной империи. Хорошие персонажи и читается довольно легко и свободно.

ДС про Дивов: Симбионты (Киберпанк, Научная фантастика) 14 04
Слегка многословная, но неплохая заявка на фантастику для подростков. Для подростков потому что они показаны здесь похожими на эталон (в представлении автора, наверное?). Очень напоминает подростков из некоторых американских сериалов, но в действительности все совсееем не так!
А если рассматривать данное произведение как серьезную научную фантастику, предлагающую взглянуть в будущее, то автор не учитывает несколько фундаментальных законов развития мироздания и общества, например таких:
1. Любое общество постепенно деградирует и человек тоже деградирует, потому что время сейчас такое - Кали юга - эпоха деградации.
2. Создание ВСЕГДА!!! проще своего создателя! А тут мы видим создание, гораздо совершеннее создателя - человека.
Да много к чему еще есть придраться, только нет в этом смысла. Книга-то в-принципе хорошая.

nambus про Орловский: Ричард Длинные Руки — принц короны (Фэнтези) 14 04
Ох! Пора заканчивать это мыло. Или автор серию до полтинника догнать желает?
Первые полтора десятка читал, было интересно.