Sa_Va про Баштовая: Тяжело быть младшим… (Фэнтези) 12 07
Читается легко, весело, мне понравилось - прочитал и забыл, а рабочий день тем временем закончился. Есть у меня на бумаге - дочке понравилось.

simply_idealist про Коваленко: Кембрийский период - 1-8 главы (Фэнтези) 12 07
Ещё одно "открытие" Самиздата.
Жалко только, что всего 8 глав.

Alex_61 про Воронова: Ратоборцы (Городское фэнтези) 12 07
Начинал с предубеждением. Подавляющее большинство здесь выкладываемой самиздатовской хрени - хрень и есть. Что ни скачаешь - плюёшься.
Прочёл ровно половину. Если одним словом определить - очень "женская". Что я ненавижу в фантастике/фэнтези, - пишите свои любовные романы, не лезьте в нормальную литературу. Тут тебе и смертельно больной благороднющщий ГГ, дипломат такой, всех (трёхтысячелетних) парой фраз переворачивающий (Лейну все помнят?). И пассии ГГ... И друзья ГГ... Короче, "женская" книга.
А вчитался. Сам с себя удивляюсь. Зацепила. Половина-то ещё впереди. И я этому рад?! К своему ужасу - да. Боже мой, это ж ведь ещё нереальнее Волкодава (нереальнее Волкодава, хм, вообще-то очень сложно быть, да)...
Мда. Только и остаётся, что сказать спасибо тем, кто кладёт сюда самиздатовскую хрень. Спасибо. Потому что (да, редко, у меня Воронова вообще одна такая; что Красницкого, что Конюшевского я заметил гораздо раньше; и Ароматова тоже) среди этой хрени попадаются и жемчужины.
В общем, нравится (пока 50%). Не знаю чем именно, но нравится. При этом точно знаю, чем НЕ нравится (и многим), а вот поди ж ты...
Зачёт, однако. Да.

Uzver про Уланов: Крысолов (Фэнтези) 12 07
Понравилось... эдакий пиратский роман на современный манер

Gala-lu про Панов: Запах страха (Городское фэнтези) 11 07
Книга интересная, но только для того, кто прочел предыдущие. С нетерпением жду следующую с окончанием истории.

Shan про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 11 07
Вещь!!!
Похожие эмоции испытывал после того, как тридцать лет назад прочитал повесть Виктора Курочкина «На войне как на войне» (для меня эталон военной прозы).

Enen про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика) 11 07
Мануал для нуба по Старквейку :(

Zmey70 про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 11 07
Понравилось!
Затягивает, не смог оторваться пока не закончил!!!
Одна из редких книг, где историческая правда о Прохоровке, как реквием нашим танкистам подставленным бездарным командующим!!!

skiv про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика) 11 07
Похоже собрались одни противники Лукьяненко.
Ребят, ну нормальная книга. Никаких "негров". Вполне узнаваемый Лукьяненовский стиль. Традиционная недосказанность - ждем продолжения.
Обычная тема у Лукьяненко, как только выходит новая книга, сыплются плохие рецензиии. Но все качают и читают.
Ну не бывают каждый год " Лабиринт отражений" или там"Осенние визиты", "Семь цветов радуги".

Донар про Пронин: Истинная руна (Юмористическая фантастика) 11 07
Такое впечатление, что это продолжение. Но чего?

BorLase про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика) 11 07
отвратительно.
похоже, Лукьяненко светит судьба Головачева - если первые книги были вполне читаемы, то дальше все пошло по кругу/второму/сотому
то же самое и тут - чем дальше, тем откровенней халтура

Zgar про Парфенова: Танцующая с Ауте (Фэнтези) 11 07
Талант, просто талант. Гением называть не хочу, слишком сильное слово, то талантищем назову смело :-)

xarkonnen про Кинг: Стрелок (Фэнтези) 11 07
первая книга "Тёмной Башни". к прочтению обязательно.

evabraun про Вересень: Особо одаренная особа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 11 07
Прекрасная книга, приятная и позитивная.

Sa_Va про Злотников: Путь князя. Испытание (Боевая фантастика) 11 07
Неплохо, хотя от Злотникова ожидала большего, его Собор и Русские сказки больше берут за душу, а здесь читаешь - и понимаешь - не захватывает, идешь дальше просто по инерции. Но к Злотникову особое отношение, все равно - он лучший.

rr3 про Уланов: Крысолов (Фэнтези) 10 07
Главный герой - это одновременно Фернан де Суоза, ушедший в море (Алексей Пехов, "Под знаком мантикоры")
и Питер Блад, сражающийся против пиратов на стороне испанцев (Рафаэль Сабатини, "Одиссея капитана Блада").

nata77m про Глуховский: Сумерки (Историческая проза, Исторические приключения) 10 07
необыкновенная книга, погружение полное, оторваться было очень трудно.

PomorNik про Волков: Городской охотник [вычитывается] (Городское фэнтези) 10 07
Поинтересовался у Алексея Волкова, в честь чего он начал городское фэнтези писать:
[quote]Здравствуйте, Алексей!
Книга "Городской охотник", недавно написана? Смотрю, появилась на фензине, а я не сном не духом. В электронном виде мне не надо, я завтра на бумаге куплю или закажу, если нету, знакомым книжникам. За исключением Огранды, все остальные произведения, мне дюже понравились. Аннотацию к Городским охотникам я прочитал, но с чего это вы решили, в городское фэнтези ударится? Вроде предпосылок для этого не было. Да и книга вышла не в Крылове.
--
С уважением,
Помор Николай[/quote]
Его ответ:
[quote]Здравствуйте, Николай!

Проблема в том, что к "Городскому охотнику" я не имею никакого отношения.
Проблема в том, что, как говаривалось в одном фильме: "В Германии иметь фамилию Мюллер все равно, что не иметь никакой".
Был Александр Волков, есть Сергей (вот тот пишет фентези, книги не читал, но с самим автором познакомился), а вот второй Алексей...
Была у меня не слишком новая вещь, близкая к городскому фентези и, одновременно, косвенно сыгравшая роль для написания "Егерского марша". Может, когда и переделаю, если пойму, что и как. Но демон, жаждущий уничтожить мир и тень злобного профессора-сталиниста явно не мое.
Придется зайти на Форум Фензина и объяснить не слишком приятную ситуацию.
Зачем мне чужое?

С уважением

Алексей Волков[/quote]
Сразу после этого, автор написал в теме Алексей Волков - Егерский марш и Командор:
http://forum.fenzin.de/viewtopic.php?p=193535#193535
[quote]Довожу до всеобщего сведения - вышедшая под моим именем и фамилией книга "Городской охотник" не имеет ко мне ни малейшего отношения.
Спасители мира, одинокие демоны, жаждущие этот мир уничтожить, злобные профессора-сталинисты элементарно находятся вне сферы моих интересов.
С уважением ко всем посетителям Форума
Алексей Волков[/quote]

Sneg_71 про Янковский: Огненный шторм (Ненаучная фантастика) 10 07
Давно я не читывал подобного бреда. Кроме пафоса и огромного количества нестыковок в этой книге нет ничего. Например, истребитель, развивающий скорость в 241 скорость света, имеет запас хода 30000 км. Настораживает, да? А уж после воплей в стиле "нет ничего страшнее русской штыковой атаки", попадающихся в среднем по 3-5 штук на страницу, читать становится совсем невозможно. Никак не могу поверить, что этот бред начинающего графомана написан автором таких книг, как "Флейта и ветер" или "Правила подводной охоты".

DIK61 про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика) 10 07
Цитата с новостей старквейка
[quote]Спешим сообщить Вам, что сегодня на просторах он-лайн игры StarQuake начался новый квест. И поскольку по мотивам игры была написана книга выдающимся писателем-фантастом Сергеем Лукьяненко, то каждый из первых 5 призеров квеста, получит экземпляр этого нового бестселлера с личный автографом писателя! Желаем удачи и успешных сражений на просторах галактики![/quote]Ндя :( Сюжет для

impankratov про Волков: Городской охотник [вычитывается] (Городское фэнтези) 10 07
Книгу пока не читал, НО на фензине проскользнуло:
Довожу до всеобщего сведения - вышедший под моим именем и фамилией "Городской охотник" я не писал и ни малейшего отношения к нему не имею.
Специально зарегистрировался, дабы мне не приписывали чужих опусов, написанных какими-то однофамильцами.
С уважением
Алексей Волков, автор "Командора" и "Егерского марша"
(кстати, там оценка сего творения - 1. Судя по остальнам отзывам потому, что меньше уже низзя).
P.S. сейчас (10.07.08 13.45 по Москве) на Фензине
Имя автора: Алексей Волков
Произведений: 0
Запросов страницы: 44
Рецензии в лоцмане: нет рецензий

Sa_Va про Вебер: Восход Луны [= Луна мятежников] (Космическая фантастика) 10 07
Здорово, но мне всегда нравились сказки.

Sa_Va про Вебер: Клятва мечей (Фэнтези) 10 07
Книга отличная, честно говоря от автора боевой фантастики, который написал сагу о Хонор и после книг которого описания всех космических сражений казались детскими (хотя чуть-чуть романтическими) я не ожидала таого прописанного мира фэнтази. Хотелось бы прочитать 3-ю книгу "Клятва оседлавшего ветер", но английским я не владею. В общем, Вебер как всегда, Мастер и мой любимый автор. Кто не читал - советую начать с 1-й книги про Хонор.

Boris про Давыдов: Наследники по прямой. Книга третья. (Альтернативная история) 10 07
Продолжает прогрессировать юдофилия - ВСЕ т.н. "царские роды" сводятся к "дому Давида"
_______________________
- ну, это всего лишь аллюзия (обратите внимание на фамилию автора). Царские дома Армении и Грузии (Багратуни и Багратионы) вели родословную от царя Давида. Так что можно говорить и о армянофилии ... или не надо?

Hadron про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика) 10 07
В ранних произведениях мир был детализованно прописан и он был "живым", хотя некоторые моменты в творчестве "мэтра" меня бесят такие как насилие над детьми, в том числе и сексуальное... Рассказы у него получаются лучше, на "крупный формат" гениальности не хватает видимо :) Но последние его вещи похоже писались "неграми" - и с каждым разом все хуже и хуже. А на киберпанк как жанр даже рыпаться нестоило бы чего стоят его "сопливые" "фальшивые зеркала" , читал после Гибсона блин полный ... нет слов ... Вроде эканизировать даже собираются :) На самиздате много хорошего киберпака с трэшем, а какой панк без трэша :) - 2 бала IMHO

fуlhtq про Давыдов: Наследники по прямой. Книга третья. (Альтернативная история) 09 07
Автору удалось избавиться от "метания желваков" зато добавились новые мантры "Вот совершенно" и "Господи Рэйчел" Значительно расширился диапазон плагиатируемых произведений. Продолжает прогрессировать юдофилия - ВСЕ т.н. "царские роды" сводятся к "дому Давида", а так же значительно прогрессирует мания величия. Но если исключить плагиат и откровенный бред, на который натыкаешься на каждой странице, то от книги вообще ничего не останется.

fуlhtq про Давыдов: Наследники по прямой. Книга первая. (Альтернативная история) 09 07
Прочитал "шедевр" Давыдова. Впечатление удручающее. Налицо обуреваемость автора разнообразными латентнтыми и задавленными комплексами. От эдипова (подсознательно герой постоянно выбирает женщин старше себя) и до превосходства (повальное признание в герое т.н. "царской крови"). Кроме того поверхностное представление о кодексе Буси-до, надёрганное из пособия "Вооружение самураев", полное непонимание реалий воинского и шпионского (синоби) сословий Японии, откровенная юдофилия (изучив Буси-до герой отправляется изучать Тору, побуждаемый к этому, ктстати, никем иным, как наставником-самураем). Наконец, широчайший диапазон плагиатируемых авторов от Валентина Саввича Пикуля и до Василия Звягинцева и Андрея Валентинова. Произведение оставляет стойкое ощущение ущербности автора, которому не дала в детстве учительница, да и остальные женщины, похоже, тоже. Постоянно лупила шпана, а окружающие так и не прониклись осознанием его значимости. Вот, автор и попытался реализовать себя в образе брутального героя, метателя желваков и покорителя женщин. С последним, правда не всё ясно, ибо идёт постоянное подчёркивание аноргазмии героя в более позднее время. Так же налицо попытки придания тексту мистической составляющей, намёки и, наконец, откровенное указание на противостоящую герою нечисть ("бесов"), однако, практически неинтедефицированную, какую-то невнятную. Что же, посмотрим, сумеет ли автор преодолеть недостатки в продолжении

Stiver про Романовский: Высшая лига убийц (Боевая фантастика) 09 07
>>Что любопытно, даже у Гибсона с Суэнвиком такого не было
Хм, а точно не было? Что-то такое мне про Wintermute смутно помнится, какие-то там чувства вроде были.. но голову на отсечение не дам :)

smock777 про Кувшинов: Пирамиды Астрала [Версия 2] (Научная фантастика) 09 07
Замечательная книга. Потрясла оригинальным взглядом на мир. Очень захотелось в это верить...
Бегу в Самиздат за продолжением. Судя по тамошним отзывам, оно ещё интереснее.

manshtein про Давыдов: Наследники по прямой. Книга первая. (Альтернативная история) 09 07
Читать можно,но вовсе необязательно

Joel про Романовский: Высшая лига убийц (Боевая фантастика) 09 07
Несмотря на несколько несерьезный стиль написания, Романовский неплох. Я с большим удивлением узнал о возможности любви ИскИна и человека - эта неожиданная авторская находка застала меня врасплох. Что любопытно, даже у Гибсона с Суэнвиком такого не было :-) Но даже несмотря на то, что продолжения нет, а без него роман - всего лишь первая половина текста, стиль Романовского пришелся мне по душе. Книжка не шедевр (и близко не стояло), но неплохо.

Кодировщик про Фомичев: Ответить эху (Боевая фантастика) 09 07
Хорошие книжки Алексей стал писать =)

AlexSoff про Нергина: По закону перелетных птиц (Фэнтези) 09 07
Редкое по правильности описание "Пары"!
То, о чем многие любят поговорить, но мало кто понимает...

Psixo про Давыдов: Наследники по прямой. Книга первая. (Альтернативная история) 09 07
Нудятина с элементами сексуальной озабочености. Удалось прочитать пол книги,а от главного героя уже начинает тошнить

pkn про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика) 09 07
Сергей Лукьяненко. Конкуренты.
Да, печальное зрелище. Не столь плохо даже что когда-то неистощимый выдумщик и строитель крепко увязанных миров унизился до беллетризации примитивной компьютерной игрушки - в конце концов, некоторые пуристы считают, пусть и не слишком обоснованно, что великолепная "Линия грез" суть тоже беллетризация (игры Master of Orion). Гораздо хуже, что сделана данная беллетризация... мягко, очень мягко говоря - халтурно.
Собственно, халтурить Лукьяненко начал после "Дозоров", точнее - после экранизации. "Черновик"/"Чистовик", в сравнении с ранними книгами, иначе, чем халтурой и не назовешь. Но "Конкуренты" - это халтура уже не на фоне "раннего Лукьяненко", это - просто халтура. Плоский, тусклый, серый штампованный язык. Плоский, тусклый, серый штампованный сюжет. Плоские, тусклые, серые штампованные образы... Трудно поверить, но автор "Осенних визитов" и дилогии "Холодные берега"/"Близится утро" опустился даже до логических ляпов в фабуле. Похоже, Лукьяненко больше не считает нужным работать над текстом... в точности как подавляющее большинство столь презираемых им МТА.
Учитывая финансовое благосостояние, принесенное Лукьяненко экранизацией "Дозоров", его высказывания в духе "я теперь могу совсем не писать", и резкое, катастрофическое падение качества продукции, приходится с сожалением констатировать, что хорошую книгу от Лукьяненко мы теперь увидим нескоро. Он, вероятно, будет раз примерно в год выдавать какую-нибудь халтуру - скорее по настоянию издателей, дабы освежить спрос на допечатки. Но для следующей хорошей книги придется нам дождаться момента, когда Лукьяненко сам в себе разберется - хочет он, все-таки, писать, или, все-таки, не хочет. Я хочу надеяться, но понимаю, что можем и не дождаться.
P.S. Мне, все-таки, очень хочется ну хоть что-нибудь похвалить - ну вот диалоги по-прежнему живые. Больше, увы, хвалить в "Конкурентах" нечего. Совсем.
P.P.S. Да, оценка - "плохо".

ostroumovalera про Санечкина: Уроки жизни [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 07
великолепная серия!!! С нетерпением ждем новых книг

alneek про Фаулер: Крыши (Ужасы) 08 07
Заурядный детектив, правда с необычным сюжетом. Читается тяжеловато. Попытка автора связать элементы мистики с детективным сюжетом явно получилась неудачной.

Kudeta про Комардин: Держи марку! Узнай что ты носишь (Юмор: прочее, Домоводство) 08 07
Забавно, познавательно и сжато.

yut про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика) 08 07
Вполне неплохо, это ведь не высокая литература... И стиль узнаваем. В общем, развлекся - и забыл. И фильм будет вполне смотрибельным (при хорошем бюджете). А что, все охаиватели хотят непременно нетленку каждый раз?

Dimitr про Синицын: Eurocon 2008. Спасти чужого (Научная фантастика) 08 07
Понравились: Каганов, Лукьяненко, Пехов. Остальные авторы отделались отписками. Прискорбен сей факт, но фантастика в застое.

rico про Стругацкие: Возвращение (Полдень, 22-й век) [Издание 1962 года] (Социальная фантастика) 08 07
Наоборот, это старая редакция:) Книга, которая начинается с ..."Ночь на Марсе" вышла позже и называлась "Полдень. 22 век. Возвращение."
Она мне тоже кажется более цельной и нравится больше.

Gitana про Дункан: A Diorama of the Infernal Regions, or The Devil's Ninth Question [en] (отсутствует) 08 07
Почему такой ужасный перевод?

vvvkuvshin про Кувшинов: Пирамиды Астрала [Версия 2] (Научная фантастика) 08 07
Повторяю сразу два письма в одном отзыве – больше здесь нельзя (нужно в форум идти): -----
07.07.08. Друзья подсказали, что моя книга попала на этот сайт. Вот зашел и вижу забавный коммент. Даже не удержался и зарегистрировался, чтобы ответить. Ведь его наверняка прочитают и другие…
Уважаемый AVARI. Я, конечно, ценю Ваш научный анализ с полпинка в И-нете, но давайте и я поиграю с Вашим текстом, как и вы с книгой, применив подобный «анализ».
Во-первых Вы напоминаете мне мудрствующего ученого, пытающегося определить возраст осла по торчащим из кустов заячьим ушам – ровно настолько вы прочитали книгу. Делать анализ произведения по десяти процентам текста, по крайней мере, неэтично и простительно только профессиональным редакторам, которые имеют очень мало отношения к литературе, пытаясь прочитать по полсотни романов в день. Я не буду касаться качества книги – не мне об этом говорить, но после вашего коммента у других посетителей создается впечатление, что книга про какой-то наркологический диспансер, а о ЛСД там всего несколько страниц и никакого отношения к главному сюжету наркотики не имеют.
Теперь о Ваших выкладках. Если бы Вы немного больше ознакомились с эффектом ЛСД, почитали Грофа или Гофмана и т.д., то Вы бы заметили, что при приеме ЛСД иногда возникает Bad trip эффект, причем доза может быть и нормальной. Именно он и описан в книге. Никто там и не собирался отравляться насмерть наркотиками. Девушке просто дали выспаться в больнице, когда разобрались, и отпустили домой. Признаюсь, я употребил слишком широко понятие наркотического отравления, не рассчитывая на такой резонанс, но это максимум. И с концентрацией, по моим данным все было в порядке…
Но это так, к примеру. И к книге никак не относится. На самом деле, как Ваш коммент, так и мой, являются хорошим примером убогости нашего мышления, о чем, кстати, тоже в книге говорится. Мы все постоянно концентрируемся на второстепенных вещах, подменяя окружающий мир понятиями и жонглируя ими без всякой логики и смысла. А мир только подсмеивается над нами, подсовывая парадокс за парадоксом, обращая истины в ложь и всегда уходя от ответа на поставленные ему учеными вопросы…
Короче, если хотите узнать, о чем книга, дочитайте до третьей части. Поверьте, на Самиздате читатели ее хвалят, а продолжение серии оценивают еще выше.------
08.07.08. Вы правы, уважаемый ГАРР ГАРРЫЧ - это нормально, что книга пишется, чтобы ее прочитали. Если нет - то, боюсь, это диагноз. Так же как и чтение художественной литературы подразумевает получение удовольствия, а читать для того чтобы кого-то размазывать? Неужели Вам не лень будет? И вообще, было бы странно, если появилась бы такая книга, которая понравилась бы всем. Спасибо, вы навели на мысль: советую не читать книгу, если Вы любите боевую и техническую фантастику. Это, как раз антитехническая книжка. И не рекомендую читать крутым парням, не любящим телячьих нежностей, так как считаю, что именно они и есть то, ради чего стоит жить. Правда, чтобы понять это, иногда и жизни не хватает. Любителям фэнтези - в книге нет "настоящих" гномов, эльфов и магов, но взамен, полно сумасшедших Санта Клаусов, брюзжащих оленей и несерьезных ангелов! :)

Гарр Гаррыч про Кувшинов: Пирамиды Астрала [Версия 2] (Научная фантастика) 08 07
vvvkuvshin
Зря Вы так, дяденька... Это стимул многим прочитать Ваше "творение" и размазать Вас по стенке. Вы, действительно, этого хотите?

RusD про Муравьев: Паладины (Альтернативная история) 08 07
Конец как-то выбился из стиля. Какието боги-инопланетяне, атланты...
Надеюсь, в 3-й книге автор не скатится в головачевщину...

Skraer про Ластбадер: Возвращение Борна [The Bourne Legacy ru] (Триллер) 08 07
Автору надо больше читать об исламе. У мусульман нет женского имя Зина это русское имя и не одного мусульманина ни когда не назовут Степаном. Хотя что взять с америкосов они же тупые

Merh про Каменистый: Практикантка (Боевая фантастика) 07 07
Мне очень понравилось. Книги Каменистого одни из немногих, которые впоследствии перечитывал.

oldgrumbler про Давыдов: Год Дракона (Современная проза) 07 07
Прочитал уже довольно давно, но хочу и в Либрусеке оставить свой отчаянный вопль:"Дракон, где же ты? Я хочу с тобой работать, пока ещё могу, чтоб от оставшейся мне жизни был бы хоть какой толк!". Автору от меня огромная благодарность и уважение.

Helgi про Стругацкие: Возвращение (Полдень, 22-й век) [Издание 1962 года] (Социальная фантастика) 07 07
Увы, это новая редакция. Старая (которая начинается с рассказа «Ночь на Марсе») есть на rusf.ru/abs (txt) и на литресе (fb2).

sewerin про Абердин: Три недели в Советском Союзе (Альтернативная история) 07 07
Графомань. Автор в СССР явно не жил

Кодировщик про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика) 07 07
Всё проще намного. Однажды написал Сергей рассказ (http://doctor-livsy.livejournal.com/141668.html#cutid1), в котором наставлял молодых писателей - разбавляйте диалог описаниями. Очень, мол, это важно... Даже пример привел, превратив диалог из мультика в диалог не из мультика. А каждая новая книга после, пожалуй, сумеречного дозора у Сергея всё больше построена на сухих неразбавленных диалогах. Вот и чувствуем мы, читатели, неправильность...

pkn про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 07 07
Вот бывают книжки-развлечения. И бывают книжки-поучения, и бывают книжки-попущения, и бывают книжки-наущения... ну, вы поняли. Разные бывают книги. Бывают и книги-ощущения. Это когда есть мощнейшее ощущение что вот где-то рядом, вот на следующей странице, вот ещё немного - и прорвется напряженный, мутный пузырь ощущения, и родится понимание. Ясное, недвусмысленное. "Библиотекарь" - это не тот случай. "Библиотекарь" - это, всё-таки, книга-ощущение, а не книга-осмысление.
Хотя кто знает... я непременно ещё вернусь к этой книге и к этому автору, и может быть, дойду-добреду и до осмысления. Но пока этого нет.
Пересказывать сюжет не хочу, но необходимо заметить, что сюжет в книге есть, и, в рамках заданной полумистической реальности, сюжет очень жесткий и крепкий, *ощущение* выражается, слава богам, не в приевшейся уже форме потока сознания. Но главное, всё-таки - ощущение. Создавамое системой образов. Система образов, на мой взгляд - главное в этой книге. Сразу оговорюсь, что система образов - сложнейшая, с первого раза не разбираеммая, и я никак не претендую на единственную или исчерпывающую трактовку.
Мне кажется, что "библиотекари", "читатели", "читальни" - вообще все фантасмагорические основные элементы действия в книге - представляют собой (очень сильно) переосмысленные, переведенные в ощущения остатки "старого мира", мира наивной, жестокой, возвышенной и бессмысленной интеллигенции советских времён, тонущие в реалиях сегодняшнего дня. И бегущие его. Они не живут в сегодняшнем мире, но не живут и в прошлом - прошлое давно ушло. Они живут, и умирают, и убивают друг друга в подпольной полуреальности, существующей и имеющей смысл только для них самих, для любого стороннего наблюдателя представляющейся кровавым бредом сумасшедшего. Они, как включения особо тугоплавких пород в вареве горячей магмы, не поддаются перемешиванию, остаются обособленными, но уже и не играют никакой роли в структуре и составе этой магмы - так, обломки чуждого новому времени прошлого... обречённые и прекрасно-отвратительные в своей обреченности.
Современность российского общества, новая магма, практически не фигурирует в книге, её незначительность иногда откровенно нарочита, что позволяет сделать вывод, что Елизарова интересовала именно судьба обломков прежнего. С другой стороны, обломки эти показаны настолько безжалостно, без прикрас, что картина иногда перехлестывает в натурализм, и хочется прикрыть глаза и попросить автора о милосердии... и в то же время нигде и ничего не сказано напрямую. Автор мастерски манипулирует ощущениями читателя, подводя к самому порогу осмысления, и неизменно бросая его, ошеломлённого, у этого порога.
В общем, я давно не испытывал такого кайфа от чтения русских буковок. Пожалуй, со времён "Омон Ра". И нет, я не думаю что это похоже на Витицкого - скорее на Кафку, аранжированного в тональности хэви-метал.
Оценка - конечно, "отлично".

REALexMSG про Каменистый: Практикантка (Боевая фантастика) 07 07
еле дочитал до конца. последние страниц 80 читал по диагонали... все очень плоско, серо и убого...

jinokous про Лыхвар: Импульс силы (Научная фантастика) 07 07
Всё отлично, только концовка несколько непонятна : в итоге всё хорошо или всё плохо?!

Stiver про Скирюк: Осенний Лис (Фэнтези, Научная фантастика) 06 07
За главу, выстроенную на цитатах из Летова, автор заслужил памятник :)

rico про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика) 06 07
Прочитал. Часть, где описывались события на Земле, просто пропустил. А так вполне Лукьяненовская произведение. ИМХО:вообще, отношение к его произведениям у многих поменялось после того, как поведение самого автора очень уж сильно стало отличатся от тех идей, которые он раньше в книгах озвучивал.
Все равно лучше написано чем 99 процентов чтива, что сейчас называют фантастикой.

Hutt про Алимов: Садомазохизм: путь плети (с иллюстрациями) (Эротика) 06 07
Очень хорошее руководство по спанкингу. С иллюстрациями.
Показано, как правильно связывать девушку, как правильно бить плетью, розгами и т.д.
Приведены схемы экстремальных зон на теле человека, указаны правильные методики работы кнутом,
например, чтобы ничего не повредить и доставить (и получить) максимум удовольствия.

vim про Атоми: Мародер (Альтернативная история, Постапокалипсис) 06 07
Книжка жизненная. Многие эпизоды прямо списаны с того, что было в 90-е за пределами кольцевой дороги. В общем, от событий этой книги мы в миллиметрике просвистели, ткскзть. Поэтому и читаешь её с холодком в жопе.

redhill про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика) 06 07
Худшая вещь у Лукьяненко. На скорую руку слеплены пара неплохих шуток, простенький сюжет, картонные персонажи, немного рекламы и много-много пафоса и нравоучений. :-( Практически пропали все те мелочи, которые так оживляли обычно его тексты. Не книга - скелет книги, наскоро приукрашенный каким-нибудь литнегром. :-(

visitor про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика) 06 07
Посредственно. Еще один пример того, как Мамона в состоянии убить Автора.

ground0 про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика) 06 07
ZOGчем столько пафоса? Я скажу проще: "гениального писателя Лукьяненко" никогда и не было.

redhill про Кард: Игра Эндера [др.редакция] (Научная фантастика) 06 07
Одна из любимейших книг в подростковый период. :-) Перечитываю иногда и сейчас. ПМСМ - лучшая вещь Карда. Альтернативные исторические реминисценции ему как-то не очень удаются. Продолжения к ней еще ничего - "Ксеноцид" и "Голос тех, кого нет".
Есть еще "Тень Эндера" - пересказ событий первой книги глазами Боба, но она нивелирует роль Эндера. :-( Кард задумал написать много вариантов первой книги - глазами всех участников, но успел ли - не знаю.

Alex_61 про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика) 06 07
Пишет тов. *, на Фензине:
Первое, чем поразила книга — это стилем изложения. Из него полностью исчезла лукьяненовская интонация. Текст «Конкурентов» безликий и бесцветный. Школярски зализанная, примитивная «красивость», в которой полностью отсутствует как подлинная грамотность фраз, так и выразительность мыслей и чувств, присущих настоящей литературной русской речи. Такое впечатление, что Лукьяненко или нанял не особо одарённого литературного лакея, который накропал ему на скорую руку и долгую муку эту словесную продукцию, или сам утратил способность к живой речи.
При чтении «Конкуренты» невольно сравнивались с «Лабиринтом отражений» и «Звёздами — холодными игрушками», другими «компьютерными» и «космическими» произведениями Лукьяненко. И снова возникает ощущение, что «Конкурентов» либо писал не Лукьяненко, либо Лукьяненко не только полностью разучился писать, но перестал понимать, что же такое художественная книга, какие требования она предъявляет к автору.
Эпизоды обозначены, но не прописаны. В них нет ни мысли, ни чувства, ни картинки, ни даже эскиза. Только сухое указание, что здесь должно быть такое событие, а здесь — эдакое. Но сами события не показаны. Их нет. Имеются только облечённые в буквенную форму пустые слова.
Сюжетная линия существует только для того, чтобы бессмысленный словоряд «Конкурентов» обрёл упорядоченный вид и хотя бы формально получил право именоваться книгой. Собственно сюжета, т.е. пути героев книги к какой-либо цели, процесса понимания ими чего-то нового о себе и об окружающем мире, здесь нет. Да и самого мира, и героев тоже нет. Наличествует одно лишь пусторечье, говорение ради говорения, слова для слов.
Хотя попытки придать «Конкурентам» содержательность были. Дважды автор пробовал обозначить некую идею произведения, но тут же бросал её на полумысли и вновь скатывался в пустословие.
Но самое главное, чем поражают «Конкуренты», это полнейшим и пренебрежительным равнодушием автора как к собственному творчеству, так и к читателю. Книгу халтурой, и то назвать нельзя. Это небрежная отписка. «Хотели новую книжку? Так нате, подавитесь. Вам, быдлу, и такое пойдёт». И вот это отношение гнилой водой сочится из каждой строчки и даже буквы «Конкурентов».
Читать подобный опус не только противно, но и обидно. Причём обида не за себя, а за самого Лукьяненко.
Ведь были же когда-то у него настоящие книги, подлинные жемчужины как российской, так и мировой фантастики — «Лорд с планеты Земля», «Танцы на снегу», «Мальчик и Тьма», «Рыцари сорока островов», упомянутые выше романы «Лабиринт» и «Звёзды», чудесные сборники рассказов «Л — значит люди» и «Гаджет».
Но вот именно, что были. В далёком прошлом.
А сейчас порадоваться нечему.
«Конкуренты» — это даже не творческая деградация. Это несоизмеримо хуже. Деградация — всего лишь резкое ухудшение нынешних результатов по сравнению с предыдущими. А наляпать текст, подобный «Конкурентам», да ещё и на всеобщее прочтение его выставить, означает опустить себя и своё творчество в полное и абсолютное Ничто.
После такого падения уже не поднимаются. Если опусы, подобные «Черновикам» и «Недотёпе» ещё оставляли слабую надежду, что Лукьяненко сможет вернуть себе прежнюю писательскую форму, то после «Конкурентов» стало ясно со всей непреложностью — надеяться уже не на что.
Гениального писателя Лукьяненко, создавшего «Атомный сон» и «Геном», больше нет, и никогда не будет.
Безвозвратно исчез даже модный писунчик Лукьяненко, автор Дозорно-Позорного сериала и халтурного чтива «Спектр».
Осталось только лишь одно Ничто, патологически неспособное сотворить Нечто.
Ни убавить, ни прибавить, ни повернуть. Всё сказал.
Там же Ground - "Упокой господи талант раба божия Сергия".
Аминь.

Gunner.ua про Орлов: База 24 (Боевая фантастика) 05 07
Понравилось. Nike - ето не ошибка.

Joel про Романовский: Сбой реальности (Научная фантастика) 05 07
Хороший киберпанк, мне понравилось. Похоже на Гибсона, но ГГ один, и не хакер, а наемник дзайбацу. Написано в свойственном Романовскому экшн-стиле, сюжет проработан, ляпы есть, но в разумных пределах. Хорошая книжка.

Marichka про Брасм: Я дышу! (Современная проза) 05 07
Книга о трудностях подросткового периода и становления психики. О том, к чему может привести слепая любовь, и тем, что между любовь и ненавистью один шаг, о том, что люди способны простить что угодно непонятно ради чего…Во многом книга почти обо мне…И у меня была «подруга», которой я хотела подражать со всем и во многом быть именно ей, а не собой, и в то же время я ее страшно ненавидела за то, что для окружающих я исчезала, как только появлялась она…меня просто не было. Моя история имела менее жесткие последствия, чем у Шарлен…Я просто однажды заехала этой девушке в фейс…а потом она перестала для меня существовать. Хотя во многом в своем характере я обязана именно ей, и за это невероятно благодарна.

Marichka про Дяченко: Vita Nostra (Фэнтези) 05 07
Каждый раз убеждаюсь, что нужные книжки попадают в руки именно в нужный момент времени.
На прошлой неделе закончила читать Vita Nostra Дяченко.
Вспомнилась общага, студенческие годы, учеба через силу. Почему-то вспомнила, как я ложилась спать в 8-9 вечера, в 11 просыпалась и училась до 3-х так, что аж слышно было, как шевелились извилины. Я пыталась прыгнуть через голову. И достигла определенных результатов. Усердием можно достичь того, что иногда кажется невозможным.
Почему-то подумала о том, что такое впечатление, что я сейчас живу в коконе и пытаюсь всеми силами вырваться из него. Такое впечатление, что я давлю на него из середины, пытаюсь порвать стенку и хочу вдохнуть свежего воздуха. Еще немного и у меня получится…а пока что просто никак…И в этом процессе задействовано все. Такое чувство, что у меня даже организм подвергается изменению. Кажется, что еще немного напряжение накалится, произойдет взрыв и все изменится. Смешно, но кажется, что я окажусь в более солнечном и радостном мире…
«И у каждого в мире есть шанс встретить того, кого он сам когда-то произнес вслух…» - и я все иду на встречу этому чему-то лучшему. Не люблю я ждать. Да и тупо надеяться не на что и не на кого…
Мне тут недавно один старый друг рассказал, что я «обычно критично и маргинально реагируешь на ситуацию». И в прочем он прав.
И это не имеет никакого отношения к книге. Хотя с героиней в переломные учебные моменты происходили именно физические и моральные метаморфозы.
А теперь остается не бояться и идти дальше к мечтам. Но не просто это все…

spinne13 про Орлов: Пожиратель Душ (Фэнтези) 05 07
Очень захватывающая книжка. По ощущению "съезжающей крыши" напоминает "Бога Далайна", каким он мог бы стать если бы не терял разум.

reylby про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика) 05 07
Уважаемые!
Чем вы недовольны? Вполне прилично написанная вещь с приличным языком и сюжетом. Читаемо хоть и слабо запоминаемо;-))) Ну и меньше морализаторства чем обычно. Вы сравните сначала этот текст с "шедеврами" многих авторов, а потом возмущайтесь.

madmac про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика) 05 07
Дааааааа.... И это написал человек, который Создал "Дозоры". Ощущение,что это даже не черновик, а так набросок на тему...

Rebel про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика) 05 07
Прочитал книгу, хотя в последнее время редко читаю фантастику. Написано на твердую тройку. Это конечно не Симмонс или Кард, но по крайней мере читабельно. А так по большому счету текст конечно сырой.

Avanniel про Коростелева: Школа в Кармартене [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 07
Чудесная книга - как жаль что нет продолжения. Особенн понравились :
1. Мерлин. Он такой чудак и абсолютно непредсказуем. Иногда ведёт себя как ребёнок.
2. Змейк. Чем-то напомнил мне Снэйпа из ГП, но этот точно вызывает побольше симпатии.
3. Игра в метаморфозы. По моему идея гениальная, сама бы с удовольствием сыграла.
Книгу рекоммендую всем!

ДЕД_Пихто про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика) 05 07
еще не читал :)
но писано по игрушке компьютерной, которую неумолимо убивает отвратительное отношение администрации (программеров и манагеров проекта) к игрокам.
Адрес игрушки давать не буду - дабы за рекламу не сочли :)
В принципе о проблемах игры можно узнать почитав форум даже не регистрируясь, а вообще сообщество людей, общающихся в игре просто исключительное.
Ничего и никого лучше не встречал.
Жаль, что все это разрушается ...

Marichka про Кард: Игра Эндера [др.редакция] (Научная фантастика) 05 07
Дочитала "Игру Эндера".
Оправдывает ли цель средства?
"Все сводится к одному: вместе с настоящим пониманием, позволяющим победить врага, приходит любовь к нему. Видимо, невозможно узнать кого-то, вникнуть в его желания и веру, не полюбив, как он любит себя. И в этот миг любви...
- ТЫ побеждаешь....
- Нет, ты не поняла. Я уничтожаю врага. Я делаю так, чтобы он больше никогда не смог подняться против меня..."

SergeR про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика) 05 07
Название первой части похоже название романа Хайнлайна "Имею скафандр - готов путешествовать". :-)

МихалЫч про Ван Вогт: Библия Пта (вычитывается) (Научная фантастика) 04 07
Самый первый роман Ван Вогта, прочитанный лет этак 17 назад. Произвел большое впечатление, что в дальнейшем сподвигло на поиск остальных книг этого замечательного писателя. Читайте, не пожалеете!

ustba про Новоселов: Форс-мажор (Детективы: прочее, Современная проза) 04 07
dgin 1 - Спорить не буду - отмечу только, что ирония может быть и горькая, и умная, и определение "иронический детектив" само по себе вовсе не подразумевает суррогат. Короче говоря - хорошо получилось у Новоселова.

carpenter про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика) 04 07
Фигню говоришь, manshtein.
Вполне узнаваемый, характерный лукьяненский язык.
А во вторых, Лукьяненко сам признавал, что его нынешние доходы позволяют не писать книг ради денег. На сколько помню, он сказал, что может больше вообще не писать, и делает это потому, что ему нравится писать книги.

manshtein про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика) 04 07
Писалось неграми.Если писал Сам ,то он - давно разползшийся труп. Я не хочу верить ,что что-нибудь подобное "Звезды - Холодные Игрушки" нам никогда не светит

ustba про Якобзон: Онанизм у мужчины и женщины (Альтернативная медицина) 04 07
Надо же - как уверенно лидирует сага об онанизме среди закачанных мною вчера с fictionbook трех десятков книжек. Вообще-то - ожидаемо, т.к. там есть очень впечатляющие места.

basko про Буркин: Королева белых слоников [Сборник] (Научная фантастика) 04 07
Ужас! :(
Т.е. написана хорошо, но вот по смыслу... вызывает отвращение :((

REALexMSG про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика) 04 07
гдето прочитал(по моему в ЖЖ у афтора), что эта книга писалась под новую комп.игру....

dgin1 про Новоселов: Нарушители правил (Детективы: прочее, Современная проза) 04 07
а я не согласен с ustba. называть эту книжку "иронический детектив" - кощунство. она глубже. ...жизнь - чья-то глупая выдумка, основанная на реальных событиях...

yanaapple про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика) 04 07
Былого уж не вернуть...
Это просто другая литература.
Написано с тем, чтобы легко воспринималось 80% населения, ещё способного читать,
и при этом без особых проблем можно было "транслировать" в киносценарий.
Даже скорее телесериал.
Жаль, конечно, что Сергей, в последнее время,
не использует своё умение творить миры и неплохое владение русским языком, ни для чего кроме написания "денежно-проходных" произведений. Ну да, Бог ему судья.
А написано - качественно.

Bullfear про Бородин: Верхом на удаче (Фэнтези) 04 07
Обложка красивая это да... Только вот изображенные на ней симпатичные парень с девушкой ничего общего с главными героями не имеют. Расса ГГ - "Лу".
Про лу: Покрыты чешуей, хлипкое телосложение - кобольды однако. Но про кобольдов читать не интересно правда? Поэтому переименовали в "Лу". Звучит...
Оценка 3. Из них 2 бала за красивую обложку - у художника талант. Обложка - лучшее что есть в этой книге.

Zgar про Арданова: Похождения Юлечки (Часть 1) (Эротика, Секс) 04 07
Нечитаемо. Это не эротика и не порнография, это даже не графомания... это шизофрения.

Yul Golem про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика) 04 07
О бля, иззинитте за мою латынь. Eve-online в переводе Гоблина.

Gribozhor про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 04 07
И кто же определил это в жанр юмористической фантастики?
Книга сильная

Joel про Широкорад: Россия и Украина. Когда заговорят пушки… (История, Публицистика) 04 07
Мда, неадекватный ШирокоКрад легко и быстро нашел своих верных поклонников. Эй, имперцы, ау! Присоединяйтесь к восхвалению Рашен Эмпайр в границах 1905 года. О вас узнают психиатры всей страны!

VRednaja про Глуховский: Д.Глуховский.Сумерки (Городское фэнтези) 03 07
Мрак...
Горячечный бред. Язык и стиль - соответствующие.

Caponid про Иванов: Сезон охоты на ведьм (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Фэнтези) 03 07
Весь цикл очень понравился, толь ко жалко что не нашел эту книгу в бумаге - прочитал только после третьей...

GalinaGr про Бородин: Верхом на удаче (Фэнтези) 03 07
Как часто бывает, аннотация к содержимому книги имеет слабое отношение. Непонятно, почему это "юмористическая фантастика". Поход Темного войска на Светлых. Ничего кроме боев и те удивительно однообразны - сплошь рояли, и несмешно. Язык - картон, мир не особо интересный. Дочитав до конца выяснила, что планируется продолжение. Читать не буду, ИМХО не годится даже для транспорта.

ostapas про Сегюр: Проделки Софи (Русская классическая проза) 03 07
Отсканил пока только предисловие и 1 историю. Через некоторое время обновлю. Это особенная книга! всем оч рекомендую!

AleksRonin про Симоненко: Непутевые заметки о США (Биографии и Мемуары, Публицистика) 03 07
Замечательная книга.
Предвидя истеричные вопли "либерстов" для которых посягательство на священный гамбург смертный грех - скажу:
Да там наверное есть нормальные люди.
Нет - нацию можно судить по отдельным людям - именно это и делают в США считая всех поголовно в России дикарями и где медведи в ушанках танцуют казака играя на балалайке выпив водки из горла...
Так что эта книга замечательное противоядие рекламному поносу льющемуся в мозги людей через официальные каналы пропаганды.

NjamNjam про Широкорад: Россия и Украина. Когда заговорят пушки… (История, Публицистика) 02 07
Человек явно никогда не был в Украине. Бред сивой кобылы, причем шизофренический. Эдакая страшилка дла обывателя с первых страниц обьясняющая кто тут плохой.
Ощущение что из дома товарисч не перемещался, как истиный пописторик изучал обьект по статьям на Рамблере.
Погуглил, утвердился в мыслях.
http://www.sevastopol.ws/Forums/?file=viewtopic&p=27136#27136
если так даже в Севасе думают...
У него такие книги есть и о Польше, Литве, Франции, и Швеции с Финляндией тоже. Делайте выводы сами.

Babalola про Мураками: Хроники заводной птицы [ねじまき鳥クロニクル ru] (Современная проза) 02 07
Весч! Читал на английском.
Меня поразила образность и символика... насколько здоровая не буду судить, но впечатляет и сильно!
несмотря на затянутось - прочитал на одном дыхании.
остальные творения Мураками не произвели впечатления...

Babalola про Широкорад: Россия и Украина. Когда заговорят пушки… (История, Публицистика) 02 07
Впечатление отличное. Всем советую прочитать.
Автор не либерал, конечно, но, если объективно - поклон ему за историческую часть.
Работа - не из серии промывания мозгов и явно не на заказ.

Warlock666 про Батин: Контратака [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 02 07
Выложил в свободное плавание вторую книгу серии "Косморазведчик" т.к. первая мне очень понравилась. Жесть, тока продолжения пока нету,:)))

writer про Злотников: Принцесса с окраины галактики (Боевая фантастика) 02 07
неплохо. в след книге небось фактор Z457 заховает цивилизацию противника
но противостояние напоминает сериал Вечный
тоже сверхрациональная цивилизация против человека
и тоже проиграет из-за не понятно почему просчетов в эмоциональной состовляющей социальной модели человека
вот бы автор придумал продолжение Грона;)

Babalola про Греков: Тарас Шевченко - крестный отец украинского национализма (Публицистика) 02 07
Боброву респект!
А уже дегтю там действительно много у Т.Г - что может сотворить человек, ненавидящий всех, в том числе и себя?
"Бредятины" здесь нет - есть голая правда. Читайте и на ус мотайте....