rr3 про Лещенко: Ветвящееся время. История, которой не было (История) 07 09
Оказывается, материалы из нее я читал в виде обсуждений на ист. форуме в начале 2000х. В том виде было попривлекательней - оппоненты, цитаты из древних, конструктивная критика с обеих сторон :) В книге автора действительно постоянно заносит - останавливать его некому, плюс реплики оппонентов убраны - и логика поворотов авторского монолога часто скрыта от читателя.

Boris про Русанов: Иудаизм как технология незаконного проживания на Земле (Публицистика) 07 09
дешевая антисемитская агитка, абсолютно бессмысленная, просто эталон чисто физиологической юдофобии... кг/ам.

falone про Дяченко: Vita Nostra (Фэнтези) 06 09
Идея наверное хорошая, да. А вот реализация подкачала. Ну во-первых, невнятные антуражи. Да, Торпа создает впечатление старинного и мрачноватого города, но этот город - пустынен. Прочитав первое описание подумал, что это не горд, а какие-то декорации для института. Ну и во-вторых общая идея. Я очень сомневаюсь, что те, кто ставил десятки в обсуждении, действительно поняли смысл обучения Сашки. А просто потому, что его нет. Ну не сформирована идея до конца, прячась за загадочными заданиями и книгами, описываемая сложными понятиями и отписками в стиле "это невозможно описать". Ведь в итоге получилось, что вся книга написана под девизом "Это невозможно описать, это можно только понять".
Поэтому всего лишь "неплохо" и рекомендовано только фанатам Дяченок

oldvagrant про Синюков: Утраченное звено мировой истории (статьи) (Эзотерика) 06 09
Очередная альтернативная история a la Фоменко. Дискуссии с такими же отмороженными псевдоисториками. Никто ничего не потеряет не прочитав.

slp про Солженицын: Архипелаг ГУЛаг [ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 06 09
Что не нравится приверженцы великой РоSSии и великого СССР ?
Читать ВСЕМ !
ОБЯЗАТЕЛЬНО !

Grigoriy про Солженицын: Архипелаг ГУЛаг [ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 06 09
Настоящий жанр - "социальная фантастика". Также можно отнести к религиозной литературе: есть веские причины не верить автору, нет подтверждений его высказываниям, и все равно находятся люди, говорящие что "это документалистика" и "великая книга". Три раза ку, господа безумные фанатики.

ахмет про Солженицын: Архипелаг ГУЛаг [ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 06 09
пытался читать еще в журнальном варианте.очевидно лит. вкуса у меня нет-несмотря на всеобщюю радостную истерию критиков того времени по поводу выхода этого опуса ничего кроме раздражения от корявого языка и тупой ненависти к союзу сср не ощутил.вывод-никому не читать(привет autу)

vladek50 про Кузьменко: Гонки с дьяволом (Социальная фантастика, Научная фантастика, Постапокалипсис) 06 09
Читаю и восхищаюсь! Отличное пособие для выживания.
Уиндем отдыхает!

aut про Солженицын: Архипелаг ГУЛаг [ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 06 09
Эта книга - великий гражданский подвиг ее автора. И к тому же - написана прекрасным русским языком. Читать всем _обязательно_.

Yurgen про Панов: Костры на алтарях (Киберпанк) 06 09
С удовольствием прочитал все Анклавы, хотя я и не любитель такого жанра.
Достаточно качественная фантастика, с элементами мистики.
Рекомендую.

ostapas про Глушановский: Стезя чародея (Фэнтези) 06 09
Боже мой и он убил Семецкого...

Foxtrot про Никитин: Далекий светлый терем [Сборник] (Научная фантастика) 06 09
Лучший сборник коротких рассказов из тех что читал в принципе, каждый рассказ дает пищу для размышлений.

Foxtrot про Грабб: Последний Страж (Фэнтези) 06 09
На данный момент наиболее удачная в серии книга. Тем кто любит магию и все что с ней связано могут смело читать.

Foxtrot про Голден: Повелитель кланов (Фэнтези) 06 09
Эдакий Спартак в мире Варкрафта...

ostapas про Рудазов: Демоны в Ватикане (Юмористическая фантастика) 06 09
Блин, ну как бесят всякие мудаки=Нафиг впихивать столько христианского д***ма?!= дерьмо у тебя вместо мозгов, книга отличная, про христианство в таком разрезе тоже прикольно, хотя и передернуто неск моментов, но на то он и паралельный мир))) в общем вполне на уровне. Тем кому понравились предыдущие книги и эта пойдет.

Night_owl про Бруштейн: Дорога уходит в даль (Дорога уходит в даль - 1) (Русская классическая проза) 06 09
Какая книга! открыла ее совершенно случайно. но спустя 4 года все еще ищу ее в бумаге и не нахожу. слезы сдержать никак не могла, до того проникла в меня героиня, ее готовность отдать все своим любимым людям. вся трилогия - просто не оторваться, но первая часть, конечно, особенная.

Alent про Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика) 06 09
Первые две книги просто замечательны. В третьей, имхо, небольшой перебор. Средневековье, даже в виде полигона, это излишний микс. Но, в целом, прочитано с удовольствием.

Креол про Рудазов: Демоны в Ватикане (Юмористическая фантастика) 06 09
Да.... Ждал,ждал.. И такое разочарование(((

Dasty про Жарковский: Я, Хобо: Времена Смерти (Космическая фантастика) 06 09
Мне еще вспомнились "Качели Отшельника". С таким удовольствием читал! Но как только начались мечи, призраки и бессмертный император... Повбивав бы! Эх, такую книгу испортил :)

rr3 про Садов: Загадка старика Гринвера (Детективная фантастика) 06 09
Недостаточно проработано. Как худлит - сойдет, как детектив - ниже всякой критики.

Element про Рудазов: Демоны в Ватикане (Юмористическая фантастика) 06 09
Автор выбрал Ватикан, а как же там без религии?
Весь сюжет закручен вокруг "крещеного демона",
жаль окончания нет...

Zmey-RL про Дивов: Молодые и сильные выживут [= Закон фронтира] (Постапокалипсис) 05 09
Сильно! Прочитал на одном дыхании. Одна из лучших книг у автора!

chukran про Турчанинова: Колдун из клана Смерти (Городское фэнтези) 05 09
Книга хорошая, только мир вампиров украден из Мира Тьмы компании "Белый Волк". Плагиат, однако. Нехорошо.

CA742 про Иванов: 1923 (Альтернативная история) 05 09
Однозначно читать. Вещь!!! Просто великолепно!!!

lauralauri про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 09
Ммм...ничего себе книжка...свеженько так)))

lopuh777 про Девидсон: Очевидность и построение. Материалы для критики исторической догматики (История) 05 09
каждый, кому ИНТЕРЕСНА история просто ОБЯЗАН прочесть эту вещь, ВЫСШИЙ КЛАСС!!!

alla99 про Белоиван: Маленькая Хня (Юмористическая проза) 05 09
нет слов...
хня - она и есть хня!

squall про Жарковский: Я, Хобо: Времена Смерти (Космическая фантастика) 05 09
Книга вызвала смешанные чувства. ИМХО, главная удача автора - удивительная достоверность мира, напомнило "Лунную Радугу" Павлова. Жарковский хорошо владеет русским языком и благодаря этому оказался способен создать непротиворечивый вариант языка "эволюционировавшего".Да, мир жутковат, но, если бы мы могли реально заглянуть в будущее - уверен, увиденное нам бы не понравилось. Автор написал чуть ли не производственный роман будущего. Поэтому у него есть "милая" привычка объяснять неясности сюжета вскользь, одним-двумя предложениями, как что-то всем давно известное.Читать по диагонали не получится: над текстом приходится думать, иногда перечитывать предыдущие страницы. "Фантазятина с мечами в конце" меня тоже удивила, но не будем забывать, что в нашем распоряжении только половина истории. Часть несообразностей и загадок в первой книге объяснена автором довольно убедительно. Оценку пока поставить не могу: замысел книги можно будет понять только после прочтения второй части, но что-то подсказывает мне, что результат будет как минимум неплохим.Буду с нетерпением ждать продолжения!

rr3 про Гурова: Мельница желаний (Фэнтези) 05 09
Бред в худшем виде. Начало: имеется двадцативесельный драккар, гребцами на котором рабы(sic!) в количестве 40 штук, а помыкают ими трое - кормчий с двумя помощниками. Рабов-гребцов три дня не кормят (это гребцов-то!), тогда как свободныя едят "каждый свое". Да, рабы-гребцы из саамских племен - их рост и силу может представить себе каждый. Это уже не фэнтези, и даже не сказка - это пародия...
Дочитать не смог - от хохота постоянно сползаю под стол.

phom про Пучков: Санитары подземелий. Deathmatch Quake (Юмористическая фантастика) 05 09
Хрень конечно порядочная... Но затягивает...

lopuh777 про Синюков: Загадочная русская душа на фоне мировой еврейской истории (Публицистика) 05 09
После 15 мин чтения я подумал, не с шизофреником ли я столкнулся. После часового чтения диагноз был снят. Еще через 2 дня 10-12 часового чтения я стал лихорадочно обращаться к другим источникам и составлять многостраничную рецензию с критикой. Теперь, спустя неделю я переварил больше половины и пришел к убеждению: ваш труд по своей научной значимости превосходит «Происхождение видов» Чарльза Дарвина, а по общественной просто не имеет аналогов.
Я уверен, что фундаментальные идеи вашего труда прорастут не только в историю, но и смежные с ней науки и даже напрямую несоприкасающиеся. С преклонением, Вениамин Саломатин, докт. мед. наук, профессор биохимии, 56 лет, г. Челябинск

rr3 про Беспалов: Эпоха великих географических открытий (История) 05 09
Неплохая любительская попытка, ограниченность источников и уровень анализа портят впечатление. Путать кшатриев с моголами - это нечто :)

rr3 про Шишова: Приключения Каспера Берната в Польше и других странах (Исторические приключения) 05 09
Ералаш с фактами из истории и географии, постоянные "речи во славу Коперника" и явный "закос" на классовую борьбу (шляхтичи вместе с хлопами поднимают восстание и сражаются рука об руку - против самих себя-то?) - снижают оценку до "тройки".

shestsem про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 05 09
ваирлессный коммуникатор запомнился. 5 из 10.

monest71 про Корнев: Лед (Боевая фантастика) 05 09
Отличная серия - с большим удовольствием прочитал в отпуске.

bijanka про Голденков: Осторожно HOT DOG, или Современный активный английский (Руководства) 05 09
Много слов, где английские буквы распознаны как русские. О смысле можно только догадываться...

oldvagrant про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер) 04 09
Начало радовало. Чем-то напомнило Вл. Орлова. Хороший, плотный язык и довольно оригинальный сюжет. Но последняя треть разочаровала - сюжетец про предсказанный далекими предками конец света никому, ИМХО, уже не сделать интересным.
Автор не один такой, конечно. С идеями теперь туго. А без интересной идеи все "художественные достоинства" ничего не стоят. Натрий.

Arch про Голденков: Осторожно HOT DOG, или Современный активный английский (Руководства) 04 09
Две ошибки только в названии... Что же внутри?

DIK61 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 04 09
Может Автору будут интересны наши мнения, присоеденюсь к рецензиям.
В принципе всё понравилось, но есть некая "детскость" - описания чуств преувеличенны, бутафория какая-то. Вообще, показалось , в книге много превосходных степеней там, где можно было без этого обойтись.
Автору спасибо! Может благодаря нашим положительным откликам продолжит работу?!

Eug.. про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер) 04 09
Очень неплохо и на мой взгляд значительно сильнее чем Метро.

nredko про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 04 09
Прекрасная детская (подростковая) книга. Конечно, образовательный уровень немного не дотягивает до Жюля Верна. Правда, тот и не описывал научных теорий , только их существующие инженерные приложения - я не беру заведомо фантастических допущений, наподобие полета из пушки на Луну. А вот с Роулинг, по моему мнению, вполне можно сравнить. Антураж не сказочный, а наукоподобный, но уровень вполне соответствует. Иначе говоря, симпатичная детская SF-сказка.
Прекрасный язык, в меру затейливый сюжет (с логическими дырами, но это же сказка!), не сильно напрягающие познавательные (хотя кое-где и спорные) моменты, достаточно органично в этот сюжет вписаные.
Оценка - 10 из 10.
Резюме - читать.

lelka про Трунина: Нимфа в камуфляже (Фэнтези) 04 09
Хорошая книга. Читается на одном дыхании. Образ девочки-стервочки не выходит из моды..

oldvagrant про Рудазов: Демоны в Ватикане (Юмористическая фантастика) 04 09
Мой приятель, которому я слил Рудазова, предупредив, что сам его читать не смог, сказал: "Да нормальные книжки. Я только про религию все пролистывал, не читая."

Med2 про Трунина: Нимфа в камуфляже (Фэнтези) 04 09
Книга понравилась.Минусы:слишком сложно закрученный сюжет и неожиданно скомканная концовка (может будет продолжение?)Плюсы: содержание захватывает,читал всю ночь до утра.
Оценка твердая 4.

Mrkorn про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика) 04 09
прочитал всю книгу только и уважения к Лукьяненко. Книга не окончена значит будет продолжение, хотя если такое начало я боюсь представить каким будет продолжение

lelick30 про Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история) 04 09
Отличная книга. Похоже на правду. Может, литературное изложение не идеально, а так отлично.

ustba про Народные сказки: Лиса и волк (Сказка) 04 09
"Лиса и волк" - да не та. У Афанасьева - лучше. :)) Надо бы вообще закачать его всего - в бумаге есть.

arina66 про Платова: Bye-bye, baby!.. (Современная проза, Магический реализм) 04 09
Обожаю ее книги . Надо же - так УВОДИТЬ словами , что в груди щемит. С нетерпением жду - Stalingrad, станция метро. Выложите побыстрее пожалуйста.

Gringo про Рудазов: Демоны в Ватикане (Юмористическая фантастика) 04 09
Религиозная муть! Нафиг впихивать столько христианского д***ма?! Всю серию этой гадостью испоганил. Если вырезать всю околохристианскую (католическую) болтологию то в остатках можно разглядеть неплохие, с намеком на серьезность, повороты сюжета и даже немного сюжетную линию.
PS: ИМХО

p2004r про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 04 09
а комментарии труться по этой эпохальной книге специально? или это какой то сбой сервера?

MaKsIK про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 04 09
хорошая нига.для начала серии.С нетерпением буду ждать продолжения

pkn про Костюченко: Блюз для винчестера (Альтернативная история, Научная фантастика, Вестерн) 04 09
И начал Евгений 'Краев' Костюченко писать блюз для винчестера, и пошло оно хорошо. Но затем блюз кончился, а до заказанного издательством объёма было ещё далеко. Но не растерялся Евгений 'Краев' Костюченко, и стал писать детектив для винчестера. И пошло оно похуже, чем блюз, но тоже, в общем-то, неплохо. И всё было бы джуки-пуки, если бы не было оно склеено под одной обложкой, под одним названием. Впрочем, по нынешним тощим временам автору, умеющему славно связать два слова, можно простить и не такое. Жалко только, что приходится прощать такой мелкий мухлеж, я бы с удовольствием простил чего посерьёзнее... но нечего.

r0a73 про Краули: Эгипет [Ægypt ru] (Современная проза, Магический реализм) 04 09
Лучшая книга, которую я прочитал в этом году.

Erlgrey64 про Сароян: Приключения Весли Джексона (Проза) 04 09
Обрадовался что нашел эту книгу. В детстве произвела большое впечатление. Скачал. Сейчас перечитывать буду. Сюжет - американский солдат во время Второй мировой войны. Действие происходит в США и Англии. Очень показательно. Американский писатель пишет об американцах В войне. "Рядового Райена" и победы США во Второй Мировой войне ЕЩЕ не было...

_mansur_ про Корнев: Лед (Боевая фантастика) 03 09
Книга просто отличная ! Обязательна к прочтению !

Filarh про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 03 09
Отличная книга. Присоединяюсь ко всем положительным комментам выше и жду продолжения.

alexs963 про Constance_Ice: Гарри Поттер и орден Феникса [Harry Potter and the Order of the Phoenux] (Фэнтези) 03 09
Мне альтернативная история понравилась больше чем оригинал. Попозже выложу 6 часть от Constance_Ice

Doctor_23reg про Серегин: Годен к строевой! (Юмористическая проза) 03 09
Начинаю выкладывать неплохую на мой взгляд серию :)

vic8tor про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика) 03 09
Книга хорошая, качество на высоте, лукьяненовский стиль и атмоферу ни с чем не спутаешь. Я люблю книги Лукьяненко и уважаю право автора писать о том и так как он считает нужным. Неплохо было бы и отдельным читателям признать за автором это право. Мне лично "Лорд с планеты Земля" показался серией для среднего и старшего школьного возраста. Ну и что? Для детям тоже нужна качественная литература. Ее я не читаю, но раз в год как минимум перечитываю "..." (название опускаю, потому что понятно, что мое мнение о "самой лучшей книге на свете" не совпадает со мнением наиболее агрессивной части любителей литературы).

fagu про Гурова: Лунный воин (Фэнтези) 03 09
Эмоции неоднозначные. Впечатление, что "много букв"; герой почти всю дорогу пассивен, как щепка в потоке; суть интриги раскрывается только к концу книги. И всё же наблюдать за событиями небезинтересно.

Kail Itorr про Красницкий: Отрок. Бешеный Лис [Часть 3-4] (Альтернативная история) 03 09
Это НЕ скан книги - это перезалитые с Самиздата третья-четвертая части плюс картинка обложки. В книге текст заметно подправлен в сравнении с СИшной версией.
А сама книга весьма и весьма, и чем дальше, тем лучше пока.

viktor_g про Паланик: Призраки [Haunted ru] (Контркультура) 03 09
Паланик - гений, сумасшедший....

pkn про Коваленко: Кембрийский период - 1 часть (все 9 глав) (Фэнтези) 03 09
Владислав Артурович Кузнецов, Кембрийский период - 1 часть (все 9 глав)
Сюжет : Наш современник, невнятного происхождения крутован, переселяется (по невнятным причинам) в тело (тут снова невнятно) то ли древней богини, то ли недоупитанной девочки где-то в 14-веке, в Уэльсе. На этом, слава всем, сколько их ни есть, богам, с необходимыми (кому необходимыми - невнятно) формальностями покончено, и автор с внятно видимым наслаждением отдаётся, наконец, неудержимому потоку фантазии. Поток, надо признать, красив. То бишь, откуда, куда, зачем и почему он течет - это вы, братцы-читатели, не хамите, летящему на крыльях фантазии автору такие вопросы задавать - это как серпом по тормозным шлангам. Течет - и ладно. Радуйтесь, что не вверх по склону, как сплошь и рядом случается в нынешней русскоязычной фэнтези, а хотя бы более или менее в соответствии с законами притяжения.
Уровень автора : неясно. Такое впечатление, что либо талантливый дурак (и не вздумайте мне говорить, что такого не бывает), либо морочащий читателям головы жулик (тут, я думаю, дикуссий о существовании не возникнет).
Перспектива автора : вряд ли. Было бы - проявилось бы.
Язык : грамотный почти на 100%, быстрый, пунктирный, иногда - вплоть до непрочитываемой дерганости.
Диалоги : средней живости
Умение рисовать словами : среднее
Композиция : никакой, поток увлеченного фантазией сознания автора
Увлекательность текста : средняя
Юмор : редкий, скрытый, приятно оттеняющий события текста.
Конструкция мира : якобы полумистическая реальность XIV-го века, присутствует красивая игра "на грани" с магией - все "магические" перипетии оказываются, в конце концов, вполне рациональными, но нет никакого обещания рациональности и впредь. Но в целом - мир, опять же, страдает невнятностью, слишком много остаётся за скобками повествования - и это создаёт впечатление утаивания.
Образы : главная героиня (или герой?) - очень даже симпатизируемая (как ето бюдеть по-рюски - "likeable"?), остальные - картон. Впрочем, и роль этих остальных - задник.
Мотивация коллизий сюжета : никакой
Мотивация при коллизиях персонажей : никакой
Пригодность : среднекачественный эскапизм, для ненапряжного приятного чтения. Возможно - заинтересует любителей древнеанглийской истории, но лично мне это трудно представить. Очень уж.. э-э... невнятно.
Оценка: неплохо

Kathrinander про Андер: Королева (черновик) (Фэнтези) 03 09
Я конечно уже поняла, что на либрусек с СИ утягивают все что можно и нельзя, у меня только просьба, а нельзя ли перезалить вот этот вот черновик, хотя бы на ту более менее нормальную версию что сейчас находится на СИ, могу даже выслать свою последнюю редакцию. А еще поменять автора на Катрин Андер, все таки в сети я привыкла фигурировать под этим именем. И вообще я тут ничего не знаю.... а разбираться времени пока нет:((

Darfai про Круз: Земля лишних. Том 1 [ЧЕРНОВИК. лучше не читать] (Научная фантастика) 03 09
Прочёл с удовольствием, предвкушаю 2-й и 3-й тома. Напомнило мне Форсайта, у того тоже много внимания уделяется описанию подготовки к действиям и имеет место масса всяких «вкусных» подробностей.

ulundo про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика) 02 09
какое-то бессмысленно фуфло. по прочтении какое-то недоумение осталось

Lvovich про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 02 09
Замечательная книга. Прочитал, не отрываясь. Настоящая НАУЧНАЯ фантастика. При этом - интересный динамичный сюжет и герои.
Поставил "отлично".

SemenSV про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика) 02 09
от почитал все ЭТО ..и не удержался от ответа лично rico
Попробуй для начала почитать настоящию Фатастику а уж потом суди про 99 процентов .. книгу читать не стоит потеренное время ... даже хуже потеренные часы жизни ... читайте люди книги а не этот текст ...

Sashka.G про Орловский: Ричард Длинные Руки — лорд-протектор (Фэнтези) 02 09
Ураааааааа я нашел ее, предідущие его книги мне понравились на урррррррррраааааааа, щас качну!!!!!!

oleoz про Ходов: Утомленная фея - 1 (Альтернативная история, Научная фантастика, Политика) 02 09
Мне книга очень понравилась, несмотря на несогласие с авторскими убеждениями, обилие цитат из Гумилева и очевидные заимствования из "Империи" Злотникова.
Такое впечатление что автор после перечитывания Злотникова решил что развернет тот же сюжет логичнее :-)
У Злотникова могущество России вроде как из ниоткуда взялось, не обоснованное (самого факта наличия клана бессмертных и вливания немалых денег для такого уровня рывка вперед однозначно не хватает).
У Ходова - классический "бог из машины", но по крайней мере все логично в отличии от Злотникова :-)
Кстати, не дописав "Фею", автор прочитал "Попытку возврата" или "Вчера будет война" (или обе) и начал писать тот же сюжет про попаданцев в 41 год - "Игра на выживание".
С той же "философией" что и в "Утомленной Фее", но почти без Гумилева :-)

Кот-Баюн про Мьевилль: Вокзал потерянных снов (Научная фантастика) 02 09
Вот бы еще кто-то "Шрам" залил. Вышла летом еще, но в интернете так и не появилась, а в бумаге у нас в городе нету :(

Малолетний Д. про Лазарчук: Посмотри в глаза чудовищ (Научная фантастика) 02 09
Вроде бы насквозь серьёзные описания будней "посвящённых" перемежаются тонким, на грани, стёбом над эзотерическими практиками. Вдоволь поиздевались авторы над Яном Флемингом и Агатой Кристи. Произведение искусства.

Nisseg про Романовский: Волонтеры Хаоса (Научная фантастика) 02 09
Зато конец у этой книги отличный.
Можно сказать Хэппи-Энд. Только ради конца и стоит читать.
Отлично подводит черту под противопоставлением "слюнявенького" Добра и "благородного" Зла.

Doctor Flint про Сухов: Инфернальная команда [то же что "Магическое братство"] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 02 09
Автор, простите решил не просто похохмить... Начало. Есть старый маг, его непутевый ученик, вызванный демон. Старого мага убивают, демон берет шефство над учеником, потому как не может покинуть этот мир без его помощи (разрешения). Их преслудуют убийцы. И понеслась... Ничего не напоминает? Тем, кто не в курсе, сообщаю. Роберт Асприн, серия "Корпорация МИФ", первая книжка.
Если абстрагироваться от заимствований, то, привыкнув к хитрозавернутому языку книги, я ее прочел за вечер. И сразу же забыл. По сути - единственно возможный способ ее употребления.
И три шутки хорошие в книжке есть...

nmskfenix про Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история) 02 09
Книга интересная и довольна оригинальная. Оригинальна тем, что герой не уберсупермэн, а также тем, что знания о будущем не дают супер преимуществ. Читается довольно легко, возможно как раз из-за отхода от шаблонов.
Что до СССР, то мне и там жилось неплохо и сейчас хорошо. А вот про 90 годы такого сказать не могу. На моих глазах и перестрелки были и грабили людей средь бела дня. И родственников из дружественных республик выгоняли с тем что в руках унесешь.

Weronika про Трунина: Нимфа в камуфляже (Фэнтези) 02 09
Милейшая книга. Приличный корректор ей, конечно, не помешает, но само повествование замечательно. Сходства с Громыко, кроме идеи "девственность до свадьбы" не вижу. Замечательная книга для того, чтобы завернуться в плед и похихикать

skippy про Галанина: Кузина (Любовная фантастика) 02 09
Очень понравилось. Самобытно.

frei про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика) 02 09
хоть книгу и хают вовсю, но вобщем, вполне читабельно, несмотря на некоторые ляпы и недописки, однако на фоне других произведений автора смотрится весьма бледновато. Что впрочем, не мешает прочитать. Также есть впечатление что будет продолжение.

Kai про Ходов: Утомленная фея - 1 (Альтернативная история, Научная фантастика, Политика) 02 09
А комменты - то комменты! Думал, действительно что стоящее! Увы, стандартная схема: "герой безголовый нашёл пулемёт, больше в деревне никто не живёт". Ах да, ещё свободная трактовка "высокой философии", альбо ещё чего такого применительно ко всем и сразу. В который раз уже кстати, такая схема. Ладно бы ещё хоть писательский талант был, а и его-то нет. Итого - ужас и нечитаемо.

AleksRonin про Райвизхем: Еще 10 лет спустя (с половиной) или, Ну, и Виконт Д’Бражелон! (Приключения: прочее, Юмор: прочее, Фанфик) 02 09
как же сильно у народца желание примазаться к славе. причем у "херовых" авторов...

Stager про Ходов: Утомленная фея - 1 (Альтернативная история, Научная фантастика, Политика) 01 09
Забавное построение. Этакая гумилёвщина с майн-кампфщиной. Чисто специально для рафинированных интеллигентов.
К сожалению, в увлечении интеллигентоненавистнечиством автор позволил себе извратить важные детали - хотя о том, что он понимал суть вещей, есть упоминания в тексте. В результате построение получилось ущербным. И нежизненным. К сожалению.
А так - живенький такой фантастический боевичёк, язык приличный, персонажи более-менее. К тому же забавно подогадываться, откуда Гумилёв идей нахватался.
В общем - читать. Кто может думать - думать. Остальным - и так хорошо.

Dongel про Круз: Земля лишних. Том 1 [ЧЕРНОВИК. лучше не читать] (Научная фантастика) 01 09
Прочитал пока что несколько глав "Земли лишних". Первые впечатления - очень неплохие. По крайней мере, нравится язык - сочный, правильный, гибкий по стилю... Да, немного затянуты описания оружия и снаряжения, но, возможно, это продиктовано необходимостью познакомить читателя с характером героя. Он же снайпер - обстоятельный такой...
Читаю дальше с большим удовольствием. Пожалуй, если увижу в наших краях - куплю на бумаге.
Попутно вопрос - то ли к читателям, то ли к самому автору: где можно найти карту этого мира? И вообще - существует ли она? А то когда читаешь, полностью дезориентирован.

Caricias про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика) 01 09
Что за фигня, книга обрезана или она до конца?

Executor про Ходов: Утомленная фея - 1 (Альтернативная история, Научная фантастика, Политика) 01 09
Свежий взгляд на вещи и место Человека и Человечества в космосе.
Возможно, идеи книги это единственная возможность для Человечества продолжить свое развитие, остановленное в 50-х годах XX века.
Книга довольно жестокая. Однако справедливость это очень жестокая вещь.
Не рекомендую людям, озабоченным "правами" уродов и преступников.

fуlhtq про Соколов: Вуду. Тьма за зеркалом (Ужасы) 01 09
Грандиозный замах, на поверку, обернувшийся полным пшиком, рваное повествование, плохо позволяющее следить за развитием сюжета. сам сюжет невнятный, плохо продуманный. Концовка вообще оставляет впечатление, что автору просто нечем было заканчивать.

fуlhtq про Игнатьев: Снежный вампир (Городское фэнтези) 01 09
Всё, что писал про "Игры на кровь" ещё более усугубляется здесь. От всего "цикла" остаётся ощущение глубокой ущербности автора, который иззавидовался стилю жизни бандитов, представляемому исключительно по телесериалу "Бригада". "Развязка", если ещё вообще можно считать таковой, не добавляет оптимизма.

fуlhtq про Игнатьев: Игры на кровь (Городское фэнтези) 01 09
плохо смешанный коктейль из Лукьяненко и Панова обильно приправленный (целыми сценами и диалогами) телесериалом "Бригада". Постоянные намёки на некие "сверхзаговоры" и "сверхинтриги", на поверку оказывающиеся полным невнятием, убогий сюжет и такой же язык, пафос ГГ - супермена-вампира и т.п. муть. Кто хочет - читайте, конечно, но уверяю, редкостная чушь.

rvb про Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история) 01 09
Посвящается великому поколению 30-50-х годов, огромной ценой сберегшему детей, но потерявшему внуков.(респект!)
Есть много странностей в поведении персонажей, нельзя было ГГ на фронт пускать. Но понравилось. Отдельное спасибо за цитаты Виктора Трезвона.
А зачем дополнительные авточасти обороне? В обороне дополнительные автомобильные части не нужны. Линии коммуникаций короткие, железные дороги не разрушены. В обороне нужны саперы. Если бы Сталин призвал перед войной бульдозеристов со строек – значит готовился бы к обороне. А раз призыв шоферов – значит, собирался нападать.
В. Трезвон. «Освобождение». Женева, 1984
2 slp.
1 Я часть жизни прожил в СССР, а часть в постсоветском пространстве где власть предержащие системное ворье. Надо думать головой а не телевизором.
2 Давно замечено, убежденные резунисты лечению или убеждению не поддаются.
3 Вам, slp , судя по обилию эмоций, нужно срочно менять препараты.

Аперкот про Тихомирова: Ужин на скорую руку (Кулинария) 01 09
для холостяков типа меня потянет на 4+

APN1968 про Ходов: Утомленная фея - 1 (Альтернативная история, Научная фантастика, Политика) 01 09
Мне книга не понравилась.Читалась тяжело.Прочел около 85 процентов.ГГ непредсказуем как пьяный эсэсовец в танке.Кровь льется как вода.Больше этого автора читать не буду.

horrot про Панкеева: Пересекая границы (Фэнтези) 01 09
Нифига. Очень, очень интересная серия. советую. Хотя, конечно, на вкус и цвет все фломастеры разные.

Med2 про Измайлова: Городская магия (Детективная фантастика, Любовная фантастика) 01 09
Книга неплохая.Но в ней,пожалуй,поровну недостатков и достоинств.
Достоинства:герои живые (не картонные),сюжет динамичный,много всяческих событий.
Недостатки:временами затянутое повествование,не совсем четко прописаны характеры героев,поэтому мотивы их действий зачастую понимаешь только когда они сами объясняют их.
Но,в целом,читается легко и интересно.
Оценка 4 с небольшим минусом.

kelle про Вербер: Энциклопедия относительного и абсолютного знания (Современная проза) 01 09
Это - книга? Скорее страничка "смесь" из научно-популярного журнальчика. Как и там, многое переврано и приукрашено для занимательности. Не стоит тратить на это время.

aibolit про Круз: Земля лишних. Том 1 [ЧЕРНОВИК. лучше не читать] (Научная фантастика) 01 09
К автору только одна претензия, в виде вопроса
игде продолжение? ворота захватили, а дальше?

Yurgen про Тюрин: Доктор Джонс против Третьего рейха (Альтернативная история, Приключения: прочее) 31 08
жалею о времени потраченном на прочтение этого опуса

lin2820 про Круз: Земля лишних. Том 1 [ЧЕРНОВИК. лучше не читать] (Научная фантастика) 31 08
Книга хорошая, правда автор несколько перебирает с описанием оружия, да и Орден... Но это мое ИМХО.

Нестерук Владимир про Круз: Земля лишних. Том 1 [ЧЕРНОВИК. лучше не читать] (Научная фантастика) 31 08
Хорошая книга. Мальчикам больше похожим на девочек читать противопоказанно, как вобщем и прочим "либерастам".
Бо они противные тут воюют и оружия много.

korabel про Круз: Земля лишних. Том 1 [ЧЕРНОВИК. лучше не читать] (Научная фантастика) 31 08
Joel:
"идея книжки заключается в примитивном вестерне с подробным описанием барахла, которое попадается ГГ на его жизненном пути"
Вестерн - примитивный жанр? Может жанр и не пользуется сейчас популярностью но от этого он примитивным не становится. И сейчас есть еще что почитать, например Костюченко - http://lib.rus.ec/a/638
А насчет барахла, что Таинственный остров и Робинзона Крузо тоже в топку по этим параметрам? Да перебор в описаниях есть но автор по видимому фанат оружия и этот маленький недостаток книги по моему можно простить.
Крутизна ГГ в книгах задолбала, согласен. Но раздражение вызывает крутизна немотивированная, непонятно откуда взятая. В данной книге по моему мнению крутизна героя не абсолютно и логически обоснована.
Joel: - книга не понравилась - бывает, как говорится на вкус и цвет... Но аргументы помоему подкачали

krisp-1 про Бадей: Лукоморье. Первый курс [Самый первый вариант книги] (Фэнтези) 31 08
Неплохая книга для отдыха.Автору-спасибо!

Doctor Flint про Панов: Костры на алтарях (Киберпанк) 31 08
Что-то я в этой серии не заметил характерных киберпанковских приемов. Нет никакой МЕГАСИСТЕМЫ или СУПЕРКОРПОРАЦИИ, против которой надо бороться всем от мала до велика с раллером под мышкой. Люди живут, борются за место под солнцем, да и в последней книге есть несколько страниц просто-таки АНТИКИБЕРПАНКА.
Фентезийных моментов тоже - не особо. Есть мистические места, есть философские размышления, есть попытки объяснить мироустройство в двух словах. А вот фэнтези в исконном понимании этого слова - нет.
Панов - один из мастеров писать просто фантастику. Отличную, запоминающуюся, увлекательную, неглупую Фантастику С Большой Буквы. Тайный город (позор мне!) пока не читал, но если не хуже Анклавов, будет мой почти настольный автор.
Панов, конечно, автор не гениальнутый (как, например, Генри Лайон Олди, супруги Дяченко, Андрей Валентинов, Кирилл Еськов или Олег Дивов, ), он из плеяды "блистательных ремесленников". Перумов, Брайдер-Чадович, супруги Раткевич, Камша, Лукьяненко - вот его однополчане.
Но, ИМХО, Анклавы - одна из лучших серий в современной российской фантастике.