Светла́на Евге́ньевна Проко́пчик (12 мая 1971, Москва, СССР — 27 июня 2017, Москва, РФ) — российская писательница-фантаст под псевдонимом Владислав Викторович Морозов.

Родилась 12 мая 1971 года в Москве. Вышла в печать с 1998 года. Была женой писателя-фантаста Олега Дивова, некоторые книги были написаны в соавторстве с ним. Наиболее известным её произведением стал цикл «Профессия — инквизитор». Хотя на обложке этих книг по маркетинговым соображениям стояло только имя Дивова, в 2016 году он публично признал, что основной автор этого цикла — Светлана.

Последние годы Светлана Евгеньевна боролась с онкологической болезнью. Скончалась в возрасте 46 лет в Москве.

Википедия

Lena Stol про Дивов: Леди не движется [Litres] (Боевая фантастика) 20 08
Заскучала. Сюжет стоит на месте.

mysevra про Дивов: Леди не движется [Litres] (Боевая фантастика) 13 08
upd: "Хотя на обложке этих книг по маркетинговым соображениям стояло только имя Дивова, в 2016 году он публично признал, что основной автор этого цикла — Светлана Прокопчик".
Оценка: нечитаемо

edik_m про Дивов: Война миров [Litres] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 29 12
Видимо , автору очень хотелось денег ;(
Оценка: плохо

jus-70 про Дивов: Леди не движется [Litres] (Боевая фантастика) 20 05
и такая фуйня удалена по требованию правообладателя

Shellar1980 про Дивов: Леди не движется [Litres] (Боевая фантастика) 14 04
Типично женский роман. Половину объема занимает описание отношений с бывшим мужем, который заходит потрахаться. Бред.

SnowPixie про Дивов: Дама с собачкой (Детективная фантастика, Космоопера) 07 04
Не могу читать! Прочитала все книги Дивова - эта первая нечитаемая для меня! Вся эта серия (Профессия: инквизитор) - "женский роман" на фоне слабенькой фантастики и еще более слабого детективного сюжета. Причем "женский роман" наихудшего толка - сплошные клише. Подозреваю, что роман задуман как пародия... но читать не могу - "дамская составляющая вызывает стойкую аллергию. Кстати, я - женщина, но жанр "женский роман" для меня - нечитаемые помои...

Barbud про Дивов: Леди не движется [Litres] (Боевая фантастика) 02 04
На 14-м проценте увяз в описаниях нелёгкой жизни аристократии, дальше не могу-у-у! Похоже, баба писала....

vopop про Дивов: Дама с собачкой [litres] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 26 03
как-то авторша с Максом плохо обошлась!
или мне показалось?

Lada72 про Дивов: Леди не движется [Litres] (Боевая фантастика) 24 03
Не все люблю у Дивова, но эту прочла с удовольствием. Приступаю ко 2-ой части.

vopop про Дивов: Леди не движется [Litres] (Боевая фантастика) 24 03
чисто женский роман!
и писала женщина...

Xenos про Дивов: Дама с собачкой (Детективная фантастика, Космоопера) 18 03
Бабскости многовато. Латиноамериканской такой.

Dwarkin про Дивов: Дама с собачкой (Детективная фантастика, Космоопера) 14 03
Первый раз у меня такое с Дивовым, что я почти не помню содержание предыдущих частей. "Лучший экипаж Солнечной" и то помню, хотя читал лет 10 назад.
Придется пролистать предыдущие, и потом попробовать взяться за эту. Хотя первые две пришлось читать по принципу - "на безрыбье и рак - рыба", надеюсь что "Дама с собачкой" не подведет ;)

Kromanion про Дивов: Леди не движется — 2 [litres] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 09 02
И вот зачем это было делать?
Лавры Санта-Барбары покоя не дают?
Задумано кстати было неплохо.
Реализация совсем слабенькая.
Очень неубедительно.
И вовсе это не пародия. Это просто попытка собрать все в кучу и посмотреть что получиться. В результате не получилось ничего. Детектив - слаб. Не хочу спойлерить, но банда получилась какая-то жалкая. Две с половиной домохозяйки держат в страхе десяток планет и все спецслужбы. Явасумоляю.
Мотивы - неубедительны. Объяснения все притянуты за уши. Технически - прокол на проколе. Кстати сказать, с задачей доказательно отличить близнеца от близнеца справится любой начинающий опер из ХХ века - голосовая экспертиза, графическая экспертиза, карта дантиста и т.д. и т.п. Просто смешно что с ней не могут справиться суперагенты в спустя восемь столетий. Кстати - еще замечание - на кой было так придвигать к нашему времени галактическую империю? Какой заселенный рукав галактики через восемь столетий, вы что? Разве что как у Азимова по 8 человек на планету :) Кстати сказать, галактику захватили, а что там у нас в ассортименте? Наземные автомобили и огнестрельное оружие? Как-то даже у фантастов творивших сто лет назад хватало фантазии бластер выдумать.
Мельком пролистать на экране код и указать пальцем на ошибку - это, господа, легенды из 80-х. А если учесть что инфа на чипе должна быть криптозащищена, то это вообще бред, что они ее могли хоть как-то редактировать или просматривать. Вообще что касается электроники в этой книге почти все - феерический бред. Дивову срочно учить матчасть.
И загадочное - он (эльф) служил снайпером на границе. Можно поинтересоваться, какая граница при межзвездных конфликтах? Или эльф елозил животом по камню какого нить астероида, беря на мушку грозных гоблинов из Шанхая?
Поначалу я воспринял наличие женского романа в космоопере спокойно. Ну хочет автор разнообразить блюдо разбавив по приколу женским романом - так даже лучше. Но начиная со второй книги мерисьютина стала переходить всяческие границы. Более того, вся вторая часть это женские сопли замкнутые по бесконечному кругу. Терпеливо на протяжении сотен страниц я ждал когда главная героиня упадет на шею тому, кому она должна упасть по законам жанра. Просто чтоб иметь чувство завершенности, что я это дочитал. Хрен там, нако выкуси. Нас по видимому ждет еще тысяча страниц бесконечных хождений вокруг да около, оставляющих далеко за флагом даже бесконечные женские романы викторианской эпохи.
Висячие концы замечены тоже. Где-то вдали потерялись орки с грузовика, похоже что вначале по задумке автора они должны были выскочить в самый ответственный момент (по законам жанра), ну там поднять бунт в поместье и спасти главгероиню (кстати редкостно тупую, если это лучший выпускник за 10 лет, то я представляю, как деградировали наши потомки :) ) от неминуемой гибели, не знаю, что там было задумано. Повисли в пустоте.
Сюжет даже с натяжками неубедителен. (По хронологии не сходится тоже кстати). Вычитано автором небрежно, если вообще вычитывалось, что очень жаль, обычно Олег свои тексты шлифует очень даже тщательно. Такое ощущение - с листа публиковали. Не детектив, не космоопера, ни женский роман, не фантастика. Что же это? Ответ один - это халтура. И кстати я даже не в обиде. Все-таки местами читать даже интересно. Да и понятно, что автор живой человек, ему тоже и кушать хочется и семью кормить надо. Да вот только хочется напомнить, что для таких свершений обычно писатель с именем берет себе псевдоним, и кропает потихоньку. Так сказать, несколько дистанцируется от самой книги, дескать, вот вам макулатурка на любителя, не судите особо строго. Тем самым писатель отгораживает подобное чтиво от своих действительно значимых книг. Имхо, надо было поступить так и в данном случае.

hellisa про Дивов: Леди не движется — 2 [litres] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 09 01
Да нормально же)))
Написано отлично, все выверено, продумано до мелочей, отдельный респект автору за женский персонаж - написано куда реалистичнее, чем когда тетки пытаются от лица мужчин писать...
Нехарактерно для автора - да. Но весьма неплохо!
И да, жду продолжения. Автор, пишите еще! )

Георг_73 про Скоренко: Беспощадная толерантность [антология; litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 27 12
Идея сборника - отличная.
Исполнение - ужасное.
.
Все авторы нарушили главное условие написание антиутопий.
Во всех хороших антиутопиях есть моменты, когда кто-то из персонажей начинает рассуждать о том "как они до такого докатились". При этом вспоминается время, которое для них - уже прошлое, а для нас - ещё будущее.
И идёт "разбор полётов". То есть персонажи пытаются понять - в чём были ошибки, что надо было делать не так, что надо было вообще не делать, а что из-не-сделанного - делать обязательно.
Тем самым как-бы "задним числом" формируется позитивная программа предотвращения подобного печального конца.
.
Без этого антиутопия превращается в "ужастик" - бестолковый и бесполезный. Который способен только "пощекотать нервы", но ничего не даёт ни уму ни сердцу.
Что собственно мы и имеем в данном сборнике. К сожалению.
.
Составители и авторы конечно могут сказать, что "сложно такую тему раскрыть в коротких рассказах". Сложно - в коротких, делайте в длинных. В конце концов можно было бы уменьшить количество авторов. Или сделать сборник двухтомником.
.
Но получилось так как получилось. Жаль. Ждал большего.

гоглан про Дивов: Леди не движется [Litres] (Боевая фантастика) 24 11
Такое впечатление, что писала Донцова. Или они теперь в паре работают?

Drosselmeier про Дивов: Леди не движется — 2 [HL] (Социальная фантастика) 18 11
Дело в том, что "правообладателем" О.Дивов уже не является. Все претензии к издательству, которое получает до 85% сборов от печатной продукции.

yuri1966 про Дивов: Леди не движется — 2 [HL] (Социальная фантастика) 18 11
Позор копирастам! Больше Дивова не читаю!

toriy про Дивов: Леди не движется — 2 [litres] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 02 11
Роман для блондинок, не ожидал такого от Дивова :(

netadm про Дивов: Леди не движется — 2 [litres] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 30 10
Ужас-ужас. Дивов решил написать что-то в смеси Донцовой и восемнадцатилетних Мэри Сью? Ах она такая клевая, ах на нее так кидаются звездные принцы, ах она всех одной левой, ах ну ладно, так уж и быть - почти всех.
Фу-фу-фу.

AleksRonin про Дивов: Леди не движется — 2 [HL] (Социальная фантастика) 29 10
Если это "новый" Дивов прошу даунгрейдить его до старых версий.
До чего же нудное и невыразительное чтение вышло, вполне под пару первой книге. Я едва сумел продраться через обстоятельное начальное объяснение для посмевших не читать первую книгу хто такая героиня, почему она такая замечательна, и как она подцепила мужика... Но бросил на половине.
Хотя может это стеб такой? Я не могу себе представить как можно серьезно делать книги с главной героиней имеющей повадки уличной бл*ди и гордящейся что у нее в предках дегенерат из бандитов 90.
Неудивительно что всякого рода писатели так против интернет библиотек, покупать это совсем не хочется.

Sergeev3 про Дивов: Леди не движется [Litres] (Боевая фантастика) 29 10
Значицца, докладываю: после прочтения двух частей этого романа общее впечатление получено. Вывод: один из столпов отечественной фантастики решил попробовать себя в незаслуженно немодном сейчас жанре космооперы. И ему это таки удалось. Виражи на звездолетах, погони за злодеями по планетам, загадочные убийства и звездные принцы - все есть. Смешано в хорошей пропорции. И составляет ровно 30% текста. Все остальное - детальное описание отношений внутри любовного треугольника от лица главной героини с подробнейшими экскурсами в детско-юношеские годы женихов, их семейств и окружения. Оказалось, я в первый раз в жизни дочитал до конца Любовный Женский Роман, тихо офигевая от такой подставы со стороны любимого автора. Ну, один раз - не ...ас. Но новичков хотелось бы предупредить.

c-rank про Дивов: Леди не движется [Litres] (Боевая фантастика) 28 10
Отлично написано. Не смотря на то, что детективы последнее время просто не лезут, книжку прочитал летом. И даже интересуюсь: что дальше?
Лучшее у Дивова, не считая "Храбра".

shepar про Дивов: Леди не движется [Litres] (Боевая фантастика) 28 10
mysevra, если Вы именно спрашиваете, - то скорее всего ответ да, Дивов в писании этой книги точно есть. Без афоризмов, правда, как-то вышло в этот раз. А детектив хороший. Круз вон тоже пробует так подать очередную работу (читали "Нижний уровень"? Тоже очень неплохо).

L_Long про Дивов: Леди не движется — 2 [litres] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 14 10
"Тебе кажется, он такой хилый, а он вдруг применяет искусство – и ты понимаешь, что его старенький пулемет куда круче твоего новенького кунфу." Увы, старенький пулемет был действительно куда круче этого вот новенького кунфу.

Iskinder про Дивов: Леди не движется — 2 [litres] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 14 10
Такое ощущение, что это не Дивов, или, по крайней мере, не тот Дивов, что раньше. Много воды и какая-то аморфность сюжета, да и сопереживания ГГ не возникло.

JayK про Дивов: Леди не движется — 2 [litres] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 12 10
Книга еще более пафосная чем первая, да написано безупречно, но автор что, издевается над жанром бабского детектива? И это вдобавок к наимерзчайшему общественному устройству, не осилил.

Dwarkin про Дивов: Леди не движется [Litres] (Боевая фантастика) 12 10
Не верится, что это Дивов. Может Прокопчик написала? :) 3/5

Besik про Дивов: Леди не движется [Litres] (Боевая фантастика) 26 09
А мне понравилось. Читала до 4 утра. Оторваться не могла. А "Выбраковку" не дочитала. Дивов - писатель. Он умеет писать книги. Сюжеты кому-то нравятся, кому-то нет. И почему-то. когда мужик пишет от лица женщины, у него получается. А когда наоборот- полная фигня. Короче отлично.
P.S. Я женщина/

atlog про Дивов: Леди не движется [Litres] (Боевая фантастика) 20 09
Неплохо, но детектив мог бы быть покомпактнее. А тут читаешь-читаешь-читаешь - вот и конец книги, а преступники так и остались неизвестными. Скучно.

viewtopic про Дивов: Леди не движется [Litres] (Боевая фантастика) 16 09
Сначала как-то не пошло, а потом быстро втянулась. Приятный роман, масса приколов и написано красиво. Видно, что мужик писал, хоть и от женского имени. Всё равно – рекомендую, читайте, не пожалеете. Моя оценка - хорошо!