Вы здесьЗаморозь меня!
Опубликовано вс, 03/08/2008 - 10:15 пользователем Razrblv
Поскольку у нас наконец-то появились библиотекари (огромное спасибо за это Ларину) предлагаю начать составлять список книг, которые можно заморозить. Как вам? От себя предлагаю книги Макса Фрая.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 часа
Kiesza RE:Таинственная личность админа Флибусты 5 часов Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 23 часа Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 23 часа kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 4 дня Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 1 неделя Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 2 недели Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 2 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 3 недели babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Впечатления о книгах
Kiesza про Лиманов: Пять лет спустя, или Вторая любовь д'Артаньяна [СИ] (Исторические приключения, Фанфик)
06 02 Не Дюма. Изложение скучноватое, неспешное. Кардинал мелочен, Рошфор глуп, д`Артаньян задрот. Оценка: плохо
sicomd про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
06 02 Почему так корежит некоторых …. Когда речь заходит о СССР — только поэтому читать стоит!
Oleg68 про Куанг: Опиумная война [The Poppy War ru] (Фэнтези)
05 02 Очень понравилась книга. Необычно. Нравится слог автора. Оценка: отлично!
decim про Светлана Сергеевна Тюльбашева
05 02 Столкновение орков и вампирш, посвящённых 2-3 поколения назад и не осознающих своё вампирство. А кто другой может прошляться пол-лета по болотам, питаясь одной черникой и не быть съеденными комарами, когда кончится репеллент(столичным ………
Skyns71 про Олшейкер: Психологический портрет убийцы. Методики ФБР (Психология, Юриспруденция)
04 02 ...автор почётный поциент клиники Somerville Asylum в Бельмонте, опус - много слов поциента ни о чём". Уважаемый 187 - вы книгу-то читали? А хотя бы статью в Википедии про автора? Не стыдно нести чушь?
Barbud про Шалашов: Господин следователь. Книга 4 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Читать можно. Повествование идет неторопливо и размеренно, в тексте много всяких бытовых подробностей - особенностей топки печей, пользования самоваром, найма прислуги, обращения с ней и т.д и т.п. ГГ ходит на службу, вкусно ……… Оценка: хорошо
virtcatty про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Для тех кто комментировал ранее. План "Немыслимое" всё-таки был. И холодная война была, и как всегда виновата РОССИЯ!
Skyns71 про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Уже по аннотации ясно, что читать не стоит. Очередная пропагандистская дрянь.
decim про Лабатут: Когда мы перестали понимать мир [litres] (Научная литература: прочее)
03 02 Обголливуженные биографические справки о некоторых учёных прошлого века под общим знаменателем "ваще трёхнутые яйцеголовы". Книгу делало издательство Ad marginem, оптимизнувшее, похоже, научного консультанта в ноль. Так ………
mysevra про Алферова: Женщина с диванчиком (Научная фантастика)
03 02 Мне сегодня на книги не везёт. Оценка: плохо
mysevra про Жирар: Парижанка и ее шарм (Руководства, Самосовершенствование)
03 02 Сплошной сумбур и чепуха, невозможно читать. Оценка: плохо
Nicout про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Можно не читать, стандартный перепев гнусной совковой пропаганды - на Западе все сволочи, невинный совок в белом. Кстати, напомните мне когда в совке была издана речь Черчилля в Фултоне, дабы каждый совок мог убедиться в планах ……… Оценка: нечитаемо |
Комментарии
Отв: Заморозь меня!
"Заморозить" книгу может и обычный пользователь.
, как "достаточно хорошего качества" и блокируется от дальнейших изменений.
Для этого следует пройти на страницу редактирования книги (кнопка "исправить"), например сюда, найти пункт "качество файла", и проставить оценку. Если суммарная оценка всех отметившихся будет равна "5", Файл отмечается знаком
Однако, этой возможностью следует пользоваться с осторожностью, будучи уверенным в качестве файла, поскольку далее обрабатывать эту книгу вы не сможете (например, даже не сможете добавить ее в серию), а разблокировать файл сможет лишь библиотекарь (если сочтет необходимым).
Отв: Заморозь меня!
Вообще-то для того, чтобы получить возможность редактировать свою "замороженую" книгу снова, достаточно изменить проставленую оценку "5" на любую другую. Библиотекаря звать совсем не обязательно.
Отв: Заморозь меня!
Я че-то не понял... (снова гы-гы) Я поставил два, другой три и все - книга заморожена?
Отв: Заморозь меня!
-__-
Зеленая иконка намекает на использование травки?
Разговор идет о средней оценке.
Отв: Заморозь меня!
Что ж ты злой какой? Уж и спросить ничего нельзя :'(
Отв: Заморозь меня!
Ну так вопрос был ....ммм несколько экстравагантным.
Отв: Заморозь меня!
Вот файл Командор войны Оценка - 5. Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Свою оценку поставить я уже не могу. Значит файл оценил библиотекарь?
Отв: Заморозь меня!
Выходит что так.
Отв: Заморозь меня!
Да, так и есть. Поэкспериментировал с книгой Фрекенберри, Применение ОУ. Поставил 5. При повторном открытии книги появился знак качества, изменения запрещены. Поставил оценку 4 - все разрешается, оценка принята. А вот с другим файлом я так не могу, тот же Панов, например. Или это потому, что просто не я оценил? Вот, снова поставил 5, появился знак качества (http://lib.rus.ec/b/113008). Попробуйте кто-нибудь исправить на 4? Кстати, знак качества в "последних поступлениях", где эта книга, не появляется. Это просто временнАя задержка, или появляется только значек / оценка библиотекаря?
Отв: Заморозь меня!
Поставил 1, значок пропал
Отв: Заморозь меня!
Да, я видел. Только 1 не надо было, т.к. качество djvu вполне хорошее, это уже вандализм ;). Исправь на 4 или 5, плз!
Отв: Заморозь меня!
Да я просто, чтоб уж наверняка сбить оценку :) Исправил на 4.
Отв: Заморозь меня!
Yes! Средняя 4,5. Эксперимент успешно завершен ;). Извиняюсь за дублирование, Акелла промахнулся ;).
Отв: Заморозь меня!
Применения операционных усилителей и линейных ИС. Оценка - 4.5 - любые изменения доступны...
Отв: Заморозь меня!
Если не трудно, оцените еще кто-нибудь на 5 - посмотрим, будет ли округление до 5 и появится ли знак качества ;).
Отв: Заморозь меня!
Поставил. Оценка -4.6666666666667 Улыбнуло =D. По прежнему можно редактировать
Отв: Заморозь меня!
Ясно - не округляется. Только у меня оценку видно 4,75, это более правильно арифметически. Может, от браузера / версии Явы зависит? У меня Опера, а Ява - от Сан Микросистемс (не Микрософт).
Всем спасибо за помощь в эксперименте, коллеги!
Отв: Заморозь меня!
Во, теперь и у меня стало 4,75... Сейчас изменю свою оценку... Поставил 4...
Отв: Заморозь меня!
Среднее арифметическое (округленно).
Отв: Заморозь меня!
Да, ты прав, ошибся я.
Мне вот, интересно: скажем, оценило книгу куча народу, и при проставлении оценки n-ным читателем, она округлилась до "5" (если это вообще возможно). Изменить свою оценку сможет любой или последний? Не в курсе?
Отв: Заморозь меня!
капец, я ф шоке! сам ратовал за модераторов, а когда получил - не могу хе-хе чужие книги редактировать...
Отв: Заморозь меня!
Эээ... Я чего-то не понял... Если один библиотекарь поставил 5 - книга заморозилась так? А если потом (через много-много лет =D) найдется бОлее хороший файл, другой библиотекарь сможет "разморозить" файл? Или только тот, кто поставил "5"?
Отв: Заморозь меня!
Любой библиотекарь.
Отв: Заморозь меня!
Ок. Спасибо за разъяснение.
Отв: Заморозь меня!
Yes! Средняя 4,5. Эксперимент успешно завершен ;). Сорри, не туда попал коммент, щас перенесу.
Итак, выводы:
- ставить оценку может любой;
- исправить свою оценку может только тот, кто поставил;
- из всех оценок вычисляется средняя;
- оценку 5 библиотекаря может исправить только библиотекарь.
Остается выяснить, если средняя 5 (с какой величины округление? больше 4,5?) - исправить может тоже только библиотекарь? Или блокировки нет? И есть ли знак качества, если 5 не точная, а округленная?
Отв: Заморозь меня!
Вроде дата обновления книги не отображается, как тогда можн быть уверенным, что та версия которую ты стопоришь уже не изменена?
Отв: Заморозь меня!
Ну во-первых одна ваша оценка мало чего изменит (если вы не библиотекарь). Во-вторых что значит уже не изменена? Если файл изменил в лучшую сторуну, заливай, потом отработка дублей и остается лучшая версия, которую и оценивают. И в-третьих дата отображается в строке fictionbook/description/document-info/date, так же можно посмотреть на версию файла.