Прочитал я вопль души автора.
Кто такой и что пишет не знаю, впервые тут услыхал. Но почитаю...
А если честно - жлоб этот Щеголев. Он просто не представляет, как это - НЕ ПО КАРМАНУ КНИГИ!
Одна отдушина - интернет. А тут этот поганый литрес появился, из всего бабки делать повадились, подонки.
Спасибо Либрусеку - есть источник литературы.
Да сотрите этот Щеголева, хай удавиться засранец!

Я и так, когда покупаю книгу делюсь своей зарплатой и потуже затягиваю пояс.

я считаю, недостойно это- грубить авторам ради труда которых и была создана эта библиотека. Мы же пользуемся плодами их трудов. Предлагаю удалять книги по требованию авторов а не правообладателей (ибо- автор первичен). Одновременно предлагаю создать АЛЛЕЮ ПОБОРНИКОВ КОПИРАЙТА где увековечивать их фамилии. Ну не хочет человек быть известным - его право. Не думаю что найдется много писателей которые ЛИЧНО озаботятся тем, чтобы попасть в АЛЛЕЮ. В конце концов, есть люди которые пишут книги потому, что им есть чего скатать, а есть те, которые пишут ради денег. Без последних, думаю, либрусек легко обойдется.

Я в свою очередь просто пожелаю Либрусеку громадного здоровья и долголетия, а еще быстрого роста..)) А всякие недоавторы пусть идут лесом.. Мосек всегда будет много, а Слоны в последнее время все ближе и ближе к красной книге.. Такчто, просто длитесь..)) И хорошо что вы не в России зарегистрированиы..))
/извиняюсь за невольный оффтоп.. просто наболело..)

Во-первых - здоровья, долголетья и прочих благ Либрусеку и лично тов. Ларину!
Во-вторых - правы предыдущие авторы. Не хочу я покупать макулатуру, а потом ее вывозить. А то, что нравится - куплено и будет куплено.
Кстати, изданное после "Танцев на снегу" и "Генома" покупать не хочется - может поэтому тов. Лукъяненко и иже с ним и злятся ?

Я в лёгком обалдении. Хакеры, цепенеющие от вопроса о незаконном копировании данных... И за что только их на Западе в тюрьмы сажают? Похоже, "хакеры" от души постебались над Сергеем, а доверчивый писатель принял всё за чистую монету )).

Не достойно грубить не только авторам, а вообще. Как ни как мы в библиотеке. Не место, знаете ли.
Библиотека, ИМХО, это то место, куда читатель пришел взять книгу, и никто за это деньги с него не берет. Так что не понимаю особой разницв между библиотекой бум книг и электронных. А наши закономаратели всегда о народе не думали, так что удивляться и спорить нечего.
Не всякий человек может купить столько книг, сколько читает. Я, если свободный день, могу прочитать 3-4 книги за день. Если столько покупать, то не дом будет, а свалка.
ЛИБРУСЕКУ - ЖИТЬ.

Господа, ну зачем ломать копья - я помню те времена когда господин Лукьяненко сам выкладывался на BBS - кто постарше помнит эти первые сервера - библиотеки в формате TXT - так вот он сам выкладывал туда свои опусы и - давайте ребя - читайте, оценивайте, прошу вас - а сегодня он типа маститый, баблоимеющий - этакий лев широкогривый - не скачивайте , не воруйте. Вот и получится - пусть вся эта маститая братия забирает свои книги и идет с ними... - по прямой - а мы будем качать молодых - которым нужна аудитория для конкретных отзывов - как на самиздате - а мы будем ходить по подпольным сереверам для подкачки истинных книг, а не той х... что г-н Щеголев выдает за литературу

Автора жаба задавила. Как здорово, что есть такой ресурс, как Либрусек. Без него осиретеем. Между прочим, не у всех библиотек такой бешеный успех, вон "Книга-людям" была неплохая, а закрылась. Или это не по причине непопулярности? А автору наше "фи".

Мне понравилась идея про АЛЛЕЮ ПОБОРНИКОВ КОПИРАЙТА - поддерживаю!
а все таки мне кажется, что Щёголев написал всё это лелея в душе (может быть очень глубоко) идею - немного себя по - рекламировать. ведь сколько читающего народа узнали о том, что есть такой писатель и даже некоторые (Впервые!!!) прочитали его книги.
А кстати реклама, уважаемый писатель, в наше время тоже стоит хороших денег!
А лично для меня ЛИБРУСЕК это самый лучший и почитаемый мной сайт! Я пользователь интернета сравнительно недавно. И как читатель с большим стажем начинал с тех сайтов, где есть электронные книги. Но когда я совершенно случайно забрёл на ЛИБРУСЕК то я просто "офигел". И теперь меня огорчает только одна мысль, что из - за таких вот "авторов" могут закрыть эту библиотеку!
ЛИБРУСЕКУ - ЖИТЬ!

Позвольте мне вставить свои пять копеек в эту дискуссию.
Я автор, книги которого лежат на Либрусеке и в других электронных библиотеках. Какие - не скажу, чтобы не обвиняли в пиаре. И что же?! Это мне как-то повредило?! Нет. Наоборот, появление части моих книг в Интернете тут же стимулировало продажи, - особенно тех книг, которые еще в него не попали. Видимо, люди, которые прочли меня в Интернете, захотели еще и не поленились сходить за бумажной копией. Да и вообще - для того книги писались, чтобы их читали, а не исключительно ради денег, как у некоторых горе-писателей. Так что мне ли обижаться на пиратов?! Да ни за что.
Далее. Если бы не было пиратских библиотек, часть книг, нужных мне для сверки и цитирования, я бы не добыл никогда или если и добыл бы, то с большим трудом, задержкой времени и потерей средств. Не говоря уже о том, что не смог бы прочитать многое из того, что хочется. Так что и с этой стороны претензий к пиратам у меня не может быть. Только благодарности.
Наконец, признаюсь, что лично оцифровал или по-новой вычитал не один десяток книг, которые заняли свое достойное место в электронных библиотеках. Так что авторство и пиратство вполне совместимы. Такая вот гармония. А вопли литреснутых - это все равно как крики людей, давно и навсегда отставших от поезда прогресса.

"Информация идеальна. "Идеальное - это то, чего в природе нет, но что конструируется человеком в соответствии с его потребностями, интересами, целями, что подлежит реализации на практике". Пока информация находится в памяти человека, она идеальна. И перенос ее на материальный носитель (запись на бумаге, на носителях информации в компьютере и т.д.) не означает, что информация материализуется. Материален лишь носитель информации. Сама информация по-прежнему идеальна, ибо она осталась в памяти ее создателя или человека, который был с ней ознакомлен." Цитата (учебник).

Борьба с пиратством будет осуществляться всегда. Но с переменным успехом. Нет носителей информации - нет пиратства.

Коль скоро, ленту этого щеголя кто-то хакнул и там вместо формы для коментов отображатеся сссущее безобразие, скажу здесь (бо аж прет).

Скажу сразу, что этого пастернака я не читал, и даже не собираюсь. Но названия опусов, с которых Щеголев собирается получать инком, заставляют подозревать неладное.
- КАК ЗАКАЛЯЛАСЬ ЖЕСТЬ (!!)
- ДОКТОР ДЖОНС ПРОТИВ ТРЕТЬЕГО РЕЙХА (!!)
- ХОЗЯИН
- ВАТЬ МАШУ! (!!!)
- ОТРАВА
В скобках я отметил то, что для моего изнеженного уха звучит заведомо отвратно.
Как известно, театр начинается с вешалки, встречают по одежке, а во вражье рыло бьют с ноги. Ну, а придавленный клоп, несмотря на размеры, воняет на редкость гадко.

Странно, хорошие авторы ничего такого не пишут, а вот графоманы вроде господина, желающего разрушить Либрусек, беспокоятся. С чего бы это? Никто их читать и не собирается. А сайт замечательный, интеллигентный и общирный.
Спасибо

Когда-то меня поразило, что у школьников одно из самых страшных оскорблений – "лох". Законы зоны стали подменять мораль. Ведь лох – это любой человек, у которого тем или иным способом обмана можно отнять деньги или что-нибудь ценное. Ловец лохов тратит весь свой интеллектуальный потенциал на то, чтобы не заработать, сделать, создать, сотворить, а на то чтобы взять чужое, улыбнутся и сказать: ну, что м…к, попотел? молодец, теперь вали отсюда. Новый супер-герой.
Так вот, издатели (хочется верить, что не все) как раз такие герои. А лохи – читатели, которым впаривается говно под видом самой сладкой конфеты; писатели, которым рассказывают, как много сил и денег потратили на их раскрутку, так уж, извините, что на гонорары так мало осталось. На самом деле деньги ушли на раскрутку одних и тех же персонажей из около издательской тусовки. А на продвижение писателей за издателей поработали пираты. Только признавать это нельзя, вся устоявшаяся система начнет пованивать от того, что добрый дядя издатель, отрывающий последнюю корочку у своих детей для жадных авторов, на самом деле – обычный мошенник, забывший сказать, что от продажи электронных книг в других странах автору полагается не 30-40%, а 80%.
PS Мне нравится писатель Щёголев, кому то не нравится, но те кто его не читал – не спешите становится в очередь, что бы попинать писателя. Есть его книги и есть его слова на этом сайте – и это две большие разницы.
PPS А то, что его недолгое появление откликнулось аж в пяти топиках, говорит что он ох как не бездарен :).

Да фигня это все. На самом деле этот Щеголев просто пиарит Либрусек в рунете.
То же мне разрушитель Карфагенов. Кстати, надо бы сказать ему спасибо за бесплатную рекламу.

После того как изнасиловали и испохабили рекламой фензин, альдебаран, фикшен и так далее помню как я радовался когда после долгих поисков нарыл либрусек.
Низкий вам поклон и долгих и счастливых лет жизни.
Все изза того какой вал графоманщины, хлама и мусора обрушился на нас, читателей после развала совка. Сильно не хочется покупать отстойные книжки которые кроме желания зблевать и подтерется ничего не выражают. Именно для ознакомления и нужен либрусек. И если автор считает что после прочтения его книги у читателя напрочь отобьется желание ее покупать - он САМ себя ставит на одну полку с бумагомараками и графоманами.
имхо если писатель пишет для души и для себя, чтобы чтото донести, сказать - деньги придут. а если пишет за ради подкосить бабла - денег ему не видать, ибо купить могут только по ошибке.
кстати например дозоры я не люблю, по мне сама идея что добро и зло договорились и выдают друг другу лицензии на отстрел рядовых граждан порочна по сути. а вот рыцари сорока островов понравились, напомнило детство с драками район на район.
по поводу книг иара, особенно - мы были. заметил что куча отзывов как восторженных так и резко отрицательных, а чтобы нейтральные были (мол прочитал, так себе) так их нет. а это показатель, значит цепляет. отрицательные понятно отчего, там разделение или ты белая ворона или трясущийся над бабками урод, а серединки вобще нет. вот и получилось чтовсе кто считает себя успешным в жизни автоматом попадают в уроды, что естественно ненравится.
ну а если кому не нравится либрусек то как говорил ося бендер - обращайтесь в лигу защиты сексуальных меньшинств.

Храни и внимай, благочестивый царь, тому, что все христианские царства сошлись в одно твоё, что два Карфагена пали, а третий стоит, четвёртому же не бывать.

Ребятки,читайте Тюрина, а про Щеголева забудьте.

Щёголева я читала... целых три произведения - из них ни одного до конца. "Ну не шмогла я, не шмогла"(с). Задолго до этого забавного наезда. Могу сказать только одно: кто собрался скачивать и читать его - не тратьте время зря. Похоже, что действительно реклама себя любимого не мытьём, так катаньем.

Слушать дураков ,не уважать себя....
а уж отвечать ШАКАЛАМ...((
Спасибо !!!!!!! Держитесь!!
Это не писатели... так ..шваль жадная

А.Щёголеву
Только не надо здесь плакать о том что Вас "обворовали"! Вы сами нас читателей еще больше обворовываете! Я очень долго покупал книги и у меня большая библиотека, но в последнее время книги стали продавать по таким огромным ценам что задумываешься - а что купить: книгу или еду? Или это такая политика отупения нации? Америкосы уже отупели во главе с Бушем и весьма давно! А мы все время были самым читающим народом в мире тоже должны последовать их примеру? Прежде чем гнать пургу на Либрусек лучше бы вышли с предложением к правительству об снижении цен на книги и регулирование цен частных издательств! А Либрусеку спасибо хотя бы за то что мы ЧИТАТЕЛИ без которых вас авторов даже никто бы и не знал можем ЧИТАТЬ книги!

ЗЫ: надеюсь он это прочтет...

Сложно сказать, какой реальный вред наносится автору и правообладателю. С одной стороны - действительно обидно, что твой труд оценен в ноль рублей ноль копеек. Старался, работал, и все зря? Нехорошо. Стыдитесь, господа.
С другой - перекладывать полностью риск покупки макулатуры целиком на потребителя тоже не дело. Это уже обсуждалось, комментарии излишни.
Мне видится 2 компромиссных варианта.
Первый - простой как валенок. Публиковать книги не ранее чем через полгода после выпуска бумажной копии. Кому хочется побыстрее - купят в магазине, а не имеющие такой возможности - почитают позже. Поскольку претензии в основном от писателей-фантастов, я рискну предположить, что их труд скорее относится к категории развлечения, чем к товарам первой необходимости. Заодно и больше времени для вычитки будет.
Второй - сложный. Сделать электронную библиотеку максимально приближенной к обычной, раз уж к обычным претензий нет.

N.B.
Просто интересное наблюдение - воодушевившись позицией взглядами писателя по именем Эльтеррус пошел покупать его бумажные книги в магазин - так вот продавщица мне все пыталась всунуть книги другого писателя, второго, того кто поскандальнее :) - она говорила "ой лучше берите вот эти книги! вы знаете про него так много в интернете пишут, он так с пиратами борется! нет я сама не читала, но про него так много пишут!" и сует мне книгу у которой обрез аж потемнел от света.

так что с точки зрения маркетинга и PR этот автор своей цели добился, залежалый товар начали распродавать.

Щеголев нормально писал лет десять назад и в соавторстве)),а сейчас я про него вообще не слышу.
Но не в этом дело,дело в том ,что информация должна быть доступна любому из нас,что невозможно при теперешних ценах на бумажные издания.
А господин Щеголев пусть на стройку идет работать,если ему денег не хватает

Блин, каждый графоман, не умеющий написать ничего путного - непременно желает чтоб его "творения" раскупались тысячными тиражами и шоб гонораров хватало не только на хлеб но и на красную икру!
Научитесь господа писатели писать такие книги за которые не жалко было платить деньги, а мутный поток низкопробного чтива заполняющий книжные магазины годится только колбасу заворачивать!

Спасибо что ты есть, ЛИБРУСЕК!

Смотрю, этот Щеголев любит бить и не получать сдачи. И, поскольку не все оказались бурно аплодировать его борьбе с Либрусеком, то он перевел комментирование в ЖЖ в режим "только для друзей". Так что в своем ЖЖ он победил Либрусек окончательно и бесповоротно... :)))

Насколько помню, хорошие авторы, вроде Акунина, совсем не против свободного распространения своих книг - даже приветствуют это и публикуют у себя на сайте (пускай после основных продаж). Многие понимают, что такое распространение только позволит узнать автора и его произведения тем, кто еще не знает. Многие, прочитав одну из электронных книг, купят еще несколько печатных - читать настоящую книгу, все же, приятней и удобнее. Многие посоветуют родным и близким, друзьям и коллегам. Покупать печатную книгу, веря рекламе или пиар-статьям в журналах, станет не каждый. А те, кто принципиально не читает или не покупает книг (возможно, по причине их высокой стоимость для того же среднего жителя провинции), все равно никогда не купять ни электронную, ни печатную книгу. Так что, либрусек и подобные проекты (говорю о подобных, хотя либрусек - это просто сокровище в мире литературы!) - только подарок для среднего автора. К примеру, свое знакомство как Коэльо, так и с Акуниным, Маркесом и др. я начал именно с электронных книг - сейчас имею печатную коллекцию, поскольку авторы этого заслуживают, да и приятно читать хорошую книгу именно в виде книг. А в борьбе за денежку можно совсем до безумия дойти и долго философствовать на тему копирайта. К примеру, запрещать, что-ли, право дать книгу на прочтение кому-либо из родных или товарищей? Тоже и с файлом - только носитель информации другой и аудитория больше. Конечно, совсем другой вопрос, когда некоторые продают электронные книги без разрешения автора - это уже совсем не хорошо. А либрусеку спасибо - проект нужный каждом, поднимает культурный уровень населения, приобщает к чтению. Сколько уже человек начали читать? Сколько заинтересовались хорошей (и плохой тоже) литературой? Ни одна библиотека так не приобщает - да и кто туда ходит. Скоро и библиотекам запретят давать книги на дом в угоду сомнительным авторам и графоманам (а хороших мы и сами покупаем - в знак благодарности и почтения) - вот будет смех.

Ничего, что я вмешиваюсь в вынесение обвинительного заключения по моему делу?

Я зарегистрировался под ником, чтобы не заподозрили в самопиаре... Шутка это, шутка. На самом деле всего лишь пропало письмо с предыдущей регистрацией, где был пароль. Однако, дожили: шутки приходиться объяснять. Не поняли же стёб со списком лучшего в фантастике, вывешенным мною в ЖЖ в ответ на пафосный список некоего сайта, - перекопировали сюда, изъяв финальную строку со ссылкой, чтоб всё выглядело, как бред (см. в комментах выше). Простенький такой метод манипулирования групповым сознанием, мои аплодисменты.

Грустно, что вы, дамы и господа, пытаетесь читать мои записи между строк и домысливать мотивы вместо того, чтобы просто - прочитать. Ну, скажу я, что никем не ангажирован. С какой стати мне верить? Скажу, что деньги в писательстве для меня на пятом непризовом месте, - усмехнетесь, вы же знаете писателей лучше.

А вот, к примеру, вчера мой дневник был атакован html-программерами (надеюсь, это кого-то порадует), из-за чего я вынужден закрыться от комментов. Если б подобное случилось с Либрусеком, кто был бы виноват? Очевидно же - я.

Но есть две изначальные подтасовки, на которых идеологи строят свои манипуляции.

1. Утверждается, будто я назвал ВСЕХ пользователей Либрусека крысами и ворами. Это шулерская подмена. Ни в одной букве этого нет. Острие моего пафоса (пардон) направлено вовсе не на простых пользователей, скачивающих контрафакт, а на тех, кто берёт на себя МОЁ право выкладывать в свободный доступ МОИ произведения. Таких "подвижников" в процентном отношении мало; конечно, им удобно перенести обвинения в крысятничестве на как можно большее количество юзеров, тем самым превращая дело в абсурд. Но хуже их - пропагандисты всей этой системы, которые культивируют в сетевом бессознательном психологию холявы.

2. Утверждается, будто я пытаюсь разрушить светлые и хрупкие он-лайн библиотеки вместе с их уникальным фондом редких книг... Шулерство! Речь только о Либрусеке, которая и не библиотека вовсе, а файлообменник, управляемый анархистами. Библиотеки, где авторов считают за людей, жизненно необходимы. Такие, как ваша, где авторов держат за дойных коров и не позволяют даже мычать, вредны. Они ссорят авторов между собой, ссорят авторов с читателями, а некоторым авторам (которых вы по разным причинам не уважаете, но произведения которых выкладываете) приносят нешуточные переживания.

Вот и сейчас вы через одного угрожаете мне, что не будете меня читать, не будете скачивать, и вообще. Клеймите меня графоманом, не прочитав ни строчки из написанного мною, за искючением ЖЖшных и форумных записей. Желаете мне мучительной смерти. А ведь вы - элита Либрусека. Цвет "пиратства"...

--------

Когда пираты нарушают права авторов, они не только нарушают обычные человеческие законы (это бы ладно), они поступают безнравственно. Потому что право Творца - абсолютно. Пираты - не творцы, вот почему им легко теоретизировать и призывать авторов к жертвенности и ко временным трудностям во имя некой умозрительной пользы.

Ваш строите дом на костях авторов и освящяете его возведённой в принцип безнравственностью. Это феодализм. Большевики (типичные феодалы 20-го века) тоже трубили о светлом будущем, ради которого лишали прав целые социальные группы, в том числе креативных людей, отправляя в доход государства продукты их творческого труда. В том светлом будущем я успел пожить. А результаты того эксперимента отбросили Россию в соревновании этносов далеко назад.

Те, кто плюёт на право автора (именно автора, а НЕ правообладателя!) - воры или большевики. Или - или, третьего варианта нет. Так написал я в одном из прежних писем. "Воры" - действуют из личных побуждений, "большевики" - из идейных. Это не оскорбление, а рабочая формулировка, отражающая суть процессов, скрытых за звонкими словами о прогрессе. В обоих вариантах (воровство или большевизм) путь ваш ведёт в тупик.

Видите ли в чём дело. Пока на мой вроде бы детский вопрос: "Почему я не могу изъять из свободного доступа мой роман", я буду получать ответ: "Для общей пользы, чувак", я не поверю ни одному вашему слову. Доверия нет. А доверие - это тот цемент, без которого отношения не строят.

Чем больше авторов потеряет к вам доверие из-за этаких, по-вашему, пустяков, тем тускнее будут ваши слова и ваши блестящие мечты. Если вы игнорируете естественные, природные желания творцов - творцы протекут у вас сквозь пальцы.

Фундамент отлит из безнравственности; стройматериалы замешаны на недоверии... неужели вы всерьёз надеетесь что-то на этом построить?

С уважением: Александр Щёголев

ПС. Для NormanD:
Цены на книги взвинчены по одной простой причине - в стране целенаправленно разрушена книготорговля, как система. Это долгий и больной разговор, но издательства тут ни при чём. Отпускная цена книги в издательсте не менее, чем в 2 раза ниже, чем в магазине. И это совершено доступная для наших тощих кошельков цена. (Чаще - в 3-4 раза ниже.) Я знаю, я ж гонорарные проценты получаю с мизерной отпускной цены, а не с распухшей от сала розничной.
Так что если б вы покупали книги по издательской цене - и на еду бы осталось.