A30495 Кира Измайлова
Опубликовано пт, 29/08/2008 - 10:28 пользователем pkn
Forums: Уважаемая Кира! Скажите, пожалуйста, почему Вы удаляете из библиотеки свои книги? Если кто-то из посетителей библиотеки Вам нагрубил, то это, конечно, может быть обидно и неприятно, но ведь есть и остальные читатели. Которых гораздо больше и которые ничем перед Вами не провинились.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 4 часа
Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 7 часов ostap79 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня babajga RE:Белая княжна 5 дней Nicout RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 неделя mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 неделя zlyaka RE:С Новым годом! 1 неделя Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 неделя SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 2 недели Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 2 недели babajga RE:Чернушка. Повести 2 недели Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 2 недели babajga RE:Лопоухий бес 3 недели babajga RE:Ежик покидает дом 3 недели babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 3 недели babajga RE:Свист диких крыльев 3 недели Впечатления о книгах
mysevra про Чайлд: Из глубины [Deep Storm ru] (Научная фантастика, Триллер)
13 01 Мне понравилось. Увлекательный сюжет, быстрое развитие действий. Наверное, фильм по этой книге вышел бы зрелищным. Оценка: хорошо
svetik489 про Дмитриев: Записки нечаянного богача – 3 (Социальная фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
12 01 перенесите книгу к (Donteven) http://lib.rusec.net/a/200576 Оценка: неплохо
Barbud про Берг: Война (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
12 01 По сравнению с первой частью весьма затянуто и скучно. Размышлизмы и исторические справки совершенно заполонили текст и вынуждают читать по диагонали. Степан от книги к книге становится все глупей и глупей. И кстати - "...я, ……… Оценка: хорошо
alexk про Кича: Большая книга по истории Ближнего Востока. Комплект из 5 книг [litres] (Исторические приключения, История)
11 01 Очень странное издание. И с каких это пор Афганистан стал Ближним Востоком?
behemmoth про Круз: В центре урагана (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
09 01 Долго думал, писать ли отзыв или aut bene aut nihil. Но тем не менее. "Ветер над островами" был, пожалуй, самой "взрослой" серией Андрея, в которой наконец-то хоть чем то была разбавлена набившая оскомину парадигма "война ……… Оценка: плохо
Barbud про Ларин: Прощай СССР (Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
09 01 Дочитал... Да, местами смешно, читать можно. Жаль, концовка какая-то невнятная - ГГ вкупе с заклятыми братьями по сверхразуму исчез ХЗ куда, вожатую и ненормального пионера - "кровь-кишки-распидорасило", итог лагерной "Зарницы" остался непроясненным))
mysevra про Дойч: Метроном. История Франции, рассказанная под стук колес парижского метро (Историческая проза, Публицистика, Документальная литература)
09 01 По этой книге Фабрисом Урлие снят замечательный 4-серийный документальный фильм - яркое визуальное дополнение. Оценка: отлично!
nik_ol про Джентльмен сыска Иван Подушкин
08 01 Выложите уже, пожалуйста, новое от Донцовой что-то, а то от Пелевина уже ум за разум заходить начал)))).
Анни-Мари про Потомокъ
08 01 Замечательная серия. Любопытно, будет ли продолжение? В целом, все логически завершено, но! Такое ощущение, что автор допускает, да.
pulochka про Френкель: Бог, которого не было. Красная книга (Проза)
08 01 Это бред сумасшедшего? Как ЭТО вообще можно читать? Оценка: нечитаемо
decim про Серяков: Русы во времена великих потрясений (История, Научпоп)
08 01 Весьма любопытные гипотезы. Однако судить о бесписьменном народе, каким в те поры были предки современных славян(русами их назвал Ибн-Фадлан гораздо позже, и не были ли то Ruotsi, варяги? собственно славян соседи по Балтике ………
Barbud про Ларин: Назад в СССР (Детская фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 01 Чушь какая-то. Автор, вероятно, молодой молокосос, не имеющий понятия о том, как общались пионеры в то время и каких слов и оборотов они вообще не знали. Да и ведут они себя абсолютно неестественно для тогдашних реалий. Затяжной ……… Оценка: неплохо |
Отв: A30495 Кира Измайлова
уважаемые посетители! а вам не приходило в голову, что любой труд должен быть оплачен?
вышла книга. купите и владейте.
Отв: A30495 Кира Измайлова
Уважаемый pkn,
автор не занимается благотворительностью.
А ещё он не давал разрешение на вывешивание своих трудов на этом ресурсе.
Действия автора не сложно понять, ведь правда?
Отв: A30495 Кира Измайлова
От Киры:
"Автор теперь идет на принцип. То хамло, которое с ним общалось, возможно, не есть собирательный образ всех либрусековцев, однако оно отвратило автора от этого ресурса раз и навсегда.
Разумеется, администрации начхать, и тексты она не уберет, как бы автор ни просил. Поэтому унижаться автор не будет.
Кому любопытно, пусть заглянет сюда, чтобы ознакомиться с тем, какие образчики эпистолярного жанра получал автор на протяжении последних дней:
http://zhurnal.lib.ru/i/izmajlowa_k_a/00lib.shtml"
Отв: A30495 Кира Измайлова
А вот это уже самопиар. В игнор.
Отв: A30495 Кира Измайлова
да куда уж автору после саморекламы господина Гуртова!
Отв: A30495 Кира Измайлова
Советую зарегистрировать еще пару-другую десятков мультов. А то, понимаешь, несолидно как-то выглядит.
Отв: A30495 Кира Измайлова
вы о чем?
если намекаете на дату регистрации, то лично я ничего не слышал о таком вот "бесценном скопище бесплатных книг" до того момента, пока не увидел дискуссию на одном из ресурсов. естественно, попросил ссылку...
я, в отличии от любителей халявы, книги ПОКУПАЮ.
Отв: A30495 Кира Измайлова
Хорошо, что многоуважаемому paladin_Rem, ПОКУПАЮЩЕМУ книги (кстати - невиданный по своей мужественности акт в Истории Человечества!), совесть не мешает регистрироваться и пребывать на ресурсах, не требущих с него платы за это.
(в сторону: если человек считает, что книги из бумажной формы в электронную переходят путем почкования, а не покупки-скана-вычитки - пускай себе считает :)
Отв: A30495 Кира Измайлова
повторяю - я пришел сюда, заинтересовавшись дискуссией.
и, кстати говоря, не язвите насчет истории...
Отв: A30495 Кира Измайлова
Много чести данному ресурсу было бы оказано )
Так что расслабьтесь, а то в голове мысли заведутся - несолидно получится.
Отв: A30495 Кира Измайлова
Поскольку за "Описание автора", похоже, идет мировая война, то я сдерну сюда снапшотики.
По состоянию на 29/08/2008 - 10:35
--------------
Кира Измайлова
Автора достал этот ресурс.
http://zhurnal.lib.ru/i/izmajlowa_k_a/00lib.shtml
Автор желает лично господину Виктору Гуртову долгих лет счастья и созерцания высокого чистого неба... в клеточку.
--------------
По состоянию на 29/08/2008 - 12:19
--------------
Кира Измайлова
Страница автора на самиздате:
http://zhurnal.lib.ru/i/izmajlowa_k_a/00lib.shtml
--------------
Отв: A30495 Кира Измайлова
содержимое "описания автора" расширено:
--------------------------------------------------
Страница автора на самиздате:
http://zhurnal.lib.ru/i/izmajlowa_k_a/00lib.shtml
ЖЖ автора: http://kirakuroi.livejournal.com/
Копии страницы автора на Самиздате в Веб-Архиве:
http://web.archive.org/web/*/http://zhurnal.lib.ru/i/izmajlowa_k_a/
--------------------------------------------------
30.08.2008 - 12:00 - J.R.
P.S. Дубликат "Городской магии" снёс, оставшийся файл лучше и новее.
Отв: A30495 Кира Измайлова
Джолли, техпоправка: http://zhurnal.lib.ru/i/izmajlowa_k_a/00lib.shtml это не страница автора, страница автора - http://zhurnal.lib.ru/i/izmajlowa_k_a/
Отв: A30495 Кира Измайлова
Ага, спасиб.
...Главное - на веб-архиве копий дохрена. Если автор - как то обычно бывает с самиздатовцами - обидится на весь мир и убьётся веником, то тексты всё равно останутся в доступности. А всё остальное суета сует и всяческая суета...
Отв: A30495 Кира Измайлова
(почитав страничку автора на Самиздате http://zhurnal.lib.ru/i/izmajlowa_k_a/00lib.shtml ) Кстати. Я понятия не имею кто такой Виктор Гуртов, но на его месте, получив "вы, суки" (судя по всему, Кира Измайлова написала ему нечто подобное) я бы, пожалуй, был менее сдержан в выражениях, чем он.
Отв: A30495 Кира Измайлова
Уверена, дядя Витя теперь прётся от осознания собственной вежливости )
Отв: A30495 Кира Измайлова
За свое хамское отношение к человеку г. Гуртов заслуживал и гораздо более резких выражений. В реале за такое морду бьют.
Отв: A30495 Кира Измайлова
Я не понимаю где прочитать это хамское отношение. На http://zhurnal.lib.ru/i/izmajlowa_k_a/00lib.shtml одни междусобойчики с недоговоренностями, ссылаемой ноды http://lib.rus.ec/node/115814 не существует (не иначе враги снесли).
Отв: A30495 Кира Измайлова
А приведенных отрывков вполне достаточно: разговаривать в стиле "милая, я тебя щас трахну, так ты одежку-то сними, а то порвется - обидно будет" может только законченный подонок. Ты заметил, что Измайлова там пишет, что вполне спокойно относится к сетевым библиотекам? С ней можно было вежливо поговорить, попросить и, даже если не удалось бы договорится, расстаться вежливо и спокойно. А теперь, после переписки с этим мудозвоном, еще один автор ненавидит нашу библиотеку, и вот ее я осуждать не могу.
Отв: A30495 Кира Измайлова
Отрывков недостаточно. Насколько я могу судить, разговор начинался не с "милая, я тебя щас трахну", а с "пришлите, пожалуйста, файл". Если для Киры Измайловой это то же самое, что и "я тебя щас трахну", то это проблема локальная. Про "спокойное отношение к сетевым библиотекам" говорят многие авторы, действия иногда противоречат. Дата первого удаления своих книг Кирой Измайловой заставляет задуматься об искренности этих утверждений.
Отв: A30495 Кира Измайлова
Мне достаточно. Разговор начался не с этого, но после ответа
"я довольно вежливо ответила, что рассылками не занимаюсь, а книга вышла из печати."
(Вполне нормальный ответ, правда? Я как-то никогда не считал, что автор мне чем-то обязан, и по первому моему зову должен бежать ко мне на цырлах.) После этого ответа разговор пошел в именно в том самом ключе.
Да, вполне возможно, что Измайлова не дала бы разрешения. А что, сейчас все стало гораздо лучше?
Давай оставим этого субъекта, вот ответь мне на два вопроса:
Какая польза библиотеке от ругани с авторами?
Какая польза библиотеке от хамства авторам?
Я не понимаю...
Отв: A30495 Кира Измайлова
Лично я бы вел разговор с Кирой не так, как Warlock666 (судя по всему - это он Виктор Гуртов). Не факт, что лучше, но по другому. Но и ты пойми простую вещь: танго танцуют двое. Любая (любая!) реплика в диалоге - это, как минимум, развилка (развосьмерилка). Она предоставляет возможность либо пойти на обострение, либо повести разговор в сторону успокоения, либо ещё в двести двадцать восемь разных сторон. И из прочитанного на http://zhurnal.lib.ru/i/izmajlowa_k_a/00lib.shtml у меня, честно, сложилось впечатление, что любой разговор с Кирой Измайловой на тему размещения её книг в Либрусеке закончился бы мордобоем.
>Какая польза библиотеке от ругани с авторами?
>Какая польза библиотеке от хамства авторам?
Давай не будем сотрясать воздуся. Библиотека не ругается с авторами, у неё ругалки нет. От имени библиотеки может говорить только Ларин. И у него, как раз, хватает мудрости этого не делать.
Ругаются и хамят отдельные читатели. И тут тоже развосьмерилка. Можно обидеться на одного и пытаться высечь весь Либрусек. А можно и по другому. Лично я буду всегда стараться наладить нормальный разговор с авторами - мне очень понравилось как тогда получилось с Дианой. Но это же не только от меня зависит.
Отв: A30495 Кира Измайлова
>Давай не будем сотрясать воздуся. Библиотека не ругается с авторами, у неё ругалки нет. От имени библиотеки может говорить только Ларин.
-----------
О библиотеке будут судить по тому, что говорят от имени библиотеки. Вот Гуртов высказался - по нему и будут судить.
Ты расчитываешь повести в этой ветке цивилизованную беседу с автором? После этой переписки? Я не думаю... хотя, конечно, удачи.
Отв: A30495 Кира Измайлова
Я не вижу где Гуртов высказывался от имени Либрусека. Но даже если и так - я ещё не встречал людей, не понимающих, что от имени Либрусека может говорить только Ларин. Лукавящих, делающих вид что не понимают (как правило - для оправдания своего выбора на развосьмерилке) - таких встречал, да. А вот чтобы действительно не понимали - не встречал.
Если Кира появится - то почему бы и не попробовать.
Отв: A30495 Кира Измайлова
Мда?
http://lib.rus.ec/node/115821#comment-22818
Никто, вроде, не лукавит, но я сильно удивлюсь, если она теперь захочет с тобой пообщаться.
Отв: A30495 Кира Измайлова
>http://zhurnal.lib.ru/i/izmajlowa_k_a/00lib.shtml
Повторюсь: танго танцуют двое. И из приведенной информации лично мне неясно - кто там хамло, а кто весь в белом.
>Никто, вроде, не лукавит,
"То хамло, которое с ним общалось, возможно, не есть собирательный образ всех либрусековцев" - это и есть лукавство. Повторюсь ещё раз, именно с указанной целью: оправдать свой выбор на развосьмерилке.
>но я сильно удивлюсь, если она теперь захочет с тобой пообщаться.
Возможно. Если выбор был окончательным.
Отв: A30495 Кира Измайлова
Не могу с тобой согласиться. Не вижу лукавства. Обычное нежелание нарваться на второго такого - тот кусок, который ты недоцитировал:
Отв: A30495 Кира Измайлова
Если бы там вместо "возможно" стояло "конечно", я бы не стал говорить о лукавстве. А так - увы. "В родном языке случайного употребления слов не бывает" © мой
И я в третий раз повторюсь: из приведенной информации мне лично неясно - кто там на кого нарвался.
Отв: A30495 Кира Измайлова
Не повторяйся - я понял, что тебе неясно.
А откуда ей знать? Она знакома только с одним.
Хочешь мысленный эксперимент?
Представь, идешь ты по некоему коридору. И тут из-за угла на тебя бросается Чужой (тот самый Чужой из фильма "Чужие"). Бросается и пытается сильно тебя обидеть. Ты еле-еле отбиваешься, сворачиваешь ему шею, и ковыляешь дальше, оттирая ядовитую слюну. И тут, из-за следующего поворота появляется еще один Чужой.
Вопрос:
Будешь ли ты пытаться познакомиться с милейшим доктором Сквычжем, добрейшей души существом, отцом пятерых девочек и т.д. и т.п, который спешит узнать, не обидел ли тебя сбежавший от него буйный пациент, или попытаешься прикончить его максимально быстрым способом?
Отв: A30495 Кира Измайлова
Ага. Ну наконец-то я понял, что ты понял. И что разъяснениев не будет, я тоже, с третьего раза, понял (я не тормоз, это просто выражение лица у меня такое).
>И тут, из-за следующего поворота появляется еще один Чужой.
Даже не учитывая того, что... ну не повторяться же в четвертый раз, черт с ним, пусть так, но вот интересно, вот ты сам понимаешь, наколько неудачен этот твой пример? Я тебе другой сетап предложу, без заложенной в нём очевидной предвзятости: вот вышел тебе навстречу из-за угла псих в бейсболке и обидел. Ты теперь всех, кто носит бейсболку, будешь считать психами?
Отв: A30495 Кира Измайлова
Цитирую дневник Киры: "Признаться, от такого заявления я слегка... гхм... обалдела. С Либрусеком я уже знакома и как-то выносила оттуда "Странников" и старую версию "Магии". Собственно, об этом я и написала господину Гуртову.
Прошу отметить: этот достойный товарищ вначале ни словом не обмолвился о том, что текст ему нужен для размещения на сайте. И, прими я его за исстрадавшегося читателя и отправь файл, на любые мои претензии мне бы потом просто сказали - "да ты же сама прислала!"
Так вот, на мое письмо опять -таки не замедлил появиться ответ. Он гласил:
"Кира Алиевна, Мы надеюсь поняли друг друга?
Удачи в начинаниях!
Смотреть здесь: http://lib.rus.ec/a/30495
Это то о чём я вчера и говорил.)))"
Признаться, тут я уже не выдержала, поэтому мой ответ был краток, информативен и сообщал, кто есть этот дядя. Потом я пошла и вынесла "Странников" и "Магию" еще раз. И еще... Ибо кроме текста, на этом ресурсе разместили и мою фотографию, разумеется, не спросив на то разрешения".
Я не вижу здесь - после неоднократного прочтения никаких Чужих из-за угла. Я вижу здесь даму, прекрасно знающую Либрусек, уже удалявшую у нас свои книги и никакого стремления к диалогу и тем паче сотрудничеству не испытывавшую. Вначале она отказала на абсолютно вежливую просьбу, т.к. "надоели", а потом, услышав про Либрусек, вообще взбеленилась. Манера обращения нашего товарища тут в принципе ни при чем и служит только примитивной отмазкой типа "сам дурак".
Отв: A30495 Кира Измайлова
Не а, как-то не понимаю, мне мой пример кажется адекватнее твоего, уж извини...
Отв: A30495 Кира Измайлова
То есть, восприятие незнакомца с Либрусека сразу как монстра, Чужого, versus homo sapiens, представляется тебе адекватным. Это интересный взгляд на мир.
Отв: A30495 Кира Измайлова
Ой-ей-ей! А давай ты не будешь мне приписывать то, что я не говорил. Аналогии - они для аналогий, знаешь ли. Пришел человек из другого сообщества, нахамил, оскорбил и она теперь будет думать, что там все белые и пушистые - так что ли? А агрессивная метода ведения беседы - это просто наш фирменный конек!
Отв: A30495 Кира Измайлова
Да черт же побери.
1. Я тебе ничего не приписываю. Аналогия про Чужого - твоя. Я тебе не то что намекнул - я тебе прямым текстом сказал, что аналогия неудачна. Объяснил почему, предложил другую. Ты не согласился второй раз. А теперь, на третий раз, вдруг прозрел - "аналогии - они для аналогий", мол. Извини, поздно.
2. "Нахамил, оскорбил". Я в четвертый раз повторяю - в представленной информации я этого не вижу. И теперь уже прямым текстом говорю - у меня сложилось четкое впечатление, что ты либо знаешь о конфликте Гуртова и Измайловой больше, чем есть в предоставленной информации, но почему-то не хочешь об этом говорить, либо ты необъективен по каким-то другим причинам.
3. Даже если предположить, что "нахамил и оскорбил" имело место. Судить о "другом сообществе", особенно о сообществе сетевом, по определению анархическом, по контакту с одним человеком - это детский сад. Кира Измайлова не производит впечатления ребенка. Да и книги удаляла сильно раньше. Вывод: если она поставила крест на Либрусеке, то сделала это задолго до этой истории.
Over and out.
Отв: A30495 Кира Измайлова
Я привел пример, пытаясь показать, как по поведению одного человека могут судить о целом сообществе, кем бы этот человек в нем не был. А ты выцепил в этом примере, то о чем я даже не думал, когда его писал. То, что я пытался сказать, ты даже и не увидел. Я не знаю, как в таких условиях донести до тебя свою точку зрения.
Отв: A30495 Кира Измайлова
Всё так и было, и много чего похлеще. У афтарши словарный запас состоит только из матерных слов. Сама же о себе пишет: "Рыжая, лживая и ничуть не влюбленная..." Попросил же по челвечески дать почитать, а вони развела.......... Печатай Кирочка дома на печатной машинке, и никогда не выкладывай в сеть - скомуниздят непочесавшись.
Отв: A30495 Кира Измайлова
Вы попросили дать почитать. А не дать вывесить текст в интернет-библиотеке :)
Да, в качестве гуманитарной помощи - http://www.ipmce.su/~lib/osn_prav.html
Отв: A30495 Кира Измайлова
Ужас.
Уважаемые авторы, вам НЕ НАДОЕЛО пиариться столь недостойным образом? Да, если вы устроите скандал - вас скачают (и можеть быть даже попытаются прочитать) несколько десятков, максимум - несколько сотен человек сверх.
Неужели ради ЭТОГО стоит губить свою репутацию?!!!
Неужели нет других способов раскрутиться? Даже я, со своей бедной фантазией, вижу несколько вариантов - ну а вы, писатели-ФАНТАСТЫ, неужели у вас фантазия беднее?!!!
Отв: A30495 Кира Измайлова
какая нужда пиариться автору, книги которого уже раскуплены?
речь идет об одном конкретном вопросе - насколько подобает размещать тексты книг без согласия, более того, при активном несогласии автора?
Отв: A30495 Кира Измайлова
Если кто-то считает, что книга достойна того, чтобы её прочитали другие, то он найдёт способ дать почитать её другим. Мнением автора в таких делах традиционно не интересуются. Если я хочу дать почитать книгу другу, то сделаю это, даже если автор против. Но вообще это была бы странная ситуация - автор против того, чтобы его книги читали. А электронная книга или бумажная - дело вторичное в этом вопросе. Просто электронный экземпляр можно дать одновременно тысяче друзей.
Отв: A30495 Кира Измайлова
Какая у автора нужда - может ответить только сам автор.
Книги любого писателя размещаются в самых разных местах - от прилавка до кладовки, от библиотеки до мусорного бака, от художественного перфоманса до растопки мангала, не спрашивая на это высочайшего согласия автора.
Отв: A30495 Кира Измайлова
Чёрт, вы прекрасны!
То, что в Вашу светлую голову приходят такие мысли, ещё совершенно не значит, что подобное распространено повсеместно.
Так что не расстраивайтесь - фантазия у вас бурная )
Поверьте, автору глубоко монопенисуально, скачают ли его произведения с этого несомненно достойного сайта или нет.
Отв: для Faim.
ответ на http://zhurnal.lib.ru/editors/a/aldman_k_e/librusec.shtml
Неуважаемый "монопенисуальный" сетевой тролль Faim, a.k.a. aldman_k_e, проживающий по адресам http://zhurnal.lib.ru/editors/a/aldman_k_e/ и http://www.diary.ru/~faim/ - примите, пожалуйста, дозу Вашего любимого лекарства и успокойтесь.
Отв: A30495 Кира Измайлова
А не могли бы вы для полноты картины выложить тексты писем автора Гуртову? А то всё как-то однобоко...
Отв: A30495 Кира Измайлова
В отличие от вышеотметившегося дяди Васи, очень немногим позволяет совесть выкладывать чужие вещи без разрешения самого автора )
Потому просьба "выложить тексты писем автора Гуртову", мягко говоря, выставляет вас не в лучшем свете. Попросите самого автора - она и выложит.
Отв: A30495 Кира Измайлова
Я, собственно, к автору и обращался.
Отв: A30495 Кира Измайлова
О, прошу меня простить. Я обманулась спецификой написания вашего обращения.
Отв: A30495 Кира Измайлова
Ничего страшного :-)
Я ошибочно решил, что автор участвует в дискуссии, но из скромности пишет о себе в третьем лице. Вот и обратился соответственно.
Отв: A30495 Кира Измайлова
Такая уж традиция сложилась в этом случае: каждый выкладывает письма противоположной стороны...
http://kirakuroi.livejournal.com/13163.html
Страницы