Спасибо! Хороший обзор современного состояния, правда, не претендующий на полноту, зато полностью совпадающий с нашей позицией. Мы все это знаем, и не раз говорили, тут и в других местах, и тем не менее... :(. Стоит, видимо, отметить (в качестве рабочей гипотезы ;), что вся возня вокруг ААПИ - это просто способ, придуманный О.Колесниковым (в просторечии - мудистр ;), чтобы прожить безбедно и без больших хлопот. Нельзя сказать, что это было так уж плохо придумано (для него), тем более, что время снимать сливки с электронных книг как раз приспело. К тому же, людей там не так уж много, и каждому достается свой кусок масла на хлеб ;). У них есть своя ниша и свои клиенты, некоторые из которых даже наживаются, перепродавая книги с литреса, для этого у них есть некие объединения типа закрытых клубов.
Почему же мы так не любим мудистра? Ответ прост: в честном бизнесе закон - живи сам, и дай жить другим. Он не дает, причем (вот ведь идиотизм!) сам на этом больше теряет, чем получает. И еще - они все это получили ДАРОМ - просто путем шантажа существующих библиотек и путем лоббирования закона об авторских правах, к тому же с похвальным лицемерием отрицая и то, и другое. Впрочем, нельзя не отметить, что вся эта мышиная возня пошла только на пользу Либрусеку, дав ему мощный пиар и множество приверженцев. Хотя, конечно, в то же время сильно осложнив жизнь.
Надо полагать, что из этого "единства и борьбы противоположностей" - (С) - Диалектика, начиная с Гегеля ;) в конце концов и выкристаллизуется новое отношение к авторским правам и свободе информации в Сети. Как сказал поэт:

Более всего подкупает то, что уважаемый автор понимает, что в электронную эпоху применять к цифровой копии законы, рассчитанные на защиту бумажной копии попросту неправомочно.

Прювет Эквадору, или Пеар, Пеар, Пеар.

ЗЫ Как-то вас стало слишком много, Бояндин, и так внезапно...
Но прогиб зачотный, на пять.

ИМХО

Книга для читателя.Гонорар для писателя.При чём тут мудистр.;)
Писатель понимает,что за электронную копию сейчас взять нечего(это просто ОБМЕН информацией,а не продажа ресурса).Умные писатели ищут ВЗАИМОвыгодного сотрудничества,и надеюсь, будут его находить всё больше и больше.А глупые халтурщики будут тупо долбить об авторских правах. Эволюционно несостоятельный подход.Умные скорее всего будут жить лучше,а остальные окажутся на задворках мусорной свалки.Ибо критерий отбора востребованность!А вторые её ограничивают.

Все б такие здравомыслящие были - была бы и жизнь проще и у тех, и у других:)

Слава Либрусеку!

Весьма, весьма... Внушает чуство некоторой.... основательности, что-ли...
Спасибо Вам, Константин, на добром слове.
Вы ведь в курсе, что у нас тут.... этакая казацкая вольница, и технически возможно появление Ваших произведений и в неустраивающих Вас редакциях ?

Никогда Бояндина не читал (просто не встречал, не знал и не слышал). И вот только-что узнал, что существует такой писатель. Причём как оказалось - умный, а это всегда приятно встретить и просто в человеке и в писателе в особенности. Очень жаль что далеко не все современные писатели стоят на таких-же позициях как уважаемый(с этого дня) К. Бояндин
Так и получилось - высказывался Константин Бояндин о электронных библиотеках, а приобрёл читателя, т.е. меня.

Позволю себе ряд комментариев.

Рад Вашему появлению. Когда-то смотрел ваши сайты, читал выложенное, следил за новыми главами... даже купил одну книжку электронно за 7 с чем-то ... долларов или евро, уже не помню.
Но потом ваши ресурсы фактически перестали обновляться. Заходил изредка по старой памяти, не видел ничего нового... и уже пару лет о Вас, признаться, забыл. Спасибо, что напомнили. С удовольствием заново пройдусь по сайту, поищу новые главы.
Ваши миры весьма оригинальны, нестандартны. Желаю вам всегда успешно доводить до конца все проекты!
И рад, что вы нейтрально относитесь к Либрусеку. В конце концов, мы боремся не против авторов - мы протестуем против "правообладателей", оставляющих авторам десятую долю доходов. Если бы авторы ставили свои электронные реквизиты - им бы капало больше, чем от "договоров" с Литресом. Кажется, Ваш кошелёк Вебманей был указан на сайтах - с удовольствием пошлю несколько WMZ.

Константин, двумя руками за Ваш тезис, что электонные книги помогают толковым авторам и убивают халтурщиков. К сожалению, должен признать, что стоящих потраченного времени книг - процентов 10, а тех, которые хотелось бы перечитать - и вовсе одна из сотни.

С Вашим творчеством не знаком - но иду качать книжку :) если понравится, не премину купить или сбросить деньги по электронке.

Мне очень понравилась позиция Константина Бояндина.
Решил, что у умного человека и книги не могут быть глупее и скачал. Читаю и в восторге. И сама книга хорошая и читается легко, так как не только вычитана, но и скомпанованна.

Спасибо Вам.
Отныне я поклоник Вашего таланта и Ваш читатель.

Полностью поддерживаю мнение автора. Сам человек творческий, не раз сталкивался и с плагиатом, и с выкладыванием своих вещей без моего ведома (при том, что они все в свободном доступе на сайте). Абсолютно согласен с тем, что авторские редакции должны иметь приоритет - если автор сам предлагает улучшенную версию, почему не пойти ему навстречу?!
И временное удаление по договоренности тоже не нанесет никому большого ущерба. Скажем, на месяц, пока готовится издание, а потом файл снова будет доступен - не столь большая пауза, а автору спокойнее.

Вообще, как мне кажется, книгоиздательства в том виде, как они есть сейчас, доживают последние годы. Да и литрес идет не тем путём. Будущее, имхо, за непосредственным контактом автор-читатель. Сколько сейчас получает автор за одну копию купленного через литрес произведения? Думаю, немного. А если читатели, которым понравится книга, по доброй воле перечислят деньжат напрямик автору, он наверняка получит больше.

Спасибо за честное и объективное восприятие текущего положения дел в копирайте.

Представляется, что нынешний расклад создался именно потому, что ни одна из заинтересованных сторон не пытается найти выход из патового положения. Например, упомянутому Вами литресу существование пиратских библиотек вобщем-то выгодно. Никто, кроме владельца литреса, ну и его пророка-админа неизвестно сколько на самом деле продано эл.копий, следовательно механизм примерно следующий: писатель заключает договор, а потом его продажи падают. Литрес кивает на пиратов, мол эл.копии не продаются, потому как они есть у пиратов в свободном доступе. Количество левых денег получающихся таким образом мб очень значительно...

Временное удаление книг из свободного доступа - логичное решение, и вобщем-то думаю, что даже правильное. Но, оно опять таки упирается в несколько проблем. Первая - по договору издатель владеет авторскими правами на 10 лет и единственное что может автор до истечения срока - ставить вопрос о переиздании. Закрытие книг на 10 лет хоронит книги полностью. Представьте себе, что сейчас раскрывают (при условии, что издательство или автор не осуществили переиздание;) книги вышедшие в 1998 году. Такое ограничение должно быть максимум на 2 года от момента отправки в набор, с обязательным предуведомлением о предстоящем закрытии текста. Второе. В период "закрытия" разумным представляется сохранение в сети отдельных глав произведения: для художки - первых нескольких глав (завязки), для науч-попа - одной или 2 полных (и наиболее интересных по мнению автора или издательства) глав. Это должно стимулировать продажи.