Фата Моргана
Опубликовано пн, 15/12/2008 - 13:52 пользователем Captain Scarlett
Forums: По мотивам свежего флэйма, так сказать... Заглянула я в профиль одного из ярых обличителей произвола библиотекарей и обнаружила его вклад в пополнение библиотеки: 9 книг с загадочным названием "Фата моргана". Все это никакие не fb2, это txt, переименованные в fb2 (да, вот такой новый способ создания fb2-файлов). Содержание - сборники зарубежной научной фантастики, судя по списку авторов - неплохие. Есть желающие заняться конвертацией и вычиткой? Я сейчас делаю первый сборник. (Прошу прощения за несколько раздраженный тон
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Tafobau RE:Не присылает пароль на почту 1 день
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 18 часов kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 3 дня babajga RE:Плюмаж 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 4 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 4 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично! |
Отв: Фата Моргана
Я возьму вторую книгу.
http://lib.rus.ec/b/130644
Для обложек и аннотаций:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/226334/
Я ставлю сериал "Фата-Моргана" (в таком написании). Не возражаете?
Отв: Фата Моргана
ОК.
Отв: Фата Моргана
"Фата-Моргана" разместил я и в fb2 не переименовывал.
Я так понимаю, напрасно я это сделал. Простите, больше не буду.
Отв: Фата Моргана
А "тип файла: fb2" перед загрузкой злые и коварные библиотекари прописали?
Отв: Фата Моргана
Скачиваются файлы с расширением fb2. Какие файлы Вы заливали?
Отв: Фата Моргана
Проверяя авторов, увидела, что все рассказы в библиотеке уже есть. Правда, они все от LibRusEc'a.
Это к вопросу об "уникальности" заливаемых книг низкого качества.

Отв: Фата Моргана
Так шо делать будем? Мне кажется, пусть будут и антологии тоже.
Отв: Фата Моргана
Пусть будут, конечно. Мы ж уже когда-то обсуждали.
Только у меня файл почему-то очень криво конвертируется. :(
Вы из чего и чем конвертируете?
Отв: Фата Моргана
Через OpenOffice делаю fb2 при помощи FB2Tools и довожу до ума в FBE.
Отв: Фата Моргана
У меня и doc2fb2 и any2fb2 криво конвертируют. :(
А "через OpenOffice" - это долго?
Отв: Фата Моргана
А криво - это как?
Он очень долго думает, потом делает очень сырой файл :) Вся ручная работа - уже в FBE. Но у меня выбора нет - doc2fb2, any2fb2 и FBD не хотят конвертировать, если не установлен Ворд. А с txt я не могу работать, потому что кракозябры.
Отв: Фата Моргана
Это почему так? Чем открываете/смотрите?
Отв: Фата Моргана
any2fb2 читает кракозябры. Но теряет все тире в диалогах. :(
А doc2fb2 обрезает все строки, так что приходится их все склеивать.
Если у Вас исходный файл лучше, может, я Вас попрошу сконвертировать мне тоже? А в FBE я уже ручками доделаю. ;)
Но только при условии, что файл действительно лучше и Вам это не сильно "в напряг".
МихалЫчу:
Кракозябры, если открывать в текстовом редакторе.
Отв: Фата Моргана
Ну это смотря в каком. Я вот встроенным редактором FARa пользуюсь уже лет наверно 8 и проблем не знаю с любой кодировкой (ну разве что utf-8 не понимает).
А насчет того, что doc2fb обрезает строки, не пробовали сначала txt2mb натравить?
Отв: Фата Моргана
FBTools тоже обрезает строки. Я пока в поисках оптимального алгоритма :) вот еще txt2mb нужно попробовать.
Отв: Фата Моргана
Оченно помогает, когда есть только txt, разбитый на строки (примерно) одинаковой ширины. Он их склеивает таким образом, чтобы на одной строке был ровно один абзац. Потом можно через буфер или еще как перетащить к примеру в ворд или сразу в FBE (или еще куда). Правда есть одно большое НО: В исходном txt абзац должен начинаться хотя бы с одного пробела :(
Отв: Фата Моргана
Попробуйте свежую версию - OOOFBTools (1.5). Более-менее устойчиво работает, картинки/таблицы/сноски - экспортируются.
Отв: Фата Моргана
А где ее брать? У меня версия 1.1.5, ничего свежее найти не могу.
Отв: Фата Моргана
Нравится быть обиженным - на здоровье! Не думаю, что должен перед Вами оправдываться
Я заливал архив zip и указывал расширение txt. Как получились fb2 не знаю. Возможно, глюк.
Недавно один посетитель Либрусека, говоря о пользе Либрусека сказал (дословно не помню, но близко к тексту): "Сегодня просматривал ежедневные поступления и обнаружил 9 сборничков Фата Моргана, которые являются библиографической редкостью. Где бы я их взял без Либрусека". Это я не к тому, чтобы хвастать, какой я молодец, а к тому, что Вы не понимаете, что целое иногда больше, чем сумма его частей и антология сама по себе может представлять ценность и даже, представьте себе, уникальность.
Кроме того, лично для меня (и, думаю, не только для меня) гораздо удобнее иметь рассказы одним файлом, чем россыпью.
Поэтому я считаю, что размещение антологий имеет смысл.
PS Спасибо всем, кто занимается работой над залитыми мной сборниками.
Отв: Фата Моргана
Допустим, действительно случился глюк. Но что Вам мешало его исправить? 9 файлов - не 90, можно без проблем перезалить. Или попросить помощи на форуме, если у Вас нет времени. Так что же мешало? Убеждение, что и так сойдет? Неуважение к другим пользователям?
В том виде, в котором эти файлы лежат в библиотеке, они для большинства пользователей бесполезны - fb2 не читается? в корзину его.
Без авторов, без содержания, без аннотаций - а ведь чтобы добавить все это, достаточно нескольких минут.
Спасибо за книги, но пожалуйста, в следующий раз подходите к заливке более ответственно, хорошо? :)
Отв: Фата Моргана
Признаю свою вину,что не попросил помощи на форуме. Но я не хотел проявлять неуважения ни к кому. Сейчас уж даже и объяснить не смогу, как так вышло...
В другой раз постараюсь исправиться! :)
Но странно, сейчас обнаружил, что тут: http://lib.rus.ec/node/121777 эта тема уже поднималась, но почему-то книги так и не сделали.
Интересная цитата:
Так что не совсем уж бесполезны эти файлы и сейчас.
Но это не в оправдание мне, а так - информация к размышлению. :)
PS и напрасно Вы записали меня во врага библиотекарей №1. Если у Вас сложилось такое (превратное) мнение из моих постов, то это не так. Приношу свои извинения, если нечаянно обидел. Я очень уважаю труд библиотекарей. Просто я был против возможных злоупотреблений возможности блокирования пользователей и более ничего.
Отв: Фата Моргана
ЗДЕСЬ
Отв: Фата Моргана
Выходит, Либрусек вовсе и не нужен...
Отв: Фата Моргана
Странные Вы делаете выводы.
Я всего лишь указал сайт, где эти тексты вычитаны, и если они помогут при изготовлении fb2, что в этом плохого?
Отв: Фата Моргана
Вот спасибо, Алексей!
Конечно, с такими файлами удобнее работать.
Кто будет делать следующие файлы - лучше брать сразу DOC по ссылке, которую он указал. Еще раз спасибо ему.
Отв: Фата Моргана
Алексей, большое спасибо. Там даже иллюстрации есть. Я добавляю.
Отв: еще одна библиографическая редкость
А можно попросить сделать еще один сборник американских и английских писателей, из этого же источника? (http://publ.lib.ru/ARCHIVES/L/LUKONIN_S._M/_Lukonin_S._M..html)
Остросюжетные рассказы 8 писателей написаны в жанре «саспенс», психологической новеллы-детектива, 6 авторов в нашей библиотеке отсутствуют. Издание редкое - Махачкала: Даг. кн. изд-во, 1990.
Отв: еще одна библиографическая редкость
Возьму, пока не затерялась. ;)
Отв: еще одна библиографическая редкость
Вопрос к честной компании. :)
Взялась делать сборник "Мертвые мстят", а там как раз заглавного произведения нет. :(
Оно есть на Либрусеке (и не только), но в другом переводе. А делаемый сборник сделан одним переводчиком.
Стоит включить другой перевод в книгу или, может, лучше просто сделать в аннотации заметку: мол, такое-то произведение отсутствует?
Отв: еще одна библиографическая редкость
Мне кажется второе - сделать заметку в аннотации. Наверное, при сканировании был неполный экземпляр. М.б. рассказ именно из этого сборника рано или поздно появится в сети.
Отв: еще одна библиографическая редкость
Согласна.
Читаем.
Отв: еще одна библиографическая редкость
Ого, как быстро! (радостно потирая ручонки) Большое-пребольшое спасибо!
Отв: Фата Моргана
залил-и молодец
Отв: Фата Моргана
Девушки, я возьму третий файл http://lib.rus.ec/b/130645. Не только ж вам мучиться.
А почему вы не помечаете, что конвертируется?
Отв: Фата Моргана
Ну, раз пошла такая пьянка, возьму четвертый, http://lib.rus.ec/b/130646. Хоть я и не девушка :)))
Отв: Фата Моргана
Я открыла в BD, ничего не редактируя, сохранила, как txt - в сохраненном txt кракозябры вылечились.
Отв: Фата Моргана
Как это я забыла о BD?! Пользуюсь им крайне редко, видимо, поэтому...
Открыла в нём и сохранила, как fb2. Теперь осталось только подчистить в FBE.

Спасибо.
Отв: Фата Моргана
Интересно, а вот кто как делает, когда в сборнике переводы с разных языков? В дескрипшене же можно указать только один..
Подумав, пока сделал так: в дескрипшене указал английский, т.к. все-таки "англичан" подавляющее большинство, а в тексте в конце каждого рассказа ставлю (Пер. с такого-то яз. таким-то). Ну и переводчиков всех в дескрипшн внес конечно. Так будет нормально?
Отв: Фата Моргана
Я в дескрипшене только указала английский язык, но переводчиков не перечисляла. Наверное, нужно - кто как думает? У меня их около 20. Плюс 28 авторов. Не слишком ли перегружен будет дескрипшен?
В каждом заголовке под названием написала "перевод с английского такого-то".
Отв: Фата Моргана
ИМХО, авторов надо всех в дескрипшне указать, а переводчиков достаточно в тексте. Хотя я их тоже в дескрипшн вбил :) Увеличение дескрипшна там тьфу по сравнению с теми же картинками..
Отв: Фата Моргана
А я никакого, кроме русского, в дескрипшене не указывала. Указывала только в названии каждого рассказа - пер. с англ. или там с франц. такого-то переводчика. Как решим-то? А вот еще, думаю название сборника в дескрипшен надо писать большими буквами - он тогда, когда разнесется по авторам, сразу будет виден, как сборник.
Отв: Фата Моргана
Тогда давайте так:
1. Язык оригинала не указывать (если разные)
2. Название книги - ФАТА-МОРГАНА Х (Х - номер)
3. Название серии - ФАТА-МОРГАНА, ну и номер тоже соответствующий.
4. Авторов всех в дескрипшн.
5. Переводчиков в дескрипшне не указывать, а писать в тексте (в начале или в конце, ИМХО не важно).
Как?
Отв: Фата Моргана
3. сериал, вроде, уже сговорились в таком написании: Фата-Моргана. А то получиться у нас куча серилов. Не против?
Отв: Фата Моргана
Давайте так. Ну тогда и название книги тоже так. Какой смысл во всех прописных буквах?
Сами же выше предложили:
Вот я так и написал :)
Отв: Фата Моргана
В том, что сборник, а не одиночное произведение.
Отв: Фата Моргана
2. Название книги - ФАТА-МОРГАНА Х (Х - номер)
3. Название серии - Фата-Моргана, с соответствующим номером.
Так?
Отв: Фата Моргана
Какой том еще не занят?
А то как-то нехорошо получается, ссылку дал, а сам в стороне?
:)
Отв: Фата Моргана
Первые четыре в работе. Я "свой" отметила - поставила "конвертируется". ;)
Отв: Фата Моргана
Взял 9 том. Надеюсь, на этот раз ни с кем не пересекся? :)
Отв: Фата Моргана
(Ну очень вредным и противным голосом)А пометили? :))
Страницы