От вас, Jolly Roger, уже ушел. Прощайте! Не поминайте лихом :)

В основе концепции - разделение пользователей на активных и пассивных читателей. Те, кто пишет о прочитанном будет получать книгу бесплатно. Те, кто читает книгу "молча" и не делится впечатлениями - будет покупать ее за деньги. Чтобы долго читать книги, надо их авторам давать что-то взамен, иначе они "закончатся". Сейчас они пока кормятся продажами печатных тиражей. Но с ростом цен на печать, с сокращением тиражей они (и издатели) будут более внимательно относится к копиям своих книг в Интернете...

Конечно, это предложение подразумевает комерциализацию бибилиотеки. От этого можно уйти только на задворки Интернета. Конкуренция вытеснит. Литрес - это только голопузый младенец, который делает первые шаги в легализации электроных копий. Год-два и продажами займутся сайты книжных издательств и книготорговых сетей, библитоеки РГБ. Будут новые соглашения о партнерстве и сотрудничестве... Или вы думаете, что для такого случая поисковики не пойдут на встречу правообладателей, на поддержку их сайтов? Что-нибудь придумают. Законопослушание станет модным явлением и в Интернете.

Это совсем не глупый вопрос. В нашем случае информация о книгах будет (и должна) появляться по инициативе читателей. Только читателей. Даже в том случае, если правообладатель/автор не хотел бы ее иметь (если автору стыдно за написанное, то он может попросить удалить эту книгу с сайта). Уверен, что правообладатели заинтересованы в раскрутке книг вне зависимости от новизны их издания. Ведь если на кнгу спрос в Интернете, то они могут издать печатный тираж со ссылками на такие факты ее популярности. В нашем случае именно читатели со своим свободным мнением о прочитанном будут определять ценность книги, помогать ее находить на полках. Особенно если хорошие впечателения будут повторяться. Рейтинги, статистика скачек и просмоторов, и качественные оценки тому будут подтверждением. И неважно в каком жанре будут находиться хорошие кнги. Пусть издатель ориентируется на мнение читателей, а не наоборот. Бесплатный доступ к любым книгам, любых жанров будет получать активный читатель, вне зависимости от того, что ему нравится. Тем более, что если сегодня ему нравитя тиолько фантастика, то может потом он подсесть на детеквтив или современную прозу. Пусть читает свободно все и проявялет свои таланты литературного критика или почитателя.

Он станет собирать активных читателей. Он станет самой популярной библиотекой для тех, кто любит читать и для тех , кто ищет хорошие книги. Не думаю, что 100-200 рублей в месяц за популярные книги, отмеченные знаками качества (в прямом и переносном смысле) отпугнут аудиторию. Хотя конечно, кто-то отвалится, будет рыскать по интернету бесплатные книги. Но при этом такие все же будут сначала заходить на такой сайт, чтобы найти хорошую книгу. Посещаемлсть в любом случае повысится. Или для вас важно, чтобы абсолютно все приходили сюда, чтобы только бесплатно скачать книгу? А бесплатно получить рекомендации в чтении - это уже "не для того пользователя"?

Безусловно - нахаляву качать книги = это самая завлекательная затея сайта, любого. Но ведь нельзя ж так. Развитие таких "концепций" рано или поздно угробит весь этот кайф, что вы себе создаете. Издательские потери в Интернете должны как-то компенсироваться. Пока они незначительные и вы живете этим. Но это же не навсегда. Не выгодно это станет многим, и писателям прежде всего - будет еще больше конфликтов. А потом... Или вас вытеснят на задворки, или останется самиздат.

Я вам предлагаю создавать себе здесь самые лучшие условия, получить легальную поддержку, привлечь еще больше читающего народа, укрепить сообщество умных, толковых, тонкочувствующих людей, избавится от дебилов.

Не волнуйтесь, Литрес-2 не получится. Он уже есть на www.elkniga.ru Получится действительно свободная библиотека, на мнение которой будут опираться издатели. Получится сообщество активных читателей. Книжные магазины (и электронные и розничная торговля) только продают книги, вы будете формировать на них спрос, определять что из изданного было ценно...
Литрес - это только один человек. Концепт публичных библиотек - это мнения и действия тысяч. И их надо как-то организовывать, помогать получать разные мнения. Пока у вас этого нет. Каким читательским аудиториям что нравится и почему? На что следует опираться писатею и издателю? Где статистика? Где оценки качества? Рейтинги? Кто и что читает? Кому и что нравится?

Есть конфликты интересов. И они развиваются. Пока конечно можно глумиться над этим, в Эквадоре, а потом если что в Зимбабве или Мадагаскаре. Но долго уходить от претензий не удастся. С одной стороны, конечно будут судебные преследования, обсуждением нововведений в работе провайдеров, ограничений в услугах поисковиков. А с другой стороны, будет развиваться легальная электронная торговля (на сайтах издательств и книготорговых организаций, библиотеки РГБ и не только). Будут и библиотеки подобные той, что я предложил Либрусеку. По крайней мере, уверен, есть масса преимуществ в развитии при поддержке тех, кто создает книги.

Фактически, тетя, то, что делает Либрусек и есть война, которую он объявил не только Литресу, а всему российскому книгоиздательству. Сам факт свободного распространения чужих интеллектуальных продуктов есть самая настоящая атака на издательский бизнес.
Что касается силовых методов, которыми пользуются технари, то Литрес также регулярно подвергается взломам и проч. нехорошестям. Но это все детские шалости, типа набить морду в темном подъезде. Надо устранять причины таких конфликтов. А они в отказе признавать электронную копию произведения за писательский труд. А ведь это труд, что в России, что в Эквадоре...

Понятно, что у вас, коллега, нет никакого желания вникать и думать. "Я на солнышке лежу, а на солнышко гляжу..." Вас и здесь, в Эквадоре неплохо кормят. Это предложение для тех, кто чувствует ответсвенность за этот сайт.

Если возникнет вопрос, как это реализовать, то надо встречаться и обсуждать. Пока до этого, как я понимаю, не дошло. Нет настроя. Есть настрой опустить врага ниже плинтуса, затоптать все что он сюда несет, и прогнать поганой метлой. Ваше настроние мне понятно. Оно пройдет.