Вы здесьВосхищаюсь США! Ну почему мы так не можем?
Опубликовано сб, 07/03/2009 - 05:13 пользователем snovaya
Все, наверное, слышали о кнопке, которую Клинтон подарила Лаврову. И о якобы ошибке: слово "перегрузка" вместо "перезагрузка". В то, что у американцев плохие переводчики - не верю. Так было сделано намеренно, что подтверждает первый же вопрос Клинтон, мол, правильно написали? Отличный пиар-ход! Почему мы так не можем? Почему мы не умеем создавать поводы поговорить о России в позитивном ключе? Почему ждём, когда найдут негативные (что очень легко)?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Belomor.canal RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 10 часов
mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 день zlyaka RE:С Новым годом! 1 день Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 дня SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 6 дней SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 неделя Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 неделя babajga RE:Чернушка. Повести 1 неделя Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 неделя babajga RE:Лопоухий бес 1 неделя kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя babajga RE:Ежик покидает дом 1 неделя babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 2 недели babajga RE:Свист диких крыльев 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Саша из Киева RE:Турецкие мусорщики в Анкаре открыли библиотеку, полную... 2 недели Isais RE:Не тот автор 4 недели xieergai60 RE:Продление подписки 1 месяц Впечатления о книгах
187 про А. В. Панов
03 01 Как подметил sd_kozel, Кейсинг - непосредственный участник событий, нуи профессионал разумеется, не диванный эксперд. Кстати у автора вышла книга "Программа «Артемида»: Новый лунный обман США. Афёра 21-го века." - о очередной ………
kerch64 про Шамбаров: Как Царь Алексей Михайлович и Богдан Хмельницкий Украину освободили (Исторические приключения, История)
03 01 Книга" не историческая а продукт современной российской пропаганды. Исторические исследования не оперируют терминологией типа - "проглотить", "одолевать", "громил" и т.п. Все это создает нужный автору эмоциональный фон. ……… Оценка: плохо
Barbud про Тарханов: Объективная реальность (Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Начав читать главу 11, с удивлением узнал, что жену Сталина звали Светланой. Это точно не наш мир!)) Оценка: плохо
Олег Макаров. про Столичный доктор
02 01 Хорошая серия. Мне понравилась. Я, правда, не спец по выискиванию ошибок, я просто удовольствие от чтения либо получаю, либо не получаю
vitalis про Шкляр: Залишенець [иллюстрации] [uk] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, О войне)
01 01 Це, безумовно, шедевральний твір. І з художньої, і з історичної точки зору, і з точки зору наскільки захопливий сюжет. А те, наскільки сильно від книги бомбить в лаптєногих свинособак - чітко вказує наскільки твір ненависний силам зла. Оценка: отлично!
Дей про Потомокъ
01 01 Весьма достойно. Ко второй книге ГГ становится более... понятным, что ли. И события наконец развиваются стремительно и интересно.
Niarbagem про Пехов: Птицеед (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
30 12 Классический Пехов, легко читается, интересный мир, ничего нового для тех кто знаком с творчеством, добротное фэнтези. Буду ждать продолжения! Оценка: хорошо
Chernovol про Дуган: Предательство истины (Публицистика, Документальная литература, Спецслужбы)
28 12 Бред сивой кобылы. Автор, специалист по сибирской язве, забыл описать боевых комаров. Оценка: нечитаемо
Дей про Петровичева: Девушка без имени [litres] (Любовная фантастика, Попаданцы)
28 12 Не смогла читать после того, как ГГ, никого и ничего не знающая о мире, в который попала, ушла от спасшего её человека, от которого видела лишь добро, только потому, что он инквизитор. Истории о бабах-дурах и истеричках меня не привлекают. Оценка: плохо
Chernovol про Жан Саван
28 12 Не очень удачный перевод. В стихе слово "Люба" написано с большой буквы, хотя это не имя а люба, т.е. любимая.
Chernovol про Широкорад: Битва за Крым. От противостояния до возвращения в Россию (Публицистика)
28 12 Пропагандистский лубок, в большинстве фактов документально ничем не подтвержденный. Оценка: нечитаемо
Синявский про Вадим Абрамов
27 12 26 декабря 2024 года в Санкт-Петербурге похоронили историка Вадима Розенберга. Он был настоящим знатоком спецслужб. Его книги издавались под псевдонимом Вадим Абрамов. |
Комментарии
Отв: Восхищаюсь США! Ну почему мы так не можем?
Отв: Восхищаюсь США! Ну почему мы так не можем?
Для наивных рекомендуется вспомнить старую истину - бойтесь данайцев, даже приносящих дары.
Отв: Восхищаюсь США! Ну почему мы так не можем?
Для робких рекомендуется вспомнить старую истину - не верь, не бойся, не проси.
Отв: Восхищаюсь США! Ну почему мы так не можем?
Кгхм... Ну зачем сразу так пессимистично... :)
Отв: Восхищаюсь США! Ну почему мы так не можем?
Почему пессимистично? На мой взгляд это очень жизнеутверждающий принцип. :)
Отв: Восхищаюсь США! Ну почему мы так не можем?
Ну, происхождение-то у него вполне зековское :)
Отв: Восхищаюсь США! Ну почему мы так не можем?
Когда б вы знали, из какого сора растут .. хм, мудрые мысли ... не ведая стыда.
Отв: Восхищаюсь США! Ну почему мы так не можем?
Наверно, в этом и ответ на заданный вопрос "почему". Мысль эта ценна только в рамках соответствующего менталитета, иерархического. Я так думаю, что "их" просто меньше волнует, как "они" выглядят на фоне других. А в России статус обязывает надувать щеки. Начальнику положено иметь членовоз, ходить в сауну с любовницей. Простой гражданин удовлетворяет свою потребность участия в иерархии скажем, путем наклеек Турбо на "оку", или ношением дорогой одежды.
Именно по этой причине в России слово "пидор" ужасно оскорбительно. В зэковской иерархии быть пидором - это занимать низшую ступень. На западе тоже, в общем-то, тоже оскорбительно, но только именно слово. А так к ним относятся вполне равнодушно.
Все это описано у тов. Протопопова, и мне кажется, он прав.
Либо человека волнует, как он сам себе живет, либо "чтобы не хуже других".
Не поймут оне такой мудрости: не верить - почему? не бояться - кого и зачем?
Отв: Восхищаюсь США! Ну почему мы так не можем?
Вот-вот, если пройдете через какой-либо (более или менее) репрессивный аппарат, поймете. А таких репрессивных аппаратов - плюнь, не промахнешься. Возьмите хотя бы вашу нынешнюю фирму...
Если упростить, "не верь не бойся не проси" это всего лишь сакраментальное "полагайся на свои силы", что в большинстве случаев нереально.
Отв: Восхищаюсь США! Ну почему мы так не можем?
Ури, Ури! Ты узнал, где у него кнопка? (с)
Вот почему не ищем, где у США кнопка?
Отв: Восхищаюсь США! Ну почему мы так не можем?
Я не уверен, что это пиар, а не обычная опсепятка. Возможно, американской делегации пришла в голову идея напечатать дополнительно и русское слово и шлепнули то, что получили из автопереводчика, или то, что подсказал ближайший переводчик. Похоже, что оба слова напечатаны на принтере на наклейках. А кнопка куплена в магазине Staples. :) Да и слово "перегрузка" у компьютерщиков в жаргоне часто имеет то же значение, что и "перезагрузка". К тому же, если уж придираться дальше, то слово Reset - это совсем не перезагрузка, а "сброс", "обнуление" или даже "переустановка". :) Если бы там было написано "Reboot", то тогда да - "перезагрузка".
Отв: Восхищаюсь США! Ну почему мы так не можем?
"reset" переводится как "сброс".
Впрочем, как бы то ни было, обама-мама пытается продолжить предвыборное американское шоу за пределами уэсии.
А Лавров, в меру темперамента, даже пытается
подмахиватьподыгрывать - знацца тоже какую-то мазу поимел.Впрочем, подождем конца спектакля - он ожидается ближе к концу года. И тут и там. И вот там решим, то ли копить лулзы, то ли тушенку, то ли россия будет по самые помидоры в нато и копить ничего уже будет не надо - скорее, копать.
Отв: Восхищаюсь США! Ну почему мы так не можем?
Я знаю причину, по которой начнётся III Мировая война:
если Россия потребует принять её в ЕС и НАТО.
Отв: Восхищаюсь США! Ну почему мы так не можем?
Отв: Восхищаюсь США! Ну почему мы так не можем?
Что тут сказать, кроме "отучаемся говорить за всех". Mille pardon, если кого обидел.
Отв: Восхищаюсь США! Ну почему мы так не можем?
в армии наш замполит любил говаривать, что россию будут писать с большой буквы, когда она на все шуточки и скандалы будет отвечать вежливой бомбой обьемного взрыва. :) - выступил президент страны третьего мира/ спели певцы про нашего президента/ подарили подарок с намеком/ изьявили протест - бах,бах,бах,бах.
АХАХАХА!!! ;)
Отв: Восхищаюсь США! Ну почему мы так не можем?
Как вы не поймете, что ЛЮБОЙ поступок России всегда истолковывается не так, как думали мы, а как выгодно ИМ. Если бы мы подарили такую кнопку, тут же все газеты раструбили - "Россия угрожает миру. Она открыто показывает всему человечеству - наш палец на красной кнопке! Мы вас уничтожим! Еще большевистский диктор Хрущев обещал нажать кнопку, и вот Медведев исполняет обещание! В берлогу русского медведя вернет только новый бойкот со стороны прогрессивных стран Запада!"
Отв: Восхищаюсь США! Ну почему мы так не можем?
Надо енту пимпу к ядрёному чумодану присобачить, двухстронним скотчем!!! С проводками, изолентой, китайским скочем. И с виноватой улыбочкой продемонстрировать, кризис, мол, всё в дело пускаем. ;)
Можно ещё тумблер рядом приклеить, и подписать: "С газом - Без газа". Шутить, так шутить! И объяснить, что наглосаксы понимают в военно-морском юморе, как свиньи в апельсинах!
Отв: Восхищаюсь США! Ну почему мы так не можем?
Не надо восхищаться США. Не надо завидовать США. Не надо ненавидеть США. Не надо бояться США. Сначала надо отучиться называть жителей США пиндосами, а страну - Пиндостаном. Потом внимательно изучить эту страну, да не по материалам агитпропа, и не по текстам ненавидящих, а по объективным данным, коих можно до черта найти прямо в этой библиотеке.
Вот потом можно и начинать "относиться" к Америке. Причем могу посоветовать: начните с того, что перестаньте обращать на нее столь пристальное болезненное внимание. От того, что сказал или не сказал очередной президент США совершенно не зависит, что такое Россия.
Отв: Восхищаюсь США! Ну почему мы так не можем?