Вы здесьОчень мрачные новости
Опубликовано пт, 19/06/2009 - 06:19 пользователем Mylnicoff
19.06.2009 13:37 : Американский суд оштрафовал жительницу штата Миннесота почти на два миллиона долларов за незаконное скачивание музыки из Интернета Об этом сообщает Си-эн-эн. Адвокат осужденной заявил, что его клиентка шокирована размером штрафа, так как стоимость скачиваемых ею песен в Интернете составляет всего 99 центов. Однако суд постановил взыскать по 80 тысяч долларов за каждую из 24-х украденных музыкальных композиций.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
babajga RE:Белая княжна 17 часов
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 18 часов Nicout RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 дня Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 2 дня mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 6 дней zlyaka RE:С Новым годом! 6 дней Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 неделя SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 неделя Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 неделя babajga RE:Чернушка. Повести 1 неделя Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 2 недели babajga RE:Лопоухий бес 2 недели babajga RE:Ежик покидает дом 2 недели babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 2 недели babajga RE:Свист диких крыльев 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Саша из Киева RE:Турецкие мусорщики в Анкаре открыли библиотеку, полную... 3 недели Впечатления о книгах
Barbud про Ларин: Назад в СССР (Детская фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 01 Чушь какая-то. Автор, вероятно, молодой молокосос, не имеющий понятия о том, как общались пионеры в то время и каких слов и оборотов они вообще не знали. Да и ведут они себя абсолютно неестественно для тогдашних реалий. Затяжной ……… Оценка: неплохо
RusD про Елманов: Серый ангел [litres] (Попаданцы, Историческое фэнтези)
07 01 Это, похоже, 2я часть книги "Последний шанс империи
Вита Бревис про Руслан Владимирович Жуковец
07 01 То что я прочла и поняла - хорошо. Отсюда я заключаю, что и все остальное - тоже. Я прочитала характеристику Порфирия Иванова. Великолепно. И глубина , и анализ, и все такое.
mysevra про Выставной: Тварь (Боевая фантастика)
07 01 Насколько была увлекательной первая книга, настолько же неинтересна вторая. P.S. Здорово, что вы есть, я безумно скучала. Оценка: неплохо
dolle про Пехов: Птицеед (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 01 Интересный новый мир Пехова.Мелкими мазками раскрывается во время повествования ,но к концу первой книги вопросов о нём станет ещё больше.Сюжет,интрига, герои есть.Впрочем все миры Пехова "ламповые".Тот случай когда автор ……… Оценка: отлично!
Lan2292 про Алексин: Маг поневоле [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 01 ХРЕНЬ ПОЛНАЯ, РЕАЛЬНО ПЫТАЛАСЬ ПРОЧИТАТЬ, НО НЕ СМОГЛА ПРЕОДОЛЕТЬ ЭТУ КАШУ. Оценка: нечитаемо
polyn про Мартова: Одна смертельная тайна [litres] (Детективы: прочее)
05 01 Необычайно атмосферная книга, что даже я,обычно мало обращающая внимание на антураж, прониклась. Автор проделал гигантскую работу, изучая крестьянский быт середины 19 – начала 20 века российской глубинки. Оценка: отлично!
Дядя Морган про А. В. Панов
05 01 полёт Юрия Гагарина он тоже отрицал" И правильно отрицал, ведь Ю.Гагарин "Бога не видел", а значит небесной тверди не достиг, крутился где-то поблизости, в стратосфере.
Саша из Киева про Куанг: Отчий край [Quê nội ru] (Детская проза)
04 01 У книги Во Куанга "Отчий край" ("Quê nội") есть продолжение - книга "Tảng Sáng" ("Рассвет"). Но, к сожалению, на русский язык она не переведена.
slafan про Вадим Агарев
04 01 Написано грамотно. Но постепенно сюжет замедляется, непрерывная повторяемость действий ГГ уже надоедает, набор «шуток» один и тот же, все женщины от них ежедневно «выпадают из действительности», 90% текста - описание того, ………
Анни-Мари про Анна Леденцовская
04 01 Действительно, Леденцовская - так сладко, что слипается, и рояли рядами, причем не в кустах, а вместо них.))) Но читается неплохо.
Олег Макаров. про А. В. Панов
04 01 Кейсинг - непосредственный участник событий, нуи профессионал разумеется, не диванный эксперд" Только одно скажу: полёт Юрия Гагарина он тоже отрицал. |
Комментарии
Отв: Очень мрачные новости
Вы меня опередили на пару минут. :)
А вот еще ссылка (англ.): http://edition.cnn.com/2009/CRIME/06/18/minnesota.music.download.fine/index.html
Отв: Очень мрачные новости
Нихуяссе прецедент!!!
Срочно грузим нафиг софт который позволяет всё делать анонимно
Отв: Очень мрачные новости
Там все еще интереснее. Эту Джемми Томас судили еще 2 года назад и тогда присудили штраф "всего лишь" 200 000 долларов. Она добилась нового суда и получила. Месседж, я так понимаю - будете рыпаться и пытаться что-то доказать - будет еще хуже.
Отв: Очень мрачные новости
Да нет , результат в целом положительный , вот если бы вкатали ей скажем тысяч 10 и она бы не рыпаясь заплатила то было бы плохо, а так это новость и международный резонанс вроде как с судом над TPB . То есть ей конечно лично хреново но в целом хорошо ибо такие вердикты заставляют задуматься и понять абсурдность даже тех кому пофиг.
Отв: Очень мрачные новости
Безумный штраф ее не заставят платить, договорятся вне суда на меньшую сумму - "проявят милосердие" к матери-одиночке двоих детей. Тьфу.
Отв: Очень мрачные новости
Суду присяжных задают вопрос: виновен? не виновен?
Так что они только на него ответили, а сумма штрафа откуда-то еще появилась. Конечно, если правильно спросить - и ответ будет правильный.
Присяжных подбирают таких, которые понятия не имеют об обсуждаемом вопросе, может и компутером не пользуются. Так что такие суды возможны и дальше. У них. Для остальных это не показатель.
Отв: Очень мрачные новости
Судья сука продажный(ая)
А куда смотрел пидор-адвокат? Куда? Ведь отводы-то присяжным могут давать как истец так и ответчик (и соответственно их представители-адвокаты)
(и судья к слову вроде тоже)
Меня не оставляют смутные сомнение что это был ТЕАТР, и ПОКАЗАТЕЛЬНАЯ порка (Смотрите дескать сцуки что с вами со всеми будет).
Но это уже и объясвление войны -- и я полагаю нужно как-то отвечать.
Анонимный софт в жизнь! каждому!
Отв: Очень мрачные новости
И да, ее судили не за скачивание а за расшаривание файлов в p2p. Речь еще шла о том, можно ли считать ее виновной в нарушении копирайта, если нет доказательств, что расшаренные файлы кто-то скачал.
Отв: Очень мрачные новости
Откуда инфа? Из заметки это не следует
Отв: Очень мрачные новости
Кроме этой заметки есть еще много других :) Делу уже два года, это был второй суд.
Отв: Очень мрачные новости
Из этой заметки нет, но вот поподробнее
http://technology.timesonline.co.uk/tol/news/tech_and_web/article6534542.ece
Отв: Очень мрачные новости
Ну во первых никто с ней договариваться не будет. Во вторых, вопрос в том кто она и что у нее есть. Например меня, приговори хоть к миллиарду, мне плевать у меня его нет не было и небудет. Обьявлю банкротство и пойду себе дальше песни качать.
По прецеденту конечно паршиво. Действительно пора становиться анонимом, а то все эти мулы и торренты крайне легко отследить. Надо при этом не забывать, что пока вы качаете вас обвинить особенно не в чем, но вот когда готовый фильм или песня висит у вас на раздаче тут совсем другая история.
Отв: Очень мрачные новости
Ну а ежели с конфискацией? Надо же несчастным медиакорпорациям убытки возмещать!
Отв: Очень мрачные новости
"...Гутенберг был гад. Он разорил корпорацию средневековых монахов, переписывавших книги. Если бы они вовремя засудили его, то сохранили бы свое дело на века. Эдисон тоже был преступник. Он своей лампочкой разорил торговцев свечами. А какой удар конке нанес Генри Форд! Вся эта компания изобретателей, рационализаторов, придумщиков, фантазеров уже стоит в очереди в суд города Стокгольма, где каждый из них получит срок за вред, причиненный налаженному бизнесу почтенных людей..."
Вся статья здесь
Отв: Очень мрачные новости
Правильная статья.
Большинству людей наплевать на бизнес, на прибыль, на деньги - им требуются просто конкретные товары и услуги. Которые при современных технологиях не могут стоить дорого. Поэтому богатым людям приходится изобретать все новые способы, как заставить остальных поработать на себя.
Отв: Очень мрачные новости
А ведь если задуматься то при нынешнем полажении дел издатель (печатной ли, музыкальной ли продукции) не нужен не только потребителю но и автору он нафиг не нужен. Издатель, который и является владельцем копирайтов, сегодня не более чем паразит и ненужное звено в передаточной цепочке между творцом-автором и потребителем. Но именно эти-то паразиты и визжат больше всех.
Ведь сегодня автор может банально выложить своё произведение (музыкальное ли, литературное ли) на сайте и сделать за смешные деньги его доступным всем -- воровать станет просто экономически не выгодно.
Но именно издатель и реэлтер (продавец) загребают 95% цены выплачеваемой покупателем: и естественно хотят что бы это положение дел сохранялось.
Тупым авторам следовало бы понять что их враг -- не пират а именно цепочка/прокладка между ним и потребителем, что те жалкие гроши которые автор получает за произведение он может получить легко напрямую от читателя
Отв: Очень мрачные новости
Сразу точки над i. Суд этот гнусный - вовсе не суд, а показательное судилище (да, двух миллионов простой американец не найдет, но лишиться ДОМА и всего, что можно физически отобрать - запросто). Однако автор статьи в "Новой газете" - идиот (что, впрочем, неудивительно, в этом смысле он там совсем не одинок). Эдисон не использовал бесплатно чьи-то свечи, чтобы сделать свою лампочку. Форд не угонял чьих-то коней, чтобы запрячь их в оглобли автомобиля. Аналогии с гнусным процессом в США нет и тени. Ни Форд, ни Эдисон, ни Гутенберг не пользовались ПЛОДАМИ ЧУЖОГО ТРУДА.
Иное дело, что писатели (певцы и проч.) не должны бы очень потеть на эту тему. Они получают в лучшем случае ЕДИНИЦЫ ПРОЦЕНТОВ от всей вкусной пенки. Мешок набивают компании (издательства и т.д.). Поэтому странно видеть здесь (не часто, но все же) писаЗделей, вопящих аки резаные поросята. Да что ж ты, брат, так за АСТ (ЭКСМО, Олму - нужное подставить) радеешь?
Наверное, потому, что в математике - круглый дурак. Да еще вопрос: каков и писатель-то...
Отв: Очень мрачные новости
Можно засудить всех туристов. Приехал в какой нибудь Париж, наделал фоток разных архитектурных достопримечательностей,
вернулся домой и все отснятое показал друзьям.
Прямое нарушение авторских прав каких нибудь архитекторов или их потомков или тех кто обладает авторскими правами
на эти архитектурные памятники
Надо подать идею, а то почему осуждать только за песни, фильмы, программы
Отв: Очень мрачные новости
Ах какую ужесть передают по ихнему судебному шоу,
скоко электричества потрачено, на кой ляд.......
зачем нужен такой судебный брендинг - надо наверно НоЛОГО перечитать...:)
Отв: Очень мрачные новости
А тем временем:
ссылка
Развитие файлообмена не ограничивает создание новой музыки, фильмов и книг. Наоборот, ослабление защиты авторских прав позитивно влияет на развитие современного общества. Об этом говорится в новом исследовании Феликса Оберхольцера-Джи (Felix Oberholzer-Gee) из Гарвардского университета и Колмана Стрампфа (Koleman Strumpf) из Канзасского университета. Хотя ученые признают, что пиратство вредит некоторым бизнес-моделям, оно не уничтожает стимул для создания новых произведений музыкантами, киностудиями и писателями.
В Конституции США сказано, что закон об авторском праве создан, чтобы «поддерживать прогресс науки и искусств, посредством обеспечения защиты прав на работы и открытия их авторов». Таким образом, отмечают авторы исследования, показателем вреда файлообмена нужно считать не потерянные владельцами авторских прав деньги, а препятствия появлению новых произведений, которых пиратство не создает, сообщает The Register.
«Даже если ослабление авторского права и сказалось на снижении рентабельности отрасли, это не обязательно негативно отразится на развитии рынка и появлении новых художественных произведений. С ослаблением авторского права реальная цена музыки, книг и фильмов уменьшается, а готовность потребителей платить за дополнительный контент увеличивается. Так как авторы получают прибыль от этого, стимул для создания новых произведений не уменьшается. Например, если музыка становится доступной в Сети бесплатно, то цена концертов, как дополнения к музыке, увеличивается, и музыканты, получающие доходы от концертов, не страдают из-за уменьшения продаж треков», - говорится в исследовании.
Впрочем, аналитики отмечают, что в такой концепции есть свои недостатки, так как не все известные музыканты предпочитают давать живые выступления вместо записи и продажи своей музыки.
Хотя продажи альбомов с 2000 г. упали, количество появления новых пластинок значительно выросло. Так в 2000 г. вышло 35,5 тыс. альбомов, а уже через семь лет - 79,7 тыс (включая 25,2 тыс. цифровых). Такие же тенденции просматриваются и в других индустриях. Например, количество выпускаемых фильмов увеличилось с 3,8 тыс. в 2003 г. до 4,9 тыс. в 2007 г. При этом, в странах, где пиратство широко распространено, количество выпускаемых кинокартин также увеличилось - в Южной Корее с 80 до 124 в год, в Индии - с 877 до 1164, а в Китае - с 140 до 402. В США в течение этого периода число выпускаемых фильмов выросло с 459 в 2003 г. до 590 в 2007 г.
Отв: Очень мрачные новости
Еще мрачней: мы все умрем - и кое-кто очень скоро.