Вы здесьПоделись со мной знанием, а я с тобой, и каждый из нас станет вдвое умнее
Опубликовано сб, 18/07/2009 - 03:00 пользователем lermont
Потребность в получении информации = потребности информацией делиться. Информация - не материальный объект, и от деления не уменьшается, а увеличивается. Копирование - созидательный процесс, нацеленный на распространение. Человечество, вообще вся биосфера Земли, на протяжении своего существования копирует самое себя. И это залог его выживания. Разумеется, в прогрессирующей эволюции. Бог - Великий Редактор.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 день Trinki RE:Не присылает пароль на почту 3 дня babajga RE:Плюмаж 6 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 4 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 4 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Поделись со мной знанием, а я с тобой, и каждый из нас ...
Именно этого они и боятся. Кроме того, копирайты - отличный способ производства денег из воздуха, куда уж там МММ...
Отв: Поделись со мной знанием, а я с тобой, и каждый из нас ...
Вся человеческая цивилизация возникла из создания и обмена информацией. Утверждение копирайтеров о равнозначности материальных ценностей и информации считаю категорически неверным, поскольку в первом случае мы имеем дело с ограниченным числом ресурсов, а во втором - потенциально неограниченным.
Отв: Поделись со мной знанием, а я с тобой, и каждый из нас ...
Да! Копирасты подгоняют любое движение души и сердца под "штуку", "килограмм" или "литр". Эти ублюдки, взращённые в поганые 90-е, пытаются вывернуть наизнанку ЕСТЕСТВЕННЫЙ ХОД ИСТОРИИ.
Но у нормальных людей есть просто потребность общения, взаимосвязи, потребность просто быть ЛЮДЬМИ.
Отв: Поделись со мной знанием, а я с тобой, и каждый из нас ...
Хм, причем здесь 90-е? Раньше информацию ограничивали по политическим мотивам, теперь по коммерческим. Просто благодаря техническому прогрессу, распространение информации становится все менее зависимым от материальных носителей, что увеличивает скорость ее диффузии.
Отв: Поделись со мной знанием, а я с тобой, и каждый из нас ...
Нужную инфу бывает трудно найти, бывает очень трудно. Вот и брали бы деньги не за неё, а за помощь в поиске. Нужна книжица сейчас, открываешь поисковик:о ней. ссылка на неё, заплати через неделю пришлем, нет в наличии, всем знакомо наверное. А так: запросил; заплатил; получил "скачать здеся". Все. Вряд ли кто такую штуку делать будет, понятно почему. Вот за халявные дипломы-курсовые лодыри пусть платят не жалко.
Отв: Поделись со мной знанием, а я с тобой, и каждый из нас ...
Ну почему же вряд ли? Давно уже все сделано, зайдите в книжный - там для Вас все по разделам рассортировано, выбирайте на здоровье, что душе угодно.
Но уж признайтесь: на халяву-то слаще, а? Да и, положа руку на сердце: ну не собираетесь Вы за поиск платить. Потому как информация - она же бесплатная, не так ли? Что где лежит - это ведь тоже информация. А информация должна принадлежать всем. Вот пусть писатели пишут, а искатели ищут - а мы будем пользоваться. Бесплатно, ибо не фиг!
Отв: Поделись со мной знанием, а я с тобой, и каждый из нас ...
Простите не понял в какой книжный, если в тот , что на соседней улице, то список по зарубежной лит-ре средних веков для студента филфака можно с собой не брать, а если нужен учебник или задачник конкретного года выпуска, уж простите и сейчас у меня не безлимитка (ну этот вопрос решаемый и не вопрос теперь вовсе), но года три-четыре тому многовато было убито и времени с диалапой, и деньги в интернет-кафе (без кофе). Делать-же службу по такому принципу не будут, по тому как и я себе ссылки на сайты где что лежит оставлял, и любой быстро освоится, быстро прогорит такая хвирма.
разумную цену тогда бы заплатил, может в виде заказа в том же инт кафе, но чтоб быстро и с гарантией, что найдут. НУ НЕ ЗНАЛ Я ТОГДА ПРО ЛИБРУСЕК, теперь что не похерил "за больше не надо" и случайно, постараюсь скинуть сюда. А слаще это когда ФАНТАСТИКА, любая, но хорошая.
Отв: Поделись со мной знанием, а я с тобой, и каждый из нас ...
Какое-то коварное предложение.
Именно бесплатность интернет-поисковиков и поспособствовала глобальному свободному обмену информацией. Если копирасты или государства доберутся до поисковиков, то "нужной инфы" вы уже можете больше не "найти".
Отв: Поделись со мной знанием, а я с тобой, и каждый из нас ...
речь идет об одной кнопке типа "за Х$ дадим ссылку " при условии, что далее бесплатно, и тут надо бояться не государства, а банальной копирастины "не заплатишь не найдешь". Наивный я наверно, захотел к делу честных люей привлечь, лучше наверно пальцы в рот кому попало не класть.
Отв: Поделись со мной знанием, а я с тобой, и каждый из нас ...
Проблема в том, что честный человек таким делом заниматься не станет. Понаблюдайте за литресом - если кого оттуда за жульничество выпрут, вот тот-то Вам и подойдет.
Отв: Поделись со мной знанием, а я с тобой, и каждый из нас ...
Правильно было написать не привлечь, а "подкинуть идею", "заинтересовать", но вы правы, да и овчинка выделки не стоит.
Для прикола: один пришел подключить интернет новому абоненту, все сделал, зашел для показа на пару сайтов, открываются.
его спрашивают "а что со всем этим теперь делать?". Вместо ответа набрал рамблер ввел в поиск "интернет" изучайте!
Говорит. что с достаточно тактичными коментами. Вобщем прогресс идет, но буксует.