Вы здесьПочему профессиональная литература - интереснее?
Опубликовано вт, 03/11/2009 - 09:43 пользователем analist
Думаю.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aleks_Sim RE:Багрепорт - 2 5 дней
Telly RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 5 дней babajga RE:Удивленная сова 1 неделя Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 неделя Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя monochka RE:С 8 Марта! 1 неделя babajga RE:Книга чуДОМищ 2 недели ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 2 недели babajga RE:Нержавеющая сабля 2 недели sem14 RE:«Уроки русского» 2 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 3 недели babajga RE:Отчаянная осень 3 недели babajga RE:Сказки Сени Малины 3 недели babajga RE:Сказки 3 недели babajga RE:Мои четвероногие друзья 3 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 3 недели Впечатления о книгах
francuzik про Павлов: Древесный маг Орловского княжества (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 03 Для школьника нормально, а в целом картон. Оценка: неплохо
ikravtso про Лэй Ми
20 03 Порядок книг неправильный. Исходя из содержания, Профайлер - вторая книга, Ящик Скиннера - третья, Клинок молчания -четвёртая (в ней даже дается ссылка на то, что предыдущие события описаны в книге Ящик Скиннера).
Belomor.canal про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
20 03 Только было я списал статского советника и пожалуйста просто отменный роман! Этакие "Дети капитана Гранта" в пампасах Якутии - замечательное описание природы, подвигов первопроходцев, быта и т..д Плюс науч поп как вообще золото ……… Оценка: отлично!
дядя_Андрей про Господин следователь
20 03 В принципе, неплохо. Первые части прочитались достаточно легко. Начиная с четвёртой началась пробуксовка. А вот с пятой стало раздражать всё усиливающееся слюнокапанье ГГ на прислугу Нюшку/Анну/Аньку/Анну Игнатьевну. На каждой ………
decim про Варшавская: Эрмитаж. Ван Дейк. Набор открыток (Искусство и Дизайн, Живопись, альбомы, иллюстрированные каталоги)
20 03 Годится как иллюстрированный перечень. Это были недорогие наборы - одна открытка стоила 3-5 копеек - и издавались с 1950-х вот в таком качестве. В 1980 хороший альбом из лейпцигской типографии и стоил других денег, и в продаже поди найди. Оценка: неплохо
paradaise про Иван Александрович Белов
19 03 Очень талантливый автор!"Заступа-2" очень мрачный,что не отменяет юмор Белова и отличное темное фэнтези.Как подарок "Заступа-3" вышел.Почитаю и наверняка перечитаю.Пока все на 5 .Мастер слова!
Синявский про Даг Солстад
18 03 17 марта после непродолжительного нахождения в больнице ушел из жизни норвежский прозаик и драматург. Среди его произведений — «Военная трилогия», «Стыд и достоинство», «Т. Зингер», «Семнадцатый роман».
decim про Гэблдон: Чужестранка. Восхождение к любви [Outlander [= Cross Stitch] ru] (Исторические любовные романы, Любовная фантастика, Попаданцы)
18 03 Дамская сказка про любоффь. ЛФР как есть, и не худший образец. Рояли в кустах и кавалерия имеются в количествах, секс для дам - пожалуйста, бэкграунд - уточнить у Скотта В. и Бёрнса Р. Малость слэша тоже есть. Садомазо ……… Оценка: неплохо
nik_ol про Устинова: Детектив на краю лета (Детективы: прочее)
17 03 А что, у Поляковой больше ничего не выхожит? Вместе с её соавтором?..
gruin про Чайка: Купец из будущего ч.1 (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
17 03 Капитальная нудятина. Просто тошнит Оценка: нечитаемо
mysevra про Чайлд: Забытая комната [The Forgotten Room ru] (Научная фантастика)
17 03 Персонажи невероятно тупят, выдавая лежащие на поверхности факты за сверхумные озарения. Сплошное разочарование. Оценка: плохо |
Комментарии
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Может взрослеете?
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Увы.. старость не радость...
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Да ладно. Прямо так сразу и старость, безоговорочная и бескомпромиссная.
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Увы, качество производимого кайфа прямо зависит - где он сварен. Сейчас он варится на подоконниках, балконах народными умельцами.
Разница в качестве кайфа - налицо:-)
Так что - прямой выход из ситуации - пользовать кайф импортный, проверенный множеством книгоманов и книголожцев.
Мне, например, нравится Кортасар - хоть и не Боливия с Колумбией, но все ж таки Южная Америка...
Или мож, вы это... В смысле - решили спрыгнуть с иглы, охолонуть?
Зря решили:-)
От книгомании вылечиться нельзя.
Так что - вступайте в ряды Общества Анонимных Книгоголиков.
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Латиноамериканская проза, примерно со второй половины 20 века -- лучшая в мире ИМХО. конечно..:)
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
А надо? :))
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Да вот думаю пару месяцев как уже - не походит ли мое желание читать каждый раз что-то новенькое на болезнь?
Перечитывать то, что много раз уже перечитывал - не в тягу, хочется нового, нового, нового и побольше, побольше:-)
Зависимость, право слово...
Жажда новых впечатлений, так прививаемая нынешним человекам обществом потребления.
"Новое - лучше старого" - когда-то я читал рассказ под такой тематикой. Американский фантаст предостерегает загнивающее американское общество:-)
Выходит, и я попался на крючок, стал наркоманом потребления.
Ну а насчет книгомании - надо ли, не надо...
Говорят, что надо бросать. Типа - энергия расходуется не на то:-)
А надо бы - на что-то другое.
Правда на что - не говорят:-)))))))
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Вот тоже правда.
Кортосар - не знаю.
*подумав* Воннегут, Маркес, Шоу и так далее - кстати, да. Дают именно радость. Хотя это совсем не те книги, где можно было бы искать развлечения. Вероятно, просто фокус сместился.
Уговорили.
Кто тут в анонимные последний?
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
а по-моему, это не старость, а второй круг молодости - молодость умная. Когда хочется знать не только, ЧТО происходит, а и ПОЧЕМУ происходит и КАК происходит и почему именно так а не иначе и кто виноват etc.
У меня тоже начинается такое, и я объясняю себе именно так :)
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Ну. дык..:)
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Интересно.
Спасибо за ответ.
Ну то есть "новой, крутой и интересной" фантастики, кажется, можно не ждать.
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Странный вывод, право слово :)
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Я бы вас попросила без намеков! :)
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Виноват-с ;больше не буду:)
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Потому что в современную фантастику не веришь, как это не странно звучит. А профессиональная литература, особенно талантливо написанная, да еще по знакомой тебе теме - отличная штука. Правда, и она тоже надоедает...
В общем, я для себя нашел выход - сам иногда чего нибудь пишу:) Правда, при перечитывании не очень нравится:)
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
А у меня похоже уже древность: специальную лит-ру читаю только по необходимости (по работе), а для отдыха перечитываю уже много раз читаное - не напрягает, все уже известно, ловишь настроение. А от новой литературы, тем более, фантастики, ничего не жду.
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Борис Стругацкий «Бессильные мира сего»:
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Вас ист профессиональная литература?
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Ну, для историка это монографии, публикации архивов, статьи в специальных журналах (типа: "Византийский временник", "Вестник древней истории", "Палестниский сборник"). Журнал "Вопросы истории" к специальным не относится :)
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Бррр.... Представил себя, читающим за завтраком что-нибудь аналогичное (ну, Lecture notes on Computer Science, в моем случае) - стало нехорошо. Правда - я не ученый, а практик. Думаю, что топикстартер имел в виду не научную, а популярную литературу по преимуществу. И - скорее всего не по прямой специальности, а что-нибудь смежное.
А почему она с возрастом приобретает привлекательность.... Имхо, самое интересное в книгах - это узнавание нового. Новые человеческие характеры, необычные мотивы поступков, новый способ ловить рыбу, в конце концов. А вот когда уже и рыбу ловить научился, и с человеками наобщался - попытки авторов продать тебе ещё раз всю ту же самую, давно знакомую, жизненную коллизию воспринимаются с изрядным скепсисом. Да и громадным жизненным опытом или интуицией не все авторы похвастаться могут, а нынешние (ворчу) - ещё и с трудолюбием не в ладах. Приходится искать альтернативные способы пощекотать когнитивный отросток - да хоть бы и "Забавную пульмонологию" какую почитать, если кто написать озаботится....
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Позвольте Вам посоветовать Амнуэля. И еще, может Вам от чтения перекинуться, к примеру, на пение..., ну, заняться чем-либо другим в свое удовольствие...
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Профессиональная литература - это учебники и справочники?
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
В свои 25 лет (кстати сегодня днюха), я это уже давно стал замечать. Фэнтэзи забросил еще лет в 19, т.к. неинтересно, хотя раньше читал запоем. Научная фантастика - редко когда получаю удовольствие от нее, т.к. к этому времени накопилась определенная база шаблонов по которым строится сюжет фантастического рассказа. И в большинстве случаев все рассказы которые читаю - предсказуемы, и из за этого неинтересны.
Сейчас остановился на соц. литературе, критике, публицистике, которая описывает картину современного мира. Зомбоящик не смотрю, т.к. любые фильмы есть на торрентах и без массовой рекламы, а слушать пропаганду в новостях надоело, может поэтому и тянет читать подобное.