Вы здесь"К.Маркс. Капитал": казалось бы - при чем здесь буржуи из литреса?
Опубликовано ср, 11/11/2009 - 16:53 пользователем qwerty098
Товарищ Ларин!
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 часа
Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 9 часов Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 4 дня Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 1 неделя Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 1 неделя babajga RE:Белая княжна 2 недели Nicout RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 2 недели mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 3 недели zlyaka RE:С Новым годом! 3 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 недели SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 недели SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 3 недели Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 4 недели babajga RE:Чернушка. Повести 4 недели Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 месяц babajga RE:Лопоухий бес 1 месяц babajga RE:Ежик покидает дом 1 месяц Впечатления о книгах
Barbud про Рейхсфюрер 1943
23 01 Гм... "Первый том неоднократно удостоился сравнения с лучшими работами великого Олега Рыбаченко" - да уж, это такая рекомендация, что после нее все сомнения "читать-не читать" отпали начисто))
mysevra про Мори: Пустой человек (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Ужасы)
23 01 Стóящий сборник, есть оригинальные истории, рассказанные хорошим языком. Но немного депрессивно; послевкусие от прочтения не приятно-жутенькое, а стыло-обречённое. Оценка: хорошо
Wild_XC70 про Дроздов: Интендант третьего ранга. Herr Интендантуррат [Дилогия] (Альтернативная история, Попаданцы)
22 01 Мне понравилось. Живой сюжет. Хороший слог. Оценка: отлично!
Wild_XC70 про Дроздов: Зубных дел мастер (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
22 01 Начало интересное. Жду проду. Оценка: хорошо
Wild_XC70 про Дроздов: Командировка в ад [СИ] (Боевая фантастика, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
22 01 Редкостное нечитабельное гуано. Писал не Дроздов а Матвиенко. Оценка: нечитаемо
Columbus про Мир вашему дому!
22 01 дядя_Андрей а ничего, что никаких "Татарстана, Хакассии, Мордовии, Удмуртии, Коми, Чувашии, Ханты-Мансийска" просто не существовало до прихода туда Русских людей? Не забудь об этом, когда будешь говорить о "покорении ………
V_E про Бегоунек: 7 недель в полярных льдах (Путешествия и география)
22 01 Жанры указаны - путешествия и география. Киберпанк я не указывал. Даже не знаю такого жанра.
дядя_Андрей про Мир вашему дому!
21 01 Второй гашек, а ничего, что никаких "Татарстана, Хакассии, Мордовии, Удмуртии, Коми, Чувашии, Ханты-Мансийска" просто не существовало до прихода туда Русских людей? у Олега Николаевича замечательные книги с правильными ………
grina про Никитин: Вадбольский – 2 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 01 ощущение, что писал малолетний озабоченный, не сопоставляющий реалии сюжета, времени, традиций и норм. Оценка: неплохо
mysevra про Маринина: Стечение обстоятельств (Полицейский детектив)
20 01 Это нормально, когда через четверть века книжка лично для тебя превращается из ладной и остроумной в надуманную и скучную. Оценка: неплохо
Олег Макаров. про Житинский: Глагол «инженер» (Социальная фантастика)
20 01 Житинский вообще один из лучших за времена СССР. Ни одной вещи, которую можно было бы в здравом уме осмелиться критиковать
Синявский про Говард Эндрю Джонс
19 01 19.01.2025г. Знаменитый автор фэнтези Говард Эндрю Джонс умер в 56 лет от рака мозга |
Комментарии
Отв: "К.Маркс. Капитал": казалось бы - при чем здесь буржуи ...
Прекрасно качается...
Отв: "К.Маркс. Капитал": казалось бы - при чем здесь буржуи ...
Проверил еще раз - книга для незарегистрированных пользователей недоступна для скачивания (ссылка со "скачать в фб2" ведет на ямобилку).
После прочтения всего ранее высказанного об организации доступа к книгам, у меня сложилось впечатление, что будет ограничен доступ к Пелевину и Ко (которые меня абсолютно не интересуют). Но выходит так, что и камрад Маркс будет недоступен для неавторизованных пользователей (а значит из MyHomeLib, myrulib и т.п. программ тоже).
Поэтому (а также во избежание дешевого флейма) попробую уточнить, что я имел в виду:
1. Где на сегодняшний день проходит передний край борьбы с копирастизмом? Если я хочу без пароля скачать сабж - я уже на нелегальном положении, в глубоком тылу на оставленной нашими войсками территории?
2. Где проходит тот последний рубеж, за которым мы услышим что-то вроде "Отступать дальше некуда - позади Пушкин, Лермонтов и Кирилл с Мефодием!"?
Отв: "К.Маркс. Капитал": казалось бы - при чем здесь буржуи ...
if (!$user->uid) {
$link = Sel("link FROM libadv WHERE BookId = $a1->BookId");
if ($link) drupal_goto("http://www.imobilco.ru/books/-/$link/?from-partner=from_librusec");
}
Скриптов, отвечающих за наполнение таблицы libadv либо нет вообще в librusec.zip, либо я плохо смотрел, так что из субъективных ощущений логика сейчас такова: если анонимный человек хочет скачать книгу, которая вообще есть в продаже - ему предлагают ее купить. Зарегистрированных это, соответственно, не касается. Учитывая, что я всегда понравившуюся мне книгу приобрету в конечном счете, правда в бумажном варианте, а значит от слова "платность" не шарахаюсь как ненай кто - особой паники нововведение не вызывает.
Отв: "К.Маркс. Капитал": казалось бы - при чем здесь буржуи ...
Спасибо kemko за ответ по существу!
Ларину - спасибо за библиотеку.
Наверное, придется последовать совету большинства высказавшихся...
Отв: "К.Маркс. Капитал": казалось бы - при чем здесь буржуи ...
Это не перегиб, это путь всех больших библиотек. Сначала бесплатно, потом постепенно платно. Постепенно. Здесь разные факторы, дело не только в авторе библиотеки.
Отв: "К.Маркс. Капитал": казалось бы - при чем здесь буржуи ...
а потом народ массового валит из этой библиотеки, и большой становится новая бесплатная библиотека, а вышеописанная становится маленькой и никому ненужной ;)
Отв: "К.Маркс. Капитал": казалось бы - при чем здесь буржуи ...
Судя по всему, Маркс - это новый авангардный писатель, чья книга только недавно издана и в скором обещает стать бестселером .А автор сам ярый противник всего бесплатного и общедоступного :)
Отв: "К.Маркс. Капитал": казалось бы - при чем здесь буржуи ...
Попытка скачать произведения бородатого классика увенчалась успехом. Но! При конвертировании "Капитала" из fb2 в rtf файл в Word не открылся. Book Designer берет нормально. Но это уже совсем другая история...
Отв: "К.Маркс. Капитал": казалось бы - при чем здесь буржуи ...
А что, это ещё кто-то читает? "Деньги - товар - деньги-штрих"? Может, и «Союз борьбы за освобождение рабочего класса» уже есть??
Отв: "К.Маркс. Капитал": казалось бы - при чем здесь буржуи ...
"Слоюз борьбы" -- это название нe книги а организации, деревня
Отв: "К.Маркс. Капитал": казалось бы - при чем здесь буржуи ...
Вы напрасно на него наехали. Может, он и имеет в виду: не создана ли вновь такая организация?
Отв: "К.Маркс. Капитал": казалось бы - при чем здесь буржуи ...
А разве в России нет компартии?
Отв: "К.Маркс. Капитал": казалось бы - при чем здесь буржуи ...
Вроде даже несколько. Одни левее, другие умереннее.
Отв: "К.Маркс. Капитал": казалось бы - при чем здесь буржуи ...
Ох уж эти коммунисты.
http://lurkmore.ru/Коммуняка
http://lurkmore.ru/КПЛО
Отв: "К.Маркс. Капитал": казалось бы - при чем здесь буржуи ...
Ох уж эти либералы...
http://lurkmore.ru/Либерасты
Отв: "К.Маркс. Капитал": казалось бы - при чем здесь буржуи ...
Эти соглашатели-маркшейдеры (тьфу, черт - штрейкбрехеры) предали интересы рабочего класса, пересели с "Москвичей-412" на "Фольксаген-Джетту" (но машина неплохая) и, скинув ботинки Кемеровского промкомбината, радостно напялили на свои тромбофлебитные конечности "Прада" (правда, проглогодние модели). Но ничего, в горниле классовой борьбы из пролетарской массы выкристаллизуются и метаморфизируются новые вожди, молодые, незатронутые приторно-удушливым ароматом разложения буржуазии.
Отв: "К.Маркс. Капитал": казалось бы - при чем здесь буржуи ...
Для полноты картины
http://lurkmore.ru/Поцтреоты
Отв: "К.Маркс. Капитал": казалось бы - при чем здесь буржуи ...
Товарищ бывший подпольщик,
1. "передний край борьбы с копирастизмом" сейчас проходит по вашей голове.
Когда Вы перестанете отождествлять "совковый" коммунизм с Либрусеком, у Вас в голове всё станет на свои места.
На всякий случай напоминаю, что "совковый" коммунизм базируется на 2-х постулатах:
а) всё бесплатно,
б) ничего не надо делать.
2. Не надо быть Нострадамусом, чтобы предвидеть "тот последний рубеж".
Когда на Либрусеке скачивание книг станет платным, он качественно ничем не будет отличаться от Литресса. Разница может быть только количественной. Скажем, на Либрусеке 1 цент за книгу, а на Литрессе - 1 бакс.
Когда этот момент может наступить? Это решение задачи с тремя неизвестными - "Копирастами, Лариным и либрусековцами". И решение неважно. Важно иметь запасной план.
3. Поэтому не спрашивайте - "Где?".
Спрашивайте - "Что?":
1. Что нужно делать чтобы "тот последний рубеж" не подкрался незаметно?
2. Что "лично я" могу сделать для Либрусека?
Не нужно быть Спинозой, чтобы ответить - деньги и книги.
4. Если же Вы мне скажите - "что ж ты, такой умный, сам за чужой счёт жируешь". то я отвечу - "Не жирую."
В моей личной библиотеке почти пять с половиной тысяч бумажных книг. А с Либрусека я за все эти 1,5 года скачал всего книг 7-8. Лишь месяц назад поддался панике и скачал архив Либрусека. На всякий случай. А на Либрусеке мне просто нравится - коты говорящие, Президенты Марса и прочий паноптикум ;))
Отв: "К.Маркс. Капитал": казалось бы - при чем здесь буржуи ...
Отв: "К.Маркс. Капитал": казалось бы - при чем здесь буржуи ...
Да дурак он просто, такое дело.
5,5К книг -- это объём квартиры. И редкий человек прочёл пятую часть этого
Отв: "К.Маркс. Капитал": казалось бы - при чем здесь буржуи ...
Antipode2 пишет:
Таких дураков здесь много - не в пивной беседа идет. У самого несколько тысяч томов дома -и в гараже несколько сотен. А что делать? В библиотеках старые книги не берут а выкинуть - рука не поднимается.
Отв: "К.Маркс. Капитал": казалось бы - при чем здесь буржуи ...
Так сэр изволит проживать в районной библиотеке?
300 книг = здоровенный шкаф набитый битком.
3000 книг = 10 таких шкафов.
Где жить людям?
Про возможность прочесть 3К книг я скромно молчу
ЗЫ: Данный индивид дурак не потому что у него много книг (хотя и возможно что много книг у него как раз потому что он дурак)
Отв: "К.Маркс. Капитал": казалось бы - при чем здесь буржуи ...
Antipode2,
мне вот что интересно - на Вас Природа отдыхает, или люмпенство у Вас фамильная черта?
Как по мне, так лучше пусть отдыхает. Передохнёт, и пойдёт дальше.
А вот если фамильная черта, то я просто счастлив, что Вы - Antipode2, а не Китайский Кролик. Полтора миллиарда недоразвитых Antipode2 Либрусеку не вынести.
Отв: "К.Маркс. Капитал": казалось бы - при чем здесь буржуи ...
Обычный книжный шкаф рассчитан на книги альбомного формата и по глубине и по высоте, поэтому книги можно ставить в два ряда, и сверху еще складывать. В шкаф таким образом влазит более 700 книг. Это не теоретизирования - я когда в школе учился решил составить каталог всех книг дома (вот не лень же было! сейчас даже электронные автоматом нет времени систематизировать). Получилось две с гаком тысячи, а у меня только ДВА стеллажа + антресоли и письменный стол были.
Отв: "К.Маркс. Капитал": казалось бы - при чем здесь буржуи ...
Antipode2 или умственно отсталый или он - "Недоросль". Даже считать не научился.
Antipode2 пишет:
1. "5,5К книг -- это объём квартиры."
"300 книг = здоровенный шкаф набитый битком.
3000 книг = 10 таких шкафов.
Где жить людям?"
Отвечаю:
Имеем комнату 6 метров длиной. В одном торце - окно, в противоположном - дверь.
По обеим стенам - стеллажи. От пола до потолка. На каждой стене по 3 сеции длиной 1,7 метра. В каждой секции 10 полок. На каждой полке 2 ряда книг. В ряде помещается примерно 60 книг из серии "Звёздный лабиринт". Т.е. 120 книг на полке. Следовательно, в секции помещается 1200 книг. 1 стена (3 секции) - это 3600 книг. А значит 2 стены дают 7200 книг. А я говорил, что у меня их примерно 5500.
Вроде бы есть запас на 1700. Но не будем обобщать.
У меня есть и покеты "Библитеки советской фантастики", и здоровенные старые альманахи "Мира приключений". В какой-то мере это нивелируется, но всё-равно свободного места на стеллажах ещё книг на 500 (а не на 1700).
Таким образом вся библиотека помещается в кабинете. Люди живут в других комнатах.
2. "5,5К книг... И редкий человек прочёл пятую часть этого"
"Про возможность прочесть 3К книг я скромно молчу"
Отвечаю:
Предположим, Вы читаете 2 книги в неделю. За месяц (4 недели) Вы прочитаете 8 книг. За 1 год (12 месяцев) - 96 книг. За 10 лет - 960.
Если Вам 50 лет, а читать Вы начали с 10 лет, то за 40 лет Вы прочитали 3840. То есть уже к 50-ти гг. Вы преодолеете указанные Вами 3К. К 60-ти гг. вы прочитаете 4800 книг, а дотянув до 70, Вы сможете одолеть мою библиотеку с результатом в 5760 книг.
Митрофанушки и должны "скромно молчать".
Отв: "К.Маркс. Капитал": казалось бы - при чем здесь буржуи ...
Думаю источник непонимания ясен?
Отв: "К.Маркс. Капитал": казалось бы - при чем здесь буржуи ...
Иметь дома библиотеку или не иметь, собирать бумажные книги или не собирать - каждый решает согласно своим представлениям, возможностям и т.д.
Речь не о том.
Просто ему не надо с таким апломбом рассуждать о вещах, предварительно не убедившись в том, что он прав на все 100%.
У Antipode2 отсутствует не только культура речи, но и культура мышления как такового.
Отв: "К.Маркс. Капитал": казалось бы - при чем здесь буржуи ...
антипод2 давно и прочно поселился у меня в блек-листе, о чем, читая его высказывания в цитируемых сообщениях, я еще ни разу не пожалел :)))
Отв: "К.Маркс. Капитал": казалось бы - при чем здесь буржуи ...
Помогу Вашему горю, Дам совет:
(1) школьные библиотеки (школ много)
(2) библиотеки детских домов
(3) просто даром оттащить в букинист
(4) благотворительные общества могут взять (что бы продать за 2 руб штуку)
Но честно говоря я не понимаю эту ситуацию: ведь что бы что-то выкинуть -- это что-то сперва купить нужно!
Зачем же покупать мусор?
Отв: "К.Маркс. Капитал": казалось бы - при чем здесь буржуи ...
Antipode2 пишет:
Отв: "К.Маркс. Капитал": казалось бы - при чем здесь буржуи ...
Да вижу я что ты дурак, вижу
Отв: "К.Маркс. Капитал": казалось бы - при чем здесь буржуи ...
Antipode2 пишет:
Отв: "К.Маркс. Капитал": казалось бы - при чем здесь буржуи ...
Рыжий Тигра,
1. конечно не выложил. И не потому, что жадный или ленивый.
Просто нет у меня ни сканера, ни цифровика и даже мобильник у меня без камеры.
И не то, что я не планировал купить сканер. Планировал. Но только, то ли мне попался такой экземпляр, то ли просто планида такая, но у меня за лето сгорело 2 адаптера питания к ноуту - сначала оригинальный, потом универсальный. Теперь опять купил оригинальный. А это удовольствие не из дешовых. Да и нынешний греется со страшной силой.
2. Спасибо Вам за "Уранию". Я её скачал и попробую перевести на русский.
3. Для умников.
а) Для того, чтобы рассуждать какой объём занимают 5,5 тысяч книг необходимо их для начала иметь.
б) Чтобы рассуждать об объёме квартиры, её нужно сначала видеть.
в) Такие библиотеки собираются поколениями. У разных поколений - разные интересы. Поэтому читаешь то, что тебя интересует. Пример: отца интересовали военные мемуары. Он их собирал. Меня они не интересовали. Я собирал мемуары политиков (в основном 19 в.). Их я и читал. Кроме того, я нигде не утверждал, что я прочитал все 5,5 тысяч книг. Только то, что мне было интересно.
Отв: "К.Маркс. Капитал": казалось бы - при чем здесь буржуи ...
Отв: "К.Маркс. Капитал": казалось бы - при чем здесь буржуи ...
Господа, вы смысл происходящего топите в бессмысленных препирательствах. Вопрос простой - если раньше ЛибРусЕк был построен как общественное хранилище текстов, доступных для всех желающих, то с недавних пор эта идеология, видимо, изменилась. Отец-основатель на эту тему молчит, никаких официальных объявлений я не припомню, приходится обмениваться догадками и толкованиями.
Прошу г-на Ларина высказаться и объяснить общественности, что происходит.
Отв: "К.Маркс. Капитал": казалось бы - при чем здесь буржуи ...
Происходит то, что незарегистрировавшимся предлагают это сделать. Не знаю, чем это может вас ограничивать.
Отв: "К.Маркс. Капитал": казалось бы - при чем здесь буржуи ...
В том-то и дело, что не предлагают. Никаких сообщений, что незарегистрированные будут несколько ограничены в возможностях, не было. Если бы я вчера не прочёл в форумах об этом, я бы сам до решения не додумался. Пришлось сегодня регистрироваться. Благо, процедура много времени не заняла, хотя и заставила поднапрячься, т.к. несмотря на декларируемую приверженность великому и могучему, комментарии регистратора англоязычны.
Кстати, некоторые книги и для зарегистрированных недоступны бесплатно - по-прежнему вываливаешься на лиТрусек. Видимо, книги в бумаге только недавно поступили в продажу, а электронные версии попридержаны по просьбе издателей/авторов. Но это, опять же, мои догадки - официально никто нас не информирует.
Отв: "К.Маркс. Капитал": казалось бы - при чем здесь буржуи ...
Желаете чтобы Ларин рассказал о своей жизни и дальнейших планах? А зачем? Тем более что основной план озвучен давно и с тех пор не менялся - сопротивляться закрытию библиотеки до тех пор, пока это окажется возможным.
Чем дело кончится? Закрытием\продажей данного ресурса в один далеко не прекрасный день. Ибо ничто не вечно. Хотелось бы, чтобы это произошло попозже и чтобы дело успели подхватить новые энтузиасты, но человек предполагает...
Не к Вам, а вообще реплика: Откровенно говоря, всякие вопли нострадамусов о начале конца, конце начала и прочем изрядно достали. Фонды библиотеки открыты всем. Всякий борец за свободу информации может получить и фонды, и софт, и создать собственный Либрустам. Так какие проблемы? А проблемы в том, что есть люди жертвующие библиотеке деньги, не вякнув ни единого слова в форуме или блоге, или вообще анонимно, есть люди безо всяких условий работающие с книгами библиотеки и наполняющие ее, есть люди, создающие зеркала ... а с другого полюса - типажи, засветившиеся на Либрусеке исключительно как борцы с соглашательской политикой Ларина и обличители его порочных наклонностей
и сексуальных пристрастий. Давайте же все-таки примкнем по возможности к первой группе и станем держаться подальше от второй, а?!UPD. Можно же просто жить, не пытаясь заглянуть в конец книги, и не требуя, чтобы кто-то рассказал, что будет завтра...
Отв: "К.Маркс. Капитал": казалось бы - при чем здесь буржуи ...
Что мне непонятно, я указал. В этом перечне "желание чтобы Ларин рассказал о своей жизни и дальнейших планах" отсутствует.
О трудностях, возникающих у кого бы то ни было, в т.ч. и у г-на Ларина, я догадываться не умею - если мне о них не сказали, то я о них ничего и не знаю. Если для дальнейшей жизни библиотеки нужны деньги - надо об этом сообщить. Если нужна какая-то помощь - тем более.
А то, что написали вы - простое нытьё. Если нечего написать по существу - не пишите.
Отв: "К.Маркс. Капитал": казалось бы - при чем здесь буржуи ...
Если вопросы эти Вас интересуют, пошарьте по сайту. Есть ЧАВО. Есть блог Ларина. Есть топики, которые открывал Ларин. В них все обсуждается.
И поймите: Ларин (и не только он один) находится в положении человека, пытающегося решить сложную проблему. Мучается, пробует разные варианты, ошибается, ломает что-то унутре сайта, с матом и подельниками чинит и т.д. А к нему регулярно подходят праздношатающиеся личности и просят объяснить им отдельно: чем это он сейчас занят? зачем он делает то, что делает? что он планирует делать дальше? почему он сотворил такую-то фигню и т.д. Он, естественно, в основном помалкивает и не посылает никого (что мне удивительно). Но стоит ли упрекать его в слабой общительности? Еще раз: живите, блин, и дайте жить другим.:)
Отв: "К.Маркс. Капитал": казалось бы - при чем здесь буржуи ...
В каком месте? На фасаде. Обстоятельства, затрагивающие само существование ресурса и принципы его жизнедеятельности, стоит указывать НА ФАСАДЕ. Поймите, я, а также процентов 90 посетителей, простой пользователь библиотеки. Мне нужен раздел "Книги", а ЧАВО, ТАВО, форумы и прочее - без крайней нужды без надобности. Я - читатель, а не тусовщик.
Отв: "К.Маркс. Капитал": казалось бы - при чем здесь буржуи ...
Висело и на фасаде, когда собирали деньги на оплату серверов. Собрали - сняли. Следите за фасадом.
Отв: "К.Маркс. Капитал": казалось бы - при чем здесь буржуи ...
Объявление о переадресации скачивания некоторых книг таки висело ?
Отв: "К.Маркс. Капитал": казалось бы - при чем здесь буржуи ...
Нет.
Отв: "К.Маркс. Капитал": казалось бы - при чем здесь буржуи ...
1. Вы, наверное, перепутали библиотеку с общественным амбаром.
2. Угу. "Всё кругом колхозное, всё кругом моё".
3. Идеология и должна меняться учитывя императивы жизни, иначе превращается в догму и становится её заложножницей.
Впрочем, хочу Вас успокоить - её суть не изменилась. Как мне кажется, Ларин придерживается политики рационального прагматизма - "У Либрусека нет вечных врагов и вечных друзей, но есть вечные интересы" (перефразируя Дизраэли).
4. То, что Вы не тусовщик, - это замечатнльно. Но в чужой монастырь со своим уставом не лезут. А уж если он стал своим, тем более имеет смысл с ним ознакомиться. Я имею в виду ЧАВО, Правила и т.п. вещи. Не говоря уже о том, что серьёзное отношение к вопросу предполагает изучение его истории.
Отв: "К.Маркс. Капитал": казалось бы - при чем здесь буржуи ...
Так, с самого начала, для плохо понимающих по-русски.
ЛибРусЕк появился как общедоступная площадка чуть больше года назад. Один энтузиаст (Илья Ларин) предоставил место, другие энтузиасты наполнили его книгами (и продолжают это делать), третьи энтузиасты скачивают эти книги и читают их. Принципы ЛибРусЕка Илья изложил в летнем интервью (http://www.the-ebook.org/rus/?p=295). Доступность книг (как на закачивание, так и на скачивание) декларировалась. И так продолжалось до последнего времени.
С перенаправлением запроса на скачивание книги в интернет-магазины (ЛитРес и что-то типа АйМобилки) я лично столкнулся вчера, но началось это, видимо, чуть раньше. Никаких объявлений, что ЛибРусЕк начинает новую жизнь, я не замечал, да и не я один, судя по форумам. Поскольку официальной информации от владельца площадки не поступало, я и попросил его таки высказаться, чтобы новость пришла из первых рук, а не из домыслов флудеров, чешуших руки об клавиатуру.
Отв: "К.Маркс. Капитал": казалось бы - при чем здесь буржуи ...
Ошиблись ровно вдвое.
Отв: "К.Маркс. Капитал": казалось бы - при чем здесь буржуи ...
... поступало.
http://lib.rus.ec/node/148193
Отв: "К.Маркс. Капитал": казалось бы - при чем здесь буржуи ...
извините, но вынужден отметить что никаких слов об изменении политки по отношению к незарегестрированным пользователям я не наблюдаю в указанном посте.
более того, поскольку ранее декларировались строго обратные принципы - общедоступность реусурсов, теперешнее состояние дел относительно незарегестрированных читателей иначе как обманным завлечением на платные ресурсу назвать нельзя. а это, если я правильно понимаю - мошенничество. и по законам РФ (хоть г-н Ларин и не в РФ живет, но мы-то, большинство, тут) - преследуется законом. как-то так.
более того, тем что вы так активно поддерживаете правильность таких "полезных" нововведений без декларирования их в официальной форме, вы способствуете созданию впечатления у г-на Ларина что и дальше такие нововведения пройдут успешно, при полной и безоговорочной поддержке населения либрусека. ну это в том случае если он вообще нуждается в каких-либо самооправданиях.
Отв: "К.Маркс. Капитал": казалось бы - при чем здесь буржуи ...
А в чем вы усмотрели мошенничество? Не нравится - не качайте. Вон на рапиде можно ждать и скачать бесплатно, а можно не ждать, купив премиум. Альтернатива есть? Есть. И здесь есть.
Книги, недоступные сейчас, становятся такими через месяц.
Поймите ж вы наконец, Ларин никому ничего не должен. Он не обещал, что все хорошее будет вечно и сразу.
Страницы