Вы здесьА что у нас с ежедневными обновлениями?
Опубликовано сб, 21/11/2009 - 08:25 пользователем Bill_G
второй день нету комментарий администрации интересует прежде всего.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
zlyaka RE:С Новым годом! 6 часов
tvv RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 11 часов ostap79 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 15 часов Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 день SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 5 дней SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 5 дней Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 неделя babajga RE:Чернушка. Повести 1 неделя Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 неделя babajga RE:Лопоухий бес 1 неделя kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя babajga RE:Ежик покидает дом 1 неделя babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 1 неделя babajga RE:Свист диких крыльев 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Саша из Киева RE:Турецкие мусорщики в Анкаре открыли библиотеку, полную... 2 недели Isais RE:Не тот автор 3 недели xieergai60 RE:Продление подписки 4 недели Впечатления о книгах
vitalis про Шкляр: Залишенець [иллюстрации] [uk] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, О войне)
01 01 Це, безумовно, шедевральний твір. І з художньої, і з історичної точки зору, і з точки зору наскільки захопливий сюжет. А те, наскільки сильно від книги бомбить в лаптєногих свинособак - чітко вказує наскільки твір ненависний силам зла. Оценка: отлично!
Дей про Потомокъ
01 01 Весьма достойно. Ко второй книге ГГ становится более... понятным, что ли. И события наконец развиваются стремительно и интересно.
Niarbagem про Пехов: Птицеед (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
30 12 Классический Пехов, легко читается, интересный мир, ничего нового для тех кто знаком с творчеством, добротное фэнтези. Буду ждать продолжения! Оценка: хорошо
Chernovol про Дуган: Предательство истины (Публицистика, Документальная литература, Спецслужбы)
28 12 Бред сивой кобылы. Автор, специалист по сибирской язве, забыл описать боевых комаров. Оценка: нечитаемо
Дей про Петровичева: Девушка без имени [litres] (Любовная фантастика, Попаданцы)
28 12 Не смогла читать после того, как ГГ, никого и ничего не знающая о мире, в который попала, ушла от спасшего её человека, от которого видела лишь добро, только потому, что он инквизитор. Истории о бабах-дурах и истеричках меня не привлекают. Оценка: плохо
Chernovol про Жан Саван
28 12 Не очень удачный перевод. В стихе слово "Люба" написано с большой буквы, хотя это не имя а люба, т.е. любимая.
Chernovol про Широкорад: Битва за Крым. От противостояния до возвращения в Россию (Публицистика)
28 12 Пропагандистский лубок, в большинстве фактов документально ничем не подтвержденный. Оценка: нечитаемо
Синявский про Вадим Абрамов
27 12 26 декабря 2024 года в Санкт-Петербурге похоронили историка Вадима Розенберга. Он был настоящим знатоком спецслужб. Его книги издавались под псевдонимом Вадим Абрамов.
Саша из Киева про Ефим Семёнович Ефимовский
27 12 Надо чтобы кто-нибудь добавил сюда ещё книги "Приключения юнната Синичкина Игната" и "Приключения юнната Синичкина Игната в зоопарке". Их можно взять с Флибусты.
decim про Людмила Захаровна Уварова
27 12 Этот вечно бухой пошляк был сам собой пародия. Раскрепощённый - как в объявлении тех же лет: "требуются раскрепощённые девушки". Сейчас начинающий так стендапер тут же и закончит карьеру, а тогда ничё, пипл хавал. Автора рекомендую. Нормальный человек, что редкость.
decim про Кольцов: За гранью возможного (Героическая фантастика)
27 12 Без задушевных разговоров только лучше было бы: изложение идеи и способов её реализации. Получился бы нормальный научпоп. "Оживление и утепление" темы делают креатив подражанием Немцову, был такой "фантаст" в начале 50-х. ……… Оценка: нечитаемо
decim про Кольцов: Три сказки про царя Никиту… или «Хрущёвская оттепель» (Публицистика, Документальная литература)
27 12 Хрущёв у нас уже мифологизирован по самое некуда. Автор твердит как заведенный "госдеп, госдеп", словно это некие всемогущие волшебники. Очень удобно всё на них свалить, не видя собственного головотяпства. А кто приучил ……… Оценка: плохо |
Комментарии
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Всего лишь еще один шажок к смерти Либрусека (или к коммерческой жизни тут уж кто как воспринимает), закономерный такой шажок наверно в принципе учитывая что катится вниз начал давно...
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Lord KiRon пишет:
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Объясняю - в начале надеялся что Илья одумается глянув на пару шагов вперед и увидев куда он катится, потом понял хто он и так все видит и идет туда сознательно с банальной целью делать деньги.
Тут мне не нравиться методы, даже по сравнению с Литресом это выглядит противней, те хоть копейки авторам отстегивают а то что намечается тут - банальное воровство, вроде тех дисков что продают на Горбушке, и никаким распространением "много книг" уже не отмажешься.
Во вторых уйдя (если уж он не хочет оставаться свободным) Либрусек освободит место другим, действительно свободным. А пока он есть в такой форме как он есть сейчас - маленькие компромиссы и кажущаяся возможность качать бесплатно приводит нас к тому за что так давно боролся как раз Литрес - дешевыми (в данном случае очень дешевыми ибо автору все же не платят и налоги не платят и ...) книгами приучают за эти книги платить.
Ну и самому лично противно, хочешь не хочешь Либрусек в какой то момент стал нашим "флагом" , по нему судят о нас, а кому теперь нафиг нужен такой "флаг" за $10?
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Я не очень понял, а что, параллельно с Либрусеком "действительно свободным" существовать религия не велит?
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Смотря кому, 99% тут все же "халявщики" которым плевать на все лишь бы сегодня и сейчас та книга была бесплатной а завтра хоть трава не расти.
Место тут известное, люди постепенно привыкают ко всему, так и скатимся потихоньку медленно к, как говорит Грибов "цивилизованным товарным отношениям".
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Люди пришли сюда из разных мест в свое время и точно так же придут в другие свободные библиотеки.
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Если они будут. Но какой смысл создавать еще одну библиотеку когда здесь наибольшие шансы что то найти?
Просто по тому что Либрусек стал известен и все все тащат сюда отовсюду. Даже я, нравится мне оно или нет, все что сделал, даже сейчас, продолжаю заливать сюда потому что просто больше некуда.
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Вот эти ваши слова я осмелюсь посчитать ключевыми. Более свободных библиотек не существует, при всем недовольстве появившимися здесь ограничениями.
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Не "наиболее" их просто не существует. Есть правда "Чародей" где боятся выкладывать русских авторов и что то более менее свежее из переводов и еще парочка никому не известных и ... все. А нет их именно потому что есть Либрусек. Но Либрусек как я уже сказал выше тянет нас не в ту сторону. Да и воровством занялся Ларин, самым натуральным,.
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
(терпеливо) Вернемся к нашим
баранамбиблиотекам. Я не очень понял, а что, параллельно с Либрусеком "действительно свободным" существовать религия не велит?Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
ну вот какая, блин, причина была разводить ТАКУЮ панику и выдвигать ТАКИЕ обвинения? Вот ну у каждого зеркала был такой момент, когда по каким-то техническим причинам 1-2-3 дня архивы не синхронизировались с Либрусеком. Почему не было слов о том, что это видимо их Литрес и компания подкупили, чтобы они "умерли"? А тут сразу отвергнув возможность банального сбоя сразу паранойя...
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Скажем так, была интересная информация от человека кое что знающего, не о мотивах конечно, это мое, а о действиях, больше сказать увы не могу. Если меня опять "развели"... буду учитывать на будущее и ему верить не буду, но пока похоже на правду.
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
А объясните пожалуйста, о чём тут речь? Просто я чего-то непонимаю: в последних поступлениях вроде есть книги за сегодня.
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Щас сторонники теорий конспирации будут на меня орать типа "разглашаю", как будто и так все кому надо этот секрет Полишинеля не знают:
Короче кроме самих книг с линками в отдельности - по вышеприведенному линку каждый день выкладывался один большой ZIP со всеми книгами за день, от туда их собственно и брали все зеркала а так же любители тащить все подряд, ибо по линкам кликать не удобно по одному, а тут все "в одном флаконе".
Теперь уже 2 дня такой ZIP не появился , то есть это прямой удар по зеркалам. Не смертельный, в конечном итоге можно легко написать програмку скачивающую все новинки по отдельности (особенно если заходить под пользователем подарившим Ларину $10) но сам факт показателен - Ларин похоже больше не хочет зеркал - они наверно мешают его коммерческим планам.
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Как раз сегодня обновился торрент с либрусеком, там тоже нет обновлений за последние два дня?
Update: Прогнал, это обновление от 14.11, а не сегодняшнее.
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Если закрыть Либрусек, то на следующий день появятся десятки бесплатных, регулярно обновляемых библиотек. Без рекламы на страницах. Но с альтруистичными админами.
Вот о чем намекает Lord KiRon, если кому-то еще не понятно.
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Угу. Месяц Либрусек недоступен был из-за ДДОСа - ну так много библиотек появилось...
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Таки появились кстати, и это при том что Либрусек пропадал попеременно и все ждали что он вернется.
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Вы же: "Не "наиболее" их просто не существует. Есть правда "Чародей" где боятся выкладывать русских авторов и что то более менее свежее из переводов и еще парочка никому не известных и ... все. А нет их именно потому что есть Либрусек".
Итак, они появились, но их просто не существует.
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Появились, и большинство просто не развилось или пошло в зеркала которые потом тоже оказались ненужными так как Либрусек вернулся. О чем собственно спор? Вы сомневаетесь в том что если не будет Либрусека его заменит кто то другой? К чему эти попытки в место обсуждения главной проблемы втянуть дискуссию в обсуждение каких то вторичных деталей?
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Сомневаюсь.
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Обоснуйте ;)
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Сомнение незачем, вообще-то, обосновывать, обосновывают уверенность.
А вообще параллельно Либрусеку ничего подобного за два года не появилось, хотя наверняка многим хотелось бы. И народа умного на земле гораздо больше, чем юзеров Либрусека - нашлись бы кадры для библиотеки. Так что проблема, видимо, в том, что копирасты нонче в силе. А эта проблема одинакова для всех.
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Нет, "проблема" в том что есть Либрусек. Если он есть то и другого не надо. Зачем? Наоборот удобней все в одном месте. А сказочки про Эквадор остались детскими сказочками, все дело в абузоустойчивости хостера и как показал опыт Либрусека в частности в Голландии такие есть. Да если бы копирасты сами верили что вместо Либрусека тут же не появится что то другое они бы давно Ларина засудили бы в Эквадоре он там или в Эфиопии, просто понимают что дорого, долго а результатов (для них) на пару недель.
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Ну и хорошо, что он есть. А кому он не нравится, пусть открывает другую библиотеку.
Вообще ваши рассуждения мне напоминают следующие: надо бы мне прикончить свою жену, ибо она не идеальна, и тогда наверняка я повстречаю принцессу.
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Пан, понимаю Ваши чуства, но не согласен с Вашими практическими выводами. Думаю, ситуация еще не дошла до "кто не с нами, тот против нас".
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Не скажите. Набрать команду для сайта- дело нелегкое. Если начинать с нуля, то первое время будет только грызня, в т.ч. между модерами. Далее, пользователи- обычные, продвинутые, старички- все это необходимо. Для форума необходим местный дурачок по совместительству тролль.
Либрусек- сформировавшийся организм, он уникален. Он стоит дорого, но его никто не купит. И не перенесет с одного места на другое.
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Вы очень удивитесь если я скажу что по крайней мере одна такая библиотека уже есть и находится в последних этапах тестирования перед выходом а ее "команду" составляют здешние "не и не очень согласные" из тех самых модераторов, библиотекарей и оцифровщиков?
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Удивлюсь и порадуюсь, если все заработает. Дай Бог!
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Ссылочкой не поделитесь?
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Поделюсь, но не сейчас а когда хозяин даст отмашку, в принципе не долго ждать уже.
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Собственно именно это я и имел в виду.Да.
Не знаю как насчет "десятки" и на "следующий день" но в принципе так.
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Библиотека- это контент+ человеческие ресурсы (модеры, библиотекари, поставщики контента)+ денежные средства + читатели.
на создание всего этого в современной обстановке борьбы с копирастами уйдут годы.
я тоже не верю
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Используйте пожалуйста "ответить" а то так не удобно.
А насчет "контент" - он есть, на зеркалах например да и Либрусековский торрент давно расползся, поставщики контента (ну за исключением Литреса :)) те же самые, так же как и библиотекари , модераторы и прочая , ро читателей я вообще не говорю и так понятно. Средства? - да есть они , вон народ зеркала поднимал, да и Лариновский последний лохотрон показал - народ за 3 дня $900 собрал, затем опять еще $600 за немного больше. Любое зеркало кстати изменением одной строчки в файле конфигурации превращается в библиотеку (тут кстати спасибо Ларину, из песни слов не выкинешь, как и Грибову спасибо за FB2 и авторам даже нас не любящим за книги :))
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Вы уверены, что 200000 читателей мигрируют по мановению руки на новый сайт и сразу же полезут с донациями?
Исходя из своего опыта могу утверждать, что оперативно перейдет только наиболее активная часть пользователей. 5%? 10%? Делим на количество вновь созданных библиотек- и получаем распыление ресурсов и скорую смерть.
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Нет, всего лишь "выдвижение" какой то одной заменить Либрусек. Хотя на переходном периоде будет так как вы описали, мы это все уже проходили когда образовался Литрес - народ в конечном итоге переехал на "одну из" каковы бы ни были критерии "отбора".
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
вот смотрю я на Вас, лорд и удивляюсь...
Вам делать что ли больше нечего?
Или 95% всех новинок являются настолько классным чтивом? О_о
Даже если когда нибудь Либрусек и превратится в того монстра, которого Вы описываете, то мне будет чем заняться. Непрочитанных книжек все равно на порядок больше, того что я прочитал.
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Да сдались вам те новинки, это Литресовскя головная боль а не наша, причем они вообще к теме? Тут вопрос принципа.
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
А... вы не поняли что разговор идет не о "новинках" а о НОВИНКАХ :) то есть о последних поступлениях. Впрочем зная тот стиль что последнее время демонстрировал Ларин: "шаг вперед и два назад" думаю все окажется "временной технической паузой" и обновления вернутся, в несколько, так скажем, урезанном обьеме.
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Знаете, лорд, по моему значение у новинок есть два значения:
"новинки как новые книги на рынке"
"новинки как новые поступления".
Собственно я имел в виду "новые поступления", потому как новинки в первом значении вообще не представляют интереса.
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
*пиная стопку новинок в первом значении*
- Не представляете вы вообще никакого значения. Антон Палихов знает способ превращения бумажных кирпичей в новинки во втором значении, минуя покупку кирпичей. Даже не алхимия, а магия!
Впрочем, причем тут всё это. Тут обсуждались не новинки (в первом-втором-десятом значении). А ежедневная выкладка паков "последних поступлений" по ссылке http://lib.rus.ec/all/daily/ , которые нужны для обновления зеркал.
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Совершенно очевидный тролль. Ругает Либрусек на Либрусеке и рекламирует какую-то не существующую библиотеку , которая конечно будет лучше без денег, серверов и траффика. Флаг вам в руки а барабан на попу . Взвейтесь кострами ..
Два дня не было обновлениий - глюк крона, кувалду уже достали - будем чинить.
Вопрос , я так полагаю, исчерпан ?
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Безотносительно ко всему прочему, почему ж несуществующую библиотеку? Вам, как библиотекарю, о ней должно быть известно: http://lib.rus.ec/node/154019.
Stiver на днях сказал, что в ближайшее время они заработают в открытом режиме - вот тогда и посмотрим, как у них дела пойдут...
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
вот ж специально написал:
нафлудили уже 35 постов, а что с обновлениями не ясно
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Эмэ... Знаете, когда хотят получить комментарии администрации, то их представителям напрямую и пишут. Когда создают запись в блоге, надо быть готовым что каждый посчитает себя в праве написать, если иное не запрещено правилами.
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
я полагал что вопрос обновлений волнует не только меня,
поэтому задал вопрос не в ЛС,
а на главной Либрусека
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
Даже папку убрали. то есть и надежд нет?
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
У меня открылось. Так что вы или не туда смотрите, или ее потом вернули на место.
Отв: А что у нас с ежедневными обновлениями?
И зачем столько флуда?
Все за три дня появилось.