Вы здесьБайка о перфолентах, или Почему я за "налог с носителей"
Опубликовано сб, 15/01/2011 - 08:14 пользователем Рыжий Тигра
(Зеркало: http://www.flibusta.net/node/95826) Дело было в Америке, которая к тому времени ещё не стала "империей добра", более-менее во времена Абрама Линкольна. Кинорежиссёров, фильмов на DVD и книг в PDF и FB2 тогда ещё не было, но уже были композиторы и музыканты. Композиторы пару раз в год выступали в домах высшей аристократии и получали свои сто баксов за концерт (по тем временам охрененные деньги), а ещё периодически издавали свои собрания сочинений: на специальной разлинованной бумаге музыка записывалась специальными закорючками - нотами. Музыканты, которые сами сочинять не умели, покупали эти нотные талмуды, выучивали понравившиеся песенки и тоже давали концерты - уже не за стольник, а за червонец, и не раз в полгода, а чуть ли не каждый месяц, аристократам пожиже - и тоже на жизнь не жаловались. И были, ясен перец, совсем уж бесталанные лабухи, двух нот в легато связать не умеющие, - те выступали вообще каждый день за полдоллара перед обычными горожанами и тоже (если, конечно, не побьют и не выгонят) могли как-то прокормиться.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Tafobau RE:Не присылает пароль на почту 22 часа
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 21 час kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 дня babajga RE:Плюмаж 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 4 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 4 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Байка о перфолентах, или Почему я за "налог с носителей"
Это все верно.
Но есть нюанс: к тем, кто копирует - никаких претензий.
А у нас же все это будет по принципу аддитивности...
Отв: Байка о перфолентах, или Почему я за "налог с носителей"
Спасибо за ссылку, прочитала. Идея, может, и не плоха, но у нас, как всегда, "хотели как лучше"... Собрать-соберут, а вот как делить будут? Собственно, авторам, насколько я помню, там крошки со стола барского светят... Будем посмотреть, что получится. И, вроде, раньше нечто похожее было, через всякие Союзы композиторов и писателей? Помнится, даже за песни, исполняемые в ресторанах, надо было композитору платить... Просто я имела ввиду, к примеру - я купила читалку. Процент начислили, деньги за носитель перевели. Но читаю-то я авторов, которые мне нравится, а не тех, кому будут распределяться деньги... Какой-то утвержденный список авторов, которых, может, я и не читала. Вот именно это меня и смущает в этой системе. Т.е. будет определенная каста авторов, приближенных к телу? Или я чего-то неправильно поняла?
Отв: Байка о перфолентах, или Почему я за "налог с носителей"
Двум десяткам авторов, возможно, высветятся и не совсем крохи. Остальным не светит - тотально - ни-хре-на. Да и нет даже теоретической возможности подсчитывать, кто, кого, и в каком количестве на свои носители понаскладывал.
Вот, спасибо за напоминание. Да, была такая простая как банан система. (Игрывал в кабаке, посему знаю хорошо.) Сдавался репертуарный лист. Что играем, кто есть авторы. К слову сказать, Илья Резник с кабаков в те годы получал львиную долю дохода (оооочень ощутимые деньги!). И вообще, с любого ПУБЛИЧНОГО исполнения: изволь подать тот самый лист: кто автор музыки, кто слов. Так было и со всем остальным, хоть с художественным чтением (со сцены или с ТВ-экрана).
Но ключевым понятием было (абсолютно справедливо) "публичное исполнение". И если я дома или на дружеском застолье ударял по струнам, то не гонялись за мной ни агенты The Rolling Stones, ни Высоцкого с Розенбаумом.
Отв: Байка о перфолентах, или Почему я за "налог с носителей"
1) А нас это должно чесать?
2) У нас есть счётчики скачиваний.
Отв: Байка о перфолентах, или Почему я за "налог с носителей"
Отвечаю по пунктам.
1. Да ни в малейшей степени!
2. А вот счетчики тутошние не должны чесать Утомленного Солнцем.
Отв: Байка о перфолентах, или Почему я за "налог с носителей"
Отв: Байка о перфолентах, или Почему я за "налог с носителей"
Не сможем. Всегда можно сказать, что счетчики на сайте черт-те где накручены администрацией сайта и не могут служить объективным показателем.
Отв: Байка о перфолентах, или Почему я за "налог с носителей"
(решительно) А мы им предложим поднять зеркала Либрусека ещё и на их собственных сайтах - пущай сами убедятся!
Отв: Байка о перфолентах, или Почему я за "налог с носителей"
Тигра, а ведь ты только что в стиле Своего Любимого Автора научно-популярно-историческую типа сказку таки написал... Ты это специально или само получилось?
Отв: Байка о перфолентах, или Почему я за "налог с носителей"
Вообще-то я это рассказывал за последний год не один десяток раз - и в инете, и устно. А стилизую под настроение - на этот раз вышла косноязычная детская сказочка, следующая может получиться в стиле отчёта об исследовательской работе или там милицейского протокола... :-? Специально за этим не слежу.
PS. Перечитал - таки да, концовка косит под сказку о Борнемиссе. Но таки случайно...
Отв: Байка о перфолентах, или Почему я за "налог с носителей"
Вопрос не в законах, вопрос в людях. У меня нет ни единой тени сомнения, куда именно пойдут собранные "господином Один Процент" деньги. Упрощая - в карманы Особо Приближенных К Гению Синематографа. Ну, возможно, крошки высыплются в другие карманы, чтобы появились публикации "ах, как правильно было собирать эти налоги для нас писателей".
Человек просто нашёл способ взимать со всех подряд деньги в свой карман. Точка. Был бы на месте г-наОодин Процент другой - возможно, деньги действительно шли бы всем авторам пиес для пианол. Но не в этой ситуации.
Отв: Байка о перфолентах, или Почему я за "налог с носителей"
А что с Абрамом — был убит изобретателем изобретателем фонографа?

Отв: Байка о перфолентах, или Почему я за "налог с носителей"
Я так понимаю - если налог уже собран, то нечего верещать о пиратстве!!! Повторяю - НАЛОГ СОБРАН!!! Но разве здравый смысл останавливал когда-либо жадных ублюдков. Простите, оговорился. Читай - "защитников авторских прав". И ещё меня интересует вопрос: с какой стати актеришко, шут гороховый, которому только на базаре выступать и которых раньше даже за церковной оградой не хоронили возомнил себя невесть кем? Ну с какой?!
Отв: Байка о перфолентах, или Почему я за "налог с носителей"
НЕ вступая в дискуссию о самом "авторском праве" замечу только одно
Весь парадокс в том, что введя этот налог и собрав деньги никто не отменил ответственность за нарушение авторских прав.
То есть платя этот налог мы по прежнему остаемся преступниками, которых можно посадить в тюрьму.
А законопослушный гражданин должен за одно и то же платить дважды.
С какого извините х..