Школа начинающего книгодела

Аватар пользователя Антонина82

haramuha написал:

з.ы. в последующем я собираюсь досконально разобраться с самим форматом и тонкостями вычитки и конвертации, чтобы делать всю работу по книге самому...

Нас уже двое!!!!!
Первого сентября начинается новый учебный год. Предлагаю открыть при Либрусеке «Школу книгодела» имени….. (насчёт имени пока не знаю), где новичкам будут растолковываться прописные истины.
Итак. Что надо иметь к первому сентября? Списочек, пожалуйста. Только, чтоб не очень затратный, а то желание пропадёт самому (самой) делать книжки.
1. Компьютер
2.

Комментарии

если у файла стоит знак качества, с ним ничего не получается сделать. как это обойти? иногда ведь нужно прописать серию или чего-нибудь еще.

Like Indigo написал:
если у файла стоит знак качества, с ним ничего не получается сделать. как это обойти? иногда ведь нужно прописать серию или чего-нибудь еще.

Просить библиотекарей - то ли самим прописать, то ли снять знак качества.

Если в книге (сб. рассказов) стоит автор Феликс Дымов, на сайте же он — Феликс Яковлевич Суркис (псевдоним Феликс Дымов). В дескрипшен какой вариант лучше вставить?

Делаете по книге - оставляете книжный вариант.

XtraVert написал:
Делаете по книге - оставляете книжный вариант.

+1.
А после заливки создаёте псевдоним основному автору. Тогда это будет отражаться на обеих страницах.

Всем доброго времени суток!
Ситуация такова: имеется файл в формате epub, хочу сделать из него fb2. Подскажите, пожалуйста, наиболее оптимальный алгоритм для конвертации: напрямую в fb2 с помощью Calibre/другого конвертера (какого?) с последующей доводкой в FBE? Или есть "кружные" пути, которые дадут на выходе более качественную fb2-заготовку?
Спасибо!

Moon Cat написал:
Всем доброго времени суток!
Ситуация такова: имеется файл в формате epub, хочу сделать из него fb2. Подскажите, пожалуйста, наиболее оптимальный алгоритм для конвертации: напрямую в fb2 с помощью Calibre/другого конвертера (какого?) с последующей доводкой в FBE? Или есть "кружные" пути, которые дадут на выходе более качественную fb2-заготовку?
Спасибо!

Пока кружных и более качественных нет. Calibre+FBE и вы получите fb2 не хуже изначального epub-а
UPD Хотя Калибри всё время обновляется, недостатков полно. Например, не опознает цитаты и стихи, приходится их в ФБЕ находить и оформлять.

sd написал:
UPD Хотя Калибри всё время обновляется, недостатков полно. Например, не опознает цитаты и стихи, приходится их в ФБЕ находить и оформлять.

Ну, о недостатках Calibre я наслышана, так что буду настороже:) Но вообще-то я пользовалась не самой программой как таковой, а вот этим онлайн-конвертером, который, насколько я поняла, на основе Calibre и работает.

Moon Cat написал:
sd написал:
UPD Хотя Калибри всё время обновляется, недостатков полно. Например, не опознает цитаты и стихи, приходится их в ФБЕ находить и оформлять.

Ну, о недостатках Calibre я наслышана, так что буду настороже:) Но вообще-то я пользовалась не самой программой как таковой, а вот этим онлайн-конвертером, который, насколько я поняла, на основе Calibre и работает.

Когда я сравнивал, он слегка отставал от Калибри. У Калибри была разбивка на секции. Уровни не поддерживала, но это поправимо.

1. Что делает скрипт Заголовки картинок в подпись?
2. У меня картинки с подписями, я могу этот скрипт как-то задействовать?
3. И как его правильно использовать?
4. Если нет, то как оформить подписи к картинкам?
5. Спасибо :-)

Like Indigo написал:
1. Что делает скрипт Заголовки картинок в подпись?
2. У меня картинки с подписями, я могу этот скрипт как-то задействовать?
3. И как его правильно использовать?
4. Если нет, то как оформить подписи к картинкам?
5. Спасибо :-)

Давно не делал, кто-нибудь посоветует точнее. Только один совет: делайте маленькие тестовые файлы, на которых испытывайте разные возможности программы и скриптов.

Мне вообще непонятно, как этот скрипт действует, что надо сделать для его работы и что получится на выходе. Может, он мне и не нужен. Мне надо как-то оформить подписи к фотографиям, подписи сейчас просто предложения в тексте. Расскажите плиз поподробнее...

Like Indigo написал:
Мне вообще непонятно, как этот скрипт действует, что надо сделать для его работы и что получится на выходе. Может, он мне и не нужен. Мне надо как-то оформить подписи к фотографиям, подписи сейчас просто предложения в тексте. Расскажите плиз поподробнее...

Этим скриптом, насколько я понимаю, пользуются крайне редко. Я, например, никогда им не пользовалась.

Работает он так:
Вы прикрепляете картинку, у которой есть (проставлена?) подпись. Она будет видна в окошке "подпись к картинке".
В коде это выглядит так:
<image l:href="#cover.jpg" title="рисунок 1"/>
При запуске скрипта (можно сразу выбрать форматирование) эта подпись перемещается под картинку.

<image l:href="#cover.jpg"/>
   <p><strong>рисунок 1</strong></p>

о как! непонятное только, как прикрепить подпись к картинке. в крайнем случае, можно проставить в режиме кода, но есть ли смысл - читалки это поймут? и какие есть альтернативные варианты для подписей (может, просто выделить курсивом предложение)?

Like Indigo написал:
о как! непонятное только, как прикрепить подпись к картинке. в крайнем случае, можно проставить в режиме кода, но есть ли смысл - читалки это поймут? и какие есть альтернативные варианты для подписей (может, просто выделить курсивом предложение)?

Забудьте об этом скрипте. ;)
Я вижу только одну ситуацию, когда это может быть удобно: если бы я делала книгу, картинки в которой надо пронумеровать. Тогда удобно было бы вначале сделать это в поле "подпись к картинке", а потом уже одним махом сделать из них подпись текстом.

Но это "сферический конь в вакууме", в природе не встречается. ;)

Поэтому делайте сразу подпись текстом под картинкой. Если в остальном тексте нет курсива, можно курсивом. Или болдом. Или их комбинацией.
Выбор за Вами. :)

да уж. он просто проставляет надпись из окошка под фотку. а я думала, что-нибудь интересненькое...

Like Indigo написал:
о как! непонятное только, как прикрепить подпись к картинке. в крайнем случае, можно проставить в режиме кода, но есть ли смысл - читалки это поймут? и какие есть альтернативные варианты для подписей (может, просто выделить курсивом предложение)?

Я пользуюсь скриптом «Разметка подписей к иллюстрациям» - при запуске появляется окно:

Форматирует подписи к картинкам: жирный, курсив, верхний/нижний индекс, подзаголовок. Поставить галочку(и) в в нужном окне(ах).


Можно запустить, чтобы искал и менял сам нажав ВСЕ, или вручную. Если вручную, на секун-ду подсветит подпись и остановится. Спросит: Это подпись ?. Если, подпись нажать “Это под-пись», если нет нажать Искать дальше.

еще вопрос, у меня книга 1958 года, и там встречается идти и итти. Это старое написание или погрешность распознавания? (я нашла текст в инете и там много ошибок в целом).

Like Indigo написал:
еще вопрос, у меня книга 1958 года, и там встречается идти и итти. Это старое написание или погрешность распознавания? (я нашла текст в инете и там много ошибок в целом).

Трудно что-то определенное говорить без бумаги. Обе формы встречались. Но, обычно-не всегда, только какая-нибудь одна.

Старое написание. Я обычно оставляю, но пишу в аннотации:"Авторская орфография"

Так как найден в сети, можно: Орфография найденного текста.

еще вопрос. залила книгу Тома Стоуна, а он самостоятельно объединился с Томом Б. Стоуном. Пришлось моему Тому приписать кличку Тома (так его на Патмосе звали), но это ведь не дело. А при любых изменениях он пытается опять объединиться с Томом Б. Стоуном((.
http://lib.rus.ec/a/48536
http://lib.rus.ec/a/189242

Я поставила "Тома" в "прозвище", так пусть и будет. Это бедь действительно его прозвище

спасибо)

Аватар пользователя s_Sergius

Там оказывается был установлен алиас Том Стоун —> Том Б. Стоун. Из-за этого книга к нему и попадала.
Разъединил их и сделал связь Том Стоун —> Том Стоун (Тома). Теперь не будет. Авторы с инициалом «Б.» и без него стали полностью независимыми.
Но при последующих заливках нужно будет обращать внимание на наличие или отсутствие этого инициала.

а что делать, если подписи к картинкам ошибочные? (текст с картинками найден в сети...). т.е. на картинке 100% шимпанзе, а подпись гласит - орангутан. и еще есть картинка с каким-то барашем с кручеными рогами, подпись мул(((
неужели так и оставлять???

Like Indigo написал:
а что делать, если подписи к картинкам ошибочные? (текст с картинками найден в сети...). т.е. на картинке 100% шимпанзе, а подпись гласит - орангутан. и еще есть картинка с каким-то барашем с кручеными рогами, подпись мул(((
неужели так и оставлять???

Наверно можно сноской пояснить. Сделать правильную подпись и примечание: "в исходнике было так-то". Или наоборот. :)) Думаю, не будет большим грехом. При отсутствии бумажного оригинала-то.

1. Вот интересно, что проверка ошибок в fbe отличается от той, что при заливке на сайт. В который раз уже встречается - нажимаю на галочку в программе, выдает ошибок нет... при заливке - плохой, негодный файл (у заливальщика инфаркт))))))))), external link или что-то вроде того. И однако же - книга добавлена. В таких случаях надо ли исправить ошибку и перезалить или уже оставить как есть?

2. И еще к кому можно обратиться по поводу усовершенствования скриптов и программы? Мне две вещи жуть как мешают... Может, их исправить можно:

2а - скрипт Слипшиеся слова, мне он нравится, всегда пользуюсь, но неудобно, что в тексте нет подсветки слова, которое в данный момент представлено в скрипте. А в самом окошке скрипта не всегда понять можно, в чем загвоздка. И вот пока найдешь это словечко в тексте, так проще в блокнот записать и поиском найти (((.

2б - еще очень мешает, что при вставке изображения посередине или сверху появляется мерзкое окошечко с надписью cover.jpg и стрелочкой. Функциональности у него нет, но оно либо просто мельтешит перед глазами, либо (если оно сверху) закрывает собой верхнюю стрелочку прокрутки. Пропадает оно при снятии галки Ускоренный режим, но появляется при вставке очередного изображения...

Like Indigo написал:
1. Вот интересно, что проверка ошибок в fbe отличается от той, что при заливке на сайт. В который раз уже встречается - нажимаю на галочку в программе, выдает ошибок нет... при заливке - плохой, негодный файл (у заливальщика инфаркт))))))))), external link или что-то вроде того. И однако же - книга добавлена. В таких случаях надо ли исправить ошибку и перезалить или уже оставить как есть?

Скачайте валидатор вот отсюда - http://code.google.com/p/fb2utils/downloads/list Валидатор может проверять и архивы и сразу несколько файлов. Он легкий, хороший и добрый.
Я пользуюсь версией fb2utils-0.4.2.zip При этом лично мне нужен из него только модуль validator-gui.ехе.
Этот же валидатор прикручен и к движку. Проверяйте им файлы перед заливкой на Либрусек, он покажет все мелкие огрехи, которые не заметил валидатор FBE, и робот Либрусека полюбит Ваши файлы преданной любовью.

спасибо большое!

Цитата:
еще очень мешает, что при вставке изображения посередине или сверху появляется мерзкое окошечко с надписью cover.jpg и стрелочкой. Функциональности у него нет, но оно либо просто мельтешит перед глазами, либо (если оно сверху) закрывает собой верхнюю стрелочку прокрутки. Пропадает оно при снятии галки Ускоренный режим, но появляется при вставке очередного изображения...

Так и не понял о каком окошечке идет речь. Я сколько картинок не добавлял, никаких лишних окошечков так и не увидел.

вот. в этот раз оно вверху возникло. стрелкой показано, что закрыло верхнюю галку прокрутки.

Может с какими-то внутренними настройками связано. У меня ничего подобного нет.

а у вас какая версия? мне кажется, оно появилось после какого-то обновления.

2.6.6

о! а у меня - 2.6.5 . попробую обновить...

Много цитат. Причем многие из них спамовые цитаты-вывески или надписи, для которых критичным может быть выравнивание по центру.

Каким способом с минимальными потерями оформить их в fb2?

1) Если одна строчка, то ее можно внутрь стиха из одной строфы и одной строчки.
2) Можно внутрь subtitle, но насколько это универсально?
3) А если много строчек подряд выровнять по центру? Можно сделать стих-лесенку, но для разных шрифтов не угадаешь.
4) Можно повозиться с таблицами стилей, задав нужное выравнивание, но...

Так как все же лучше сделать?

Аватар пользователя s_Sergius

kozlenok написал:
Много цитат. Причем многие из них спамовые цитаты-вывески или надписи, для которых критичным может быть выравнивание по центру.

Вывески, визитки или таблички лучше всего делаются так:
<cite>
<subtitle>Строка 1</subtitle>
<subtitle>Строка 2</subtitle>
...
<subtitle>Строка n</subtitle>
</cite>

Выглядеть всё будет вполне прилично (хотя это от настроек читалки зависит, конечно), в то же время они не будут путаться с обычными цитатами и подзаголовками.

Делаю киносценарий С. Эйзенштейна "Иван Грозный". Текст в книге выглядит так:

Цитата:
По обе стороны кресла
Андрей Шуйский и Бельский
земно кланяются ему.

Иван неуверенно всходит к креслу.
Его поддерживают.
Усаживают.

По знаку подходят послы.
Преклоняют колена.

Все на коленях перед Иваном.

В страхе и смущении глядит маленький Иван
на поверженное к ногам его боярство.
На коленопреклоненных послов.

То есть, пустые строки после каждого абзаца, разрывы предложения во многих строках.
Вопрос - как лучше оформить книгу в FB2 (если делать как в бумаге, получается не очень красиво.

Аватар пользователя Миррима

Довелось мне пару раз верстать книги, где вместо абзацного отступа (или как это правильно называется?) была пустая строка. Похоже, это какие-то чисто технические проблемы то ли издательств, то ли типографий... Я бы делала по общепринятому правилу - если только книга не сугубый раритет, где лучше сохранять все до точки. Но и в этом случае можно положить для любителей раритетов pdf-ную версию.
ИМХО.

wvd написал:
Делаю киносценарий С. Эйзенштейна "Иван Грозный". Текст в книге выглядит так:
Цитата:
По обе стороны кресла
Андрей Шуйский и Бельский
земно кланяются ему.

Иван неуверенно всходит к креслу.
Его поддерживают.
Усаживают.

По знаку подходят послы.
Преклоняют колена.

Все на коленях перед Иваном.

В страхе и смущении глядит маленький Иван
на поверженное к ногам его боярство.
На коленопреклоненных послов.

То есть, пустые строки после каждого абзаца, разрывы предложения во многих строках.
Вопрос - как лучше оформить книгу в FB2 (если делать как в бумаге, получается не очень красиво.


Тут прослеживается определённая кинематографическая специфика.
Читаешь строчку и рисуешь в уме картинку.
Строчка — кадр, абзац — сцена.
Аватар пользователя Миррима

О как! Спасибо, justserge. Как говорится, век живи - век учись...

justserge написал:
Тут прослеживается определённая кинематографическая специфика.
Читаешь строчку и рисуешь в уме картинку.
Строчка — кадр, абзац — сцена.

Подтверждаю, это раскадровка.
wvd, на рутракере есть 6-и томник Эйзенштейна, в 6-м томе - сценарии (djvu). Посмотрите, есть небольшие отличия с приведенным вами отрывком.

Цитата:
wvd, на рутракере есть 6-и томник Эйзенштейна, в 6-м томе - сценарии (djvu). Посмотрите, есть небольшие отличия с приведенным вами отрывком.

Спасибо, скачал. У меня издание 1944 года. Редакция, действительно, отличается ( и только две серии). Буду делать как в бумаге.

как сделать таблицу?

Аватар пользователя Антонина82

Мне ее делает ФР №11. Только надо его работу обязательно проверять. У нас на сайте спец по таблицам wotti.

а я не умею из фр сразу делать фб2 - мне проще из голого текста сверстать, чем отследить структуру, которую автоматически программа создает(((. подожду wotti...

Могу помочь с таблицей.

спасибо!

Попытался описать процесс - http://lib.rus.ec/node/403638

Страницы

X