Вы здесьи ведь сумела Федотова зацепить...
Опубликовано пт, 10/02/2012 - 03:57 пользователем Злобный Бутявка
Перечитывая в очередной раз любимую серию любимой писательницы ( "Наемники Судьбы" Юлии Федотовой ), все задумывался - а почему собственно я так полюбил эти книги? Почему мне не надоедает их перечитывать который раз, что в них такого притягательного? На первый взгляд ничего особенного и оригинального - стандартная пародия на эпическое фэнтези, стандартная завязка-развязка сюжета в каждой книге (конечно же это спасение Мира), отряд "разношерстных" героев самых популярных человекообразных представителей фэнтези-рас, главный герой так вообще могущественный демон-убийца и по совместительству ослепительный красавец недовольный своей красотой. Первая книга вообще написана с кучей разных отрывков словно бы не из этой части, смотрится слегка "склеенной", да и мир проработан ну прямо скажем стандартненько - многие народы с их обычаями просто взяты из нашего мира и чуток подправлены. Но всего этого попросту не замечаешь, когда начинаешь книгу не разбирать по косточкам, а именно читать. Читать, погружаясь в атмосферу и переживая за героев, читать всей душой... (кому-то сравнение покажется наверное глупым, но мне оно подходит в самый раз, именно так я и ощущаю чтение подобных книг) Герои - самые что ни на есть обычные, каждый со своими тараканами в голове и взглядами на жизнь, они действительно живые. Читая, можно ощутить реальную обиду Хельги на свою внешность, реальные переживания бедного безответно влюбленного Рагнара... В общем, уже с первых страниц первой книги кажется что ты встретился с давними и верными друзьями которые никогда тебя не оставят. Живой язык, в меру неприличный юмор, яой/эротика/мегодраматишная любовная интрига отсутствуют (разве что упоминание вскользь с отрицательным оттенком), довольно грамотное построение текста... В общем, эта серия прочитана-перечитана (тут говорят она еще книгу выпустила, надо глянуть)
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Larisa_F RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 22 часа
Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 день NickNem RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 дня Isais RE:Семейственность в литературе 3 дня kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 неделя babajga RE:Ласси возвращается домой 1 неделя sem14 RE:Подборка о Первой Мировой 1 неделя Isais RE:удаление "двойников" 1 неделя Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 3 недели Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 недели Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 месяц Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 1 месяц babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Капба: Как приручить дракона - 4 [СИ] (Альтернативная история, Киберпанк, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
24 02 Капба прекрасен как всегда. Четвёртый том не хуже (лучше!) предыдущих, хотя казалось бы куда ещё. Очень отличная книга. Оценка: отлично!
obivatel про Калинин: Вторая Отечественная [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
24 02 Автор датэл: "если именно благодаря революционерам Россия потеряла шанс выйти из нее в качестве главного победителя". . Если пишешь что-то о периоде, не поленись узнать как оно было. Царя опрокинули крупнейшие промышленники ……… Оценка: неплохо
mysevra про Себастьянович: Новая книга о сыроедении, или Почему коровы хищники (Здоровье)
24 02 Подход для таких ленивых как я - нет обязательных самостоятельных чисток. «Мягким тканям потребуется не менее 2 лет, а скелету - около 7.» Непонятно, есть ли это время. Оценка: отлично!
mysevra про Артюшкина: Голем [litres] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
24 02 Такой замечательный мир, отличный язык, но невыносимо неспешное развитие событий – кажется вот-вот случится что-то значимое, а нет, очередной проходной момент. Оценка: неплохо
Isais про Абдуллаев: Заговор в начале эры (Исторический детектив, Политический детектив)
24 02 Скучно, нудно, нехудожественно. Вместо живых картин -- картонные декорации, никто из персонажей не вызывает эмоций -- ни любви, ни ненависти, каждый абзац сопровождается таким же по размеру морализаторским поучением, высказанным ……… Оценка: плохо
Nevskaya про Сушков: «Ленинградское дело»: генеральная чистка колыбели революции (Документальная литература)
22 02 Бралась за книгу с трепетом, родная тема, Блокада, Ленинград и все такое... Прочла со стыдом, дочитывала только потому, что не умею бросать начатое. Вранье сплошное, откровенное, бесстыжее, запредельное. Уже много где на форумах ……… Оценка: нечитаемо
Belomor.canal про Акунин: На санях (Современная проза)
22 02 Лучшая, самая лучшая книга Семейной Саги Оценка: отлично!
187 про Царевич: За Отчизну! (История)
21 02 Годная детская книжка, как и Приключения Каспера Берната в Польше и других странах. Оценка: отлично!
Дей про Воспитанник орков
21 02 Какой же ГГ тряпка и слюнтяй. Нет, он храбр и, в общем-то, довольно сообразительный, хоть и несколько тугодум, но он трясётся над жизнью каждой мрази, встречающейся на его пути. Он оставил за спиной несчитанное количество ………
dolle про Корнев: Артефакт острее бритвы (Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
21 02 Неплохо. С каждой книгой сюжет становится динамичнее, интриг и врагов становится больше . Оценка: хорошо
tlittle про Никитин: Бешеный лев (Фэнтези)
20 02 Примитивно. Очень примитивно. Такое впечатление, что художественные "изыски" добавляли в рассказ при втором проходе, они выглядят чужеродными. При этом куча (просто хренова гора) примитивных орфографических ошибок. "Ни как", ……… Оценка: плохо
Barbud про Семин: Конструктор (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 02 Малоинтересное чтиво без художественных достоинств и исторической достоверности. Автор поднаторел на написании сказок с магией и прочими вытребеньками, где не нужно знать историю и следить за отсутствием анахронизмов, поэтому ……… Оценка: нечитаемо |
Комментарии
Отв: и ведь сумела Федотова зацепить...
Спасибо за рекомендацию. Читаю с удовольствием.))))