Вы здесьПросьба пользующимся списком "пустых" авторов
Опубликовано ср, 11/07/2012 - 04:21 пользователем Антонина82
Forums: Люди, когда переименовываете "пустых" авторов - смотрите, прописана у них биография или нет. Я иногда, прописываю несколько авторов ( с биографией), и только потом добавляю книги, обычно, когда заливаю журнал. А то приходится дважды делать одну и ту же работу.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Den_Klimov RE:Таинственная личность админа Флибусты 19 часов
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 21 час sem14 RE:Подборка о Первой Мировой 1 день wvd RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня Isais RE:удаление "двойников" 2 дня Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 1 неделя Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 неделя Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 2 недели Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 3 недели Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 4 недели Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 1 месяц babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Впечатления о книгах
mysevra про Замяткин: Тай-чи языка, или Вас невозможно научить иностранному языку (Языкознание, Иностранные языки, Самиздат, сетевая литература)
17 02 По форме - много пустой болтовни в фиглярской манере, но по сути метод очень хорош, опробован на английском: в результате заполнились пробелы в аудировании и спонтанном говорении, которые до этого не могли исправить ни школа, ……… Оценка: отлично!
mysevra про Антошенко: Дар Богов (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
17 02 Купилась на "необычные способности людей". Не стоило. Оценка: плохо
mysevra про Акунин: Москва-Синьцзин (Исторический детектив)
17 02 Мило, поверхностно и водевильно. А страна - страна не меняется. Оценка: хорошо
Nicout про Сетров: Воинствующая олигархия США против всего мира и нас (Публицистика)
17 02 Вот я думаю: а может, нас для примера держат. Весь мир смотрит и пальцем показывает: - Видите, дети, так жить нельзя." М.Жванецкий Оценка: нечитаемо
Barbud про Старый: Начало пути (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 02 Чудовищное многословие. За пространными авторскими отступлениями и историческими справками нить сюжета еле видна, действие не разворачивается, а вяло подергивается. Явно не осилю. Оценка: нечитаемо
Barbud про Санфиров: Дважды в одну и ту же реку не войти (Альтернативная история)
16 02 И здесь Санфиров ничем не удивил. Все то же суховатое, практически безэмоциональное изложение, почти протокол или синопсис. Ему бы хорошо подошло писать научно-техническую литературу. Попаданец и тут нормальный, без закидонов ……… Оценка: неплохо
Den_Klimov про Бобров: Эпоха мертворожденных [= Украина в огне] (Альтернативная история)
16 02 Случайно дошли руки полистать данный опус, покрытый говном мамонта. Изнутри как оказалась субстанция та же. Литературных качеств касается также. ;) .. Автор, к слову, родом из той местности в Луганской области, куда ………
trampak про Сетров: Воинствующая олигархия США против всего мира и нас (Публицистика)
16 02 Россия-СССР выполнила одну из важнейших своих исторических миссий – она показала человечеству, как не надо жить и поступать.Для самих жителей россии урок не пошёл впрок. Оценка: нечитаемо
Линтра про Зеланд: Трансерфинг себя [litres] (Эзотерика, Самосовершенствование)
16 02 Везде, на всех ресурсах вижу эту книгу. Кто-нить читал? что хорошего сказать могёте, друзья?
Shelest2000 про Хренов: Московское золото, или Нежная попа комсомолки. Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 02 Нормально. С юмором и без кучи роялей в кустах. Надеюсь на третью книгу.
Линтра про Капба: Как приручить дракона – 3 (Альтернативная история, Киберпанк, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 02 За всю серию, в том числе и за отсутствующую тут четвертую книгу. Очень жизнелюбиво, динамично, сюжет активный, и сюр мой любимый в наличии. Прекрасно! жду пятую книгу. Оценка: отлично!
Линтра про Алмазов: Мечников. Живое проклятье (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 02 Чет не пошло. Первая и вторая книги влет прочитались, на третьей какая-то тягомотина, богини ( это треш, ящитаю) и прочая фигня. Бросила. Оценка: плохо |
Отв: Просьба
ОК. Принято.
Отв: Просьба
Я всегда проверяю сама и присоединяюсь к просьбе.
Отв: Просьба
хорошо бы еще название нити поправить:
Просьба пользующимся списком пустых авторов...
Отв: Просьба
А у меня тоже просьба, можно я сюда к девушке прислонюсь, а не отдельно тему создам? :)
Если выкладывает книгу (в частности серийную) где под одной обложкой пара повестей, и вы разрезали её на несколько файлов, все же не забудьте выложить оригинал - где в одном файле все содержимое. И людям приятно и вам хорошо - выгоды на один файл больше принесли :)
Пример:
http://lib.rus.ec/b/146078
Джон Стиц - под одной обложкой бумажной книги идет ещё и Глубокий сыск
Биг зенкс всем откликнувшимся и воспринявшим :)
Отв: Просьба
Отв: Просьба пользующимся списком "пустых" авторов
Прошу прощения за оффтоп!
Ещё одна просьба:
На страничке «Тематические рекомендации» ( http://lib.rus.ec/podborka ) в разделе Исторический экскурс не помешала бы ещё ссылка на страничку «Древний Восток». Это давно сформировавшееся название области знаний. Тогда на эту станичку могли бы попасть ссылки на книги, посвящённые Древнему Востоку, например, книги А. И. Немировского (a/38351 на Л. и Ф.), Л. С. Васильева (a/19025 на Л. и Ф.) и других авторов.
Из опыта: пробовал, перемещаясь по «Тематическим рекомендациям» ( http://lib.rus.ec/podborka и http://lib.rus.ec/node/317967 ), «найти» обоих упомянутых авторов в библиотеке, — и не нашёл. Отсюда и просьба...
Отв: Просьба пользующимся списком "пустых" авторов
Прошу прощения за указивку, на работе на расписаться.
Проблема решается просто: берется пустой автор, вставляется биотрафия и переименовывается в
Полиграф Полиграфович Полиграфов не трогать sem14
Отмеченное болдом стоит в поле фамилии и видно любому покушающемуся.
Главное, не забыть убрать.
Отв: Просьба пользующимся списком "пустых" авторов
Я тоже так делаю. Потом это "Не переименовывать" легко убрать
Отв: Просьба пользующимся списком "пустых" авторов
Я так делаю, если у автора нет биографии. Если биография есть, то я надеюсь, что переименовывающий всё-таки не поленится один раз кликнуть на закладку "просмотреть" и потом на Return-клавишу.
В любом случае, после переименования попадаешь на главную страницу автора. И если видишь, что там есть биография, хороший тон требует переименовать автора "взад". После того как я пару раз попадала в такую ситуацию, предпочитаю перед переименованием просмотреть главную страницу на предмет наличия биографии.
Как-то так...
И да, в описанном тобой варианте: главное, не забыть убрать добавочку. В-)
Отв: Просьба пользующимся списком "пустых" авторов
ВотЪ
Отв: Просьба пользующимся списком "пустых" авторов
Если одного добавляешь, тогда можно. А если более десятка сразу? Очень неудобно. Лучше прислушаться к совету Голмы.
Отв: Просьба пользующимся списком "пустых" авторов
Тут дело такое... Бывает и переименовывается-то тоже по десятку авторов и больше. И предварительно заглянуть в био руки и не доходят. Было разок, что в «моем» авторе всплыло чужое описание. Уж извините.
Так что, лучше перестраховывайтесь, на всякий случай. Во избежание.
Отв: Просьба пользующимся списком "пустых" авторов
Стесняюсь спросить: и как ты поступил, когда увидел, что у этого автора есть биография?
Отв: Просьба пользующимся списком "пустых" авторов
Винюсь. Я увидел это, когда книги уже были добавлены, а в логах старое имя автора уже успело обновиться. В биографии же описание какое-то было, а фамилии почему-то не было. В общем, следственные действия не производил.
В паре других случаев, когда видел биографии заранее (причем случайно), ничего не трогал. А переименованных просто «вертал взад».
Вот и говорю, во избежание таких пересечений лучше перестраховываться. Ведь эту тему тоже прочитают далеко не все, кто используют список.
Отв: Просьба пользующимся списком "пустых" авторов
Спасибо.
Просто было пару раз (давненько, правда), что собранные по крупицам, переведённые с разных языков биографии исчезали бесследно. Помню, как было обидно.
Я сейчас стараюсь не "заготовлять" заранее авторов, если знаю, что сама буду заливать книгу. Если книга идёт на вычитку, тогда делаю "автора". Но в память о той жгучей обиде всегда просматриваю пустых авторов на предмет биографии. Не хотелось бы причинить кому-нибудь нечто подобное.![](http://smiles.kolobok.us/standart/dirol.gif)
Занимает (при нормальной работе сайте) 2 (даже не 3!) секунды: щёлк по "просмотреть" и тут же "return". Гораздо менее трудозатратно, чем вписывать и удалять "не трогать!"
Но ты прав в том, что "перестраховаться" всегда лучше чем "недостраховаться". В конце концов, бо́льшую заинтересованность имеет составитель биографии. Но хотелось бы, чтобы и к встречному призыву прислушались, не кивая на эту тему: мол, я же предлагал(а), так что сам(а) виноват(а).![](http://smiles.kolobok.us/standart/drinks.gif)
Отв: Просьба пользующимся списком "пустых" авторов
Лично я отдаю предпочтение другой последовательности действий:
1. ФИО
2. Книги
3. Био
Но учить других не собираюсь. Каждый делает как ему удобно.
Кстати, для вашего метода есть еще способ подстраховки.
Если заранее делается биография достаточно известного лица, произведений которого тут еще нет, но о котором что-то уже есть, то можно тут же, не отходя от кассы, прописать его в эти произведения в качестве «Об авторе», и он сразу перестанет быть «пустым» автором. И из этого списка, соответственно, уйдет.
Отв: Просьба пользующимся списком "пустых" авторов
Я оформляю книги без авторов. Часто подбираются пустые издательские серии (набираешь серию, а она уже есть, но пустая) и авторы с полным ФИО без книг. Ощущение такое, что был какой-то глобальный глюк с книжной базой (или это последствия каких-то деструктивных действий).
Отв: Просьба пользующимся списком "пустых" авторов
Дамы и господа, а чего проще, собранные по крупицам данные об авторе и фотографии, хранить не в глюкающей базе, где бродят вандалы, а скромненько в вордячьей доке (с) в директории с книгой. Там же и фотографии.
Отв: Просьба пользующимся списком "пустых" авторов
С тех пор, как кто-то снёс и глазом не моргнул, так и делаем.
Встречный вопрос: что здесь такого сложного - перед тем, как вписать новые ФИО, тыцнуть два раза на кнопАчку? Почему "обещание" это сделать вызывает такое стойкое сопротивление? (Кавычки - поскольку проконтролировать выполнение всё равно никто не в состоянии, поэтому и будут храниться биографии в папке до заливки книги на сайт. Во избежание самовозгорания... (с))
Отв: Просьба пользующимся списком "пустых" авторов
патамушта ленива :)
проще попросить Ларина, чтобы при кликании на пустого автора открывалась не закладка Исправить, а Просмотреть
real foolproof
Отв: Просьба пользующимся списком "пустых" авторов
Честный ответ.
Может быть. Хотя когда-то попросили именно об обратном, что и было сделано.
Надо просто учитывать, что некоторым из коллег
наплевать на труд другихлениво. Обидно, но ничего не поделаешь. Приходится только принимать к сведению.update:
Подумала. Не надо просить Ларина.
При открывании автора на главной странице всё равно придётся делать клик на закладку "Исправить". Таким образом, экономится всего один клик (на клавишу return). Некрасиво, на мой взгляд, нагружать человека только из-за лености людей сделать один дополнительный клик.
Лучше уж я (и Антонина) сделаю соответствующие выводы.
Отв: Просьба пользующимся списком "пустых" авторов
Честно сказать, не лениво, а иногда "тормозливо". Когда каждое окно открывается по 5 минут, то к кликам относишься очень бережно, и стараешься лишний раз ничего не нажимать
Каюсь, один раз это случилось и со мной, надобавляла автору пяток книг, и только потом увидела у него биографию. И даже не сообразила, что это мог кто-то подготовить для себя, решила, что осталось после...эээ.. как сформулировать? ...словом, с тех пор, как автор был "полным". Так что если я у кого "украла" автора - то прошу прощения
Опять же, сработало несовпадение алгоритмов - я сначала переименовываю автора, потом добавляю ему книгу, и только потом создаю био
Отв: Просьба пользующимся списком "пустых" авторов
Это удобно, когда в руках уже готовая книга. Но бывают и другие ситуации.
Я при заполнении дескрипшена ищу сначала автора/переводчика на сайте. Если его нет, переименовываю нужным образом. Доделываю книгу и, к примеру, отдаю на вычитку. К созданному автору ищу информацию. Найдя, вношу в описание.
Всё. Книгу после вычитки зальёт вычитывальщик, я к ней больше не возвращаюсь - у меня в работе уже другие книги.
Столкнувшись несколько раз с пропажей таких авторов, предупреждаю своих вычитывальщиков, чтобы перед заливкой проверяли. Кстати, именно на этом этапе существует опасность, что вычитывальщик забудет удалить пометку "не удалять" - тогда создастся новый автор.
Я понимаю, что никто не делает назло, что это чаще всего недоразумение или неудачное совпадение обстоятельств.
Я не понимаю только, откуда берётся такое противодействие простейшей просьбе. Если на сайте сильные тормоза, то имеет смысл подождать и сделать работу чуть позже. Если тормоза не сильные, то один-два клика не могут быть причиной, чтобы рисковать потерей сделанной коллегами работы.
Я ведь тоже поступаю так, как поступаю, не кому-то назло. У меня есть свои мотивы, по которым я выбираю этот способ. И, честно говоря, не ожидала, что разгорится такая дискуссия.
Но ситуация мне (уже) понятна. Буду знать.
Отв: Просьба пользующимся списком "пустых" авторов
Тоже пару месяцев назад снесла чужую биографию, не подумав, что это могла быть чья-то "заготовка на будущее". Искренне каюсь, и больше "ни-ни" :)
Предупреждать надо (с)
Отв: Просьба пользующимся списком "пустых" авторов
Я тебя прекрасно понимаю в твей обиде.
Потому что где-то с год назад была в подобной ситуации, это когда все авторы с алиасами , но без книг ушли в пустые авторы. И как я тогда умоляла перед переименовыванием заглядывать в Псевдонимы, это ведь еще проще, оно ведь разворачивается.
И все равном многие проигнорировали, уйма алиасов пропала, не все еще восстановлены
Отв: Просьба пользующимся списком "пустых" авторов
Угу, я помню. Где-то там в начале списка на странице остался один-единственный автор, который и был чьим-то "пустым" псевдонимом, в биографии стояло только "псевдоним ...". Заглядывала в него раз двадцать. В-)
Именно после этого я перешла сразу на 42-ю страницу списка. Но заглядываю всё равно.
Отв: Просьба пользующимся списком "пустых" авторов
Н-да, не стоит оставлять ценные вещи без присмотра. :)
А что, если для предотвращения подобных инцидентов попробовать следующее: добавить или выбрать из существующих книг специальную болванку, и авторов без книг, но с биографией, временно присваивать этой болванке. Такой автор уже "пустым" не будет, и в этаком "законсервированном" виде пролежит сколько угодно. До момента реального использования.
Таких болванок можно завести и не одну. Хоть персонально для каждого "биографа".
И блокировать их можно опять же. В отличие от авторов.
Отв: Просьба пользующимся списком "пустых" авторов
Логично.
А в качестве «болванок» можно использовать псевдокниги-пустышки — оригиналы переводов, для которых уже появились нормальные варианты, типа http://lib.rus.ec/b/85987. Они уже не нужны, но не удаляются, так пусть хоть так приносят пользу.
Отв: Просьба пользующимся списком "пустых" авторов
И с чего вдруг всех так эта тема "закусила"? Может, найти альтернативу и создать форум типа про дубли, например:
Этот автор в работе http://lib.rus.ec/a/187303 (кстати, это "мой" автор)))
(после того, как он будет использован, из темы форума, изменив личное сообщение, вычеркнуть)
ЗЫ: Это просто предложение, а не... Надо жить дружно, и не ссориться по пустякам :) Миру - мир!!!
Отв: Просьба пользующимся списком "пустых" авторов
Я тебе его слегка изменила... сирамно не все в био заглядывают
Отв: Просьба пользующимся списком "пустых" авторов
О как! Тоже вариант! СПС )))
Отв: Просьба пользующимся списком "пустых" авторов
Нема за що!)))
Отв: Просьба пользующимся списком "пустых" авторов
Да не закусила. Просто не надо смешивать разные вещи.
Если автор "пустой", то любой юзер имеет право его задействовать. По определению.
Если же кто-то его зарезервировал для какой-то цели, то он же его должен из этого списка и вывести. Тем или иным образом. А если уж не вывел, так и нечего обижаться. И напрягать всё сообщество из-за этого тоже не стоит.
Как известно: "Спасение утопающих ..." (с)
Отв: Просьба пользующимся списком "пустых" авторов
Ух ты!
Ладно. Формулировку про "напрягать сообщество" запомню.
А в принципе - да, выводы ясны как день.
Каждый сам кузнец своего счастья. И нечего рассчитывать на сотрудничество тех, кто рядом, - коллег ли, друзей ли. Неважно, что до сих пор было иначе.
Просьба отменяется.
Отв: Просьба пользующимся списком "пустых" авторов
Я извиняюсь, если получилось слишком резко. Не хотел никого обидеть.
Но это было всего лишь мое частное мнение. Отменять сотрудничество из-за этого точно не нужно.
Надеюсь, остальные не такие эгоисты, как я.