Вы здесьМечты о государственном регулировании Интернета в России.
Опубликовано чт, 24/01/2013 - 14:35 пользователем Paul von Sokolovski
Обсуждение закона об Интернете отменили
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 часа
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 часа Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 4 дня Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 дня kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 неделя Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 2 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 2 недели babajga RE:Белая княжна 3 недели Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 4 недели mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 месяц Впечатления о книгах
Belomor.canal про Свечин: Подельник века [litres] (Детективная фантастика, Исторический детектив, Попаданцы)
02 02 Прочитал треть и далее ни как. Рассчитано на очень терпеливого читателя. Оценка: плохо
дядя_Андрей про Еловенко: Мы - силы (Научная фантастика)
02 02 М-да-а, похоже, что Данила Богров всё же был не прав. Сила в Правде, говорите? Да, вот х[цензура]й! ПРАВДА В СИЛЕ! Оценка: неплохо
Kiesza про Радов: Магия в крови: Свет чужих Галактик [СИ] (Фэнтези, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
01 02 Скучно. А тема хороша - похищение злобным инопланетянином, возможности мага... правда маг какой-то урезанный. Оценивать не возьмусь, но не рекомендую.
mysevra про Степанов: Дезертир [полный вариант] (Боевая фантастика)
01 02 Первая книга - на отлично! Вторая не стоит затраченого времени. Оценка: отлично!
mysevra про Левицкий: Воины Зоны (Боевая фантастика)
01 02 Неплохой язык, простоватый сюжет, много описаний армейской бытовухи. На любителя. Оценка: плохо
Barbud про Риддер: Учитель. Назад в СССР (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
01 02 Скучища редкостная. Автор (или соавторы) пытаются писать живо и образно, изредка местами это даже получается, но в целом действие еле тащится обдолбанной улиткой и эта вялая неторопливость отвращает от дальнейшего чтения. ……… Оценка: нечитаемо
скунс про Алмазов: Мечников. Живое проклятье (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
31 01 Хорошо написано,читать интересно Оценка: хорошо
Kiesza про Полтавченко: В прицеле «Азов» (Современная проза, О войне, Роман)
31 01 ...длительное время осваивающего технику китайского боевого искусства вин-чун..." ............ Ой, не смешите мои тапочки! Сам из Донецкой области, тамошние парни по зубам врезать горазды, но "длительно осваивают" ……… Оценка: нечитаемо
obivatel про Игра [Земляной]
31 01 Кооперативные движения обеспечивающие 40% ВВП в 1978 (эпиграф ко второй главе) это, безусловно, параллельная реальность. Такое могло сложиться только если Сталин не умер в 53 и Берия стал преемником. Очень параллельная реальность, ………
Belomor.canal про Свечин: Пуля времени [litres] (Детективная фантастика, Исторический детектив, Попаданцы)
31 01 Вполне читаемо, хотя местами ну уж очень затянуто. Маловато фактуры, а хотелось бы - таки центр Москвы в 12 году можно было и более детально описать - первые авто, гаражи и конки... Посмотрим, что во второй части Оценка: неплохо
Chernovol про Полтавченко: В прицеле «Азов» (Современная проза, О войне, Роман)
30 01 При чем тут "гражданская война"? Разве что граждане рф пришли убивать граждан Украины. Оценка: нечитаемо
Aleks_Sim про Полтавченко: В прицеле «Азов» (Современная проза, О войне, Роман)
30 01 Лысенко Владимир Андреевич" - а что "Азов" это современный украинский мир ? Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Мечты о государственном регулировании Интернета в России.
Google впервые раскрыл российским спецслужбам данные пользователей
Компания Google впервые раскрыла данные о своих пользователях по обращению российских государственных органов, удовлетворив один запрос, следует из отчета Google Transparency report за июль-декабрь 2012 года.
Согласно отчету Google, за отчетный период компания получила от российских госорганов 97 запросов на раскрытие данных о 123 пользователях. Google полностью или частично удовлетворила 1% запросов. В период с января 2011 года по июнь 2012 года компания получила 158 запросов из России о 170 пользователях, не удовлетворив ни один запрос.
При этом остаются еще две страны, в которых Google еще ни разу не удовлетворила ни одного запроса от госорганов на раскрытие данных о пользователях. Ими являются Венгрия и Турция. Чаще всего Google удовлетворяет запросы в США — 88% из 8,4 тысячи запросов. В Сингапуре, Великобритании и на Тайване компания раскрывает данные пользователей в 70% запросов.
В июне 2012 года представители Google заявили о том, что видят угрозу свободе слова и основам демократии в связи с ростом числа запросов от правительственных организаций различных стран об удалении контента с сайтов компании.
Отв: Мечты о государственном регулировании Интернета в России.
ФСБ поручили создать систему обнаружения хакерских атак на информационные ресурсы РФ
Президент России Владимир Путин поручил Федеральной службе безопасности создать госсистему обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак на информационные ресурсы РФ.
"Возложить на ФСБ РФ полномочия по созданию государственной системы обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак на информационные ресурсы РФ - информационные системы и информационно-телекоммуникационные сети, находящиеся на территории РФ и в дипломатических представительствах и консульских учреждениях РФ за рубежом", — говорится в указе главы государства, опубликованном в понедельник на официальном интернет-портале правовой информации.
По заданию президента создаваемая госсистема также займется прогнозированием ситуации в области обеспечения информационной безопасности РФ; обеспечением взаимодействия владельцев информационных ресурсов, операторов связи при решении задач, касающихся обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак.
На систему также собираются возложить функцию "осуществления контроля степени защищенности критической информационной инфраструктуры РФ.
Ужесточение регулирования российского сегмента Интернета, начатое властями в 2012 г., в этом году, скорее всего, продолжится. В декабре депутат Госдумы Роберт Шлегель сообщил, что депутаты планируют к апрелю 2013 г. подготовить проект комплексного закона о деятельности в Интернете или его концепцию. "В законодательстве есть много дырок, которые надо закрывать, — заявлял Шлегель "Интерфаксу". — Но мы не хотим делать множество заплаток — лучше будет создать цельное полотно, охватывающее все аспекты деятельности в Интернете". По словам депутата, проект задуман как комплексная платформа для регулирования российского сегмента Сети. В документе, в частности, планируется обозначить интернет-юрисдикцию России на международном уровне, прописать правила работы с контентом, регламентировать взаимодействие участников, определить уровни ответственности за те или иные действия и так далее.
Отв: Мечты о государственном регулировании Интернета в России.
ЖЖ блогера Адагамова попал в Реестр запрещенных сайтов
Роскомнадзор требует закрыть страницу блогера Рустема Адагамова в "Живом Журнале" за пропаганду суицида, сообщил руководитель проекта ЖЖ в России Илья Дронов.
"Вчера пришло уведомление от Роскомнадзора, оператора реестра запрещенных сайтов. Процитирую его основную часть: "В соответствии с частью 7 статьи 15.1 ФЗ об информации, информационных технологиях и защите информации уведомляем, что на основании решения федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека указатель страницы сайта сети Интернет (далее приводится ссылка на страницу Адагамова) включен в единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено", - сообщил Дронов в пятницу в своем блоге.
По его словам, Роскомнадзор потребовал в течение суток уведомить пользователя данной страницы о необходимости незамедлительно удалить информацию, распространение которой запрещено.
Под запрет попал репортаж Адагамова о событиях в Индии, где активист движения "За независимость Тибета" попытался сжечь себя в знак протеста против приезда председателя КНР.
Отв: Мечты о государственном регулировании Интернета в России.
Депутат Шлегель: осенью 2013 года Госдума начнет обсуждать закон о регулировании Интернета
Член думского комитета по СМИ единоросс Роберт Шлегель заявил газете "Ведомости", что осенью 2013 г. депутаты хотят внести в Госдуму закон «Об интернете». По его словам, рабочая группа готовит закон или ряд законодательных актов, которые будут регулировать отношения в сети — возможно, определять юрисдикцию Российской Федерации в интернете, а также степень и уровень ответственности пользователей, владельцев интернет-сайтов и правообладателей.
Законопроект будет предусматривать, что онлайн-СМИ не несет ответственности за комментарии, оставленные пользователями. Сейчас, если Роскомнадзор признает тот или иной комментарий на сайте противоречащим законодательству, он выносит предупреждение СМИ. Получив два таких предупреждения, СМИ рискует быть закрытым.
Шлегель рассчитывает, что группа подготовит концепцию законопроекта в конце января — начале февраля, а сам законопроект будет готов весной. Шлегель надеется представить его публике на конференции РИФ + КИБ, которая обычно проходит в апреле. Минкомсвязи не участвует в подготовке законопроекта «Об интернете», отмечает его представитель Екатерина Осадчая.
Отв: Мечты о государственном регулировании Интернета в России.
Минкомсвязи и Верховный суд уточнят методику блокирования сайтов
Минкомсвязи совместно с Верховным судом РФ разрабатывает рекомендации судьям по методике вынесения решений об ограничении доступа к интернет-ресурсам, содержащим запрещенную информацию. Об этом заявил "Известиям" глава Минкомсвязи Николай Никифоров. Необходимость такой методики связана с тем, что сейчас по решению какого-либо районного суда оператор связи обязан на всей территории России блокировать доступ к крупному контент-содержащему ресурсу вроде YouTube или Facebook, если на одной из его страниц размещен материал, запрещенный к распространению российским законодательством.
Николай Никифоров согласился с тем, что существующая судебная практика ставит операторов связи в сложное положение. Зачастую правоохранительные органы, выявив в интернете противоправный контент, не принимают мер по розыску разместивших его лиц или хотя бы владельцев интернет-ресурса, на котором этот контент размещен, с целью принуждения удалить не соответствующий законодательству материал.
Вместо этого органы прокуратуры или МВД подают иск в суд с требованием к оператору связи заблокировать доступ к материалу. Суды, как правило, удовлетворяют такой иск. При этом, даже если решение принял районный суд одного из городов России, это решение обязательно к исполнению на всей территории страны.
Кроме того, зачастую в решении суда недостаточно конкретно указаны параметры материала, который должен быть заблокирован. Как правило, в судебном решении содержится название или IP-адрес сайта, где обнаружен неправомерный материал. Оператор связи вынужден выполнять судебное решение буквально, в результате чего заблокированным для пользователей оказывается весь интернет-ресурс, а не только страница с этим материалом. Более того, порой суды в своих решениях о блокировке не указывают ничего, кроме названия материала, поэтому оператору связи приходится самому проводить розыски той интернет-страницы или сайта, где находится этот материал.
Методические указания Верховного суда должны учитываться судьями, поэтому создание рекомендаций поможет судам принимать более обоснованные и правильно составленные решения по вопросам ограничения доступа к интернет-ресурсам, считает министр. Он также считает, что нужно добиться большей ясности с реестром материалов экстремистской направленности, который ведет Минюст.
Говоря о работе по выполнению требования закона о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию, Николай Никифров высказал мнение о целесообразности передачи технических функций по ведению реестра сайтов, подлежащих блокированию по этому закону, от Роскомнадзора независимому оператору реестра. Такая структура на сегодня создана в виде некоммерческого партнерства "Чистый интернет". Его учредителями стали несколько общественных организаций, включая Региональный общественный центр интернет-технологий (РОЦИТ). С целью финансовой поддержки партнерства в него приглашены и сотовые операторы "большой тройки" — МТС, "ВымпелКом" ("Билайн") и "МегаФон". Они, по словам Никифорова, положительно оценили инициативу создания партнерства "Чистый интернет" и сейчас проводят внутрикорпоративные процедуры для вступления в него.
Отв: Мечты о государственном регулировании Интернета в России.
Отв: Мечты о государственном регулировании Интернета в России.
Путин поручил ФСБ «действовать системно и наступательно», в том числе для пресечения преступлений в киберпространстве
Президент Владимир Путин поставил перед ФСБ задачу «действовать системно и наступательно», в том числе для пресечения преступлений в киберпространстве, передает РИА Новости. Это поручение касается таких сфер, как контрразведка, защита стратегической инфраструктуры, борьба с преступлениями в сфере экономики.
Выступая в Кремле на церемонии представления ему высших офицеров по случаю присвоения им новых званий и должностей, Путин попросил «повышать эффективность оперативного прикрытия наиболее сложных участков границы».
Глава государства отметил рост оперативно-аналитического потенциала Службы внешней разведки. Среди приоритетных направлений президент выделил защиту прав и свобод граждан, противодействие терроризму и экстремизму, преступности и коррупции.
Отв: Мечты о государственном регулировании Интернета в России.
Роскомнадзор заказывает новый аппаратно-программный комплекс для мониторинга СМИ
24 декабря 2012 года стало известно об очередном конкурсе на заключение контракта на мониторинг СМИ, объявленном Роскомнадзором. Организация, которая получит право на проведение мониторинга, должна выявлять материалы, нарушающие российское законодательство, в том числе экстремистские материалы, фиксировать их и проводить первичную экспертно-аналитическую оценку. В будущем году, помимо стандартных функций, во исполнение закона "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" потребуется выявлять информацию, подпадающую под действие этого закона, и осуществлять мониторинг периодических интернет-СМИ с использованием автоматического программно-аппаратного комплекса (ПАК).
Роскомнадзор осуществляет мониторинг с 2009 года. Эффективность его неочевидна: по данным Центра "Сова", в 2007 и 2008 году, до начала проведения мониторинга, ведомство вынесло 43 "антиэкстремистских" (включая 7 неправомерных) и 28 (включая 6 неправомерных) предупреждений российским СМИ соответственно, а после того, как Роскомнадзор стал проводить его, – 33 предупреждения в 2009 году (из них не менее 15 неправомерных), 28 предупреждений в 2010-м (из них 10 неправомерных) и 25 – в 2011-м (также минимум 10 неправомерных). То есть мониторинг никак не отразился ни на количестве вынесенных Роскомнадзором предупреждений, ни на их качестве: доля неправомерно вынесенных предупреждений остается сравнимой. Тот факт, что активность ведомства остается примерно на одном уровне, на наш взгляд, свидетельствует о том, что для нормальной работы Роскомнадзора не требуется привлечения дополнительных сил и средств, и в мониторинге нет особого смысла.
Отв: Мечты о государственном регулировании Интернета в России.
Генпрокурор заявил о необходимости контроля за соцсетями
Генпрокурор РФ Юрий Чайка заявил, что в России необходимо установить контроль над социальными сетями. Об этом 14 сентября сообщает агентство "Интерфакс". После состоявшегося в Минске заседания Координационного совета генпрокуроров СНГ Чайка сказал журналистам, что контроль над социальными сетями необходим, чтобы избежать ситуаций, подобных погромам в Лондоне. "Вы видели, что произошло в Лондоне. На мой взгляд, вопрос очевиден - контроль за этой деятельностью должен быть, и я думаю, что он будет разумный, в интересах защиты свобод граждан", - заявил прокурор. Генпрокурор Белоруссии Григорий Василевич добавил, что единые правила пользования интернетом и социальными сетями должны быть разработаны на уровне ООН. По мнению прокурора, этот документ должен стать ответом на "практику публикаций в Интернете различного рода статей клеветнического характера, инсинуаций, подстрекательства к нарушению законодательства". Наконец, генпрокурор Казахстана Асхад Даулбаев заявил: "Вопрос контроля за социальными сетями, за интернетом - это вопрос будущего, государства должны сообща противодействовать этому злу". Даулбаев подчеркнул, что "только в русском сегменте - сотни сайтов, которые призывают к экстремизму и терроризму." Беспорядки в Лондоне и ряде других городов Великобритании произошли в августе 2011 года. Поводом для погромов послужило убийство задержанного полицейским. Участники акций координировали свои действия через интернет. Впрочем, позднее в социальной сети Facebook и на сервисе микроблогов Twitter появились также тематические группы добровольцев, занявшихся уборкой улиц в разгромленных районах.
Отв: Мечты о государственном регулировании Интернета в России.
Вы тут про какие-то мечты, а вот самая что ни на есть реальность:
http://newsru.co.il/world/24jan2013/twitter706.html Суд обязал Twitter предоставлять информацию об авторах антисемитских сообщений.
Отв: Мечты о государственном регулировании Интернета в России.
Ничё, наши тоже постепенно мечты делают явью:
Лига безопасного интернета договорилась с провайдерами об эксперименте в одном из регионов РФ — для просмотра нерекомендованного контента придется писать заявление
Борцы с педофилами запускают «чистый интернет»
Фото: logoslovo.ru
В феврале Лига безопасного интернета (ЛБИ) откроет в одном из российских регионов экспериментальный доступ в «чистый интернет». Пользователям из тестового региона будут доступны только те страницы и сайты, которые проверили эксперты лиги. Соответствующий договор был подписан между губернатором региона, операторами связи и представителями лиги, — об этом «Известиям» сообщил исполнительный директор ЛБИ Денис Давыдов.
— Мы встречались со всеми операторами связи, оказывающими услуги в тестовом регионе. Они готовы. Для этого изменят договор и перезаключат его с абонентами, — поясняет Давыдов. — У граждан будет по умолчанию включен «чистый интернет». Если кто-то пожелает смотреть порнографию, сцены насилия и жестокости, то он говорит, что хочет выключить «чистый интернет» и предупрежден о том, что в этом случае содержимое интернет-страниц может быть вредно — все риски пользователь берет на себя. Для этого ему нужно будет сообщить оператору связи о своем решении любыми доступными способами: подписать дополнительный договор, либо поставить галку в личном кабинете, либо как-то иначе.
По словам Давыдова, эксперты ЛБИ составляют список проверенных ресурсов («белый список»), после чего он автоматически попадает в базу данных 29 операторов связи тестового региона. Правда, что это за регион, исполнительный директор лиги уточнять не стал.
Сейчас ресурсы для «белого списка» эксперты отбирают сами. Однако любой владелец сайта может самостоятельно внести свой ресурс в этот список. Для этого ему придется воспользоваться специальной формой на сайте ЛБИ, заполнив которую, владелец обязуется, что информация на его ресурсе не причинит вред здоровью и развитию детей. Эксперты проверят заявленный сайт, и если он окажется «чистым», добавят в «белый список». Впрочем, если на веб-ресурсе появится противоправный контент и администрация ресурса будет иметь к этому какое-то отношение, то сайт навсегда будет исключен из «белого списка». Если же нарушение произошло без ведома владельца, например, из-за взлома, то после удаления противоправных материалов его снова сделают доступным.
Сейчас «белый список» насчитывает почти 500 тыс. ресурсов. За время проведения эксперимента по внедрению «чистого интернета», который будет проходить с февраля по апрель, база данных безопасных ресурсов увеличится до 1 млн сайтов.
Исполнительный директор Фонда содействия развитию технологий и инфраструктуры интернета Матвей Алексеев уверен, что произошла подмена понятий и борются не с тем, с чем надо.
— Возникает вопрос: готовы ли операторы пойти на ограничение доступа к информации и кто дал экспертам лиги право вести экспертизу сайтов? У нас в подзаконном акте к Федеральному закону № 139 (постановление правительства № 110) указано, что эксперты, которые могут решить законный контент размещен на сайте или нет, есть в ФСКН, Роспотребнадзоре и Роскомнадзоре. Думаю, что у операторов будет отток абонентов. Если ко мне явятся представители провайдеров и скажут, что мы должны с вами перезаключить договор, то я от них уйду. Впрочем, если операторы просчитали все риски и в том числе финансовые, то пусть будет так. Но такая инициатива неправильна. Происходит подмен понятий — надо бороться не со следствием, а с причиной. Пусть они борются с педофилами, а не с роликами, которые те выкладывают в интернете. Не будет педофилов — не будет роликов.
Внедрение «белых списков» представляет собой цензуру в чистом виде уверен председатель Пиратской партии России Павел Рассудов.
— Я в шоке. Эти списки пришли в Россию быстрее, чем я ожидал. Я надеялся, что это случится лет через пять. Меня смущает монополия организации, которая будет вести «белые списки» — этого быть не должно. Их составлением должны заниматься общественные организации и госорганы, — рассуждает Рассудов. — Если по поводу черных списков еще спорили — цензура это или нет, то в этом случае все предельно ясно — идет премодерация определенных ресурсов. Мне кажется, что они нарушают Конституцию, которая дает право на свободный доступ к информации. Такой инициативой они создают опасный прецедент. Схема «нет сайта — нет проблемы» может понравится власти.