Библиотеки России создадут альтернативу "Википедии"
Опубликовано пн, 21/04/2014 - 03:55 пользователем DeMorte
Forums: Библиотеки России создадут альтернативную иностранной «Википедии» собственную электронную энциклопедию. Она объединит в себе справочные сведения самых разных библиотек нашей страны. Каждый будет иметь к ней доступ, а главное — она будет призвана уберечь пользователей он недостоверной информации. Готова ли главная библиотека Забайкальского края включиться в общее дело? Екатерина Иванишвили, главный библиограф информационно-сервисного центра, рассказала: "Сейчас, конечно, больше популярен Интернет. Там больше всего ищут информации. По большей части ищут неправильно, надеясь на ту информацию, которую находят. А она может являться недостоверной. В наших базах данных информация достоверная и от компетентных источников". Сотрудники крупнейшей в крае забайкальской библиотеки имени Пушкина с предложением перевести накопленное за последние годы информационное богатство в электронный формат согласны. Говорят, что это просто необходимо, ведь даже некоторые региональные издания остаются недоступными для читателя. Работа над формированием всероссийской энциклопедии уже началась. Её головной офис будет расположен в Москве. А пока библиотеки страны готовят необходимую информацию. Нина Орехова, директор Забайкальской краевой универсальной научной библиотеки им. Пушкина, заявил: "Да, возможности есть. У нас открыт региональный центр Президентской библиотеки. Сотрудники нашей библиотеки знакомы и владеют методиками оцифровки. Есть техника для оцифровки". Всероссийская электронная энциклопедия начнет работать уже в этом году. Она распахнет новые границы для читателей разных возрастов — в общем доступе отныне будут самые древние книги и книги с ограниченным тиражом.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
babajga RE:Белая княжна 22 часа
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 23 часа Nicout RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 дня Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 3 дня mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 6 дней zlyaka RE:С Новым годом! 6 дней Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 неделя SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 неделя Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 неделя babajga RE:Чернушка. Повести 1 неделя Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 2 недели babajga RE:Лопоухий бес 2 недели babajga RE:Ежик покидает дом 2 недели babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 2 недели babajga RE:Свист диких крыльев 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Саша из Киева RE:Турецкие мусорщики в Анкаре открыли библиотеку, полную... 3 недели Впечатления о книгах
decim про Серяков: Русы во времена великих потрясений (История, Научная литература: прочее)
08 01 Весьма любопытные гипотезы. Однако судить о бесписьменном народе, каким в те поры были предки современных славян(русами их назвал Ибн-Фадлан гораздо позже, и не были то Ruotsi, варяги? собственно славян соседи по Балтике называли ………
Barbud про Ларин: Назад в СССР (Детская фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 01 Чушь какая-то. Автор, вероятно, молодой молокосос, не имеющий понятия о том, как общались пионеры в то время и каких слов и оборотов они вообще не знали. Да и ведут они себя абсолютно неестественно для тогдашних реалий. Затяжной ……… Оценка: неплохо
RusD про Елманов: Серый ангел [litres] (Попаданцы, Историческое фэнтези)
07 01 Это, похоже, 2я часть книги "Последний шанс империи
Вита Бревис про Руслан Владимирович Жуковец
07 01 То что я прочла и поняла - хорошо. Отсюда я заключаю, что и все остальное - тоже. Я прочитала характеристику Порфирия Иванова. Великолепно. И глубина , и анализ, и все такое.
mysevra про Выставной: Тварь (Боевая фантастика)
07 01 Насколько была увлекательной первая книга, настолько же неинтересна вторая. P.S. Здорово, что вы есть, я безумно скучала. Оценка: неплохо
dolle про Пехов: Птицеед (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 01 Интересный новый мир Пехова.Мелкими мазками раскрывается во время повествования ,но к концу первой книги вопросов о нём станет ещё больше.Сюжет,интрига, герои есть.Впрочем все миры Пехова "ламповые".Тот случай когда автор ……… Оценка: отлично!
Lan2292 про Алексин: Маг поневоле [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 01 ХРЕНЬ ПОЛНАЯ, РЕАЛЬНО ПЫТАЛАСЬ ПРОЧИТАТЬ, НО НЕ СМОГЛА ПРЕОДОЛЕТЬ ЭТУ КАШУ. Оценка: нечитаемо
polyn про Мартова: Одна смертельная тайна [litres] (Детективы: прочее)
05 01 Необычайно атмосферная книга, что даже я,обычно мало обращающая внимание на антураж, прониклась. Автор проделал гигантскую работу, изучая крестьянский быт середины 19 – начала 20 века российской глубинки. Оценка: отлично!
Дядя Морган про А. В. Панов
05 01 полёт Юрия Гагарина он тоже отрицал" И правильно отрицал, ведь Ю.Гагарин "Бога не видел", а значит небесной тверди не достиг, крутился где-то поблизости, в стратосфере.
Саша из Киева про Куанг: Отчий край [Quê nội ru] (Детская проза)
04 01 У книги Во Куанга "Отчий край" ("Quê nội") есть продолжение - книга "Tảng Sáng" ("Рассвет"). Но, к сожалению, на русский язык она не переведена.
slafan про Вадим Агарев
04 01 Написано грамотно. Но постепенно сюжет замедляется, непрерывная повторяемость действий ГГ уже надоедает, набор «шуток» один и тот же, все женщины от них ежедневно «выпадают из действительности», 90% текста - описание того, ………
Анни-Мари про Анна Леденцовская
04 01 Действительно, Леденцовская - так сладко, что слипается, и рояли рядами, причем не в кустах, а вместо них.))) Но читается неплохо. |
Отв: Библиотеки России создадут альтернативу "Википедии"
Ну да, ну да. Государственная вики викее всех вики открытого общества.
-
Если судить по настоящему состоянию отношений между Инетом и библиотеками и по результатам предыдущих масштабных проектов библиотек РФ повернуться лицом к мировой сети, то эта "вики" будет:
а) платной,
б) ограниченной в информации (сами догадайтесь, почему),
в) доступной только из помещений (зданий) библиотек,
г) с максимальными неудобствами для пользователей (в форматах документов, в их весе, в качестве сканов, в чем-нить еще),
д) никогда не заработает в полной мере - всегда будет в тестовом режиме... etc.
Что она будет дорогой и максимально выгодной для "разработчиков" какого-нибудь"специально приспособленного для русских пользователей вики-движка" - даже предполагать не надо, и так кристально ясно.
Отв: Библиотеки России создадут альтернативу "Википедии"
А че... вменят в должностные обязанности библиотекарям российских библиотек в реале заниматься наполнением контента...
Отв: Библиотеки России создадут альтернативу "Википедии"
Не-не-не. Создадут новые отделы (с полным комплектом начальства), напишут множество "проэктов", запланируют бюджетные расходы, оторвут помещения и технику, а на реальные дела уже не хватит.
Видел такое изнутри. Оцифровка одной - даже не старопечатной - книги занимала 2-3 недели рабочего времени. Получался ПДФ 300 dpi без текстового слоя.
Так штаааа...
Отв: Библиотеки России создадут альтернативу "Википедии"
а потом ещё повылазят наследники наследников книг и потребуют себе денежку
"как вообще библиотеки существуют? книги надо продавать! а выдача в библиотеке есть публичное воспроизведение\распространение\и т.п." :D
Отв: Библиотеки России создадут альтернативу "Википедии"
А как хорошо было бы… каждой тетеньке-библиотекарше из глубинки выдать сканы какой-нибудь книжки, пусть даже с истекшим сроком копирайта, и потребовать через неделю e-book и еще "спросить" за качество…
Отв: Библиотеки России создадут альтернативу "Википедии"
Окститесь, сэр, в глубинке и с ксероксами-то хреново, а вы планов громадьё понастроили:)
Отв: Библиотеки России создадут альтернативу "Википедии"
Идея хорошая, потому что в Вики действительно недостоверной информации, не говоря уже об используемых источниках, - море. Еще, когда, по незнанию, к ней обращался, поражался этому. Потому удивляться перестал, но и пользоваться этими виками - тоже.
Так что идею-то я поддерживаю. Но, боюсь, как тут справедливо замечают, исполнение будет такое, что лучше бы не делали. Опять же - какие библиотеки будут в этом участвовать? Ведь не везде есть достаточно квалифицированный персонал. Да и как это все будет выглядеть? Какие слова будут отбираться? Ведь базовая часть уже есть - словарь Брокгауза и Ефрона, БСЭ, ряд специальных энциклопедий. Проблема в последних десятилетиях и в специфических терминах (типа либрусекского жаргона, или терминов из сетевых компьютерных игр. В виках они есть). Эти слова тоже будут включать в эту альтернативу? Тогда, боюсь, что тут ни одна библиотека не справится. В общем, опасения здесь высказывают обоснованные. Хотя идея здравая.
Отв: Библиотеки России создадут альтернативу "Википедии"
Самое худшее в этом деле, что к этому приплетут политику !!!
А потом каждый раз будут менять содержимое в связи с коньюктурой !!!
Отв: Библиотеки России создадут альтернативу "Википедии"
Так ведь и в современных википедиях политика одна из основ. Без нее никак. А вот как будут править - это вопрос.
Кстати, возник еще один вопрос: а почему этим будут заниматься библиотеке? Вроде составлением энциклопедий всегда занимались научные структуры. Или с академией наук уже все? Реформировали?