Книжная полка пользователя evengerova

Главные вкладки

Вторичные вкладки

Блэйни: Очень краткая история мира [заметки на полях истории человечества] (История) 30 09
Редкостная халтура. Написано крайне сумбурно.
Предположим, что автор хотел освещать не исторические события, вроде войн или деяний знаменитых людей.
Но даже в этом случае крайне странно ничего не написать о финикийцах и не посвятить хотя бы абзац походам Александра Македонского (культурные последствия которых огромны), не вспомнить о великом переселении народов. Написав довольно много о христианстве вообще и о Константине в частности, автор ни словом не обмолвился о Никейском соборе. Зато Северной Америке посвятил непропорционально много.
Целевая аудитория книги не ясна совершенно. Ее нельзя использовать для общего знакомства с историей (для детей, например), так как книга не самодостаточна - автор часто ссылается на личности и события, полагая, что читатель с ними знаком. Конечно знаком, если изучал историю, но тогда ему этот опус уже не нужен. Для обобщения, структуризации представления об истории книга тоже не годится в силу упомянутой сумбурности. Никаких новых идей книга так же не несет.
Непонятно, зачем вообще переводчик тратил время на этот отстой (перевод неплохой, кстати). Не читайте - абсолютная потеря времени.
Данинос: Записки майора Томпсона (Юмористическая проза) 20 02
Очень милая книга. Качественный юмор и отличный перевод.
Клещенко: Птица над городом. Оборотни города Москвы (Социальная фантастика, Юмористическая фантастика) 27 12
Незаурядная книга. Язык просто замечательный. Хотя "Северус Снейп и отвратное зелье" меня привел в еще больший восторг.
Головин: Всемирный потоп. Миф, легенда или реальность (История, Христианство, Научпоп) 22 10
Передерги и логические неувязки с первых же страниц :(
Виктория Шарп 22 09
В принципе, шансы у автора есть: в наличии фантазия и неплохое владение языком.
Если бы это писал подросток - вообще пять. Но для взрослого человека книги слишком примитивны. В первую очередь - совершенно не жизненны. Не говоря уже о проработке деталей. Перенос советского быта на американскую или английскую действительность иногда забавляет, но чаще раздражает - ошибки слишком грубые, даже для человека ни разу не побывавшего в США или Англии. Короче, если автор не начнет работать, то шансов остаться в веках нет :)
Кот Бегемот 19 08
В принципе, согласна с Alotta, но по моим воспоминаниям (читала давно) автор не тролль, а, скорее, фанатик с навязчивыми (но, к сожалению, не очень оригинальными) идеями, о которых он страстно хочет поведать миру.
Читать не рекомендую - сейчас на СИ намного больше интересного, чем было тогда, когда этот плод графомании впервые увидел свет.
1Q84. Тысяча невестьсот восемьдесят четыре 30 07
Японская версия Януша Вишневского. И там, и там - халтура, хотя и местами занимательная.
Вишневский: Одиночество в Сети [S@motność w sieci ru] (Современная проза) 30 07
Слезоточивая халтура. Картонные герои, разрисованные яркими акварельными красками. Я предпочитаю картины маслом :)
Шляхов: Нежная любовь главных злодеев истории (История) 23 07
Непонятно, зачем эта книга написана. Об отношениях тиранов с женщинами она рассказывает мало. Просто сборник биографий нескольких исторических личностей. Не самых хороших биографий - у того же Можейко про Чингисхана читать намного интереснее.
Далин: Знакомство [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 07 06
Очень неплохо. Интересная идея (хотя ле Гуин напоминает постоянно, мне кажется, про совпадение рук автору уж точно писать не стоило), живые и симпатичные герои.
Скловская: Команды Linux [справочник] (ОС и Сети, Справочники) 14 05
Не название, а просто песня...
Лукьяненко: Новый Дозор (Фэнтези) 28 04
Очень печально. В серии каждый новый "Дозор" был IMHO лучше предыдущего, но это - провал. Книга кажется просто вымученной, стиль ушел, краски потускнели. RIP дозорам. :(
А еще очень жалко Ласа - ну зачем же так изгадили самого яркого персонажа?
Брунова: Англо-русский учебный словарь по технологиям сетей передачи данных (Языкознание, ОС и Сети, Словари, Иностранные языки) 24 04
Прискорбно, что не включены ссылки на соответствующие ГОСТы. Так этот словарь имеет мало смысла. Проще зайти в английскую википедию, найти слово и ткнуть в русскую. Ну или, на худой конец, в google translate.
Парфенова: Танцующая с Ауте (Научная фантастика) 20 04
Перечитывала много раз. Совершенно потрясающий стиль. Да, влияние Буджолд и Маккефри здорово чувствуются, но серия все равно достаточно уникальна. Не говоря уже про ряд новых и необычных концепций.
Торик: DIMOH. Сказка для детей от 14 до 104 лет (Современная проза) 28 03
На редкость примитивно написано. Тупая неэстетичная пропаганда.
Хазанович: Что случилось ровно в 4-10 7 сентября 1984 г (Научная фантастика) 21 03
У Павла Гутионтова http://lib.rus.ec/b/200750 все изложено куда смешнее и правдоподобнее.
Уиндем: Чокки [Chocky ru] (Научная фантастика) 14 03
Моя любимая книга Уиндема.
Малахова: Зачем нужны мужчины [litres] (Биология) 06 03
Очень мило. Местами познаваетельно, неплохой юмор.
Дойль: Белый отряд (Исторические приключения) 23 02
Книга, которую сам Конан Дойл считал лучшей, и не зря... Стиль и юмор доставляют огромное наслаждение.
Жаль, что она так плохо известна :(
Харитонов: Юбер аллес [бета-версия] (Историческое фэнтези) 05 02
Вообще говоря, это не АИ, точнее не АИ, как самоцель. Как и у ван Зайчика, здесь АИ - это антураж и источник приколов-аллюзий. Как и книги ван Зайчика, эта книга написана для обсасывания разных точек зрения на жизнь вообще и политику в частности, хитро замаскированная под детектив. Но ван Зайчик куда более убедителен, так как у Нестеренко не получилось замаскировать свое презрение к некоторым точкам зрения, и он показал их апологетов намного бОльшими идиотами/уродами, чем они есть на самом деле. ван Зайчик этим тоже грешит, но его проработка героев куда глубже, да и ГГ у него на порядок симпатичнее.
Кроме того, поскольку Нестеренко, видимо, презирает юмор почти так же, как секс и алкоголь, книга вышла унылой. Но почитать, возможно, стоит, так как у Нестеренко, несмотря на его прогрессирующее растройство мозговой деятельности, в голове что-то имеется, да и писатель он не из плохих.
Ландышева: Сказка о потерянном короле [СИ =Я и мой король] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 28 01
Плохо.
Во-первых ни следа юмора. Нет, он вовсе необязателен, но часто даже в весьма серьезных книгах присутствует несколько забавных или ироничных мест. А для фентези это почти must.
Во-вторых очень несимпатичные герои - нетерпимые вспыльчивые зануды. Кроме того, мне очень жаль автора, если вр время учебы ее окружали такие студенты - это не ист-фак, а ПТУ какое-то.
Наконец, чувства и поступки героев неубедительны. Я бы на месте Станиславского не поверила :)
Белецкая: Утро Чёрных Звёзд [СИ] (Эпическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 17 01
Нда. Это не Эльтеррус. Видимо, Белецкая (я ее не читала, так что наверняка не скажу). Но лучше уж был Эльтеррус, потому, что у последнего:
1) Есть какая-никакая, а идея (даже не очень заезженная и местами симпатичная).
2) Хотя его герои из красиво раскрашенного картона и говорят/думают одними и теми же выражениями и попадают в однообразные ситуации, но, по крайней мере, в их высказываниях и поступках прослеживается логика и последовательность.
Здесь же - бесконечный поток графомании. Герои даже не из картона - это элементы тетра теней, бестолково мечущиеся, то и дело впадающие в истерики и говорящие друг другу гадости на ровном месте. Иногда, вроде, встречаются яркие и хорошо написанные отрывки, но общее впечатление такое, словно горсточку цверной мозаики утопили в кастрюле с прогорклой геркулесовой кашей. Вдобавок, похоже, автора задело по голове пролетающим мимо томиком Пулмана, которого я тоже терпеть не могу.
Лоуренс: Любовник леди Чаттерли [Lady Chatterley's Lover ru] (Классическая проза) 10 01
Странно, но у меня книга вызвала скорее отвращение. Отнюдь не из-за откровенных сцен. Просто ни один из героев у меня не вызвал уважения или симпатии. Голсуорси, который писал примерно в то же время, на порядок лучше.
Волковая: Хочу жить на Западе! О мифах и рифах заграничной жизни (Культурология, Публицистика) 06 01
Боян. Развенчиваются мифы, которые были лет 20 назад.
Люди, которые уезжают сейчас, достаточно отчетливо представляют все плюсы и минусы.
Марсден: Евреи в России [Jews in Russia. With a List of the Names of the 447 Jews in the Soviet Government in Russia ru] (История, Политика, Публицистика) 29 12
Прелесть какая... Если следовать логике автора, то все люди во всем мире уже стали евреями, так что можно расслабиться :)
Бегемот: 99 признаков женщин, с которыми знакомиться не следует (Психология) 26 12
Читала давно. Местами забавно, но когда автор начинает излагать философские концепции, становится все страньше и страньше. Помню меня глубоко поразила научно обоснованная ненависть автора к собакам. :)
Гедонистам - не читать однозначно, нервы дороже.
Телятникова: Первый шаг (Фэнтези) 23 12
Прочитала весь цикл.
К сожалению, это - одноразовое чтение. Забавно, местами увлекательно, но нет изюминки, которая бы отличала авторов от кучи других графоманов подобного плана.
Нет выпуклых, живых героев, message отсутствует, юмор, в основном, пародийный, язык и стиль так же не вызывают эстетического наслаждения.
Мне кажется, что это результат халтурного подхода к делу. Авторы могли бы написать лучше, если бы взяли на вооружение самоцензуру, тщательнее работали над текстом. А так создается впечатление, что была поставлена цель "напишем N страниц в день". Извините за занудство.
Эльтеррус: Белый крейсер (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 13 12
Нда... Добро опять поставило зло на колени и зверски его замучило.
Мне странно, что автор - взрослый человек - не понимает, насколько легко людям, осуществляющим террор, впасть в злоупотребления (особенно если это - обычные люди, не телепаты, со своими страстями, предрассудками и пониманием справедливости).
Диалог Жеглова с Шараповым "Вор должен сидеть в тюрьме" его ничему не научил :(
Удовлетворяя свои ненависть и чувство мести этой книгой, автор не понимает, что он почти встает на одну доску с сетевыми троллями, которых он так ненавидит.
Кремлёв: СССР — Империя Добра (История, Политика, Публицистика) 12 12
Тяжелый случай. Пафос и теории заговоров на марше.
Интересно, многие люди, хвалящие СССР, там жили в сознательном возрасте?
Лично я СССР вспоминаю с содроганием хотя бы за то, что нормальные книги можно было достать только за макулатуру или в отделах книгообмена (да и то, там больше на легкое чтиво напирали).
Саган: Контакт (Научная фантастика) 12 12
Фильм лучше IMHO.
Кузьмина: Попала! [HL] (Юмористическая фантастика, Попаданцы) 02 12
Очень мило. Мат-мехом потянуло :)
Воронина: Дарующая жизнь (Фэнтези) 02 12
Начало неплохое. Идея, в принципе, тоже. Однако, трилогия слишком затянута.
Сценарий "Плохие парни на почве ненависти к людям/эльфам/менестралям/женщинам унижают/обижают/берут в плен/казнят хороших, но те силой магии/меча/убеждения выворачиваются, после чего месяц лечат раны и признаются друг другу в любви и дружбе." повторяется раз 20.
Кроме того, как верно заметил предыдущий оратор, хотя весьма важная тема сортира в литературе в целом не раскрыта (если Алимова не считать), в данном конкретном произведении ее явный перебор.
Рыцарь ордена 24 11
Только на этой книге получилось приобщить ребенка к развлекательному чтению (до этого чтение для него было жкстокой повинностью).
Суворов: Кузькина мать. Хроника великого десятилетия [К 50-летию Карибского кризиса] (История, Публицистика) 19 11
Написано достаточно увлекательно - много фотографий и баек. Однако, в отличии от других книг, где логика прослеживается (хотя ряд фактов и искажается), в этой книге слишком много чисто логических натяжек:
1. Декларируется, что все заварилось из-за Германии: в Союзе народ жил хуже, чем при капитализме, поэтому капитализм надо уничтожить, чтобы сравнивать было не с чем. Конечно, захват Германии - некоторый шаг к этому, но очень уж маленький, чтобы использовать настолько крупные карты: ведь остается еще по-Европы, не говоря уже о США, Канаде, etc.
2. Мне неочевидно, почему узнав, что России нечем бить Америку (ракеты летают недалеко и плохо, а те, что на Кубе, по словам автора, уничтожат, как только их для подготовки над пальмами поднимут), Кеннеди должен был воздержаться от войны. По идее - наоборот, надо бить, пока русские паритета не достигли, и можно сделать это безнаказанно.
3. Если ракеты на Кубе были такими плохими, что их США могло одной левой смести, до того, как они подготовятся к запуску, и Кеннеди это знал от Пеньковского, почему возникла такая истерика: "Америка в опасности, мы подошли вплотную к угрозе 3-й мировой"? Можно было не форсировать события, действительно рискуя 3-й мировой, а спокойно торговаться с русскими.
4. И, наконец, если Пеньковского в ГРУ знают и любят, зачем фильм с якобы его сжиганием заживо новичкам показывать?
В общем, уже какая-то клюква начинается... Но читать забавно.
Бэлоу: Немного опасный [Slightly Dangerous ru] (Исторические любовные романы) 12 11
Бывает, что некоторые книги у писателей на голову выше остальных. Эта книга из таких. Автору вообще лучше удаются женские персонажи, чем мужские, а образ Кристины - просто великолепен. Такой выпуклый, живой и притягательный, что приближается к героям Голсуорси или Остин.
И еще в этой книге (в отличие от остальных) присутствует юмор. Перечитывала несколько раз, с огромным удовольствием.
Аннотация абсолютно не соответствует книге.
Денисова: Вечный колокол (Фэнтези) 15 10
IMHO вполне достойно и с художественной, и с исторической точки зрения.
По стилю немного напоминает цикл Поповой про инквизицию, хотя последняя, пожалуй, сильнее.
Юрий Леонидович Нестеренко (Джордж Райт) 12 10
Читая Нестеренко, надо отдавать себе отчет, что он сильно отличается от других людей. Такое ощущение, что у него отключен ряд эмоций, поэтому он не может ни понять их значимость, ни достоверно изобразить в книгах. Но человек он очень неглупый, хотя его упертость на борьбе с Главным Мировым Злом (конкретно у него это секс) приводит в недоумение.
Если фильтровать две упомянутые проблемы, то читать весьма интересно и поучительно.
P.S. Посмотрев Хауса и заценив последние произведения Нестеренко, так и хочется предположить, что у него прогрессирующая опухоль в мозгу.
Степанов: Мифы и тупики поп-психологии (Психология) 11 10
Написано немного пристрастно и в слишком "популярном" стиле. Тем не менее книга хороша тем, что автор развенчивает мифы "бескорыстно", то есть не для того, чтобы навязать вместо них свои собственные.
Здравый смысл очень полезен, когда имеешь дело с психологией, которую и наукой-то можно назвать с некоторой натяжкой, поскольку эксперименты для подтверждения теорий и гипотез зачастую субьективны и плохо воспроизводимы.
Браун: Цифровая крепость [Digital Fortess ru] (Триллер) 10 10
Лично у меня книга вызвала сильные ассоциации с рассказом Марка Твена "Как я редактировал сельскохозяйственную газету". Ощущения ну прям как у читателей упомянутой газеты :)
Юрьева: Компьютерная зависимость (Психология) 03 10
Я комментировала название, а не содержание...
Быков: Королева ульев (Фэнтези) 10 09
Забавный производственный роман. У автора явно плохо с описанием человеческих отношений и неплохо с описанием технологий (хотя я профан в химии и не могу определить адекватность автора в этом вопросе). Так что, когда он вместо людей описывает разумных насекомых, получается неплохо.
Попова: Ловец человеков [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Исторический детектив, Самиздат, сетевая литература) 31 08
Приятно, когда книги не картонные и не лубочные, что так часто свойственно фентези и АИ.
Пулман: Северное сияние [The Golden Compass [= Northern Lights] ru] (Фэнтези) 24 08
IMHO в трилогии ни капли добра. Герои кажутся марионетками, тенями, весь мир - плохой карикатурой.
Ощущение после прочтения, как от налипшей паутины.
Самые лучшие книги - книги о человеческих отношениях (неважно, в каком антураже) - читая их, люди учатся понимать и принимать других.
"Гарри Поттер", конечно, не "Сага о Форсайтах" и не "Преступление и наказание", но даже в нем удивительно много характеров и разных типов отношений, причем живых и настоящих.
У Пульмана не веришь ни одному герою - мотивации, чувства, мысли, эволюция - все примитивно и недостоверно. "Я должна", "твое предназначение", "ваша задача", "иди туда" - люди всего лишь куклы, инструменты для поддержания его философской концепции (которая тоже грешит кучей неувязок).
Жукова: Замуж с осложнениями [версия СИ] (Юмористическая фантастика, Любовная фантастика) 21 08
Милая помесь Буджолд (в сильно облегченном варианте) и "Тайны третьей планеты". Критиковать эту сказку столь же бессмысленно, как бессмысленно критиковать комикс. Как некоторым мужчинам нравится читать про мочилово и космические бои, так и женщинам порой приятно почитать, как кого-то носят на руках и осыпают подарками.
Why not...
Уайт: Индейцы Северной Америки. Быт, религия, культура [Everyday Life of the North American Indians] (История, Религиоведение) 21 08
Фанатичное преклонение автора перед индейцами заставляет усомниться даже в фактах.
Хмелевская: Роман века (Иронический детектив) 07 07
Непонятно, почему он пятый в серии. "Все красное" хронологически позже.
Бузина: Верните женщинам гаремы (Юмористическая проза) 03 07
Не веселит. И вообще, боян.
Лучше уж почитать "Как выжить с женщиной" Хмелевской. Там хоть забавно.
Маккефри: Арфист драконов [Dragon Harper ru] (Фэнтези) 28 06
Перевод явно сделан с помощью prompt.
Охлобыстин: Тайна двух океанов [сценарий] (Морские приключения, Киносценарии) 21 06
Что за бред? Это и есть Адамов! Почему ее положили под Охлобыстиным?
Грекова: Ленинградский университет в 20-х годах (Биографии и Мемуары) 17 06
Трудно равнодушно читать фамилии "Фихтенгольц" и "Натансон". Хотя нас учил уже Гарольд Исидорович...
Гончарова: Моя веселая Англия [сборник] (Биографии и Мемуары) 01 06
Так себе. Стиль немного тяжеловесен, но проблема в другом.
Я тоже обожаю Англию и отдаю себе отчет, что среди славян (как, впрочем, и среди людей других наций) достаточно моральных уродов.
Однако, автор, похоже, бережно хранит в памяти все встречи с ними (уродами) и пространно описывает их в книге. Возможно, с ее точки зрения - это забавно. С моей - просто противно.
Далин: Корона, Огонь и Медные Крылья [СИ, книга не издавалась] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 05
Чудо. И потрясающе живые герои, как, впрочем, почти во всех книгах Далина.
Крапивин: Тополята (Социальная фантастика) 21 04
Здорово! Крапивин все тот же...
Хемингуэй: Прощай, оружие! [A Farewell to Arms ru] (Классическая проза ХX века) 24 02
Все-таки большинство американских писателей (не все) не идут ни в какое сравнение с европейцами. Разница - как между хрущевкой и старинной усадьбой.
Клещенко: Северус Снейп и Отвратное зелье [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 01
Нереальное эстетическое наслаждение. Я очень редко смеюсь над книгами вслух, но над этой смеялась даже перечитывая третий раз.
Белов: Антропологический детектив. Боги, люди, обезьяны... [с иллюстрациями] (Эзотерика) 09 12
Ну очень раздражает уйма передергов и взятых почти с потолка фактов.
Хотя идея забавная.
Никонов: Опиум для народа. Религия как глобальный бизнес-проект [с иллюстрациями] (Религиоведение, Публицистика) 13 11
Очень вульгарно. И, в отличии от Таксиля, передерги действительно видны невооруженным взглядом. А казалось бы такая тема интересная... :)
Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история) 10 11
Что у Злотникова действительно фантастика, так это то, что люди, пройдя цареву школу, давильный чан или терранский университет, все как один становятся порядочными, смекалистыми, трудолюбивыми, разделяющими (и правильно понимающими) идеи вождя.
На деле же люди, как правило, все что можно понять неправильно, понимают неправильно, проявляют инициативу ни к месту, раздолбайничают и сплошь и рядом ставят личные интересы выше общественных :) Я не говорю, что людьми нельзя эффективно руководить, просто у Злотникова этого процесса почти не показано. Все уж как-то идеально.
Черный: Иисус, не знавший Христа (Религия) 10 11
Очень сумбурно. Мысль почти не прослеживается. Много повторов.
Немного забавляет позиция автора: "Новый Завет - компиляция противоречивых источников, а Тора - неизменна с начала документированной истории, и потому заслуживает большего доверия" (это не цитата, а моя трактовка идеи автора). Автор вообще в курсе, что Тора тоже склепана из нескольких источников (Яхвист, Жреческий кодекс, etc.)? То есть имели место одни и те же процессы, только в разное время.
В принципе, на ту же самую тему есть очень грамотная книжка "Тайные писания первых христиан" И.С. Свеницицкой. Вот ее стоит почитать.
Смирнов: Одесский язык (Языкознание, Научпоп) 27 08
Очень посредственно. Вместо того, чтобы интересно рассказать об одесском языке, с историями происхождения слов и выражений, иллюстрациями из жизни и анекдотами, автор ведет какой-то мутно-агрессивный монолог, в котором мысль прослеживается с трудом.
Кроме того, совершенно непонятно, как автор определяет, что конкретное выражение, употребляемое всюду по стране, возникло именно в Одессе.
Наблюдаются явные передерги. Например, замена начала слова на "шм" - вещь не одесская, а вполне международная, ее можно услышать в англоязычных фильмах (см. http://en.wikipedia.org/wiki/Shm-reduplication).
Серебряков: Оборотень в погонах [= Кот, который умел искать мины] (Городское фэнтези) 19 08
"Дело о свалке токсичных заклинаний" Тердлава, из которой авторы тырят, не стесняясь, IMHO, на порядок лучше.
Логинов: О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого (Критика) 03 08
Читала Толстого и в детстве, и уже во взрослом состоянии. Черт с ним, языком, да и занудство можно терпеть (в конце концов, Голсуорси тоже не Ден Браун :) но меня, как и Логинова, жутко раздражало бесконечное разжевывание и повторение одних и тех же, в общем то, нехитрых мыслей. По сравнению с такими бриллиантами как Пушкин, Грибоедов или Островский, Толстой действительно просто графоман, которого назначили классиком. В школьной программе, ему, IMHO, делать нечего.
Димиев: Классная Америка (Публицистика) 25 06
Любопытно. Хотя когда образованный химик начинает нести пургу про ГМ-продукты, это настораживает.
Далин: Слуги Зла [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 06 02
Очень понравилось.
Герои потрясающе живые и адекватные.
Буровский: Вся правда о российских евреях (История, Публицистика) 28 01
И где здесь скандальность нашли? Да и ярость особо не вызывает.
Вполне такая спокойная и занятная книжка.
А предыдущие рецензенты ее, похоже, вообще не читали.
X