Neon Genesis Evangelion: Чтобы выжить 31 08
Сразу скажу за всю серию - ШЛАК.
Можно было бы остановиться и на первой строчке но разъясню чуть подробнее.
Итак четыре книги по аниме, в каждой книге (а это не 10 страниц) идёт битва с одним-двумя ангелами. Всего ангелов не помню сколько но дофига - автор похоже собирался до конца замирать мозги читателей будущими книгами. К счастью не смог/не сложилось.
Сюжет - Гг попадает в мир аниме NG Evangelion в тело Гг-мальчика (ну а куда же ещё?). Начинает творить дикую ересь и понты.
Мир описан слабо, персонажи слабо, боевка тоже слабая (вроде только в 4 книге более-менее интересная и продуманная боевка получилась).
Ну и самое главное - рассказ остановился на 4книге, продолжения нет и вряд ли когда будет. С другой стороны это единственный плюс от всей серии - не придется читать ещё кучу продолжений.
Оценка - плохо (не читаемо поставить не могу т.к. прочитал все книги до конца).

Старухин: Лесовик [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 07 11
Не осилил.
Глупость, тупость, сюжет высосан из пальца.
ГГ - 17 летний юнец проживший всю жизнь в лесу с дедом, после смерти деда ГГ забирают в детдом где он !!! заместо учебы или работы - играет в виртуальную онлайн игру !!! Далее еще хуже - у него оказывается хорошо развито красноречие (ну да, в тайге на медведях тренировался). Далее начал развиваться в игре не как все (ох уж эти ломатели системы) из-за чего наполучал кучу бонусов и статов. И ладно бы это было ... более осмыслено что-ли но нет - герой просто начинает по другому добывать ресурсы, крафтить оружие и т.д. (почти как в жизни). Такое повествование сработало бы, если ГГ был бы как у другиз авторов попаданцем в другой мир и т.п., но (ЦЕНЗУРА) это ММО, все го лишь виртуальный мир. Где все законы и правила прописаны до прибытия ГГ и неужели остальные игроки настолько тупы что не догадались бы делать подобное (на крайняк гугл в помощь). Это просто тупая халтура. Дальше читать не смог.
Итог: сюжет тупой - как сказка в нем слишком много лишних цифр и элементов ММО игр, как виртуальная игра в нем много от мира настоящего (ну хорошо еще что автор процессы дефекации не описывал - или это у него там дальше по книге). Само изложение сюжета - очень много ненужных действий (ГГ сделал то-то, так-то и т.п.), они конечно подробнее объясняют ... мммм сами действия, но в результате прочитал почти половину книги а герой все ходит по деревне и готовит еду НПС (если после этого он еще будет кого-то побеждать - это будет маразм). Если это интересно, это экшен - то я китайский ежик.

Каменистый: Человеческий улей (Боевая фантастика) 07 03
Тяжелая книга для бульварного чтива, на более серьезное произведение серия не тянет никак.
Автор слишком заморачивается описанием некоторых моментов, особенно гибель людей, видно там с фантазией у автора все в порядке - описывал как в живую представлял. Радует что хоть не с фанатизмом описывал ТТХ всякой техники и оружия (что иногда в других книгах сильно напрягает).
Оценка ... все же плохо, не нечитаемо (почитать с трудом смог) но осилил тяжело ибо просто неинтересно.

Щепетнов: Гладиатор поневоле [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 04 10
Оооо прочитал книгу ...... немного ...... страниц 100......
Мне вот интересно....... сколько автору лет?
Ведь не могу поверить что такой бред может писать взрослый, состоявшийся как личность человек. Это произведение больше похоже на какие-то жалкие мечты неудачника - "а потом тыдыщ и я стал мегакрутой и все телки мои ну ващее...."
Понимаю конечно ..... скажем так - подростков, которые похоже как и автор обделены женским вниманием а также страдают от нападок со стороны сверстников. Им это чтиво покажется прекрасным творением.
В остальном - надписи на заборах несут не меньше смысла чем сие чтиво.
ИМХО - авторов подобных книг надо прилюдно сечь розгами по голой заднице и заставить 1000 раз написать "мама мыла раму". Чтоб другим подобным "авторам" неповадно было - ибо портить Российскую литературу ТАКИМИ ГОВ... "произведениями" это надо всех ненавидеть.
з.ы. Тут еще есть "одаренные" которые ставят таким произведениям оценку хорошо, не знаю в шутку или серьезно - но лично я так злостно шутить над другими людьми не стал бы. И покупать тем более, если я вдруг еще захочу испачкаться в дерьме - я лучше пройдусь за коровьим стадом, пусть уж лучше будут испачканы дерьмом мои ботинки чем мои мысли.
ОЦЕНКА - НЕЧИТАЕМО

Рудазов: Три глаза и шесть рук (Фэнтези, Мистика) 23 11
Как ни странно - прочитал, да книга ниочем, книга глупа наверное ..........
Но читать можно (хотя сам ее начал читать только с 3ей попытки) :)

Бердников: Проходимец по контракту [HL] (Боевая фантастика) 23 11
Не осилил, слишком ........... все шаблонно (у некоторых авторов сего жанра "бульварного чтива" и то получше получалось), автору надо было написать в заголовке не проходимец - а попаданец, было бы честнее :)
з.ы. Поставил оценку неплохо но книгу осилил до половины (шаблон шаблон) может почитав до конца оценка изменилась бы до - нечитаемо :) но надеюсь я неправ и книга всеже неплохая :)

Голодный: Без права на жизнь (Боевая фантастика) 23 11
Чушь полная.
Не читать можно, написано вполне читаемо - но такой бред ...........
Черный тех умеющий менять аккумуляторы и батарейки - это жесть.
Для детей дошкольного возраста - остальным советую мимо проходить :)
з.ы. Не знаю чем это бульварное чтилово отличается от других про попаданцев - ГГ суперумный (ну никто не умеет менять батарейки в часах - добило это просто меня), суперхитрый, суперлюбовник, суперсильный с зачатками магии и хоть действие происходит как бы в альтернативной реальности (немного будущего, никаких эльфов и мечей и т.д.) - сути это не меняет.

Никольская: Азартные игры волшебников [litres] (Юмористическое фэнтези) 23 11
Глуповато, простовато - но ...... прочитал книгу и плохих эмоций кроме "как-то все это глупо получилось" не возникло.
Да, не шедевр, да и на хорошую книгу не тянет - но почитать можно, тем более что веселого (пусть и наивного) в книге гораздо больше :)

Ясинский: Беглец [litres] (Технофэнтези) 23 11
Не читал предыдущие книги автора, но это - убожество :(
Я конечно понимаю замысел автора "Это будет прорыв в жарне фентези!!! Такого еще никто не делал!!! совмещение магии и программирования!!!" Но почитав больше половины книги начал замечать за собой, что половину текста тупо пропускаю. Ну не интересно мне заморачиваться и вникать в описание процесса несуществующих "вещей".
Причем очень бесило что иногда автор то подробно писал весь процесс создания заклинания то "а оно откуда-то само взялось..." и таких метаний из крайности в крайность довольно много (видно его бедная фантазия не смогла придумать что-то получше). Я понимаю конечно что жанр как бы сказка и как бы к реалиям подход здесь сугубо условный - но не настолько же, что вам подробно напишут устройство синхрофазатрона но при попытке написать про создание простого лука напишут "а само как-то получилось я ХЗ" ну или типа этого.
Ах да, забыл, в книге еще присутствует сюжет (собственно из-за него я и попытался осилить книгу) но он настолько мелок и невзрачен - хватит на пару страниц, не более, плюс описывается со стороны разных персонажей (это не есть плохо если персонажей пара но не десяток) я конечно понимаю что в конце это все должно все соединиться в единый сюжет - но больше половины книги прочтено а сюжет еле продвинулся, чувствую концовка сильно скомкана будет (но проверять нету желания).
Моя оценка - СКВЕРНО

Степанов: Азоринд (Боевая фантастика) 24 06
Хорошая книга, написано хорошо и оставила хорошие впечатления после прочтения.
Простым любителям фантастики - советую почитать.

Демченко: Охотник из Тени. Книга 1 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 06
Удивительно - вроде бы должна была бесить суперкрутость ГГ однако читалось довольно легко и даже захотелось почитать продолжение.
Отличная сказка :)

Антон Витальевич Демченко 22 06
Удивительно - вроде бы должна была бесить суперкрутость ГГ однако читалось довольно легко и даже захотелось почитать продолжение.
Отличная сказка :)

Бадей: Свободный полет [Версия СИ] (Фэнтези, Попаданцы) 21 06
убожество - жалкое убожество
И ведь что самое обидное, писал вроде как взрослый человек - а я ненароком подумал что писал школьник с комплексом неполноценности и отсутствием воображения как такового.
Вся книга о ГГ-быдле который попал в другой мир (автору даже фантазии не хватило придумать ему название), начал всех строить, первыми попали под раздачу эльфы (по мнению автора благородные эльфы ведут себя как трусливые куропатки) потом все остальные, а еще у героя в шестерках бегает друг эльф (дружескими их отношения назвать ну никак не получается).
Сюжет примитивен, описание окружения - бледнее не бывает, если у автора заклинивало воображение (а это у него случалось очень часто) он просто списывал на незнание ГГ (ну незнает и все тут, а спросить что либо у других не судьба) Имхо даже если бы в книге летала корова мы бы даже не узнали - почему и как? Единственный плюс в книге - отсутствие порносцен (или может и в этом отношении у автора заклинило ХЗ). Ах да, в книге как бы присутствует юмор :)))) лично мое мнение - этому ..... ..... ..... ..... автору не мешало бы подучиться у других писателей (Громыко, Белянин, Костин и т.д.) так-как он (в смысле юмор) тут очень жиденький, прям как диарея - кого-то может и развеселит описание процесса а мне лично противно.
Вердикт - рекомендуется читателям с недоразвитым или буйным воображением (первым все равно что прочитать, вторые сами за автора все додумают). Остальным очень советую пройти мимо - честно и настроение не испортите и заставите авторов подобно этому начинать нормально писать книги (иначе потеряют всех читателей).
p.s. Насчет некоторых фанатиков и особо умных кричащих на каждом шагу "а вы сами попробуйте что нибудь написать" и т.п., мой ответ - у меня (как и у многих людей) хватает мудрости и чести - не позорить себя перед остальными, ибо написать бред сивой кобылы особого ума не надо, но уважения от этого ко мне поубавится не считая какого нибудь быдла (типа - "отожги есчо") но опускаться до их уровня точно не собираюсь и другим "начинающим авторам" не советую. Простите если кого оскорбил - но уже ХЗ какое УБОГОЕ ЧТИВО попадается (не только этого автора) и многие читатели ставят таким произведениям оценку - отлично ++, что немного обескураживает и печалит (становится страшно за Русь Матушку) очень сильно надеюсь что я не прав.

Билл — Герой Галактики 19 06
Ужас - осилил больше половины книги и с огромной радостью удалил.
Юмор очень туповатый, персонажи бледные как и само ихнее окружение, сюжет соответствует юмору.
Вообще меня больше интересовали пара вопросов:
1. Для кого вообще автор писал эти книги?
2. Неужели они оказались так популярны что его бреда хватило на 8 изданий?
Вердикт: если я вам напишу что "встретил ужасную робовую собаку верхом на велосипеде" и вам это покажется смешным и интересным - эти книги точно для вас.

Девятый 18 06
Бредовато конечно но вообще общее впечатление хорошее - хотя и еле осилил 3ю книгу.
Кто ожидал магии, эльфов гномов и т.д., супергероя с супервозможностями и кучи порносцен - идите мимо, остальным советую прочитать.
Моя оценка - хорошо (не страдал бы автор небольшой бредятиной с ГГ и суперкомпьютером внутри оценка была бы выше)

Борисов: Глэд. Рассвет над Майдманом [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 02
Давно не читал хороших книг :)
Эта книга действительно хорошая.
Действительно более реалистичная сказка (если герой попал в другой мир не значит что ему там рады).
Поначалу напрягало слишком частые метания рассказа от одной стороны к другой и третьей, но к середине книги пререстаешь на это обращать внимание.
Главный плюс полная осмысленность и завершенность книги, хоть и есть намек на продолжение но все точки первой части расставлены а не перенесены на потом.
Моя оценка - хорошо.

Ли   : Идущие в ночь (Фэнтези) 20 02
Неплохой рассказ.
Концовка получилась сумбурная, накидал автор всего в одну кучу.
Но общее впечатление - неплохо.

Дивов: Предатель (Фэнтези) 20 02
Тупая писанина про мага который сидит на дозах и химии, врагов которых постоянно плющит, чисто русские названия заклинаний -"спеллы" и "чармы", да и вся книга вызвает ассоциации копания в дерьме.
Сильное ощущение что автора самого неслабо плющило и ломало при написании книги (видать для того чтобы войти в образ мага он тоже принял дозу и его начало колбасить).
Мое мнение - шлак. Есть куча других книг и авторов и начинать с этой книги не советую.

Казаков: Встречный бой (Боевая фантастика) 20 02
Скажу сразу за всю серию :)
Из достоинств, довольно неплохо написано, читается просто, автор постарался не утруждать читателей тактико-техническими характеристиками фантастического оружия и техники, не стал втавлять интриг глобального масштаба (хотя комуто и не понравится это но лично я устал от этого), не стал пихать в книгу всяких постельных и эротических сцен. Идет просто рассказ о войне, радует повествование от лица двух рахных героев/врагов, у каждого свой путь, своя жизнь, своя война. Во второй книге добавил еще одну рассу врагов и хорошо что не стал придумывать им новый язык :) и историю(хотя кто знает что он напишет в новой книге) короче не стал забивать читателям головы ненужной информацией (хотя найдутся извраты которым подавай исушгалдмиосийский корабль с мегаредукционноквазиполярным преобразователем и т.п., и еще со слюнями изо рта будут внушать другим что это очень полезная и познавательная информация).
Из недостатков - в обоих книгах концы скомканы и бестолковы. Да и какбы сказать у автора получается рассказ без конца - он может написать кучу книг вводя в каждой по новой рассе, и будут они воевать воевать и воевать, к концу всей серии забудешь о чем она начиналась вообще. Сейчас серия напоминает выключенный на середине фильма телевизор.

Чёрная: Джинния (Юмористическая фантастика) 20 02
Простовато, глуповато, смешного мало, с великим трудом осилил (не из-за того что сложная а из-за того что неинтересно было).
Вообще книга для девочек (сказал бы для маленьких девочек), хотя может найдутся и среди мужского пола фанаты :)))).

Орлов: База 24 (Боевая фантастика) 11 02
:) о видно я не дорос еще до космического братства.
Не знаю как вся серия (еще не читал) но первая книга вообще не понравилась.
Сюжет средненький, боевка слабая, диалоги самих приятелей - разговор двух идиотов.
Моя оценка - 3.

Удовиченко: История бастарда. Реквием по империи [HL] (Фэнтези) 11 02
Говорю сразу за всю серию про бастарда.
Да как многие читатели и написали тут - у автора замах на рубль а удар на копейку.
Лично я пожалел потраченного времени, хотя написано неплохо и читается нормально. А насчет правдоподобности - так на то она и сказка, главное автору не переусердствовать и не превратить ее в бред.
Моя оценка неплохо но далеко не шедевр, кому нечем занять себя целую неделю можете почитать.

Тармашев: Катастрофа (Боевая фантастика) 05 02
Нормальная книга, автор действительно постарался.
А насчет клише и схожести с Фаллоут могу сказать одно - не важно на что похоже, важно как тебе это подадут.
Хоть и избито но главное читается легко и не напихано ничего лишнего (призраков, НЛО, роботов, магов и т.д.) так что это еще нормальное чтиво.
Моя оценка - 4.

Стивенсон: Алмазный век, или Букварь для благородных девиц [Diamond Age ru] (Киберпанк) 05 02
незнаю даже
больше смахивает на хипи чем на киберпанк (с таким то жаргоном).
Честно далась книга с трудом, особенно в начале когда еще ничего не понятно и автор начинает сыпать "фантастическим жаргоном".
Мне как человеку уже достаточно взрослому тяжело забивать голову ненужными словами (итак своих забот хватает) но думаю молодым и необремененным житейскими думами долхно пойти на ура.

Поль: Ангел-Хранитель 320 (Боевая фантастика) 05 02
Написан сюжет вроде и не плохо, но если вдуматься:
Тупой арест главгероя, он даже позвонить не догадался своей подруге чтобы у нее уточнить об угоне, ознакомиться с контрактом тоже не захотел, вобще зачем это понадобилось менту - неизвестно.
Да будет автору известно что системный администратор и системный программист совершенно разные профессии, и если чтото не удалось инженерам и программистам придумавших "КОП" администратору не удастся тем более.
Боевые действия, за главгероя всю работу сделал его робот КОП однако сколько понтов потом у главгероя в конце книги (сразу спомнилась басня Крылова про гусей "Да наши предки мир спасли") служба безопасности ведущая себя как наше ЧК или КГБ - автору (да и многим остальным нашим авторам) не помешало бы знать что во многих других странах (да и в нашей) разведка и всякие СБ ведут себя гораздо мягче и незаметнее оттого и удары ихние жестче и объемнее.
Сам сюжет дал кучу вопросов - а при чем тут русские? и при чем тут демократия а не комунизм? и откуда у русских такая любовь к мутантам? и т.д.
Моя оценка - 3.

Первухина: Выйти замуж за дурака (Юмористическая фантастика) 05 02
Мое мнение - очень глупая книга.
Нет ничего достойного - взять русские народные сказки, изменить названия (причем изменения в сего в одной букве или знаке) и смысл их значения.
Автору видать очень нравится игра "Крутой сэм", чесслово я хоть и играл часто в это "тупое мясо" но даже не сразу вспомню ни названий монстров ни уровней.
Тупо, глупо, ничего оригинального (если автор думает что тупо засунуть всего отовсюду и есть оригинальность - она глубоко ошибается).
Моя оценка - плохо, почитать можно но после всего что перечитал - эта книга ни каким боком не зацепило.

Чешко: Архангелы и Ко (Научная фантастика) 05 02
Флудильня а не книга, еле осилил.
Сюжета самой книги хватило бы от силы на 10 страниц все остальное никчемный словесный понос. В школе автору явно преподавали уроки немецкого языка - всяких фраз понатыкано посвюду (причем перевода нету - видно автор решил что всем читателям тоже преподавали уроки немецкого) ладно это не суть важно.
Моя оценка - нечитаемо, причем не за сюжет (он тут в принципе нормальный) а за форму повествования.

Федорова: Леди-рыцарь (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 31 01
Как бы сказала сама автор "сие сумбурное писание не для благородных господ..."
Сюжет вроде конечно и законченный и линейный но с небольшими провалами,(так например и не сказали куда делся темный маг МакДональд да и с пророчеством какогото скелета змеи ничего и не разъяснилось) плюс немного злит присутствие "земных" слов в словаре аборигенов иного мира (неужели ничего лучше придумать нельзя было?).
А так вполне соответствующее жанру произведения (говорю сразу за всю серию) читается вполне приемлемо, даже можно получить удовольствие от чтения.
Моя оценка "хорошо", наверное из последних книг прочитанных мною - эта серия не вызвала негативных эмоций а это уже неплохо.

Леди-рыцарь 31 01
Как бы сказала сама автор "сие сумбурное писание не для благородных господ..."
Сюжет вроде конечно и законченный и линейный но с небольшими провалами,(так например и не сказали куда делся темный маг МакДональд да и с пророчеством какогото скелета змеи ничего и не разъяснилось) плюс немного злит присутствие "земных" слов в словаре аборигенов иного мира (неужели ничего лучше придумать нельзя было?).
А так вполне соответствующее жанру произведения (говорю сразу за всю серию) читается вполне приемлемо, даже можно получить удовольствие от чтения.
Моя оценка "хорошо", наверное из последних книг прочитанных мною - эта серия не вызвала негативных эмоций а это уже неплохо.

Попов: Безумная практика (Юмористическая фантастика) 31 01
Недавно прочитал книгу за авторством дуэта Дяченко "Алена и Аспирин", так вот после ихнего "произведения" (можете ознакомиться с моим коментарием к ней на этом же сайте) с небольшим сомнением начал читать эту книгу.
Я словно сделал глоток свежего воздуха после того как вышел из темного, пропитаного гнилью и плесенью подвала.
Яркая, веселая, слегка наивная история. Поразительный контраст между этой книгой и унылым г... за авторством Дяченко и КО.
И это писал один человек О_о.
Кто хочет немного поднять себе настроение советую почитать, только не ищищте в ней серьезности и глубокого сюжета.

Дяченко: Алена и Аспирин (Социальная фантастика, Фэнтези) 28 01
Унылая книга. И это все до чего смогди додуматься 2 автора? - не ожидал.
Уж простите что так выражаюсь, накипело. Вобще очень хочется задать авторам вопрос - "эта книга для кого?"
Ходит главгерой - жалкое чмо, это чмо даже не пытается измениться а только сильнее распускает сопли. И вот почти всю книгу идет размазывание героем соплей и более того авторы еще и пытаются его поступки оправдать О_О.
Правильно сказали в одном фильме "Вот из за того что восторгаемся всяким говном, в говно свою страну и превратили".
Никакого позитива, книга у меня вызывает такоеже отвращение как и сам герой. А ведь находятся еще и те кого такое "ЗАТЯГИВАЕТ" О_о.

Дравин: Чужак 1 [СИ от 11.05.10 + прил.] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 28 01
Кошмар, нет не так - КОШМАР
такое извините за выражение говно а не книга, остальные даже читать не собираюсь.
Автора нехило торкнуло - стоко частей написал видать дурь хорошая попалась.
Я так понял он просто издевается над простыми читателями, судите сами - приблизительно вот что пишет автор (сокращенная версия):
"Вот у других писателей герой попадает в другой мир, заводит кучу друзей, все представительницы женского пола без ума от него, к томуже герой оказывается бывший десантник и у него обнаруживаются нехилые способности к магии"
А теперь что про своего героя пишет автор:
"А у меня все не так, у меня герой попадает в другой мир, заводит кучу друзей, все представительницы женского пола без ума от него, к томуже герой оказывается бывший десантник и у него обнаруживаются нехилые способности к магии"
Все, это даже не шаблон - это издевательство и ХАЛТУРА полнейшая. Оплевывает других авторов а сам пишет тоже самое только и хуже и бледнее.
Мое мнение - ШЛАК.

Алексей Александрович Пешков 28 01
Тоже соглашусь, написано неплохо......
Хотя недостаток самый главный - автор немного переборщил с характеристиками выдуманного оружия, да и вообще - вся книга больше выглядит как "Курс фантастической истории планеты Земля" из за этого действия самого по себе очень мало.
Мое мнение - для первого раза сойдет.

Баженов: Безумный лорд (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 22 08
Откровенное УГ.
Начал читать не посмотрев кто является автором данной книги. Поначалу даже было немного смешно, но через несколько страниц уставился на нее в недоумении - там как раз начались сценки с "типа реальным разговором реальных братанов", даже мелькнула мысль что автор с какой-то дури решил подражать дуэту "Баженов-Шелонин". Еще немного почитал, не вытерпел и посмотрел кто автор - после этого удалил книгу с компа незадумываясь и не сожалея наоборот даже радуясь что данный мусор (книгой язык не поворачивается назвать) попал мне бесплатно в электронном виде.
Не знаю найдутся Отдельные личности которые будут данное УГ хвалить.
По мне в двух словах: Шлак,Штамп.

Роман Сергеевич Афанасьев 08 08
Прочитал пару его книг из серии "Астрал", даже не могу подобрать слова.
Ну не нравятся мне книги в которых ГГ больше половины времени пьют и рассуждают как им кажется о правильном смысле жизни, а потом еще пытаются понять почему все так плохо.
Вообще само повествование уныло, не динамично (хотя может мне недостает воображения), сюжет..... короче может кому и понравится - лично мне неинтересно.

Костин: Чокнутый (Научная фантастика) 06 08
По мне по этой книге вышел бы неплохой мультфильм.
Книга очень яркая. И всетаки зря ее поместили в раздел научной фантастики, это по большей части юмористическая книга.
У автора хорошо получается писать живые и яркие книги.
Кому то она дейтсивтельно покажется простой, но книга от этого хуже не стала.

Костин: Счастливчик (Научная фантастика) 06 08
Мне книга тоже понравилась сильно.
Красиво, вот на что действительно не хватает слов, это надо просто прочитать.
В книге много всего, драма, романтика, юмор, фантастика, но юмора всетаки побольше.
Вот у кого надо бы поучиться писать книги всяким В.Баженовым и О.Шелониным хотя их уже только могила исправит.

Костин: Подопечный (Фэнтези) 06 08
Отличная книга, мне сильно понравилась.
Автор действительно постарался написать хорошую и смешную книгу.
Вообще с этой книги я и начал знакомство с жанром юмористических сказок, только прочитав все книги этого автора я начал знакомство с произведениями других авторов (это уже потом были Беланин и компания).
Тут конечно хватает шуток ниже пояса, но и простого юмора предостаточно.
Надо отдать должное автору, сказочную часть он тоже хорошо написал.

Баженов: Спецагент инквизиции (Юмористическая фантастика) 31 07
Кошмар штампы, штампы, штампы.... всюду, куда ни глянь у автора одни штампы.
Сколько можно мучить читателей одной и той-же картиной - вроде и цвет другой и хобот в другую сторону повернут да и поза вроде тоже другая а как приглядишься получше нарисован все тот-же слоник что и на других картинах.
Взять любую книгу автора и посмотреть что мы там найдем:
1. Сказочных персонажей.
2. Одного ГлавГероя (далее ГГ) большой, сильный, добрый, знает много слов из современной и тюремной жизни.
3. ГГ всех разводит, всех пинает, магия его не берет, все девушки липнут к нему, все его уважают, враги ненавидят.
4. Злодеи по сравнению с ГГ мелкие хулиганы (т.к. за из всех книг автора ГГ разносит в пыль больше чем злодеи).
ВСЕ
Ничего, ничего, ничего нового совершенно, не понимаю некоторых читателей как можно смеяться 100 раз над одним и тем же анекдотом?.
Это уже не творчество это УГ полное, фальшь и причем наглая.
И даже не смотря на то что, читать вроде можно и даже как бы интересно (поначалу) но честное слово после всех прочтенных книг данного "автора", эту я начал листать с скучающим видом до середины а потом вообще забросил.
Всем кто ниразу не читал произведений этого "автора" прочитайте одну любую из его книг и все вам хватит (а кому не хватит прочитайте две его книги) во всех остальных книгах все тоже самое только с небольшими перестановками.

Баженов: Джокер (Юмористическая фантастика) 31 07
Мда....
Перехвалил я автора, даже слишком, первые две книги были гораздо лучше, третья сгубила всю серию.
Юмора мало, сюжет порван на мелкие части и в таком виде подается читателю - кошмар полный.
А еще здесь много ненужных слов, даже слишком много.
Автору следовало бы иногда заходить на этот сайт и ознакамливаться с мнениями читателей, глядишь за ум бы взялся да и написал что-нибудь толковое.

Витковский: Тени ниндзя (Фэнтези) 09 07
Тоже прочитал эту книгу до конца, много конечно пропустил так-как под конец просто не мог это читать, но всетаки осилил.
Теперь вопрос - а причем тут всетаки ниндзя???.
Автору не мешалобы чуть-чуть почитать историю о ниндзюцу или о ниндся в частности. Мое мнение - автор знает о ниндзя только по кинофильмам т.к. "Американский ниндзя" и т.п.
Скверно - очень скверно, мое мнение - автор просто напросто не знал за что ухватиться.

Калугин: Мечта на поражение (Боевая фантастика) 09 07
Лучшая книга О_о может у этого автора она и лучшая но в общей серии STALKER есть и более достойные книги, не такие фатальные.
Ну начало у книги неплохое и до середины еще хорошо автор писал, потом видно устал причем сильно.
Концовка бледная и мутная, сюжет написан почти неплохо но сильно прямой как линия. Мне лично сразу стало ясно кто останется в живых а кто умрет - осталось только дочитать каким образом автор их упокоит. Кем окажется журналист - тоже было ясно с первой их встречи.
Хотя тем кто начинает читать серию STALKER впервые (не только этого но и других авторов) книга должна понравиться.

Баженов: Ловец удачи (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 09 07
Кому то юмор дибильным показался - ну да здесь шуток "ниже пояса" мало а остальной юмор они даже понять не могут или за юмор кроме вышеописанных не считают.
Герои пьют много - ну по крайней мере пол книги не занято описанием приготовления самогона или создания самогонного аппарата.
А еще здесь нету рек спермы и крови, нет описания какие груди, соски и зад у встреченных героем девушек. Кто покупает и читает книги из-за пересказанного выше смело проходите мимо и не забивайте эфир своим негодованием.
Для остальных - хорошая книга да и вся серия в целом очень хорошая. Читается очень легко и без напрягов не часто такое встретишь в последнее время, ведь очень многие авторы стараются писать книги с вышеописанными составляющими для более широкой публики (с ужасом понимаю что в Росси таких читателей - большинство).

Шелонин: Операция «У Лукоморья…» (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 13 06
Даже не знаю что здесь нашли хорошего другие читатели??? хотя если честно - догадываюсь....
Смешного - очень мало, тупости (глупости) - побольше, сказки - из сказочного только персонажи.
Зато здесь подробно и в деталях описано создание самогонного аппарата из бытовых вещей а также процесс изготовления самогона - сразу чувствуется рука мастера, в этом автор книги явный профи.
Бравый капитан спецназа очень сильно соскучился по зоне, в новом для него месте сразу назвал себя "паханом", нашел чебе кучку шестерок (чертей) и попытался постороить новый мир (точнее самогонный аппарат) предварительно стерев с лица земли старый (разнеся все на сырье для своего аппарата), все остальное время пил и опохмелялся. Даже не знаю - по мне кащей в этой сказке мелкий проказник. Все...... хошошего ноль, сюжет ноль, смешного мало (есть но очень мало).
Есть такие книги - "Ни о чем", так вот эта книга одна из них.

Фомичев: Пусть Бог не вмешивается (Боевая фантастика) 30 03
Моя оценка еще слишком хороша для такого произведения.
Глупо, тупо, извращенно, динамика - в одну сторону. Взбесило абсолютно все.
Автор начал тупить сразу с аннотации - "Должен вспомнить свои боевые навыки десантника и ОГНЕМ и МЕЧОМ проложить себе и своим друзьям обратный путь…" и это при том что ГГ сам во второй книге про себя говорит "Я глянул на Валеира. Первый вариант - армия. Парадокс: я проскочил мимо службы дома, чтобы надеть форму в другом мире" возникает вопрос ГДЕ и КОГДА ГГ успел стать десантником.
Пока писал свой коментарий обуревали такие чувства что пришлось по несколько раз переписывать свой коментарий.
И ведь находятся индимидуумы которые ставят этой х***е "отлично" О_о из за таких д****ов книги и начинают писать всякие идиоты которые историю ниразу не читали зато могут дуб согнуть.

Белянин: Ааргх (Юмористическая фантастика) 15 05
Нормальная книга (читал во много раз хуже книги), сюжет нормальный, да немного глупый (впрочем у автора во многих книгах такой), но общего впечатления не портит все равно читается нормально. Скажу так среди юмористической фантастики - это мой самый любимый автор (очень сочувствую ему по потере сына, но речь здесь не об этом хотя сказать мог бы много...). Читал много его книг - действительно смешно. Самое главное для меня - он старается обходиться без пошлостей, хотя в последних книгах которые я читал все таки данная "мода" коснулась и его.
Конечно тот кто ждет от атора слишком многого - останется недоволен. Но скажу так я действительно читал и гораздо хуже книги которые с произведениями этого автора и рядом не стояли.